Más allá del 24 de Octubre y la lógica de la “perrada”.

El Mundillo Político y Académico esta alborotado por las consecuencias de LOS Plebiscitos del 14 de Agosto.

A 15 días se puede arriesgar que se generan tres espacios netamente diferenciados, que son los supervivientes de la anunciada Masacre de Agosto.

1/ El menos numeroso corresponde a la Izquierda Contestataria, que hoy por hoy son los T; de ellos depende si se convierten en un factor real de Poder de Veto, saltando de los 500.000 a los 3.000.000 en 2013, o continúan con el papel que han cumplido los últimos 90 años.

“Trotskismo = Pelotero Político para los Jóvenes Inquietos de la Burguesía”

Los 120.000 testigos, fiscales, adherentes; o como se les quiera denominar; que serán necesarios para fiscalizar las elecciones de aquí en mas; en teoría, podrían convertirse en los potenciales lideres de los Soviets territoriales, si están encuadrados, organizados y conducidos adecuadamente.

Los conflictos, y contradicciones, cada vez serán más agudos a medida que nos sumerja la Crisis Global.

Aunque la Argentina es el país mejor “parado”, y esta menos expuesto a los bandazos de la Globalización; aun seguimos siendo el Pueblo con mayor, y más rápida, Movilización del Mundo; según los estudios de campo de los “Tanques de Pensamiento” de las Usinas de Poder Mundiales.

Si los equipos de “contención de daños”, o apaga incendios, no operan en tiempo y forma; cualquier problema se puede llevar puestos a Intendentes, Gobernadores y/o el mismo PEN.

En la Argentina las redes virtuales son redundantes, para el crecimiento geométrico de las Protestas Insurrecciónales, la gimnasia de protesta es algo intrínseco al Ser Nacional; ver informe Vanderbilt entre otros.

Ahora bien, si los T se resisten a abandonar su condición de Pelotero Político, ese vacío será llenado por el denominado Populismo Demagógico peronista; tal cual se vio en las postrimerías del 20 de Diciembre del 2001.

Que ya esta en competencia directa con el segundo colectivo superviviente.

2/ La Izquierda Burguesa, o Centro Izquierda Decente fundadamentada en la Ética y Moral; ya había emergido en el 2000, desprendiéndose de la Alianza.

El ARI de Lilita Carrio del 2003, se ha convertido en el FAP; que se debate entre ser el clásico Frente Anti Peronista, Carriotismo sin Carrio, con la minima de la Coalición Cívica del 2007 sin los “lilitos”, o la máxima del ACyS 2.0 del 2009, con los Socialistas Hegemonizando en lugar de los Radicales.

O, asumiendo los “concejos” de la Internacional Socialista Europea y Sudamericana, hegemonizadas actualmente por sus brazos sindicales; busca superar su natural repugnancia por las Burocracias Sindicales Peronistas; para generar la Unidad de Acción de los Históricos Frentes Populares.

Es todo un Dilema para la Burguesía Cultural esclarecida, y su actual figura principal, Hermes the Winner, el Socialista de Aparato.

Sin fotos con Moyano, la Internacional le retacea apoyo; pues considera a la CGT el pilar de la vanguardia sudamericana, la CCSCS; lo que la Burguesía Paulista denomina Sub.peronismo.

Pero se malquista con las Bases Sociales que, históricamente, nutrieron con votos sus posturas; y le disputa desde el 2003 el Albertismo, para superar al Peronismo.

Si se reafirma en sus propias Bases, y “golpea por izquierda” las contradicciones y limitaciones del Neo Desarrollismo Kirchnerista; ver el post de Charly Boyle, hacer clic aquí.

El “piso” seria el histórico de la UCR, entre 25% y 30%; pero quedarían aislados internacionalmente y continentalmente, además de abortar cualquier potencial Frente Popular.

Que no solo se juega en nuestro país, sino que a mediano plazo, ¿3 años, 5 años?; estaríamos hablando del MERCOSUR o UNASUR, Institucionalizándose.

Pasando de ser la Izquierda Parlamentaria ideológica, a la Derecha Social; como les sucedió en el periodo 1945/76.

3/ Por ultimo, esta la “Mancha Voraz” irreductible de los Filósofos y Politólogos; ¿Qué hará la Planta Baja de la Casa Peronista de Fidanza?, ese consorcio de inquilinos, que es mas parecido a una Toldería Nómade en La Meca, que a las estrictas jerarquías del Vaticano.

Para no repetir innumerables post, una metáfora canina, o lobuna, sobre las perradas; publicada hace 3 años atrás.

Que la disfruten.

JUEVES 28 DE AGOSTO DE 2008

Perradas, fenotipos y caracterización política (1)

Para saber que es una perrada ver la opinión de Caro Figueroa aquí.

Te lo dejaré claro, con otras razas tienes un perro, con el siberiano, vives con un perro.

La relación con ellos es de amistad, o no funciona, si te gusta el perro servil, atento al menor deseo de su dueño, y que siempre va dando vueltas a tu alrededor, lo tuyo es el perro de pastor.

OJO, esto no tiene nada que ver con la obediencia, los siberianos pueden ser muy obedientes, depende de ti, solo que hay que trabajar mucho más (y de otro modo) que con otras razas.

El husky es un perro INDEPENDIENTE, no desobediente, eso no lo podrás cambiar, o no deberías intentarlo, porque es la esencia de la raza.

Los Inuit necesitaban un perro capaz de llevar cargas más o menos pesadas por largas distancias con clima adverso, pero además necesitaban un perro inteligente y con una gran iniciativa para sacarles de los apuros en los que te puedes meter cuando vives en el Polo Norte.

Y además, debía ser capaz de buscarse la vida cuando no había nieve (un par de meses en verano) y a menudo también cuando la había, no es raro que una vez instalado el campamento, a los perros se les suelte y no se les dé de comer, tienen que cazarse su comida (de ahí el gran instinto de caza que tienen los nórdicos, que tienden a perseguir y matar todo lo que se mueve que no sea humano o canino, con gran predilección por el ganado que es más torpe que la fauna silvestre.

Esto es prácticamente incorregible, no lo olvides.

Con costumbre toleran vacas y caballos, y conviven sin problemas con gatos –yo tengo gato y monto a caballo- pero ovejas, cabras, gallinas y conejos son muy tentadores).

Resultado, un perro muy inteligente (problema: suele ser más inteligente que el dueño, para nuestra desesperación), independiente (si no hay nadie para decirle qué hay que hacer, no espera, toma decisiones por sí mismo), que no entiende la relación de servidumbre (para él los seres con los que conviven son su equipo, su manada, y la relación será según la confianza que le merezca cada cual, el hecho de ser más grande, más viejo o de ser el que da de comer no te da derechos, tienes que ganarte la posición de líder, y mantenerla, por supuesto, si no tomará la iniciativa y ocupará él ese puesto, y entonces sí será un perro desobediente), cariñoso con los humanos, especialmente con los extraños (sería graciosos que tras tres días vagando por la nieve llegues a un campamento……y los perro se te tiren a matar.

Ni hablar, salen a recibir de modo amistoso, si tienen ganas, claro, si no ni se inmutan), lo que significa que ni guarda ni es ladrador, pues no debe avisar de nada y no hay territorio que guardar (son perros de nómadas), totalmente inofensivo y carente de agresividad (el perro viaja con la familia, vive y duerme con la familia, el perro que mordía era inmediatamente sacrificado), sociable con otros perros (no es raro el intercambio de perros entre trineos, no puede dedicarse a pelear con cada nuevo perro que ve), con una gran resistencia física y una gran curiosidad (el estímulo nº 1 en el siberiano como perro de trineo "¿a dónde llevará este camino?").

Ejemplo clásico: un tiro de pastores alemanes y otro de huskies.

El conductor va 20 metros por detrás del primer perro, por lo que no ve dónde pone las patas.

Manda ir de frente, y el perro de cabeza nota que el suelo cede, y probablemente se irán todos al agua, pues no aguantará el peso de todo el equipo.

El perro pastor, muy obediente, si mi dueño dice que de frente, de frente, y el husky, muy "desobediente", considera que debe corregir la situación con vistas a salvar a todo el equipo, por lo que no seguirá de frente, sino que girará o parará.

El primer trineo se va a pique, y el segundo salva la vida.

¿Se puede criticar al perro por actuar haciendo lo mejor para el grupo?, no, al revés.

Pero esto fuera de contexto (en un perro de compañía) pierde mucha razón de ser, y por eso rara vez se comprende el modo de actuar de esta raza.

La diferencia entre que el perro gire y que pare estriba en lo buen jefe que se sea, en el primer caso, tu perro da por sentado que eres un poco inútil, y que mejor no tomarte muy en serio, por lo que toma el mando y hace lo que le parece (lo que hacen la mayoría de los siberianos que conoces).

En el segundo, el perro es consciente de que no ves, y te consulta, por lo que se detiene y espera tus indicaciones (confía en ti).

Si te equivocas e insistes, pierdes su confianza y la siguiente vez se lo pensará dos veces antes de hacerte caso, y la siguiente, pues mejor te ignoro.

Todo esto trasládalo al día a día con un perro en ciudad (o pueblo), y te darás cuenta del trabajo que se te viene encima.

El cachorro, en cuanto llega a casa, te da el beneficio de la duda: no te conoce, eres más grande, más fuerte, consigues comida y sitio para dormir a diario y parece que conoces el mundo.

Eres el LÍDER.

Tienes toda su confianza, tu trabajo a partir del primer minuto es mantenerla, y no es fácil, conforme el perro crece ve nuestros puntos débiles, nuestras "taras", nuestra estupidez, y el husky no es muy tolerante con esas cosas (otras razas sí), y en base a ello ganamos o perdemos puntos a sus ojos, lo que nos hace merecedores de su confianza, y por lo tanto, de su obediencia.

Tu no te fiarías de alguien que acaba de llegar y te dice lo que debes hacer con los ahorros de toda tu vida, verdad?, pero si a ese alguien lo conoces de hace tiempo, otras veces te ha dado consejos que te han beneficiado, te demuestra que te aprecia y se preocupa por ti, y finalmente te dice qué hacer con tus ahorros, es muy probable que le hagas caso: es tu amigo y confías en él, incluso le admiras, pero eso no se logra en dos días.

Así es la vida con un husky, si os hacéis amigos, te va a dar muchas satisfacciones, si todo esto suena a complicaciones y problemas, elige otra raza.

Y te resumo cómo se maneja a un siberiano desde el primer día.

PACIENCIA (es precisa para aguantar al perro, que quiere comprobar por enésima vez dónde están los límites y si pierdes los papeles con facilidad, alguien que en seguida se enfada y se queda afónico de tanto gritar puede ser problemático cuando la vida se ponga fea, en cambio alguien que parece que sabe lo que va a pasar, que controla la situación (y sus nervios), es alguien en quien confiar),

FIRMEZA (fundamental para exigirle al perro que cumpla las normas).

Toda manada tiene unas normas de funcionamiento que se aplican desde que el cachorro entra en casa, da igual que sea pequeñito y dé pena, es muy consciente de lo que pasa a su alrededor, y si se cede fácilmente se demuestra ser blando, eso no es aceptable.

OJO, ser firme significa mantener tu opinión del modo más testarudo posible (si ganas a tu perro en cabezonería, ya has hecho mucho), no soltar la mano cada vez que el perro se salte una norma.

Los siberianos de gente con mano floja (GOLPEADORES) son muy obedientes en casa y atados, una vez sueltos, la mano no llega y el perro se escapa...de ti (además, eso denota falta de paciencia).

Y COHERENCIA (la más difícil, pero muy importante), lo que es "sí" es "sí" para siempre, y al revés.

Si el lindo cachorrito tiene permiso para subir al sofá, es un derecho adquirido, cuando el enorme perrazo venga de la calle lleno de barro no entenderá tu enfado porque mancha la tapicería, ni le parecerá de recibo que le eches de "su sitio", es incoherente.

Lo mismo si el cachorrito juega con tu zapatilla vieja y se la dejas, le parecerá incoherente que te mosquees cuando se coma esas botas de cuero que te compraste hace 3 meses por un pastón.

La norma es "no jugar con zapatos-no subirse al sofá", o en caso contrario, no podrás desdecirte 6 meses después so pena de perder muchos puntos "porque no sabes lo que quieres", el carácter voluble del dueño hace al perro inseguro, ya que nunca sabe lo que puede hacer y lo que no (aunque a ti te parezca evidente, para un perro no lo es tanto), eso le crea un gran conflicto, que en el caso del siberiano se arregla con la evitación, es decir poniendo tierra de por medio entre tú y él (o sea, se escapará).

Finalmente hay que pensar "en perro", humanizar a un perro es lo peor que se le puede hacer, y el husky no lo tolera, hay que ver las cosas como si se fuera un perro, y si hace falta ponerse a 4 patas y aullar para entenderlo, se hace.

¿Aun te apetece tener un siberian husky?, pues adelante, es una experiencia inolvidable que cambiará tu vida por completo.

Irene Perez Piñe

http://www.geocities.com/gruposiberianista/articulos/caracteristicas.htm

Para Amadeo; “Mi primer robo de boletas y como copar una Mesa”.

Néstor, el Ingeniero, publica el Twitt de la Denuncia Penal del candidato a Gobernador Eduardo Amadeo; hacer clic aquí.

Frente a la desmesura de la imbecilidad impotente, amen de la ignorancia histórica, reitero un post del 28 de Diciembre del 2008, hacer clic aquí.

El patizambo en posición de descanso soy yo, y lo que voy a contar sucedió uno o dos años antes de esta foto.

El tío abuelo Antonio me paso a buscar después del almuerzo del domingo y me llevo con él a votar.

Presento el documento y pasamos con el sobre al cuarto oscuro.

Mientras me hacia agarrar 1 boleta de cada lista, él ponía en el sobre un papelito blanco.

Salimos e inserte el sobre en las viejas Urnas de madera.

Pasamos por una de la mesas femeninas, donde Laurita hacia de Presidente de mesa.

Antonio le pregunto si necesitaba algo, retirando la vianda y el termo que le había alcanzado a las 10 de la mañana.

Al llegar a la casa de Anselmo nos pusimos, con el resto de los viejos, a estudiar los nombres de quienes nunca elegiríamos.

A los 5 años sabia la diferencia entre elegir y optar, muchos millones estábamos obligados a optar en ese frió Julio de 1963.

Más de 15.000 proscriptos, entre ellos 5000 interdictos, eran el precio que exigían la Democracia y la Republica.

¿El Resultado?

1º Los Colorados

2ª Los blancos

3ª Los Azules

4ª Los Gorilas

El resto la Comparsa, hacer clic.

................................................

Cinco años antes, yo era un bebe de 5 meses; Laurita tenia 20 años y una furia incontenible, los “Señores” habían regresado a sangre y fuego.

Dejemos de lado a los muertos, más de 25.000 interdictos, entre ellos ¡Fangio!

Se vaciaron las Cárceles y Comisarías para alojar cerca de 50.000 detenidos.

Los Comandos Civiles podían allanar, privar de su libertad e interrogar a cualquier sospechoso de ser simpatizante del Régimen depuesto.

Los antidemocráticos no podían disponer ni de su honra ni de su fortuna, sin autorización

Era el gran ensayo del 76, con Patotas, torturas y fusilamiento incluidos.

Pero como había que respetar las formalidades de la Republica, se llamo a una Convención Constituyente.

En el Campo de la Insurgencia Totalitaria no existía consenso.

¿Declarar la Abstención Revolucionaria como los Radicales 1890/1912 y 1930/40?

¿Cumplir con el Deber Cívico sin ninguna garantía de Control?

Presentarse como fiscal era una invitación para viajar a Usuhaia, si no te aplicaban la ley de la fuga en el traslado.

Pero se corrió la voz que la clave no estaba en los Fiscales, sino en una Instancia Superior, que en su soberbia e ignorancia los Republicos dejaron pasar.

Los Funcionarios Públicos estaban diezmados, quien no estaba detenido había sido exonerado.

Los Contreras, que se habían mantenido agazapados por una década, se anulaban mutuamente.

Conservadores, Socialistas, Demócratas Progresistas y Comunistas; desconfiaban de los Radicales, y estos últimos entre si.

El Primer Elector de la Fila seria Autoridad, imaginando un Ciudadano Modelo e Imparcial.

Fue la primera demostración de la falta de olfato sobre el Poder de los Libertadores.

Laurita fue una de los miles de Voluntarios que a las 7 de la mañana se presento al matadero.

En esa época era común que los fiscales generales anduvieran armados, ¿Quién se lo iba a impedir?

El día transcurrió con impugnaciones cruzadas de Radicales del Pueblo y Radicales Intransigentes, ante le regocijo de las otras fuerzas.

Pero llego el momento del recuento y la consternación; 1 voto de cada 4 era en blanco, gritos de fraude, empujones y amenazas.

Y las autoridades de Mesa, peronistas infiltrados, sonriendo beatíficamente.

Ante la amenaza de observar la mesa in toto, la anguria mas que la cordura se termino imponiendo, total la aberración podía ser solo local.

Cuando se juntaron todas las piezas del rompecabezas electoral los vencedores estaban vencidos.

Votos en Blanco 24.31%

UCRP 24.20%

UCRI 21.23%

Socialistas 6.04%

Demócratas Cristianos 4.83%

Y sigue la lista del otro 20 %, hacer clic para leer los datos de La Revolucion Libertadora

Castigan a 12 presidentes de mesa por desertores, hacer clic.

El día de las colas interminables; hacer clic.

A partir de ahora prevén llamar a voluntarios, hacer clic.

Es gracioso; menos los peronistas, y en otros tiempos los Radicales, los partidos políticos se quejan del sistema electoral.

Mucho pirirpipi sobre el espíritu cívico, o la militancia y el compromiso; pero no juntan los 40.000 fiscales necesarios para todo el país.

Durante la Fusiladora, donde existía un peligro de muerte, se defendieron los VOTOS en BLANCO.

Durante la proscripción que le otorgo la Presidencia a Illia, también se hizo.

Cuarenta y cinco años mas tarde lloran por los rincones por no poder conseguir fiscales o Autoridades de Mesa.

Por eso espero que al Paisano Mariano T y sus Compañeros de Militancia les sirva de Inspiración y se anoten de Voluntarios.

Para que de una vez las Viudas de la Republica, que no distinguen un Tambero de un peon, puedan ser llamadas a Silencio.

No es Fraude, ni Robo de Boletas, ni falta de Fiscales; tan solo la incompetencia y egolatría.

Que propongan el Voto Calificado, así estarán seguros de Ganar.

PD; Para tener una idea aproximada del “genocidio” ciudadano que implica la denuncia penal.

Mesas en las PASO, 86.000, a 3 autoridades designadas judicialmente; = 258.000 Ciudadanos OBLIGADOS por la Carga Publica.

De los 7 candidatos habilitados para el PEN, consideremos que solo habrá 4 fiscales en todas las mesas; = 344.000 Ciudadanos Testigos del Escrutinio.

Entre personal Judicial, Correos y FFSS-FFAA de custodia otros 3 por mesa; = 258.000 Ciudadanos, que no pueden eludir la tarea.

Total; 258.000 + 344.000 + 258.000 = 860.000 ¿cómplices del fraude?

No jodamos, estamos hablando del 4% de quienes votaron el 14 de Agosto; seria la Conspiración más multitudinaria de la historia.

Sobre el tema “faltante de boletas”; quienes SI militan los territorios, reparten casa por casa boletas, o ponen mesas con los padrones para entregarlas, o las colocan en los mostradores de los almacenes del barrio; donde muchas veces “cohabitan” varias de ellas.

Los Ciudadanos “esclarecidos”, que consideran el votar como un Capital Simbólico, mueven el culo días antes de la elección, para llevar la boleta y no depender de las “picardías” ajenas.

¿Por qué quienes se quejan, no hacen campañas masivas para el Elector no sea “sorprendido” por la falta de la boleta de su preferencia?

Dando las direcciones de los locales propios, o estableciendo las mesas; en lugar de hacer la Gran Altamira.

O establezcamos que los participantes realicen una declaración jurada de SUS 90.000 Voluntarios, dispuestos s fiscalizar.

No lo harán, porque ni los tienen, ni se calientan por tenerlos.

Desperdiciaron la oportunidad del 28J del 2009; cuando CIENTOS DE MILES se movilizaron para fiscalizar a favor de LAS Oposiciones; y ni siquiera les dieron las gracias.

Porque estaban a los codazos para tener mas pantalla, y repartirse el botín de la Cámara de Diputados.

Ahora, están aterrorizados porque, gracias a su desidia e impericia; pueden perder sus sinecuras democráticas, las efectividades conducentes, contantes y sonantes.

Si se Joden, al buscar los “culpables” miren los monitores de los estudios de grabación; y no señalen a los deben cumplir con la Carga Publica.

Salvatajes Económicos en el Crisis de la Globalización; por Francis Ford Coppola.

Hacer clic aquí.

Electrolux, Guerra Comercial y Clearing de Importación-Exportación.

Sorpresa y dudas por la llegada de Electrolux al país

La compra de Gafa por la multinacional sueca sacudió el mercado. Alladio (Drean, Patriot) y Mabe (Patrick) dicen que darán batalla.

http://www.ieco.clarin.com/economia/Sorpresa-dudas-llegada-Electrolux-pais_0_544145813.html

Como decía el Amigo Ayj, ¿de que se sorprenden?, si hace 3 años que se viene explorando el tema en la blogosfera política y económica.

Y los Sawp’s del 2009; cuando el PCCh “cerro” con Rusia, Japón, Corea, Hong Kong (en realidad Taiwán), Indonesia, Malasia y ¡¡¡Argentina!!!; dejo descolocado a mas de uno, porque “celebraban” que la FED nos dejara de lado.

En fin es lo que hay, y el Terremoto de la Costa Este e Irene, solo es llovido sobre mojado.

Traduciendo, traicionando, traccionando; la Vulgaridad de la Plebeya AC/DC.

Sin pretensiones intelectuales, ni complejos pequeñoburgueses, la grasa de las capitales.

I was caught
In the middle of a railroad track (Thunder)
I looked round
And I knew there was no turning back (Thunder)
My mind raced
And I thought what could I do (Thunder)
And I knew
There was no help, no help from you (Thunder)
Sound of the drums
Beatin' in my heart
The thunder of guns
Tore me apart
You've been - thunderstruck

Went down the highway
Broke the limit, we hit the town
Went through to Texas, yeah Texas
And we had some fun
We met some girls
Some dancers who gave a good time
Broke all the rules, played all the fools
Yeah, yeah, they, they, they blew our minds

1/ Thunderstruck (Subtitulado En Español), hacer clic aquí.

Back in black
I hit the sack
I've been too long I'm glad to be back
Yes I'm, let loose
From the noose
That's kept me hanging about
I keep looking at the sky
'Cause it's gettin' me high
Forget the herse 'cause I'll never die
I got nine lives
Cat's eyes
Usin' every one of them and running wild

'Cause I'm back
Yes, I'm back
Well, I'm back
Yes, I'm back
Well, I'm back, back
(Well) I'm back in black
Yes, I'm back in black

Back in the back
Of a Cadillac
Number one with a bullet, I'm a power pack
Yes, I'm in a bang
With a gang
They've got to catch me if they want me to hang
Cause I'm back on the track
And I'm leadin' the pack
Nobody's gonna get me on another rap
So look at me now
I'm just makin' my play
Don't try to push your luck, just get out of my way

2/ Back in Black (Subtitulado En Español), hacer clic aquí.

Oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi, oi

See me ride out of the sunset

on your colour tv screen

out for all that i can get

if you know what i mean

women to the left of me

and women to the right

ain't got no gun

ain't got no knife

but don't you start no fight

Chorus:

'cause i'm t.n.t. i'm dynamite

t.n.t. and i'll win the fight

t.n.t. i'm a power load

t.n.t. watch me explode

I'm dirty, mean and mighty unclean

i'm a wanted man

public enemy number one

understand

so lock up your daughter

lock up your wife

lock up your back door

and run for your life

the man is back in town

don't you mess me 'round

3/ T.N.T. (Subtitulado En Español), hacer clic aquí.

¿Qué significa?, lo dejo a tu imaginación,…

La depresión, o la euforia, son lujos que no pueden permitirse los plebeyos, porque el costo es dejar la piel en el proceso.

Para más data sobre quienes detestan la Vulgaridad, o sea desprecian la mediocridad plebeya, hacer clic.

Elecciones cuando la Republica AUN no se había perdido.

Hacer clic aquí.

Tero…Tero…; Cachanosky, Bancos y Moody's.

Polémica decisión / Críticas de la calificadora de riesgo al Gobierno

Afirmó Moody's que el sistema bancario argentino es vulnerable

Por esta razón bajó de estable a negativa su calificación; rechazo de las entidades y del BCRA

…..

"Esto no quiere decir que pronostiquemos una crisis del sector en sí.

Sólo es nuestro deber advertir que no esperamos que la situación macroeconómica actual se mantenga a entre un año y un año y medio vista, que es el horizonte que tienen este tipo de informes"

"Lo que decimos es que el sistema bancario está bien, con baja mora y un nivel de capitalización adecuado hasta para posibles ajustes.

Pero la desaceleración en la economía no le será gratis.

De hecho, es posible que ni siquiera cambie la calificación asignada a cada entidad"

…dijo a LA NACION María Andrea Manavella, vicepresidenta de Moody's; hacer clic aquí.

+++++++++

Arriesgando la integridad física y hacienda; cual quijote de los mercados, el economista denuncia el complot para manotear los depósitos privados no solo en Argentina, sino también en la Gran Nación del Norte.

Lo que la oposición calla y el Gobierno esconde

Hacer clic aquí.

Mientras tanto, en el mismo matutino, Luisa Corradini escribe:

La falta de liquidez de los bancos europeos, en el ojo de la tormenta

Según The Wall Street Journal, la Fed de Nueva York está investigando las filiales en Estados Unidos.

Hacer clic aquí.

….

Si en USA, país Friendly Market por definición, la Autoridad Bancaria desconfía que los banqueros europeos “vacíen” sus sucursales; para “apuntalar” a sus Matrices que están tecleando.

¿Es imaginable lo que pueden hacer en la Argentina?

En fin, no se trata de Chavokirchnerismo, sino del Tradicional “Terismo”; pegar el grito para hacer responsables a otros de sus propias macanas.

A 60 días de elegir autoridades nacionales, NINGUNA Administración se va a dejar tocar el culo en un tema tan sensible, y menos en la Argentina de los Corralitos, los Crash bancarios y las “corridas” de los Golpes de Mercado.

Cachanosky Denuncia; “La FED esta infiltrada por agentes del chavokirchnerismo”.

++++

Puntos a aclarar.

1/ Sólo es nuestro deber advertir que no esperamos que la situación macroeconómica actual se mantenga a entre un año y un año y medio vista…

Es la mirada “Optimista” de los Voceros e Idóneos del Mainstram Económico; la “Pesimista” calcula entre que hay cuerda para unos 36 meses a la actual velocidad; en lugar de 12 a 18 meses.

2/ “Bajar” las calificaciones de la Banca, en especial la de matrices europeas, es una POLITICA generalizada de quienes “penden” de la FED y Wall Street.

3/ El “Riesgo” no son las Políticas del MECON y el BCRA; sino la situación objetiva de los Sectores Financieros de Eurolandia, que pueden “vaciar” las sucursales extracomunitarias para tapar los agujeros de la Eurozona.

4/ Casualmente, la mayoría de la banca extranjera de la Argentina tiene matrices europeas.

5/ El Sistema Bancario de USA no esta mucho mejor; Warren Buffett, el multimillonario “populista” que pide que les cobren mas impuestos, debió salir en “defensa” del Bank Of America; hacer clic aquí.

6/ Pregunta de los 10.000.000 de votos; la Administración, ¿puede chocar la Economía?

Según los parámetros “clásicos”, ya la debería haber chocado hace años, lo concreto es que no sucedió.

La Ciencia Sombría y sus cultores, se encuentran frente al típico problema de Obstáculo Epistemológico, no se concretan lo que la Teoría, y sus Paradigmas, prescriben que debería suceder.

“…un obstáculo es un conocimiento, no una falta de conocimiento…”

En el blog de Abel debatí muchas veces con el Compatriota y Correligionario EduA sobre el tema.

Él, como hombre prudente, criticaba la política económica basada en los Paradigmas Clásicos; como si la Situación Externa fuera estática.

Yo, con muchas menos herramientas, lo chicaneaba amablemente, diciendo “tenes Razón, pero Igual marche preso”.

Porque el Lupo estaba jugando una carrera a para ser el último al que se le quemaba el rancho.

Ya que la Situación Externa mostró la complejidad inimaginable, hace entre 24 y 12 meses, cambiare la metáfora.

La Globalización era una playa paradisíaca del Océano Indico; Néstor, el Furia, en un arranque de potencial locura, encaro la economía argentina hacia las empinadas montañas a toda velocidad.

Con el riego de fundir el motor, para espanto de los entendidos; que le pedía que volviera a la playa y bajara la revoluciones del motor para que no recalentara.

Mientras tanto, llego la primera súper-ola del Tsunami, que barrio con todo lo que estaba en la playa.

En lugar de felicitarlo por evitar en desastre, siguieron insistiendo con la misma cantinela; pero el Loco no les dio bola y siguió forzando el motor para tomar aun más altura.

Pierre Nodoyuna ya no esta con nosotros, pero Penélope Glamour tomo el relevo, con Pedro Bello de copiloto; y siguen a toda velocidad forzando el motor, evitando la segunda ola que incendio Londres; e imaginando una tercera y cuarta.

¿Van a fundir el motor?, por supuesto que lo van a fundir, pero en las actuales circunstancias, es un dato menor.

Con un mundo arrasado por los Tsunamis financieros, los Terremotos del Estancamiento y los Huracanes de la Desocupación; estar vivos y enteros es una ventaja comparativa.

Como afirmo hace unos días Pedro Bello:

“La ortodoxia hizo que la economía dejara de ser una ciencia; cuánto más se parecía a ella más se alejaba de las cuestiones sociales”

“…los filósofos se han encargado de interpretar la realidad, de lo que tenemos que ocuparnos es de transformarla”

Yo, con mis limitaciones, coincido con los “Pesimistas” del Mainstream; el "resto" alcanza para no mas de 3 años, en las actuales condiciones.

Aun asi, estamos muchísimo mejor que el Virtuoso Modelo Chileno, que ni siquiera puede asegurar a su población Educación y Salud en condiciones razonables.

Y su famoso Fondo anticíclico hace rato que dejo de ser una Reserva contra los malos tiempos, convirtiéndose en una virtual lata de papeles agusanados.

¿Se entiende la “calentura” del Pueblo Chileno?

Mas de 20 años de privaciones, para encontrase que el Infierno Populista Argentino, es mas amigable y confortable que el Paraíso de Mercado Chileno.

Para desconcierto de los Voceros e Idóneos, que olvidaron la arista social y el potencial de transformación; al quedar invalidadas sus Paradigmas.

El Citi y GM son demasiado grandes para caer; por ejemplo. ;-P

Asimetrías; Partido Dominante y Parlamento.

El Peronismo es el Comunismo realmente existente en la Argentina.

Bebe Cooke, fines de los 50, principios de los 60.

Lo que asusta no es, en realidad, la cifra del 50% que obtuvo la Presidenta.

Menem fue reelegido con una cantidad de votos parecida.

Y, en sus respectivas victorias en elecciones presidenciales, Alfonsín orilló el 52%, mientras De la Rúa tampoco le anduvo tan lejos.

Lo que no puede menos que preocupar es que el candidato, o precandidato, que ocupó el segundo lugar lo hizo con apenas un poco más que el 12% de los votos, es decir, a 38 puntos de la ganadora.

En los tres puestos siguientes se ubicaron precandidatos poco distanciados del segundo, y a la vez con poca diferencia entre ellos.

De tal forma podría decirse, metafóricamente, que Cristina Kirchner ganó no una vez, sino cuatro, y cada una de forma abrumadora: 50 a 12 a Ricardo Alfonsín; 50 a 12 a Eduardo Duhalde; 50 a 10 a Hermes Binner, y 50 a 8 a Alberto Rodríguez Saá.

¿Qué significa esto?

Por lo pronto, un vacío en el lugar de liderazgo de la oposición, y el borramiento -transitorio o definitivo- del bipartidismo, un sistema que funciona con regularidad (aunque tenga sus problemas) en las democracias avanzadas y que asegura la alternancia y la sucesión pacífica en el poder.

También pareció funcionar entre nosotros, básicamente con peronistas y radicales, de 1946 a 2001, incluyendo las obvias interrupciones producidas por golpes militares.

A partir de esta última fecha, sólo quedó en pie el peronismo, como partido hegemónico (si bien con sus propias divisiones internas), junto a agrupaciones neorradicales y neosocialistas, además de pequeños partidos provinciales.

En las recientes primarias, el 70% de los votos -y sin que esto implique que todos los que los emitieron son peronistas- afluyó hacia precandidatos del peronismo, oficialistas y opositores.

Bastaría que estos últimos, durante el próximo período presidencial, volvieran al redil oficialista para que la carrera hacia el partido único se acercara peligrosamente a la meta.

La oposición ante las elecciones presidenciales de octubre

En busca de un candidato único

Luis Gregorich, hacer clic aquí.

Después del doble Plebiscito del PASO del 14 de Agosto; sobre el Sistema Político en si, y sobre la Interna del Peronismo; que desde ya es mi punto vista, expresado antes de los comicios.

Existen innumerables hipótesis, que por supuesto deberán ser contrastadas con la Realidad de la noche del 23 de Octubre.

Las posturas “sobrevivientes” al resultado en bruto se pueden dividir en dos grandes grupos.

1/ Quienes niegan que la consecuencia sea un Sistema de Partido Dominante, hegemonizado por el peronismo como espacio; y dentro de ese espacio la figura ordenadora “principal” es CKF.

En lo esencial, creen que aun es viable “ordenar” en base a los clivajes euro céntrico de Izquierdas y Derechas, Partidos y Corporaciones, Ética Progresista y Poder Reaccionario, “Socialmente Presentables” y “Socialmente Impresentables”.

2/ Quienes asumen que el Subsistema histórico, vía la Voluntad Popular, se deglutió, o esta a punto de deglutirse, la totalidad del Sistema Político Argentino.

Lo interesante es que las posturas son “transversales” a LAS Oposiciones y LOS Oficialismos.

En ambos grupos hay defensores y detractores de 1/ y 2/.

Luis Gregorich, para los peronistas anteriores al 2003, es una figura emblemática del AlfonCinismo y el ochentismo, como ordenamiento político y social que culmino con los 90 y el menemismo.

Ver el testimonio de Luis Alberto Spinetta de 1988, hacer clic aquí, sobre la militancia yogurt; antes de la Tablada y los saqueos de 1989.

Como defensor del Parlamentarismo Bipartidista, y conocedor de los mecanismos homeostáticos y autorreguladores del peronismo; reconoce que si las asimetrías “organizativas” de las PASO se repiten en Octubre, las limitaciones de las leyes electorales serán secundarias en los resultados legislativos nacionales.

Lo que el Grupo A no supo, no pudo o no quiso; puede terminar siendo la estrategia del Oficialismo durante 2012/14 en el Parlamento, aunque no logre el Quórum por si mismo.

Como dejo en claro Aníbal Fernández en un reportaje, la Directiva Presidencial es “hacer Política” en las Cámaras; mas que las reuniones en Balcarce 50 o el Edificio Somisa (JGM).

Quien es quien, y quien representa a que, en LAS Oposiciones; es un dilema que no esta en manos de LOS Oficialismos responder.

Y los espacios opositores, políticos y sociales, no lograron resolver en última instancia.

Además, este el tema del 30% refractariamente NO P; que por razones totalmente valederas, están obligados por sus propias bases sociales, a ser Radicalmente Intransigentes.

Repito, no es un problema de Maldad Moral o Ética; sino de supervivencia cultural.

Si no se “organizan”, terminaran convertidos en “Reservas Ecológicas de Ideologías Políticas en Peligro de Extinción”, donde los tours escolares harán giras como si fueran Parques Nacionales.

Mientras tanto; hay que logar Quórum, aprobar Presupuestos y DNU, modificar legislaciones y/o sancionar nuevas iniciativas para enfrentar la Crisis Global que esta golpeando a las puertas de la Republica Argentina.

No hay, literalmente, tiempo para esperar que resuelvan las Posiciones Internas; que recién se sabrá con certeza en las PASO del 2013.

¿Con quien, y donde, harán política en el Parlamento; Agustín Rossi y Miguel Ángel Pichetto, más los refuerzos de Julián Domínguez, Aníbal Fernández y Amado Boudou?

¿Alguien alberga dudas sobre las reglas de la dinámica de los Consensos y Acuerdos?

Ahora bien, desde la perspectiva del Peronismo Tradicional, tal como le gusta decir al amigo y Compañero Abel Fernández; ¿Con que herramientas cuenta la mochila de los P para enfrentar la Situación posterior al 24 de Octubre?

El Partido, como Herramienta Electoral del Movimiento; el Frente Nacional con el Bloque de aliados Políticos y las Organizaciones de Masas; su representación para los PASO de 2013 y 2015; es un horizonte mínimo en un mar de incertidumbres.

Aquí es donde entra el Bebe y su caracterización; sobre el doble papel de Partido del Orden y Partido del Cambio, dentro del Sistema Político Demo liberal; aka el Podrido Parlamentarismo y la Partidocracia Presupuestivora y Elitista.

Cuando hablaba de Comunismo realmente existente, no se refería a la URSS o China, sino a las Democracias Populares de Europa del Este, en especial la patria del Socialismo Prusiano.

En la Constitución de papel, Alemania del Este era un Sistema multipartidario; con un Partido Guía de un Frente Nacional; el SED como fusión de las II y III Internacionales.

Compuesto por la suma de Bloque de partidos Aliados; Demócratas Cristianos, Liberales, Conservadores, Agrarios y Nacionalistas.

Mas las Organizaciones de Masas; Sindicatos, Juventudes, Rama Femenina y Orgánicos de la Cultura.

Ver la imagen de cómo se distribuían los espacios en la Cámara del Pueblo.

Lo interesante, a 30 años de la digestión de la DDR por la RFA; es que la mujer mas poderosa del mundo, Ángela Merkel, se crío y desarrollo sus primeros pasos políticos dentro de ese marco.

Y que, cerca de un 30% de los miembros de los Staff de los Partidos Políticos Alemanes, tienen las mismas características que la Canciller.

Y la ironía aun es mayor cuando se analizan las Coaliciones que gobiernan los Lander sucesores.

En Sajonia es una Alianza de Derecha, Democristianos y Liberales.

En Mecklemburgo-Pomerania, Sajonia-Anhalt y Turingia, Gran Coalición, Socialdemócratas y Democristianos.

En Berlín y Brandenburgo, un Alianza de Izquierda; Socialdemócratas y Die Linke (ex KPD e Izquierda del SPD).

Todos los mayores de 40 años, no importa si son de Derecha o Izquierda, Laicos o Confesionales, se han reciclado del Frente Nacional y/o del Bloque de Partidos y las Organizaciones de Masas.

Resumiendo,

1/ La Hegemonía del 70% no es inevitable, pero si mas probable que un cierre con el Frente Antiperonista de Hermes the Winner.

Repito otra vez, no es un problema de maldad intrínseca; sino de supervivencia política, sin DIFERENCIACION no pueden crecer para ser una alternativa en el 2013 y 2015.

2/ El papel del PJ aumentara en significación, porque los P no K y los P antikirchneristas se lanzaran a disputar el control del Capital Simbólico; fotos de Eva y Perón, Lista 2, Lista celeste y blanca, etc.

La Interna de Autoridades del año próximo será una manera de contarse las costillas dentro del “70%”, apuntando a 2013/15, sin por eso poner en jaque la “Gobernanza” del PEN o las Provincias.

Ahora bien, quienes piensen hacer la Gran Lilita, o la Pequeña Socialista; intervención de Distritos y/o Expulsión de Afiliados, van a una derrota de magnitudes insospechadas.

Las mismas tendencias que se dieron en Chubut, CABA, Santa Fe y Córdoba; son las que existen hacia adentro.

Traducido, votos selectivos y estratificados según los niveles federales.

El Centralismo Democrático, y la Conducción Radial, pueden ser efectivos en la Cuestión Administrativa del Estado; pero es suicida dentro de la Desorganización Organizada.

3/ Las tensiones sociales no van a disminuir, sino aumentar en los próximos años; debido a la Crisis Global.

No se trata de lo Financiero, como en el resto de la UNASUR, sino de la Economía Real; las exportaciones e importaciones, que son el sustento del tercio de nuestro pueblo que esta globalizado, mas el otro tercio que le vende servicios al primer tercio.

No tener los canales de contención y encausamiento, para amortiguar las tensiones naturales y resolver, es una invitación a repetir una DOCENA de 125; dentro de la PROPIA base Social y electoral.

¿Alguien esta dispuesto repetir 2008/09/10, sin los soportes de esos años?

En fin, como suele decir el Teórico Neo Ortodoxo Artemio “Ramble Tamble” López; nada de lo anterior es inevitable, pero dadas las Condiciones Objetivas, es Verosímil que se cumplan.

Fuente de la imagen, hacer clic aquí.

2012/16, el Peronismo del 70% y la lógica de Dragón Ball Z.

Goku Kakaroto, Bulma, Vegeta, Pikkoro, Krilin, Son Gohan, Chichi Milk, Trunks, Mrs. Satán, Boo, Videl, Maestro Roshi, Yamcha, Nº 18, Ten Shin Han, Kamisama, Chaoz, Yajirobe, Mr. Popo, Goten, Bra, Pan, etc.

Desde ya que es un post solo comprensible por los menores de 35 años; quienes se criaron con la saga de Akira Toriyama.

Así que, los mayores, en lugar de esperar una engorrosa explicación de mí parte; deberían tomar una perspectiva militante.

O sea, “Pibe o Piba; contame la historia de Dragón Ball.”

Como comenzaron las relaciones entre los personajes, como evolucionaron desde hostilidad ante lo nuevo o diferente, hasta convertirse en un Sistema de reclutamiento e incorporación.

Como eran los Conflictos; sus caídas, agachadas y torpezas; como se recuperaban desde el nadir de la derrota.

Como el fracaso y el dolor, se convertían en movilizadores de la superación.

La tarea, para los Viejos de +35 es recuperar la Capacidad de Aprendizaje; la de los -35 es comenzar la Vía de la Enseñanza.

No como algo rígido y carente de gracia; sino con humor y sin preconceptos.

Porque Compañeritos; ¿Quién no disfrutaría competir-colaborar con un Kakaroto, un Vegeta o un Pikkoro?

¿O tener de compañeros a Bulma, Son Gohan, Trunks o Krilin?

¿O enamorarse de Nº 18, Videl, Bra, Goten, Ten Shin Han, etc?

Son parte del acervo cultural de los últimos 25 años, que sumados a otras muchísimas cosas, son parte de la mochila para enfrentar el próximo quinquenio.

Tiempos muy duros, complejos y revueltos; donde, o se responde exitosamente, o se termina en la cuneta de la historia.

Solo se puede estar seguro de una sola cosa, Sobrevivir, con las menores perdidas posibles, es el objetivo de minima.

Siria y Libia, por las mismas razones, parecieran ser las opciones elegidas por quienes tienen la sartén por el mango.