En el post anterior analizaba la nota de Jota Jota Sebreli y sus consideraciones sobre la Coalición Cívica y la Unión Democrática.
Hoy me quiero centrar en un personaje histórico, que ha mencionado en su nota.
Gremialista, socialista, anticlerical y casado con una judía.
Afiliado al Partido Socialista, fue elegido a principio de los años 30 como secretario general de la Confederación de Empleados de Comercio.
Apoyo de manera irrestricta el bando Republicano en la guerra civil española.
Luego de la derrota, recibió y ayudo a aquellos exiliados que llegaron a la Argentina sin distinción de ideologías.
Esto le granjeo el respeto de anarquistas y sindicalistas revolucionarios.
Promovió desde Comisión Intersindical las leyes sociales creadas antes del nacimiento del peronismo, entre ellas la ley 11.729 de contrato de trabajo en el sector servicios.
Fue uno de los propulsores de los Frentes Populares, donde sumo a los comunistas a la alianza previa entre los Demócratas Progresistas y Socialistas.
Germen de la Unión Democrática.
Participo de la organización del primer mitin “nacional” del gremialismo argentino.
“La notable transformación que estaba produciendo el movimiento obrero argentino en la década del 30, se hará evidente en la organización del Acto del 1 de mayo de 1936.
En él, hablaron José Doménech (CGT), Arturo Frondizi (UCR), Lisandro de la Torre (PDP) y Mario Bravo (PS), y por primera vez en un 1 de Mayo se entonó el himno nacional.
En su discurso frente a la multitud, el senador demócrata progresista Lisandro de la Torre, definía el sentido del acto diciendo:
Por su parte, y como cierre del acto, el senador socialista Mario Bravo, dijo:
La llamada historia "chica" del sindicalismo había crecido hasta mezclarse con la historia "grande" del país.”
Con esta trayectoria y antecedentes, hoy tendría derecho a participar en cualquiera de las construcciones progresistas.
Ahora bien, este caballero Jedi, por influencia de Papaltine-Perón-, se convierte en el conocido Lord Vader, mano derecha del Emperador avasallando a la Republica.
Fue su Ministro de Gobierno o Interior desde 1946, hasta los bombardeos de la marina en 1955.
En el PEN, era el segundo al mando, por prescripción de ambas constituciones.
Fue clave en la unificación de las fuerzas que llevaron a la victoria al coronel y la creación de los partidos Peronistas Masculino y Femenino.
Su papel en el enfrentamiento con la Iglesia fue central.
Impulso las leyes de divorcio, profilaxis, eliminación de las clases de religión en las escuelas, la patria potestad compartida.
¿Cómo explican este cambio?
El héroe intachable que cae bajo la seducción del lado oscuro, es muy fuerte emocionalmente.
Sirve como justificación para explicar, lo inexplicable.
Enmascara las realidades que son insoportables, los obreros y sus dirigentes, democráticos solo pueden haber sido corrompidos o engañados.
O como en otro de los mitos clásicos, existió la sustitución en la cuna.
Los antiguos trabajadores de origen extranjero, concientizados y fogueados en las luchas por los derechos sociales, son mágicamente reemplazados por criollos del interior cuya única experiencia es la relación paternalista de los estancieros.
Todos, peronistas, antiperonistas y no peronistas; olvidamos una fecha anterior al 17 de Octubre del 45 que cambio radicalmente al mundo.
El 26 de Julio, nacía el Estado de Bienestar y se creaba en Europa un consenso social que duraría hasta la llegada de neoliberalismo.
Una pequeña digresión histórica para entender el impacto en las mentes del proletariado argentino.
La Hoz y el Martillo como símbolos definen o definían un programa de gobierno; así como en 1813, el gorro frigio, la pica y las manos en nuestro escudo significaban Libertad, Igualdad y Fraternidad.
En 1945, Laborismo era no solo una definición, era un programa con sus formas organizativas.
Los Proletarios mas antiguos del mundo, en la tierra que era el origen del Capitalismo, derrotan electoralmente a un victorioso Señor de la Guerra que estaba repartiendo el Mundo en Postdam.
Hasta ese momento, los sindicatos eran apéndices de los partidos proletarios, PSA o PCA; o no tenían “actividad política burguesa”, anarquistas, anarcosindicalistas y sindicalistas revolucionarios.
La posibilidad de ser el eje del gobierno nacional, los entusiasmo.
Los doctores que manejaban la Unión Democrática, rechazaron por absurdo el pedido.
El gremialista tenía su lugar, el taller y el sindicato; como la otra mitad de los postergados tenían el hogar.
Cambiar este Orden Natural de la Sociedad, era atentar contra las Instituciones Fundamentales de la Republica.
La Política era una tarea burguesa.
La única concesión que estaban dispuestos a realizar, era la incorporación de las clases medias.
La UCR lo exigía para justificar su alianza con sector que la había denigrado, hasta el día anterior, como exponente del "populismo" criollo.
Al ser el partido mayoritario, aseguraba ganar las elecciones.
Ante el rechazo, la CGT copio a los compañeros de las Trade Union y su partido satélite, el Labour.
Les faltaba un candidato a presidente con convocatoria y esa es otra historia
