Fiscalizando por un sueño

El Espíritu Cívico es lo que diferencia a un subdito de un Ciudadano Libre.

Pretenciosas palabras de los 60 para educar democráticamente, a una juventud que solo conocía la proscripción y la farsa partidocratica.
Compromiso tenia mas Punch, en esos tiempos de Revueltas y Revolución.
Catorce o Quince años, ya eramos veteranos en preparar ferrite y llevar baldes llenos hasta 1/3.
Eramos extraños de pelo largo, con fuego en la mirada y un poco de insatisfaccion.
Política y hormonas, mala fariña, para el pensamiento profundo.
Roque Narvaja, lo expreso mucho mejor años después.

Yo quería ser mayor
Quería ser mayor
Quería ser un hombre habilitado
Yo quería ser mayor
Quería ser mayor
Y ya no ser un niño mal humorado

Hoy a 36 o 37 años de distancia, ya no repudio a la partidocracia y le encuentro sentido a la frase.
Aunque sigo prefiriendo el Compromiso, reconozco el valor del Espíritu Cívico.
Ya no se trata de ser súbdito, solo un Consumidor que dígita teclas.
Comida, llamas por el móvil.
Pago de facturas, pago electrónico.
Reclamos por servicios insatisfactorios, elija la opción, si tiene suerte un call en Filipinas le atenderá.
Llegar al voto electrónico seria el colmo, podríamos terminar votando con el móvil.
0600LILI, 0600KRIS, 0600RHLM, 0600PHPC, etc.
Con Marcelo como fiscal general; JMS, MG, SyB, NC como jurado.
Jorge Lanata no participa por lo escaso, no se sabe si es por protagonismo o el cachet.
¿Se imaginan a Carrio y Fernandez de K, haciendo el baile del caño, en lugar de debatir la distribución?
¿O a Lavagna y Lopez Murphy bailando breakdance, en lugar de verbalizar derivadas?
Todo es por temor al cuerpo, lo concreto, que por definición es difícil de manipular.
La fantasía virtual y su política mediatica es incapaz de controlar los fiscales.
Son necesarios 75.000 para cubrir todas las mesas del pais, un 0.3 % del total de empadronados.
Con 3 candidatos que los tengan, el 1% participaría en la magna contienda.
Demasiados ojos ojos escrutadores para realizar los pases mágicos.
Demasiadas voluntades para convencer sobre la Justicia de la Causa.
Demasiadas ansias de venganza ante la traición o la incompetencia.
Demasiada humanidad que se considere con derecho a reclamar un medicamento o unos útiles, para los pibes.
Muchos años pasaron desde la agitada adolescencia, menos pelo y mas panza.

Yo quería ser mayor
Quería ser mayor
Quería ser un hombre habilitado
Ya no quiero ser mayor
No quiero ser mayor
Prefiero ser un niño enamorado

Un agradecimiento a los amigos Mendieta y Mensajero, que me recordaron vivencias.

Contagio peronista en Chile

¿Esta maduro Chile para la Justicia Social?

No cambiar, para que todo cambie

Todos conocemos la frase de Lampesusa, «Algo debe cambiar para que todo siga igual»

Estrategia básica de las elites de poder, para poder mantenerse en la dirección de la sociedad.

Siempre hay a mano un Tancredi.

Artemio trae el recuerdo de otro italiano genial, Gramsci.

Por eso voy a recordar a los Fabianos, que usaron como lema el titulo de este post.

Ellos, a diferencia de Marx que predicada el cambio revolucionario, creían en la evolución gradual de la sociedad hacia el socialismo, y apostaban por el trabajo discreto y reformas graduales que poco a poco llevarían hacia el socialismo.

Se caracterizaron por su pragmatismo, alejándose de ideas utópicas, lo que les llevaba a prestar atención únicamente a las vías concretas que el socialismo podía tomar en Gran Bretaña.

El socialismo consistía para ellos no en un movimiento revolucionario, sino en el desarrollo y la evolución de las instituciones existentes en un sentido socialista.

Su estrategia se basaba en el general romano que venció a Aníbal.

“The Fabian strategy is a military strategy where pitched battles are avoided in favor of wearing down an opponent through a war of attrition.

While avoiding decisive battles, the side employing this strategy harasses its enemy to cause attrition and loss of morale.

Employment of this strategy implies that the weaker side believes time is on its side, but it may also be adopted when no feasible alternative strategy can be devised”

Traducido a criollo, en los procesos históricos tenes la opción de ahorrar tiempo o ahorrar sangre.

Siguiendo a Pareto, la élite del poder se cierra frente la nueva élite que surge de la masa.

Si elegís ahorrar tiempo corres el riesgo de Cannas y su consecuente Aniquilación, es un desperdicio de sangre y tiempo.

En un solo día el pueblo romano perdió tantos hombres como USA en toda la Guerra de Vietnam.

Toda una generación perdida.

Por eso los pueblos prefieren a los Cunctator.

Si no los tienen, actúan por su cuenta, como los españoles frente a Napoleón.

Ante el inmenso poder organizado, el desorden popular aprovecha el tiempo.

Como dijo un fabiano, “a largo plazo estaremos todos muertos”, pero la masa permanece.

PD Uno de los links; trae una frase de una intelectual muy, pero muy, influyente en estos días.

Se acabaron los días del grano barato

... los precios generales de los alimentos en EE.UU. subirán entre 4,5 y 5% este año, el doble que la tasa de inflación del año pasado.

El alza de los precios de los granos podría durar años y alterar el paisaje económico

CHICAGO — Es probable que los precios de los cultivos que proveen la mitad de las calorías del mundo inicien una marcha alcista en los próximos años, alterando el paisaje económico para todos, desde consumidores a agricultores y desde los gigantes corporativos a los más pobres del mundo.

"Se acabaron los días del grano barato", dice Dan Basse, presidente de AgResource Co., una firma con sede en Chicago dedicada a pronosticar los precios de las materias primas. Basse forma parte del creciente grupo de ejecutivos de los agronegocios y economistas que piensan que el alza en los precios podría durar hasta una década.

El precio actual de la soya de Illinois es 75% más alto que hace un año. El precio del trigo cultivado en Kansas es ahora 70% más alto que hace un año. El precio del maíz ha subido 40% en el mismo período.

En el pasado, estos aumentos de precios eran pasajeros, provocados por una escasez temporal. Tras una cosecha pobre, los agricultores se apresuraban a aprovechar los altos precios de un cultivo al plantar más de esos granos, lo que contribuía a bajar nuevamente los precios.

Sin embargo, el alza actual, que comenzó hace un año en el mercado de futuros del maíz en la bolsa Chicago Board of Trade (CBOT), es diferente. Los precios no sólo se han mantenido altos, sino que otros commodities, como la cebada, los huevos, el queso, la avena, el arroz, el girasol y las lentejas también se han unido a esta tendencia alcista.

Demanda de mercados emergentes



El motor que impulsa estos cambios es una poderosa demanda nueva que ha surgido en los últimos años. Las economías emergentes de América latina y Asia le permiten a cientos de millones de personas gastar más en alimentos. La creciente clase media está consumiendo más carne y leche, lo que a su vez incrementa la demanda de granos.

Así, la longeva tendencia a la baja en los precios de los granos se está revirtiendo, lo que podría tener profundos efectos sobre la capacidad del mundo para alimentar a los pobres. Al mismo tiempo, los inventarios globales de granos están en su nivel más bajo en 30 años, lo que deja al mundo en una posición vulnerable ante cualquier sacudida provocada por una cosecha mala.

Los efectos inmediatos ya se dejan sentir en varias partes del mundo. Los consumidores italianos han protestado contra los altos precios de la pasta. Las autoridades mexicanas han puesto un límite a los precios de las tortillas. Pakistán está restringiendo la exportación de trigo para contener la inflación en los precios de los alimentos. Rusia, preocupada por el aumento en el precio del pan, también ha considerado reducir sus exportaciones de trigo.

Las familias de Estados Unidos, que destinan 9,9% de sus ingresos disponibles a la compra de alimentos, enfrentan el aumento de precios más rápido en 17 años.

La ola inflacionaria se ha expandido a las tiendas y restaurantes, ya que muchos granos se usan como ingredientes en miles de productos y procesos, desde edulcorar bebidas a engordar el ganado para producir carne y leche. Así, los consumidores enfrentan costos mayores en todo tipo de alimentos, desde el yogur a los cereales del desayuno.

Michael Swanson, economista del banco Wells Fargo & Co., pronostica que los precios generales de los alimentos en EE.UU. subirán entre 4,5 y 5% este año, el doble que la tasa de inflación del año pasado.

Territorio desconocido



Las grandes compañías de alimentos de EE.UU. tratan de descubrir maneras de traspasar sus mayores costos a los supermercados y cadenas de restaurantes. El problema es que estos minoristas se han vuelto más grandes y poderosos desde la última gran alza de precios en los años 70. "Estamos en territorio desconocido", afirma Christopher Fraleigh, presidente ejecutivo de la división de alimentos y bebidas de la compañía de productos alimenticios Sara Lee Corp. A comienzos de este mes, la empresa elevó en 5% el precio de su pan.

El gran ganador es la agricultura, la que se apresta a una expansión inusualmente prolongada. En EE.UU., por ejemplo, el Departamento de Agricultura pronostica que las ganancias netas de los agricultores aumentarán 48% este año, a un récord de US$ 87.100 millones.

Anticipándose a las inversiones que tendrán que hacer los agricultores, los inversionistas han impulsado las acciones de varios proveedores de este sector.

El precio de las acciones del fabricante de maquinaria agrícola Deere & Co. ha subido 80% en el último año, mientras que los títulos del gigante de las semillas y pesticidas Monsanto Co. han avanzado 73% y los de la firma de fertilizantes Mosaic Co. se han triplicado.

La nueva realidad



El consumo de granos —que además de alimentos para humanos y animales también se usan en la producción de combustibles alternativos— es tan alto, que el próximo año será el tercero consecutivo en que el mundo consume más de lo que cosecha. Esta tendencia ha contribuido a reducir los inventarios a sus niveles más bajos en más de tres décadas.

Una consecuencia de ello, aseguran los que trabajan en el corretaje agrícola, es que los precios se elevarán mucho más rápido que antes cuando haya una cosecha débil. Esto queda en evidencia con el trigo, que ha subido casi 25% en el último mes. ¿La causa? Mal tiempo en las regiones de Australia, Canadá y Europa donde se cultiva ese grano.

Uno de las preocupaciones en torno a esta nueva realidad es que una fuerte alza en los precios de los granos erosionará el poder de compra de los más pobres del mundo, incrementando así la necesidad de programas internacionales de ayuda.

Por Scott Kilman
The Wall Street Journal
http://www.lanacion.com.ar/wsj/nota.asp?nota_id=948082