miércoles, 23 de abril de 2008

Disputa de Ganadores, volviendo a leer a Lassalle.


La salida de la Convertibilidad en el 2002 provoco un cambio estructural.

El Sector Financiero, las Privatizadas y los Importadores; dejaron de ser centrales en el juego de los Factores Reales de Poder.

El Dólar sobrevaluado y los superávit gemelos les quito herramientas de presión, y recorto sus ganancias a límites más corrientes en un país periférico.

Las medidas que ayudaron a salir del brete, se las engalano con la pretenciosa denominación de Modelo de Acumulación y Producción.

Fiel a su origen Desarrollista, se Pacto con los Ganadores la administración y gestión de los resultados.

Subsidios al transporte, a la energía, sueldos baratos, protección en base al Dólar sobrevaluado, tasas negativas.

Todo lo anterior tenía un talón de Aquiles fundamental desde lo político.

Sueldos baratos implican alimentos baratos, si no se quiere un estallido social.

Pero existía un sujeto económico que no era tomado en cuenta.

La combinación de la licuación de deudas financieras y el boom de los mercados agrícolas, lo convirtió en un Ganador inesperado.

Cuando el “Modelo” entra en su fase de “ajustes y actualización”, en peronista reasignar y repartir los costos, el Nuevo patea la mesa.

Mesa a la que no estaba “invitado”.

Porque señores, el “Campo” siempre tuvo su lugar, y lo personalizaban los Grupos.

Cresud, Pérez Compang, Eurnekian, Roggio, Macri, Miguens Bemberg, etc.

Los que están zapateando son el chiquitaje, que NO quiere ser el pato de la boda.

Como Factor de Poder, que recién toma autoconciencia, quiere SU lugar en la Toma de decisiones.

Por supuesto que la Puta Oligarquía aprovecho la volada, igual que los Medios Libres e Independientes.

¿UD no lo harían?

El problema, para el Campo, es la radicalización de este chiquitaje.

Cuando Lassalle da su Conferencia del año 1862 explicando ¿Que es una Constitución?, en el punto sobre la Aristocracia dice lo siguiente:

“Reconozco, señores, que no es fácil que estos grandes propietarios de la nobleza pudiesen lanzar contra el pueblo que así hablase a sus ejércitos de campesinos.

Lejos de eso, es muy probable que tuviesen bastante que hacer con quitárselos de encima”

Entre las alternativas que se discuten entre los Autoconvocados, esta rodear los Puertos y las grandes Factorías Agroindustriales.

Otra medida es castigar como se merecen los carneros.

¿Quiénes son los carneros?,

Cresud, Pérez Compang, Eurnekian, Roggio, Macri, Miguens Bemberg, etc.

La amenaza a los estómagos de los sumergidos, puede derivar al atentado contra la chequera del complejo Agro exportador.

No es casual que La Nación publique la nueva versión de “La Hora del Bastón”.

El triunfo de la anarquía, por Abel Posse

Mauricio Macri, vencedor absoluto en su ciudad, se encontró sin poder circular por ella libremente.

No tenía poder ni para despejar la esquina de Córdoba y Cerrito.

Uno de los gremios de nuestro jurásico sindical consideró necesario demostrar su fuerza intimidatoria.

Cortaron la ciudad en unos cuarenta puntos.

Lograron dañar a millones de ciudadanos y trabajadores, niños y mujeres.

Apostaron sus piquetes en flagrante delito constitucional.

Macri experimentó la humillación de representar la mayor voluntad ciudadana y de no poder detener a los crápulas en acción (que, después de la exhibición de fuerza, pedirían perdón).

Más allá de las retenciones ilegales y expropiatorias de la riqueza (como imaginadas por algún Lenin financierista), la Presidenta debe comprender que está en juego un sistema institucional derruido, donde el poder central negocia con gobernadores, intendentes y sus clientes de la politiquería el dinero para las obras a cambio de la genuflexión política, o algo peor.

(Estamos a la cola de las estadísticas de transparencia.)

¿Podemos seguir alentando abiertamente a matones de cantina y solapados ladrones especializados en fondos públicos?

¿Podemos seguir afirmando que una solicitud airada de revisión de un sistema confiscatorio que nos despoja del setenta por ciento del producido agrario es una subversión oligárquica?

Como se dijo al comienzo, el círculo anárquico se cierra con la culminación del superpiquete agrario que conmueve al Gobierno en su mayor crisis política.

Es el lobo que le lame los talones.

Todos debemos convocarnos a la superación en la transparencia y en la absoluta vigencia constitucional, sin trampas, con el pleno juego de los poderes e instituciones y sin hacer de esta peligrosa situación una confrontación donde alguien crea que está en juego el "orgullo de Estado".
Hay en la Argentina personas, políticos y técnicos ya probados en momentos críticos y la Presidenta y el kirchnerismo no deben vacilar en recurrir a la creación de equipos alternativos ante la realidad de vacío de ideas renovadoras y de credibilidad.

¿La Tesis Bonasera?, ¿el temor ante la Lucha Popular Prolongada de los chacareros sojeros los llevara a besar la mano del Padrino?

Si la Dra. Carrio tienen razón sobre la “legitimidad electoral fragmentada”, el establishment vuelve a correr el riesgo que TODO se resuelva dentro del Peronismo, sin su participación.

Veamos, las zonas con los cortes mas virulentos tienen la característica de ser donde el pejotismo tradicional tracciono la candidatura de Cristina.

Dentro del Club de los 500, los Intendentes hacen malabares entre la lealtad al Centro y a sus Bases.

En el Conurbano, el asedio medieval de 21 días pudo soportarse a base de Disciplina y Organización.

Como en el 2001/02, Mazorqueros y Feudales volvieron a demostrar porque son insustituibles.

Ningún otro grupo político en la Argentina tiene la capacidad de maniobrar dentro de semejantes tensiones sin recurrir a la Fuerza Bruta.

Las declaraciones de Sola, muestran un atisbo de las murmuraciones que se dan dentro de la Estructura.

Él no se caracteriza por ser un arrojado kamikaze, solo abre la boca cuando la relación de fuerzas esta a su favor.

Y parece que la relación de fuerzas, DENTRO del peronismo realmente existente, va hacia un consenso.

Aun no esta del todo definido, las alianzas externas necesarias no se han cerrado.

“…el poder que descansa en la nación, señores, aunque sea, como lo es en realidad, infinitamente mayor, no está organizado: la voluntad de la nación, y sobre todo su grado de acometividad o de abatimiento, no siempre son fáciles de pulsar para quienes la forman: ante la inminencia de una acción, ninguno de los combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla.

Además, la nación carece de esos instrumentos del poder organizado, de esos fundamentos tan importantes de una Constitución, a que más arriba nos referíamos: los cañones.

Cierto es que los cañones se compran con dinero del pueblo: cierto también que se construyen y perfeccionan gracias a las ciencias que se desarrollan en el seno de la sociedad civil, gracias a la física, a la técnica, etc.

Ya el solo hecho de su existencia prueba, pues, cuán grande es el poder de la sociedad civil, hasta dónde han llegado los progresos de las ciencias, de las artes técnicas, los métodos de fabricación y el trabajo humano.

Pero aquí viene a cuento aquel verso de Virgilio:

Sic vos non vobis!

¡Tú, pueblo, los haces y los pagas, pero no para ti!

Como los cañones se fabrican siempre para el poder organizado y sólo para él, la nación sabe que esos artefactos, vivos testigos de todo lo que ella puede, se enfilarán sobre ella, indefectiblemente, en cuanto se quiera rebelar.

Estas razones son las que explican que un poder mucho menos fuerte, pero organizado, se sostenga a veces, muchas veces, años y años, sofocando el poder, mucho más fuerte, pero desorganizado, de la nación; hasta que ésta un día, a fuerza de ver cómo los asuntos nacionales se rigen y administran tercamente contra la voluntad y los intereses del país, se decide a alzar frente al poder organizado su supremacía desorganizada”

Mientras pueda, la Mazorca guardara, bien guardados los cañones.

Eso no significa que se inmole como los Bonzos.

http://www.antorcha.net/biblioteca_virtual/derecho/lassalle/indice.html

http://www.lanacion.com.ar/archivo/nota.asp?nota_id=1006612&origen=acumulado&acumulado_id=

http://www.lagaceta.com.ar/vernota.asp?id_seccion=121&seccion=&id_nota=242690

http://www.lanacion.com.ar/Archivo/Nota.asp?nota_id=981079

martes, 22 de abril de 2008

The Silent Partner y las subvenciones


"There isn't one grain of anything in the world that is sold in a free market.

Not one!

The only place you see a free market is in the speeches of politicians. People who are not in the Midwest do not understand that this is a socialist country."

Dwayne Andreas

Mientras discutimos entre compatriotas si el Negro va a la Derecha y el Blanco a la Izquierda, ciertos individuos corporativos siguen cobrando.

Y esperan cobrar más sin importar el resultado de la refriega.

Estos Socios del Silencio apuestan por ambos contendientes, son especialistas del Libre Mercado y del Mercado Controlado.

Con o sin Retenciones, con o sin subsidios; son los primeros en la fila de pago.

Al fin de cuentas, ellos son Banca.

En realidad quería escribir sobre la importancia del control sobre la distribución de alimentos, y como se generaban Rentas Extraordinarias perjudicando a Consumidores y Productores.

Y busque un caso en la Patria de la Libre Empresa, USA.

Archer Daniels Midland Company, o ADM, es el mejor ejemplo que pude encontrar con mi ingles de maquina.

Price fixing

In 1993, ADM was the subject of a lysine price fixing investigation by the U.S. Justice Department. Senior ADM executives were indicted on criminal charges for engaging in price-fixing within the international lysine market. Three of ADM's top officials, including vice chairman Michael Andreas, were eventually sentenced to federal prison in 1999. Moreover, the company was fined $100 million, the largest antitrust fine in U.S. history at the time(1997).[2] In addition, according to ADM's 2005 annual report a settlement was reached under which ADM paid $400 million in 2005 to settle a class action antitrust suit

Using the investigation as an example, Ronald W. Cotterill of the Food Marketing Policy Center at the University of Connecticut shows that 100 percent or more of overcharges resulting from price fixing are passed through to consumers

http://www.agribusinessaccountability.org/pdfs/20_Cost%20to%20Consumers%20of%20ADM%20Price%20Fixing.pdf

The Cato Institute, como fuente insospechable de enemistad manifiesta hacia la Inversión, publico un artículo sobre ADM.

The Archer Daniels Midland Corporation (ADM) has been the most prominent recipient of corporate welfare in recent U.S. history. ADM and its chairman Dwayne Andreas have lavishly fertilized both political parties with millions of dollars in handouts and in return have reaped billion-dollar windfalls from taxpayers and consumers. Thanks to federal protection of the domestic sugar industry, ethanol subsidies, subsidized grain exports, and various other programs, ADM has cost the American economy billions of dollars since 1980 and has indirectly cost Americans tens of billions of dollars in higher prices and higher taxes over that same period. At least 43 percent of ADM's annual profits are from products heavily subsidized or protected by the American government. Moreover, every $1 of profits earned by ADM's corn sweetener operation costs consumers $10, and every $1 of profits earned by its ethanol operation costs taxpayers $30

One of the most politically charged debates in Washington revolves around business subsidies known as "corporate welfare." A number of policy organizations have published studies examining the corporate welfare phenomenon: what qualifies as corporate welfare, how much it costs taxpayers, and how much it damages the economy. This study examines the dynamics of corporate welfare somewhat differently by investigating ADM as a classic case study of how those subsidies are obtained, how the welfare state encourages such "rent seeking," and how such practices fundamentally corrupt the political life of a nation. Congress's expressed desire to foster a free marketplace cannot be taken seriously until ADM's corporate hand is removed from the federal till.

http://www.cato.org/pubs/pas/pa-241.html

La conclusión se la dejo a Uds., yo ya me exprese sobre donde hay que operar y a quien hay que aplicar las Leyes de Abastecimiento.

http://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Daniels_Midland

http://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute

"Let That Be Your Last Battlefield"


"But their planet's dead; does it matter now which was right and which was wrong?"
"Not to Lokai and Bele. All that matters to them... is their hate."
"Do you suppose that's all they ever had, sir?"
"No – but that's all they have left."

- Sulu, Spock, Uhura, and Kirk

Como en la maravillosa parábola de Viaje a las Estrella, el Napia y el Melli son imágenes separadas por el azogue del espejo.

Los dichos y conductas que nosotros festejamos en Moreno, los Otros vituperan; y a la inversa sucede lo mismo.

DeAngeli gesticula y habla con el aplauso de su tribuna, y nosotros lo abucheamos, deplorando la agresividad y la desmesura.

Si un extraterrestre analizara la situación, se sentiría como la tripulación del Enterprise frente a Lokai y Bele.

Solo los diferencia la posición en el campo de Batalla, el resto es idéntico.

Testosterona, fierros, amenazas, última instancia.

Todo el Ritual del aguante, hasta que vuele la primera piña, o el primer tiro.

Después solo será cuestión de recoger a los heridos, que no tienen bando, tratando de recomponer los destrozos.

Y cremar a los muertos en una pira común, a ellos no les interesa quien tiene o no razón

http://en.wikipedia.org/wiki/Let_That_Be_Your_Last_Battlefield

http://memory-alpha.org/en/wiki/Let_That_Be_Your_Last_Battlefield

lunes, 21 de abril de 2008

Yuyos, libros exotéricos y Análisis Estratégico.


Información, Secreto, Sorpresa

JDP

Apenas llegado al país, en Noviembre de 1972; Perón le pidió a Esquer que se buscara, con la mayor discreción posible, un libro de la 1ª Década de siglo sobre los trabajos de Rudolf Diesel.

Él recordaba haberlo leído a principios de los años 20, en francés, y era parte de la Biblioteca Militar.

Como era difícil acceder a esta, los objetivos eran la Facultad de Ingeniería y el Otto Krause.

El candidato termino siendo el Flaco, cuando lo rajaron del Ejercito en el 56, se puso un taller donde termino reparando camiones y colectivos.

Tenia dos hijos, uno cursaba en la facultad y el menor en el O K.

A pesar de la discreción, como subordinado lleno de iniciativa, le agrego al pedido ½ docena de libros con los últimos avances en Motores Diesel; en español, francés e italiano.

Una noche, en la que estaban de guardia en Gaspar Campos el Falco, el Negrito y Toto; el general se levanta de madrugada para tomar un te.

Y de paso mangar un tabaquito.

Mientras encendía el cigarrillo le pregunta al Flaco a que se dedicaba en la vida civil.

Y el Flaco le cuenta, que Gracias a Dios y el trabajo duro, tenia un importante taller mecánico especializado en colectivos y camiones.

“Ah, entonces entiende de motores gasoleros”

“Y si, mi General, me gano el pan con ese trabajo”

“Y los otros libros que me trajo, ¿los entiende?”

“Me doy maña, y si no comprendo un concepto, le pregunto a mis pibes”

“Muy interesante, m’hijo, muy interesante.

¿Recuerda cuando quemábamos maíz en las locomotoras, a principios de los cuarenta, cuando la guerra nos corto el suministro de combustibles?”

“Como no acordarme, mi General”

“Que quede entre nosotros, pero dentro de un año, a lo sumo dos; tendremos una Crisis en Medio Oriente.

Y existe el peligro que nos quedemos sin petróleo importado.

Racionar la nafta a los autos privados es lo que menos me preocupa; pero los Camiones, Colectivos y Trenes NO pueden ser racionados.

Tendríamos que volver a quemar el maíz en las Locomotoras”

“………..”

“¿Qué le pasa m’mijo, que se puso pálido?”

“Mi General, este…, ya no tenemos locomotoras a caldera, son Diesel eléctricas en su mayoría.

No se puede quemar ningún combustible solidó”

“Bien, bien; veo que tiene criterio, y por eso le voy a dar el libro que pedí para que lo lea.

Es parte de una tarea que le voy a asignar, con la mayor de las discreciones.

Los primeros motores de Diesel no usaban aceite mineral, sino vegetal, específicamente aceite de coco.

Nosotros no tenemos Cocoteros, pero si Maíz y Girasol; si logramos una mezcla de 10% con gasoil estamos hechos.

Pero me conformo con un 5%.

Le dije a Juan que lo libere de todas sus responsabilidades con nosotros.

Entre los libros tiene una lista de compañeros ferroviarios, que trabajan en los talleres.

Experimente a su criterio las mezclas, y compare los resultados con ellos.

Cuando crea que tiene resultados prácticos, se los da a alguno de los Camaradas que hoy están de Guardia.

Que ellos sean sus intermediarios con Juan.

Recuerde que lo importante es la discreción, si nuestros adversarios se enteran que quiero usar aceite de cocina para el transporte publico, confirmarían que estoy Gaga.

¿Me invita otro tabaquito?

Libro exotérico esta, ¿y el yuyo?

Sobre ese tema ya hablo Huergo en Clarín Rural, la historia de Palau, Gelbard y los Hércules.

En teoría los porotos servirían para alimentar a los pollos, también como ayuda a la industria vitivinícola.

Eran épocas de superproducción, y no se exportaba vino.

Mezclar harina de soja con los mostos, súper galletitas para acompañar la copa de leche.

Por supuesto sobraba un subproducto, el aceite. ;-P

Sobre el Análisis Estratégico, que es de lo que realmente trata esta historia, hace años que nadie lo realiza.

Para que los amigos republicanos no me acusen de Totalitario, los links son sobre su uso en las Empresas Privadas.

Es hora que se vuelva a hacer en la Política Argentina.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Rudolf_Diesel

http://www.biblioteca.ejercito.mil.ar/Doctrina/Biblioteca/BCE/bce.htm

http://www.clarin.com/suplementos/especiales/2004/07/01/l-786681.htm

http://www.clarin.com/suplementos/rural/2008/04/12/r-01648969.htm

http://www.wordreference.com/definicion/exot%E9rico

… si desde el inicio se conoce la posición estratégica de la organización se puede garantizar la proactividad necesaria para evitar las posibles sorpresas.

El análisis se realiza con el objetivo de establecer fehacientemente la posición en que se encuentra la organización, es decir, sus capacidades internas y los hechos o eventos que tendrá que enfrentar, lo cual facilita establecer la intensidad de los efectos de dichos impactos.

http://www.gestiopolis.com/canales/gerencial/articulos/37/diagnos1.htm

http://www.gestiopolis1.com/recursos7/Docs/ger/estrategia-y-el-analisis-estrategico.htm

http://www.univalle.edu.co/plandesarrollo/4-analisis-estrategico.html