jueves, 19 de noviembre de 2009

Mauricio, y la razón secreta de su viaje a España


Por supuesto, “nada de mariconerias”.

HAL y Ojo con Dientes, aun sigo siendo más barato que Poliarquía.

“Es de escasa utilidad tratar de cooperar con las guerrillas comunistas... usando el argumento: *¡Todos nos opusimos juntos al Eje! ¡Las ideologías no interesan cuando los hombres valientes luchan hombro con hombro!*, si al mismo tiempo los guerrilleros saben que efectuamos una fuerte campaña interna contra el comunismo.

Decirle a un comunista que las ideologías no importan es como decirle a un jesuita: *Pasemos por alto las supersticiones, padre. Olvidemos la religión y vayamos a lo importante*”

Paul Linebarger, Guerra psicológica, cap.XI.

El estimado Amigo y Critico HAL se siente decepcionado:

“Iluminados a fuerza de contratos, comisarios políticos, personajes que promueven la erradicación de tu colectivo y un impreciso deseo de suerte...
Equivocaste el interlocutor o algo te tiene muy mal, Manolo.

Por mi lado, sólo quería intercambiar ideas y humoradas con quien, hasta no hace mucho, consideraba un leal polemista.

Ahora, si dejaste la política para abrazar la religión (qué otra cosa es un predicador?), es obvio que ya no te interesa dialogar.

Suerte en esa empresa, eh.
Un abrazo.

Porque en un comentario anterior yo había dicho lo siguiente:

“Estimado amigo siempre fui un predicador; y lo que no hay que confundir es a un polemista con un sofista.
Porque al segundo le da lo mismo defender una postura que otra; al primero no.
Yendo al grano; nunca negué el derecho a la existencia, y crecimiento, de quienes no pesaban como yo.
Ni caí en el ad homine como ultimo recurso, vos sos testigo; pero de que voy a polemizar si me cortan con que soy una mierda, y mi colectivo debe ser erradicado como si fuese una plaga de cucarachas.
Vos sabes de quienes estoy hablando; y como soy un militante, y no un comisario político, solo les deseo la mejor de las suertes.
Aunque eso implicara la desaparición de lo mío; porque fue superado, así son las reglas de lo político.
Pero tener que tragarme sapos gratis, no, gracias; si no me dedique a la succión cuando era pibe, menos lo haré ahora que soy viejo.
No le debo nada a nadie, ni tengo contratos que proteger; así que el arrebato de los comisarios que lo guarden para los pollitos, que son tiernos.
Lo que digan de mí no tiene importancia; para Artemio soy un ¿Neofelipista?, y para los disidentes soy un ¿Cristinista?
Por supuesto lo tomo como lo que es, pura chicana para zafar de lo incomodo; no tiene nada que ver con el desprecio de los Iluminados a fuerza de contratos.
En fin, mucha suerte y ventura, porque la van a necesitar”.

Mi fastidio, del que se asombra HAL, con la Clase Política en general; y con la Centro Izquierda y Progresismo en especial, lo plantee el 08/11 en este post, hacer clic aquí.

Carlos Nino, que sigue siendo un gran intelectual argentino; no puede ser sospechado ni de pejotista ni de criptopopulista; pero en estos días su obra es de lectura obligada para las “Derechas” y el maldito aparato del PJ.

El Progresimo debería preguntarse porque lo hacen, y fundamentalmente, cual es el motivo que lleva a insistir sobre sus estudios sobre la anomia.

Se comprende que las pavadas aventuradas, expresadas por mí, sean insignificantes; pero que la Tribuna de Doctrina, publique el mismo tema con la firma de SU principal Consultora, debería llamar la atención; hacer clic aquí.

Mucho mas si esta enmarcada en una serie de Editoriales y Columnas, desde finales de la semana pasada, donde se critica exacerbadamente la impotencia e impericia Opositora.

Ese horror, porque ya casi cumple los requisitos de la caracterización; se multiplica por la negativa del peronismo a volver a cumplir el papel del Régimen disciplinador.

Tema que trate con el Amigo y Critico EduA, en el blog de Abel, hacer clic aquí.

Macri como esperanza blanca, fue rechazado y negado públicamente; a pesar de tener la Bendición de Aznar, el Rey Juan Carlos, y la Derecha europea.

Mucha plata, influencia y prestigio internacional; jugados a la remodelación político-ideológica de Latinoamérica.

Recuerden el enojo publico de la Concertación Chilena, cuando Aznar “apretó” a la DC, para que rompiera con sus socios de izquierda.

Entonces; si el lampazo peronista, que sirve para un barrido o fregado, se niega a realizar las tareas sucias del ajuste; hay que recurrir a LAS Oposiciones.

Menudo Problema, porque los no P siguen divagando, no importa si son de Derecha o Izquierda; y los P Disidentes cada vez se sienten más tentados a sumarse al equipo “Control de Daños” del oficialismo.

El ejemplo más patético lo dieron Patricia Bullrich, Vilma Ibarra, Vilma Ripoll y Néstor Pitrola; hacer clic aquí.

"El registro público de los afiliados a los partidos políticos es un mecanismo peligroso porque -por ejemplo- cualquier empresa podría no contratar a alguien por su pertenencia partidaria"

"A un afiliado de la izquierda una empresa lo puede echar o directamente no contratarlo"

¿Estos Conciudadanos viven en el mismo planeta que el Fino Palacios o Montenegro?

¿Cuál es el “costo” monetario de CD de los padrones?; yo ya no me animo a calificarlos, porque injuriaría a Heidi.

Mientras tanto, Eduardo Duhalde se ofrece como gran DT para los Opositores mas lucidos del Republicanismo Radical Socialista.

Montado en la ola reorganizadora del peronismo; que arranco luego de las elecciones del 2007, y con el aporte de Tarragno y Alfonsín hijo, entre otros; promueven la restructuración del mapa político.

“Radicales 1/3, Peronistas 1/3, Derecha no P y no R un 15%, y la Izquierda no P y no R el otro 15%.

Es por eso que Binner y los Socialistas “miran con cariño” la reforma.

En el peor de los casos, con poderosos PSD-UDC, ellos imaginan que ocuparían el lugar de los Liberales del PDL.

En el peor de los casos será un juego de 5; Derecha con 10%, Radicales con 30%, Socialistas y Librepensadores con 15%, Peronistas con 35% y la Izquierda no S con 10%.

Cavallo 99 es el 10% de la Derecha, mientras que la Galaxia combativa y antiburocrática seria el 10% de la Izquierda no S”.

Pongamos en claro que no se trata de Necesidad Histórica, sino de Contingencia, como su opuesto.

Porque, vuelvo a repetirlo, los P no quieren volver a repetir el mismo papel del 89 y 2001.

La “Ideología del Poder”, capaz de aferrarse a un clavo ardiendo para lograrlo, prefiere perder; aunque eso contradiga el Sentido Común Hegemónico.

"I would prefer not to", es lo que pone en crisis a este ultimo; pero como no es lo que se quiere escuchar; dale que va.

Y aunque no somos ni Jesuitas, ni comunistas chinos; tampoco nos chupamos el dedo.

Porque también sabemos leer, aunque les parezca imposible; y prestamos atención cuando nos califican de “enemigo principal”, o a una semana del 28J se plantea públicamente:

“La gente puede cambiar, pero Amado Boudou es un alumno aplicado de la escuela ultraliberal del CEMA y Aníbal Fernández es un paso más hacia el pejotismo”.

Que “Aime” haya sido clave para la recuperación del Anses, y las subsiguientes medidas estratégicas; extensión de la Jubilaciones y Pensiones, Estatización de las AFJP y la Asignación Familiar; son notas al pie, cosas menores.

Nunca podrá igualar la pureza Socialdemócrata de un Sourrouille o Machinea; ¿no es cierto?

En cuanto a Aníbal F, ya sabemos; al ser un Duhaldista portador sano, merece el ostracismo, sino la cárcel.

“De todos modos, las relaciones de Linebarger en Yenan parecen haber sido cordiales.

En el prólogo del libro recuerda *haber conversado con Mr. Mao Tse-tung sobre asuntos de guerra psicológica* (ç)

Al parecer, asesoró a ambos bandos, con la única finalidad de derrotar a los japoneses.

Linebarger pasó varias semanas en el campamento revolucionario y dialogó con Mao, Chou En-lai y otros líderes.

También conoció a Michael Lindsay, un marxista británico que venía colaborando con los comunistas chinos desde tiempo atrás.

Años después, Lindsay, quien se convirtió en uno de sus mejores amigos, lo invitaría a conocer Australia

(ç) “Guerra psicológica”, Agradecimientos; hacer clic aquí.



Para Ojo con Dientes.

Compañero, ¿esta todo mal?; no, por ahora no; pero las perspectivas son muy fuleras.

Frente externo, por ejemplo, la Crisis Internacional aun no ha asignado, y distribuido los costos.

O sea, aun no comenzó el Ajuste; y ahí la disputa será feroz; se “evaporaron” entre 1/3 y la ½ de la riqueza mundial.

Y como no existió un “sinceramiento”, o sea, todavía hay muchos esqueletos en el ropero; ni siquiera existe una estimación segura de las perdidas, y la duración de la recuperación.

Eso condiciona el horizonte político, y es la razón que Aznar, como vocero del Establishment europeo; se mande a operar en America Latina.

Si Alemania le corta el chorro a la UE, de algún otro culo tiene que salir sangre.

No serán los desocupados españoles o italianos; si pueden evitarlo.

La Argentina no esta bien, pero tiene un resto que esta en disputa; ¿Quién es el que se lo apropiara?

¿Nuestras burguesías sudamericanas, los europeos, los chinos, los hindúes, los yanquis?

Además esta el tema de la disciplina social, somos un muy mal ejemplo, para el Continente y el Mundo.

Hablar de Dictadura y Represión en Argentina es tomado como una broma; en Chile o España, con gobiernos de izquierda, te parten la cabeza a penas se pasa el limite autorizado por las Fuerzas del Orden.

No importa si sos un productor agrícola, un camionero, o un Senador oficialista de la Republica de Chile.

Además, el contexto sudamericano esta complicado de por si; Serra en Brasil no es Lula, en Chile puede ganar el pinochetismo duro y puro.

Venezuela y Colombia o Perú y Chile se pueden agarrar a las piñas; Evo y Correa están estancados.

Méjico es un país fallido, uff, para que voy a seguir.

Frente Interno; la Administración Nacional quiere hacer en 6 meses, no que no se hizo en 6 años, porque molestaba a los Sectores Medios.

Además, se da una paradoja muy molesta; los momentos en que el pejotismo fue mas fuerte, 2002/04 y 2008/09, es cuando más a fondo se fue.

Mientras que en el auge K, Transversales y Concertadores, se lo intento expulsar y/o dividir.

¿Pero que medias trascendentales se tomaron?, ¿llevar de vice a Cobos?

Como me expreso mas arriba; los otros colectivos políticos juegan a que el peronismo vuelva a reeditar el 89 y el 2001.

Los Compañeros lo creen innecesario; porque a diferencia de esos momentos, hay resto para maniobrar.

Pero la Sociedad no nos acompaña; demasiados años de tirarnos mierda, demasiados interesados en su ventajita sectorial o política.

No es por azar que Cobos, Macri, de Narváez, et al; tengan la mejor y mayor imagen.

Como no pretendemos ser verdugos, y además estamos podridos que nos vivan escupiendo; solo queda aceptar que los demás hagan su experiencia practica.

Es la misma situación que el 99; de la Rua es un Socialdemócrata europeo y Duhalde un Padrino de la Mafia.

Una opción jodida para ser padre, o el Travesti más bello, o la gorda atorranta y puta del barrio.

Como es muy probable que se pierda; solo queda, entonces, el repliegue mas ordenado posible.

La Burocracia y los Intendentes no son amigos de Pérsico y D’Elia; y ellos dos tampoco les tienen simpatía; pero hay conciencia de que vienen a llevárselos puestos.

¿Alguien escucho al Momo o Barrionuevo bombardear el acercamiento?

El Caso de Milagro Salas, y Tupac Amaru, es otro ejemplo; ¿Por qué creen que tantos militantes radicales renunciaron al partido de Morales?

Aunque ella es una CTA, y se lleva a las patadas con el pejotismo, quienes salieron a bajar los decibeles fueron los peronistas; Feudales, Burócratas e Impresentables.

Cuando Belén se fue de boca, ¿Por qué Piccinni se hizo el boludo, y no se largo a armar el Sindicato metalmecánico antiburocrático?

Porque Tocho, capo de las CCOO y los metalmecánicos europeos, lo tiene de enlace a Belén: no al de Villa Constitución.

Si llegara a romper, el viejo Camacho es capaz de salir del geriátrico para explicar el error estratégico que significa beneficiar a las burguesías.

Traducido del gallego, no hay que ser idotas útiles.

Resumiendo, hay mucho boludo alegre, mucho ombligodependiente; que son incapaces de levantar la mirada, para poder analizar.

Por eso se lo descalifica a Boudou, o se lo ningunea a Aníbal Fernández, nunca se los considerara Compañeros de ruta.

Moyano es lo mismo que Lorenzo Miguel, y merece el mismo final que Vandor y Rucci; eso si, nunca lo dirán frente a un Micrófono.

Las estructuras políticas no existen, y no hay visos que cristalicen en algo funcional, aunque sea para el mal.

Hay que aprovechar los dos años hasta el 2011, y entregar el Gobierno Ordenado; cosa de que no queden dudas de quienes son los responsables de quilombos futuros.

Porque siempre existe la tentación de resolver las Contradicciones a palos; cuando no se tiene idea de cómo Gobernar.

Y lo van a hacer, solo hay que leer a la izquierda ilustrada; de Eliashev a Tenenbaum, de Sietecase a Leuco.

Si después se hace un desastre, ellos no sabían, no podían o no querían; todo fue de buena fe como el voto a la Alianza.

Así que es mejor estar preparados, por si las moscas, y seguir las recomendaciones del Compañero Edward Aloysius Murphy.

Un abrazo

martes, 17 de noviembre de 2009

“Y ahora nadie se atreve a decir que es peronista; le da vergüenza”, JLB.



Voy a comportarme como un No peronista, la culpa del post anterior la tiene Costa Gravas y su Z, que pasaron por cable.

Trataba de recuperar de la Red un reportaje a Borges, que había dado a la prensa francesa en 1971.

En su condición de Funcionario de Cultura con Mayor rango; Director de la Biblioteca Nacional de 1955/73.

"La democracia es una superstición muy difundida, un abuso de la estadística"; seria el resumen.

Es tan crudo, y violentamente antidemocrático, que es inhallable; sus viudas intelectuales se han encargado que no salga a la superficie.

Solo quedo como la boutade de un genio inconformista.

Porque no es una Gran Diego Maradona, como ciudadano privado, o empleado de la AFA.

Hablaba en nombre del elenco estable de las Dictaduras, y Gobiernos Fraudulentos y Proscriptivos de 1955 a 1973.

Gracias al diario Río Negro, encontré la entrevista que había gestionado Bernardo Neustad para su revista Extra; que quería precisiones.

Porque había sido un escándalo de proporciones; no solo surtió a los peronistas, sino también a los radicales, y al sistema democrático en si mismo.

Por eso el periodista enviado, Dardo Cabo, fue con una novedad tecnológica; un grabador.

“(En este momento, el secretario de Borges le avisa en inglés: “You know, you’d been recorded...” Usted sabe, ha sido grabado...) Borges asintió”.

Y en su edición grafica, Neustad puso a disposición de quien quisiera una copia.

Ahora bien, el titulo de este post, esta relacionado con las afirmaciones del FUNCIONARIO DICTATORIAL, y la respuesta del periodista.

“- A su criterio, ¿quiénes son en la Argentina los que tienen derecho a elegir y a gobernar?

-....

- Usted habló de un pequeño grupo de personas que gobernaban el país...

- Sí, hablo de mis amigos personales.

- ¿Por qué se niega siquiera a acordarse del peronismo?

- ¡Es una época tan ridícula y tan oprobiosa! Yo tuve que vivirla y tuve que sufrirla. Me acuerdo de otro hecho: y es que ningún peronista se atrevía a decir que lo fuera. Y ahora nadie se atreve a decir que es peronista; le da vergüenza.

- Aunque no suelo hacerlo en mi profesión, permítame un caso personal: yo soy peronista y no lo niego.

- Lo siento mucho, en ese caso el diálogo va a ser muy difícil con usted; le sugiero que demos por... me parece que no hay ningún objeto en que sigamos hablando. Si usted es partidario de Rosas o de Perón...

Borges hizo un gesto entre despreciativo y aristocrático. Me fui.

Casi 40 años mas tarde, pareciera que Borges tiene razón; los peronistas actuamos como si tuviéramos vergüenza de serlo.

Vivimos buscando excusas y justificaciones, para que quienes nos agreden y desprecian, no se sientan ofendidos.

Los que son incapaces de administrar una Cooperativa escolar, los que nos llevaron al colapso al país en tres oportunidades: 1976/1989/2001.

Tienen el tupe de exigirnos pruebas de sangre de pureza democrática, y de honorabilidad de los 4 abuelos.

¡Si no han parado de hacer macanas!

Viven revolcándose en su propia autocomplacencia de frustraciones.

Porque ni siguieran hacen el esfuerzo de, como mínimo, superarnos; demostrando con la Praxis que son mejores, o más aptos.

No, la culpa de su impotencia la tienen los peronchos.

Los responsables de que no logren, entre ellos mismos, los Consensos mínimos para hacerse cargo, son los pejotistas.

Y ahí andamos, pidiendo disculpas por hacernos cargo del 89; cuando la Argentina se incendiaba igual que la Venezuela de Punto Fijo.

Tomando las MISMAS medidas que el resto de los Laborismos y Socialdemocracias.

De Nueva Zelanda a Francia, de Australia a España; donde Almiron de la Triple A, no solo entreno a la Custodia de Felipe González; sino que fue asesor del Señor X en el tema de la ETA.

El Turco Menem, no tuvo socios Conservadores o Liberales mayoritarios en sus Negocios de Privatización.

Fueron España, Francia e Italia; no Inglaterra, Alemania o USA.

Fueron los Craxi, de mano pulite; ¿o seguimos haciéndonos los idotas?

Hasta el reconocimiento de la CTA fue un ¡Menem lo hizo!

¿Por qué los Compañeros no P no se hacen cargo de Caro Figueroa?

http://www.clarin.com/diario/2009/11/17/opinion/o-02042398.htm

Él trajo de Europa el modelo sindical, con auspicio de Felipe Gonzáles; y ser el candidato a vice de Cavallo no significo la perdida de su membresía del PSOE y la UGT.

http://www.agenciacta.org.ar/article5175.html

¿Y el 2001?, como expreso la Vocera de la “parte sana y decente”, ¿quienes eran los Responsables Políticos?; ¿Moyano y los Intendentes?

¿Los Feudales?, a los que apretaba con la Caja de la Rua.

¿La Escribanía de la Banelco?; que a menos de 10 días de asumir, se encontraron con el Estado de Sitio y la ley de Acefalia.

Un país que al que se consideraba fallido; las cancillerías y la OEA estudiaban la oportunidad de mandar cascos azules, porque temían que el caos se extendiera.

El país que al que se debía dejar agonizar, según Anne O. Krueger, para establecer un Castigo Ejemplar.

¿Donde militaban, o votaron?, muchos arrogantes de hoy; cuando Fidel Castro pronuncio el 27 de Mayo del 2003.

"El símbolo de la globalización neoliberal ha sufrido un colosal golpe.

Ustedes no saben el servicio que le han prestado a América Latina y al mundo al hundirlo en la Fosa del Pacífico".

Nuestra Crisis; Social, Política, Económica y Fiscal; fue el aperitivo de la actual.

Por mas que se lo niegue; de Islandia a España; de Irlanda a Detroit; del Borderland USA a las pateras del Mediterráneo.

Aun con el caos, NUNCA se llego a la situación de descontrol de Tijuana, Ciudad Juárez, Ciudad de Méjico, Río de Janeiro o Sao Paulo.

Mientras las Bolsas descorchan Champaña; por la recuperación de la especulación, en su sentido bursátil, no vulgar.

Los economistas preocupados recurren al alfabeto, para entender la duración de la Crisis; ¿V, W, U, L?

¿Cuánta desocupación y miseria soportaran las economías maduras, antes de que se incendien los suburbios?

¿Cuánta devaluación del billete verde soportara el mercado Global, antes de que estallen las Guerras Comerciales?

No estoy dependiendo del Apocalipsis Maya; "soy demasiado primitivo e inculto para confiar en las modelizaciones".

Ojo, la frase no es mía, sino de Soros; cuando quisieron que se hiciera cargo de Long-Term Capital Management (LTCM).

La Crisis AUN no se pago, porque hay demasiados esqueletos en los roperos.

……

Lo dije, y lo repito, no tengo vergüenza de ser lo que soy; no oculto ni me hago el distraído sobre las estupideces y horrores cometidos.

Dicen que en las Victorias hay muchos Padres, pero solo hay una Madre en las Derrotas, y ella te exige que la heredes sin Beneficio de Inventario.

Oka, lo hago y reafirmo; pero no me pidan más que nos hagamos cargo de las macanas ajenas.

Ya son chicos grandes, ya se pueden poner los largos, hagan la suya; y carguen con su propia cruz, como dice Marciano Cantero.

Tienen dos años por delante, para demostrarse que con capaces de caminar sin el andador peronista.

Porque estaremos demasiado ocupados en resolver nuestras internas, las nuestras y no las ajenas.

Tratando de recuperar la autoestima, y de redefinir nuestro Ser, creemos que hay muchas tareas pendientes; que nadie hará por nosotros.

Cuando llegue el momento entregaremos el gobierno, y nos iremos a casa, deseando que no destrocen demasiado; debido a su entusiasmo idealista.

Pero no esperen que nos convirtamos en la caballería, que los salve “in extremis”, como las últimas veces.

Ya hace rato que dejaron de ser doncellas, como Penélope de Tarres.

Vayan con Dios, y que Borges los ilumine. ;-P

Nosotros preferimos a otro, mas cercano a Guillermo de Baskerville, que a Jorge de Burgos.