viernes, 16 de julio de 2010

L’Oréal y la Cagoule; la Conspiración permanente.



El reciente escándalo Frances no es novedad para quienes “estudiamos” la Realpolitik y sus contubernios.

Es mas, no se entiende la política argentina posterior a la caída de Yrigoyen, sin comprender la influencia “cultural” de la Derecha Francesa.

L’Oréal, hacer clic aquí, fue fundada por Eugène Schueller, hacer clic aquí.

Mecenas de la mayoría de las conspiraciones de los años 30 y 40 en la III Republica.

François Mitterrand, Valéry Giscard d’Estaing y André Bettencourt; fueron sus empleados y ahijados políticos.

¿Extraña, entonces, la relación “incestuosa” entre la política francesa y la Empresa?

Otro si, la Cagoule, hacer clic aquí; es la “bisabuela” de los “Comandos Civiles” y Tacuara; y por lo tanto "abuela" de las Orgas setentistas.

Que pasaron de la Derecha integrista y/o nacional, a la Izquierda revolucionaria y/o Socialdemócrata, para volver a los “negocios” típicos de su origen de clase, a la edad madura.

La historia de la Colaboración y la Resistencia francesa, es una intriga intragable para las almas bellas, que aborrecen los grises de incoherencia teórica; pero que la Realidad Política introduce permanentemente.

Yo amo a personajes como Gilbert Renault y Pierre Brossolette; el Socialista (SFIO) que teorizo sobre V Republica en plena Guerra, antes que el mismísimo De Gaulle.

Tan irritantes, para la Clase Dirigente, eran sus planteos; que fue minimizado por la figura de Jean Moulin, para evitar la acusación de social fascismo contra el Gaullismo.

Mitterrand, el Volontaires nationaux de preguerra, reciclado en Gauche démocratique de postguerra; fue un enemigo implacable de la tesis.

“Le Coup d'État permanent”, de 1964, hacer clic aquí; es una critica feroz contra la superestructura de la V Republica; que consideraba un traje a medida para De Gaulle.

Como muchos de nuestros políticos contemporáneos, se asumen como “La Republica” contra la “Nazionalismo”.

Pero a la inversa de estos, FM, no desmantelo la V Republica; sino que la reforzó, estrechando, aun más, el Eje Paris-Berlín y la “confrontación” con el Duopolio anglosajón.

Un dato insoslayable, fue el desfile militar del Bicentenario de la caída de la Bastilla; los Panzer alemanes, parte de la Brigada de Despliegue Rápido Franco-alemán, trepidaron por el centro de Paris; como en 1815, 1870 y 1940.

El histórico enemigo “Boche”, se había convertido en un aliado imprescindible frente la “globalización anglosajona”; la oposición conjunta frente a la Guerra de Bush y Blair, hubiera hecho reír a carcajadas al Coronel Remy y Brumaire.

PD, los links están en francés, porque no tengo tiempo de traducirlo a español de maquina; sabrán disculpar.

PD bis, ¿Por qué no hay Cátedras de “Historia de las Conspiraciones”, e “Historia de las Organizaciones Sociales y Políticas”?

Nos evitaríamos tantas barrabasadas, debidas a la Basta Ignorancia de las Dirigencias, Intelectuales Orgánicos y Voceros Influyentes.

La Conspiración es un tema político e institucional muy serio, donde Yago siempre le gana a Hamlet. ;-P

La imagen es de:

http://remijacques.wordpress.com/category/reflexions/


viernes, 9 de julio de 2010

Perón y Evita; Hamás y Hezbolá; (¿Irak?).


“En abril de 1973, Perdía, Quieto y Firmenich se reunieron con Perón en

Madrid.

Al respecto, Perdía escribió:

“...(Perón) destacó que los próximos cuatro años debíamos utilizarlos para aprender a gobernar y asegurar un eficaz trasvasamiento generacional en el movimiento y en el país.

Manifestó que asumía la responsabilidad de asegurar que, progresivamente, se nos fueran asignando crecientes responsabilidades.

Argumentó sobre la necesidad de avanzar en la organización popular y (...) veía en las tareas de promoción social una manera eficaz para darle continuidad a nuestra organización. (...)

El general Perón le manifestó en esa oportunidad (a Bidegain) la conveniencia de integrar a su próximo gabinete a algunos muchachos de la JP, para que se vayan acostumbrando a gobernar”.

Notemos, en estas palabras relatadas por el propio Perdía, que Perón:

1) aceptaba la continuidad de la existencia de Montoneros como tal aún después de establecido el gobierno popular y aún más allá del período constitucional de gestión peronista;

2) nos ofrecía, como Organización, hacernos cargo del trabajo social (léase, el Ministerio de Bienestar Social el cual, ante nuestro rechazo, quedó en manos de López Rega) para construir organización popular lo cual, sin dificultad alguna, se interpreta como organización política.

Trabajo social: construir barrios populares, armar cooperativas, desde abajo impulsar cultura, llegar hasta el último rincón del país y organizar a su gente.

Esto, que constituye la mayor ambición de cualquier corriente política en el seno de una gestión gubernamental políticamente heterogénea, significaba, nada más ni nada menos, que fortalecer el crecimiento de nuestra Organización en las bases peronistas y, con ello, darnos una auténtica posibilidad de lograr, en cuatro años, la hegemonía política del movimiento peronista.

Nos heredaba el movimiento, nos ofrecía el futuro porque, digámoslo de una buena vez, el presente era él, el propio Perón.

La conducción nacional de la Organización, jamás informó a sus cuadros de esta oferta -político-estratégica en relación con nuestro futuro de cabo a rabo- la cual, por lo tanto, no tuvo oportunidad de ser debatida.

http://www.bitacoraglobal.com.ar/textos/Columnas/C_Amorín_BuenaH29.pdf


Hamás cuenta con una amplia red de atención social que le ha dado gran popularidad entre la población palestina, que sufre las consecuencias del conflicto con Israel.

La organización se encarga de cuidar y mantener económicamente a los familiares de sus activistas y militantes que se encuentren encarcelados en cárceles israelíes, que hayan muerto como consecuencia de ataques del ejército israelí o a causa de sus actos contra Israel, incluyendo los atentados y ataques armados.

También cuenta con una amplia red de escuelas coránicas y centros de atención, y acostumbra a repartir comida entre la población en las épocas de mayor crisis económica.

De esta forma, es visto por parte de la población palestina como la única organización que, a pesar de los múltiples cambios coyunturales, apoya firmemente y sostiene a su pueblo

http://es.wikipedia.org/wiki/Hamás#Red_social


Hezbolá es popular entre los chiítas, quienes representan la comunidad más pobre de todo el Mediterráneo, no sólo por haber encabezado la lucha contra Israel, sino también por su obra social, similar a la que presta Hamás en la Franja de Gaza, y que constituye una sustitución de facto de las atribuciones del legítimo gobierno libanés.

Su campaña de reconstrucción Yihad al-Bina´ ha realizado varios proyectos de desarrollo económico y de infraestructuras en las áreas del Líbano con mayoritaria población chií.

El apoyo con que Hezbolá cuenta entre la población chií se expresa en los ocho diputados que la organización tiene en el parlamento del Líbano.

Desde julio de 2005, forma parte del gobierno de coalición.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hezbolá#Servicios_sociales


Muqtada al Sadr, descendiente de una familia de especialistas religiosos opositores al régimen baasista, no es más que la figura emergente de una amplia red social, que trasciende en mucho los aspectos políticos y militares de la organización que lidera.

Algo que caracteriza al Islam chiita es la presencia de un clero, para algunos asimilables al protestante, que recauda directamente la limosna (zakat) y la redistribuye en forma de obras benéficas.

De allí el vínculo estrecho entre este clero y los sectores más postergados de la sociedad.

En el caso de Sadr City, esta labor de asistencia social está en la base del predicamento alcanzado por Muqtada.

Contrariamente a lo esperado por los estrategas norteamericanos, el primer obstáculo a sus planes no provino del antiguo ejército iraquí, ni del partido Baas (a los que cometieron el error de disolver), sino de la insurgencia en Sadr City, producida al mes de la invasión.

La respuesta fue en principio brutal: el inmenso suburbio fue destruido casi totalmente.

Sin embargo, su propia precariedad era su principal fortaleza:

Sus habitantes no tenían mucho para perder: no había servicios de infraestructura y las viviendas, mayormente de chapa y cartón, eran tan fáciles de destruir como de reconstruir.

En consecuencia, a las pocas semanas estaba nuevamente en pie.

Todo debió terminar en una solución negociada.

LOS CAMINOS DE LA INSURGENCIA: DE VIETNAM A IRAQ

OCTUBRE DE 2007, Luis César Bou; Profesor de Historia de Asia y Africa, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Rosario.

http://www.ceid.edu.ar/biblioteca/2007/luis_bou_los_caminos_de_la_insurgencia_de_vietnam_a_iraq.pdf

Artemio el Plomo, Lerner, y un escenario contingente.


Sobre este post de Artemio, hacer clic aquí, solo queda hacer una respuesta musical.

Son las diez y otra vez todo empieza
el show de hoy tampoco debe esperar
y aunque piense que hoy voy a encontrarte
muy dentro mío se que allí no estarás

Un nuevo escenario me espera
mientras algunos nos miran armar
sube la banda y marcando cuatro
este blues se volvió a escuchar

Yo soy el que arma una banda de rock
yo soy el que espera verte en cada show
siempre es lo mismo con esta suerte
nunca volveré a verte otra vez

¿Cuál es la caracterización “barrial”, de quien espera recuperar el Armador de Escenarios?

Nena neurótica de familia bien

de madre psicótica y de padre también

colegio privado muy cerca de Dios

cerebro envasado en formol.


Leíste los libros que hay que leer

todos de memoria y sin entender

dos o tres temas de conversación

ay que paquete es tu expresión.


Nena neurótica

la papa en la boca y mucho sol

Nena Neurótica

no tengo nada que ver

no tengo nada que ver

no tengo nada que ver con vos.


Un auto importado para ir a pasear

dejar admirados a los del lugar

las villas miserias son tu gran afición

ay que pintorescas que son.


Campeona de hockey y de voley también

un novio en el foro de apellido francés

mirás con desprecio a los del almacén.

Creo que eso no esta bien.


A diferencia del Compañero y Amigo, el Escenario Contingente para el 2012, creo que se sinteriza en la imagen que encabeza el post.

Desde el exterior, es ineludible el tsunami de conflicto social, y las huelgas europeas solo son el comienzo.

En lo Interior, no se puede dejar obviar la “Herencia Carismática” de Raúl Alfonsín, en el sentido que le da Weber, al Liderazgo de ese signo.

Mis amigos boinas de a pie, están puteando contra su “mala suerte”, porque a mi no me pueden correr con los 13 paros “políticos”.

“Al finalizar 1984 el salario real había aumentado un 35%, pero la inflación alcanzó 625% anual.

………………….

El Plan Austral funcionó bien al principio.

En octubre la tasa de inflación mensual fue del 2%, una tasa inusualmente baja para la economía argentina del último medio siglo.

……………………….

En abril de 1988, Argentina entró en moratoria del pago de su deuda externa.

En agosto la inflación alcanzaba el 27,6% mensual.

En octubre entonces, el gobierno de Alfonsín puso en práctica un plan de salvataje, el Plan Primavera, cuyo objetivo primordial era llegar a las elecciones con la economía bajo un mínimo de control.

……………………….

La inflación, que en febrero de 1989 era del 9,6% mensual, alcanzó 78,4% en mayo, mes de las elecciones presidenciales, adelantadas intencionalmente por Alfonsín debido a la fuerza presión de los sindicatos y los grupos económicos (en un principio lo consideró un grave error, pero con el tiempo entendió que estaba en una situación extremadamente compleja).

La hiperinflación de 1989, llevó la pobreza de 25% a comienzos de 1989, al record histórico de 47,3% en octubre del mismo año”

Siempre les recuerdo que lean “La democracia y el difícil gobierno de la economía (1983-1989)”, “El ciclo de la ilusión y el desencanto: un siglo de políticas económicas argentinas”, de Gerchunoff, Pablo y Llach, Lucas.

Para quienes quieran algo mas accesible, “Raúl Alfonsín Wikipedia”, hacer clic aquí; y La Hiperinflación argentina de 1989 Wikipedia, hacer clic aquí; que lo usan como fuente primaria.

¿Es inevitable que suceda lo mismo?, no necesariamente.

Al Partido Militar lo castro el Turco, la obsesión por el Orden Publico se la puso en caja en 2002/03; mientras que los factores Económicos y Mediáticos, fueron reducidos a su minima expresión por el Lupo.

No hay lugar para los Golpes Militares, Económicos, y/o Mediáticos; mientras no se les de oxigeno.

El problema, para quien gane en el 2011, es QUE o QUIENES, les dibujen la Política Económica y Social.

No se le puede echar la culpa a la “suerte peronista”, igual que en 1989 y 2002.

PD para el menchevique Artemio.

Estimado; nos guste o no, los Sectores Medios, en especial los Progresistas, se sienten mas cómodos con RAJr. que con los Impresentables y Burócratas.

Como dice George Lakoff:

“…la gente no vota necesariamente por sus intereses.

Vota por su identidad.

Vota por sus valores.

No es que la gente no se preocupe nunca de sus intereses.

Pero vota por su identidad.

Y si su identidad encaja con sus intereses, votará por eso.

Es un grave error dar por supuesto que la gente vota siempre por sus intereses”.

Resumiendo; la CIA, Centro Izquierda Argentina, y el Progresismo se sienten identificados con RA y el Panradicalismo; y no con el Panperonismo.

Es por eso que participan del Núcleo Duro del Grupo A, o son Terceristas, hasta que haya que jugarse.

Porque cuando suceda, nos vamos a quedar solos como Isabel Rousset, alias Bola de Sebo.

Los Counudet, fieros jacobinos demócratas, terminaran acompañando a la Burguesía en su desprecio; eso si, tarareando la Marsellesa, para incordiarlos.

O, ¿para que no se escuche el sollozo de angustia de Bola de Sebo?

http://www.youtube.com/watch?v=ZgCDYG-D0Xc

http://www.youtube.com/watch?v=9Ao6p9CQiGw

jueves, 8 de julio de 2010

Inflación, Guerra Civil y el Crédito Comercial en el Mercado informal.


Ayer, entidades empresariales bonaerenses salieron a denunciar a la feria ubicada en Lomas de Zamora, a orillas del Riachuelo, en una superficie de 20 hectáreas -similar al barrio de Once-, y en la cual actualmente funcionan alrededor de 60.000 puestos.

Se trata de comerciantes que la semana próxima se movilizarán en La Plata en rechazo a la continuidad de La Salada. La movida es liderada por la Federación Económica de Buenos Aires (FEBA), la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME) y la Asociación de Industriales Bonaerenses (ADIBA).

……………….

Según explicó Raúl Lamacchia, titular de FEBA, “el acto será en repudio a la ilegalidad que significa La Salada y su forma de operar con trabajo en negro, trabajo esclavo, mercadería robada, falsificación y evasión fiscal”. También agregó que las entidades empresariales se juntarán en el Pasaje Dardo Rocha para respaldar la iniciativa parlamentaria.

Por su parte, Jorge Castillo, representante de la Cámara de Comercio de La Salada, acusó a este sector de “querer prohibir este fenómeno porque no pueden y no saben como competir con la feria” y aseguró que “en el complejo los empleados están en blanco y se pagan hasta $ 4 millones anuales en impuestos de todo tipo”.

……………

Según su visión, La Salada “le permite a miles de personas poder comprar dos kilos de milanesa gracias a lo que recaudan vendiendo en la feria”.

“Quisiera saber si todos esos que nos denuncian tienen sus papeles al día, pagan impuestos como corresponde y tienen al personal en blanco”, agregó, al tiempo que dijo haber presentado ya más de 30 denuncias contra feriantes de La Salada que se dedican a la venta de indumentaria falsificada. “Yo mismo hice las denuncias en contra de esta gente”, agregó.

Lo cierto es que el “mundo” de La Salada mueve más de $ 500 millones por año, es visitado por alrededor de dos millones de personas cada vez que abre (miércoles y domingos) y expandió su marca a otros negocios como multimedios con TV, radio y diario propios; una tarjeta de crédito; una prepaga; dos sitios de ventas por Internet y la exportación del formato de feria a varios países de la región.

http://www.cronista.com/notas/237804-buscan-la-provincia-buenos-aires-frenar-el-boom-la-salada

Mientras tenemos una guerra civil “comercial” entre manos, porque no se la puede caracterizar políticamente de otra manera; yo no se si los voceros del mainstream económico están “estudiando el fenómeno del Mercado informal en la Argentina, y su impacto en el día a día de los argentinos de a pie.

Por ejemplo, ¿Cómo impacta el “costo” del Crédito “informal para las PYMES, en la “inflación estructural” o “inercial”?

Ídem, ¿Cómo influye la estructura oligopólica, y muy poco transparente, de las cadenas de comercialización de alimentos; en espacial la de productos perecederos?

¿Alguien me lo podría explicar?

El folleto de la imagen, que es solo uno de las decenas que giran en la PBA, informa sobre las “facilidades” para fondear el stock, o ampliar el comercio.

Por mes, se paga la inflación anual estimada para el año, por los economistas críticos al INDEK.

Lo más tragicómico, es que los fondos de estas financieras, los obtienen del Mercado Financiero Formal.

O por lo menos, de aquellas “entidades” que también tienen “línea azul”; porque, convengamos, que es difícil explicar los “retornos” de capital.

En fin, es lo que hay, una ignorancia voluntaria sobre las realidades subyacentes.

PD, A quien interese; yo no defiendo La Salada, ni el trabajo esclavo, ni al “pobre” entrepreneur schumpeteriano que lucha contra Leviatán y sus abusivas gabelas.

Esa es tarea de los defensores de la Libre Iniciativa Privada, que en la Argentina se transformaron en Lobbystas del Neofeudalismo económico y político.

Solo muestro un dato de la realidad, que tengo frente a mí, todos los días.