Gerardo

http://tirandoalmedio.blogspot.com/2010/10/un-bolero-para-manolo.html

Aunque no parezca, te escucho atentamente.

No desprecio a los sectores medios, y por supuesto que me desespero por incorporarlos, pero eso no significa hacer seguidísimo; ni exigírselo a los otros.

Yo creo que la batalla principal se dará en la Interna del PJ, con la reconfiguración de la estructura; que tanto temor le tiene FHC; Sindicatos+Territoriales+MMSS disputando las cajas y el Estado.

Es una tarea difícil, y sin garantías de éxito.

Otros Compañeros creen, con todo derecho, que la batalla esta en otros campos; pero tampoco pueden garantizar el éxito, ni la conducta posterior de sus aliados luego de la elección.

¿Sabatella estaba equivocado al cerrar con LdS y la CTA en el 2009?

No, su posición, para unificar la “Izquierda” en un bloque potente; es totalmente “pejotista”, aunque a él le incomode. ;-P

El “problema” es de subjetividad y comportamiento, no de Realpolitik estratégica.

No es Scioli o Moyano, si viene al caso, quienes garantizaran lo logrado hasta ahora; es el Sujeto Político encuadrado y listo para encauzar.

Si, como el caso del CM o ED; deciden ir por otro lado, se quedaran solos, o casi.

Ese es el tema que tanto les cuesta entender a los no P; a pesar de nuestra fama sobre el “Culto de la Personalidad” y/o el “Verticalismo”; la Base nunca tuvo problemas en sacarse de encima a un Dirigente, o una generación de ellos.

Hoy estamos en una situación compleja, para no decir complicada; hablo del pejotismo Territorial y la Burocracia Sindical.

Quienes queremos como Aliados nos desprecian; ver los siguientes links.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-133725-2009-10-19.html

http://libresdelsur.org.ar/archivo/spip.php?article4236

Mientras con quienes no queremos juntarnos, Macri y el Establishment, están desesperados por captarnos.

En el fondo, ambos grupos comparten ciertas premisas.

- Los Barones traicionaran a la primera de cambio; ¿alguien vio los salir en tropel a besarle la mano al Colorado?

- La Burocracia solo le interesa la guita; ¿será por eso que le dan manija al proyecto de Recalde?

- Los peronistas solo quieren ganar; Macri todavía espera que lo vayan a buscar; porque según todos los datos, él, como candidato por el pejotismo arrasa; ¿o me equivoco?

Si vos hablas con la Derecha concreta del peronismo, antes que MM lo votan a Pino Solanas; lo consideran un Compañero.

Nadie, excepto los Tenembaum, añora en el Movimiento los 90.

- El Kirchnerismo es Menemismo con DDHH; y si lo fuera, ¿Cuál es el problema?

- La ciudadanía de la CABA es, fundamentalmente Progresista; Macri, López Murphy y Carrio son Progresistas, porque ganaron en el 2003 y 2007.

Hay muchos supuestos del Sentido Común Hegemónico que no se cumplieron.

Es aquí donde radican, a mi entender, el abismo que nos separa de los Sectores Medios; no compartimos el mismo Sentido Común; y no es un problema de clase, ingresos o escolaridad.

Los casos de 1989 y 2001 fueron situaciones de supervivencia extrema; que hay que estudiar con mayor profundidad, de la que le dan los “expertos” en explicaciones ex post facto.

Porque sino, yo podría decir livianamente; que la CTA es un producto menemista.

Fue el Turco, y Caro Figueroa, como orgánico del PSOE y UGT; quienes le dieron la personería; la misma que rechazo la MTA.

Como recuerda Omix; el Congreso que declaro el Default, y acompaño durante los primeros 7 MESES a Kirchner, fue uno lleno de Menemistas y Duhaldistas.

Los Primeros dos años, hasta 2005, ese mismo Congreso fue el que le puso la pistola en la cabeza a Nazareno y la Corte; cuando el Lupo arremetió contra ellos; y solo tenia una docena de diputados y 2 senadores.

Fue Sola y sus agrarios, quienes articularon la ofensiva contra Chiche y Tachuela, en el 2005; y quienes sumaron para el 2007.

“El voto de legitimidad segmentada”, “No fueron votados en los Centros Urbanos”.

http://towsa.com/andy/totalpais/2007p.html#

http://towsa.com/andy/totalpais/2007p.html#

http://towsa.com/andy/totalpais/2007p.html#

En resumen, porque esto ya parece la discusión entre Alberdi y Sarmiento; por lo extenso digo.

Mas que “crear” nuevas estructuras, o espacios de participación; hay que “ganar” una batalla cultural.

Los fracasos del Alfonsismo, el Frepaso, la Alianza; pero también la Transversalidad y la Concertación Plural; se deben a que la “teoría” esta renga, no alcanza.

Como le sucede a la CTA, que se renegó de su naturaleza Corporativa; es un Sindicato de empleados del Estado y desocupados, para defender el “libre pensamiento” del individualismo, del Republicanismo Radical y Radical Socialismo francés.

Si prestas atención, lo que alienta Moyano y la CGT, es un clon de la CTA; pero sin renegar de su condición de Factor de Poder.

¿Es el Hugo Negro mas inteligente que el Tano?, ¿O Recalde mas genuino que German?; no se trata de eso.

Es un problema de “complejo de inferioridad cultural”; ¿D’Elia asusta al burgués?, vamos y nos sacamos una foto con el matancero; para que este diga: “Somos el Eje del Mal”

¿Milagro Sala y la Tupak son vistas como amenazas por los bienpensantes?, también vamos y nos sacamos las fotos; aunque la mayoría de ellos sean boinas.

No hay que tenerle miedo a confrontar con los Sectores Medios, cuando creemos que están equivocados; y tampoco esperar que te acepten.

Porque están formateados para no hacerlo; y mientras no quiebres ese formato, siempre vas a ir al muere.

Les da lo mismo de la Rua, Ibarra o Macri; en la CABA; o Lucas Ghi o Tagliaferro en Morón.

Por cierto, si para asegurar el Morón, Martín tiene que poner a Hernán Sabatella; ni se me ocurriría hablar de nepotismo, se trata de fenómenos territoriales con reglas muy específicas

Es como en los 60 y 70; hay demostrar la “superioridad” ideológica, mediante la Praxis, no la Teoría.

Por eso el “auge” económico nos juega en contra; si todo va bien quieren un Radical o un Socialista, que son personas de bien.

Pero si estamos en crisis, como en el 89 o 2001; quieren a los amorales del peronismo.

Lo mismo sucede con el Sindicalismo; ¿Cuántos Progres en relación de dependencia se pasarían a Camioneros, si se permitiera la “Libre agremiación”?, sin tener en cuenta el oficio o la rama.

Un abrazo.

PD, una muestra de la “batalla cultural” de los 60 y 70; que hoy seria tan revulsiva como en ese tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=b_gcj-aUV9w

A los Compañeros.

Con afecto y reconocimiento.
http://www.youtube.com/watch?v=-mXNnR0X498

¿Scioli?, Gilbert Becaud le responde por el Progresismo.

Cuando salga el sol me verás marchar

Sin decir adiós, ni mirar atrás.

Cuando salga el sol prende fuego al tren,

Quema la estación que no volveré.

Cuando salga el sol ya no me tendrás,

Pues mi corazón busca libertad.

Ya llegó el final entre tú y yo,

Vamos a olvidar lo que fue de tu amor.

Cuando salga el sol mi bandera irá

En cualquier vapor, por el ancho mar.

No te escribiré pues ningún papel

Sé que nos podrá otra vez juntar.

Yo quiero volar,

Quiero gozar mi libertad.

Yo quiero sentir que soy feliz

Dentro de mí.

Yo, yo soy un hombre

Que va no sé donde,

Porque yo quiero gozar

Mi libertad un poco más, un poco más.

Cuando salga el sol en otro lugar

Puede ser que yo quiera regresar.

Y ese mismo sol que me vio marchar

En tu puerta, amor me verá llamar...

Y quién sabe amor lo que pasará,

Y quién sabe amor lo que pasará.

Lire la suite: http://www.greatsong.net/PAROLES-GILBERT-BECAUD,CUANDO-SALGA-EL-SOL,108625069.html#ixzz1256uzkgE

Vidéo de Youtube.
http://www.youtube.com/watch?v=zysvnjltWAQ


Entrando en el tema estrictamente político, tenemos 3 datos concretos; los dos primeros, los charle con Gerardo, de Tirando al Medio, la ultima vez que me llamo para su programa; por “las manos atadas”.

1/ Ricardo Alfonsin, consolidando el Pan-radicalismo, perforo el “techo” del 30%.

O sea, sumando los votos de López Murphy y Carrio, del 2003; mas el 50% de Rodríguez Saa y Posse.

O; los votos de Carrio y Lavagna, en el 2007.

Traducido, el 40%+1, quedo obsoleto; solo sirve + del 45%.

Si el primer piso es difícil, para cualquiera de los Kirchner; el segundo, hoy, es inalcanzable.

Alfonsin-Binner compiten DIRECTAMETE con los K; por el voto Progresista y de Centro Izquierda; aunque lleven en sus Boletas a Aguad, Morales y la plana Mayor de CRA.


2/ Scioli, como “rostro humano” del Kirchnerismo; aunque puede perder hasta un 5% por Izquierda; le disputa al Peronismo Federal, el grueso de los votos P antikirchneristas, y esta en condiciones, HOY, de pasar el 45%.

El planteo “ultra-ortodoxo” de Artemio; perder ES Traición; se basa en datos concretos sobre las “identidades” e “intereses” de Lakoff.

El VOTO Progresista, en su gran mayoría, quiere un nuevo 1983; si es viable, o no, se vera luego del 11/12/11.


3/ El Quiebre del Kirchnerismo no P, ya se veía venir luego de la Asunción de Cristina Kirchner, en Diciembre de 2007; cuando el Lupo debió hacer la Gran Fernando VII.

Taponar al PJ; ¿recuerdan que dijo CFK en esa ocasión?

NADA de celulares de culata en Municipios y Sindicatos.

Luego del 28J ya existieron intentos de desmarque; tanto de parte de los Aliados, como de los que después del 3D, se autodenominaron los 11.

“Derecha hay en todos lados”, decía uno de ellos.

………………

Personalmente, creo que nadie esta obligado a permanecer en un Colectivo político, si se siente incomodo.

Y cualquiera tiene el Derecho de trabajar por SU propio Proyecto; en el enfoque, y con los Aliados, que crea más convenientes; o se sienta más cómodo.

Ahora bien; hacer la Gran Lozano hacia adentro, como este lo hace hacia fuera, correr permanente el arco; es infantil.

Quizás ese sea el motivo, por el cual no se pudo CONSTRUIR Políticamente en los últimos años; a pesar del apoyo irrestricto de Balcarce 50.

El “reciclaje” de Duhaldistas portadores sanos, y Menemistas que NUNCA ocultaron su pasado; fueron mas eficaces que todo intento Tabula Rasa.

Las cartas están echadas, lo primero que le exigirán a Alfonsin y Binner, será una nueva CONAREPA; con Funcionarios y Aliados Estratégicos Presos, la “Van del Turco Asís”.

Aun reconociendo, como lo hace este, que la gran mayoría de los funcionarios no “mojo la media luna”.

Luego vendrá el resto; las “Condiciones” de Claudio Escribano, mas los que se agrego en los últimos 7 años.

Otro si, no se puede hacer política sin correr riesgos; como dice Omix, no es lo mismo el 27 de Abril del 2003, que el 25 de Mayo de ese año.

No hay garantías de para donde disparara el Candidato, cuando asuma.

Sucedió con TODOS los Presidentes de los últimos 30 años.

Que conste que siempre renegué de Scioli y sus “inquilinos” porteños; y esta escrito en muchos de los mas de 1500 post que escribí.

Pero eso no significa que me ponga en exquisito, cuando las papas queman.

Así que, buena suerte a todos los amigos, y buena fortuna en lo que emprendan; yo, por mi lado, haré la de siempre.

Con el Estado, sin el Estado, o contra el Estado.

River el 15, a las 12 hs.

Imaginémonos ahora que el Gobierno, inclinándose a proteger y dar plena satisfacción a los privilegios de la nobleza, de los banqueros, de los grandes industriales y de los grandes capitalistas, decidiera privar de sus libertades políticas a la pequeña burguesía y a la clase obrera.

¿Podría hacerlo?

Desgraciadamente, señores, sí podría, aunque sólo fuese transitoriamente; la realidad nos tiene demostrado que podría, y más adelante tendremos ocasión de volver sobre esto.

Pero, ¿y si se tratara de despojar a la pequeña burguesía y a la clase obrera, no ya de sus libertades políticas solamente, sino de su libertad personal; es decir, si se tendiera a declarar personalmente al obrero o al hombre humilde, esclavo, vasallo o siervo de la gleba, de volverle a la situación en que vivió en muchos países durante los siglos lejanos, remotos, de la Edad Media?

¿Prosperaría la pretensión?

No, señores, esta vez no prosperaría, aunque para sacarla adelante se aliasen el rey, la nobleza y toda la gran burguesía.

Sería inútil.

Pues, llegadas las cosas a ese extremo, ustedes dirían: nos dejaremos matar antes que tolerarlo.

Los obreros se echarían corriendo a la calle, sin necesidad de que sus patronos les cerrasen las fábricas, la pequeña burguesía correría en masa a solidarizarse con ellos, y la resistencia de ese bloque sería invencible, pues en ciertos casos extremos y desesperados, también ustedes, señores, todos ustedes juntos, son un fragmento de Constitución.