sábado, 5 de febrero de 2011

PBA, Calamaro y Charly Boyle.

No se puede vivir del amor
No se puede, no se puede comer el amor.
Las deudas no se pueden pagar con amor.
Una casa no se puede comprar con amor,
Mi amor, nunca es tarde para pedir perdón

El Amigo y Compañero Charly Boyle realiza una indignadísima, y demoledora, critica a mi post Rosarion, hacer clic aquí.

Uno, dos, tres, cuatro,…, (suspiro).

Démosle la Derecha, que tiene Razón en TODO lo que argumenta; y, humildemente, el peronismo que sirve para fregar o barrer, no solo asuma sus Responsabilidades Históricas; sino que, en un acto de Contrición, se vaya a casa.

O sea, que; Funcionarios del PEN, los PEP y los PEM; Legisladores Nacionales, Provinciales y Municipales; sumados a las Burocracias Sindicales y Comisiones Internas; se autodisuelvan en la muchedumbre.

Es mas, que todo aquel que se considere Peronista, aun los de a pie; ni siquiera vayan a votar.

¿Cuántos pueden ser?, ¿entre un 30% a un 40% del cuerpo electoral?

Permitiendo, ahora si, que la “Madre de las Batallas” entre Izquierda y Derecha se realice sin interferencias “populistas”.

Va ser un Mundo Maravilloso.

Cientos de miles de afiliados sindicales Mostrencos, llenando la estructura de la, ¿las?, CTA.

Los T, a cargo de Sindicatos con cientos de miles de afiliados.

La UIA-SRA sin la molesta “corrupción” de los Gordos y Moyano, ni la “distorsión” de los Moreno, o la tendencia “expropiadora” de los Boudou; que como sabemos son de Derecha.

Alfonsín-Biner vs. Macri-¿Cobos? vs. Carrio-¿Juez? vs. Altamira-Ripoll; vs. CFK (sin PJ ni CGT)-Sabatella.

En ESE orden.

Un volver al 83, o mejor aun para la Inteligentsia de la Patota Cultural; volver a los tiempos dorados de 1955/66; sin necesidad de Proscripciones o Decretos-Ley 4161.

Es una Ilusión Posible, aunque Improbable; pero recordemos el Mito de Pandora, son las Ilusiones que permiten tener Esperanza.

¿Mucha bilis de mi parte?, tanta como la que le provoco a Charly mi post.

¿Por qué…?

......................

¿De qué hablamos cuando hablamos de amor?
lo dijo Romeo a Julieta en el balcón.
Suena mal y no importa la razón,
no se puede vivir del amor.

Sencillo, para el resto de los comentaristas, la discusión puede ser banal.

Pero Charly, que es una autoridad sobre las redes Sociales, en la Blogosfera política: sabe que lo que estoy planteando tiene que ver con el Poder, no con la Moral.

http://carlosboyle.blogspot.com/2011/02/donde-hay-una-necesidad-nace-una.html

Estamos hablando de Inequivalencias Electorales, a nivel nacional y provincial, que protegen Inequivalencias Impositivas y Presupuestarias.

Las Revoluciones Inglesa, Americana y Francesa; comenzaron por este tema, Impuestos y Representación Política.

Pero los “Impuestos” no solo era, es, la “Recaudación y/o Excepciones”; sino, más importante que la primera, es la “Asignación”.

O sea, Quien, o Quienes, se “apropian” de la Plusvalía de Leviatán.

Es la diferencia fundamental entre 1916-30 y 1943/55; por si no se dieron cuenta.

Links sobre el tema del GBA.


El Conurbano, Alfredo Zaiat.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-135743-2009-11-22.html


Presupuestando al Conurbano, Fabián Rodríguez

http://revista-zoom.com.ar/articulo3829.html


Contrastes y disparidades, Alejandro López Accotto, Martín Mangas y Carlos Martínez

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-134086-2009-10-25.html


Reparto desigual, Alejandro López Accotto, Carlos Martínez, Irene Grinberg y Martín Mangas.

http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-4848-2010-12-19.html


Los municipios del GBA disponen de $ 42 mensuales por habitante

Id Metropolitano analizó los presupuestos de La Matanza, Morón, San Martín, Florencio Varela y Ensenada.

Descontando el pago de salarios, los municipios cuentan con muy pocos recursos propios para afrontar urgentes demandas sociales.

El caso de La Matanza es llamativo: en 2007 dispuso de $ 25 mensuales por habitante.

http://www.metropolitana.org.ar/idm/idm_49/idm_49_nota_01.html

¿De dónde sacan la plata los municipios?

Los ingresos provienen básicamente de tres lugares.

En primer lugar, de las tasas municipales, algo así como los fondos “genuinos” de los partidos.

Si embargo, si de ellas dependieran los gobiernos locales deberían mantener un rojo en sus cuentas de alrededor del 50% del presupuesto.

El resto de las entradas está representado por los aportes de la coparticipación federal, en un alto porcentaje, y de la descentralización del impuesto provincial a los ingresos brutos.

En el caso de la coparticipación, se trata de fondos recaudados por Nación o Provincia que mediante la ley Nº 10.559 se trasladan a los municipios.

Además, la provincia de Buenos Aires recibe el Fondo del Conurbano Bonaerense (alrededor de $ 600 millones), el cual maneja a su criterio y no siempre se destina para obras en el GBA.

…….

En el corazón de la metrópolis Buenos Aires emerge La Matanza, después de Capital Federal el municipio con más habitantes de la región metropolitana.

De acuerdo con el Censo de 2001 su población es de 1,2 millones.

Según otras estimaciones locales se acerca a los 2 millones.

Se trata de uno de los distritos del Conurbano con más carencias.

De acuerdo con la Encuesta Socio-económica realizada por el municipio en 2004, el 56% de sus habitantes es pobre y el 21%, indigente.

Además, el 35% no accede a agua potable y el 41% no tiene cloacas.

Para desempeñarse en ese acuciante escenario, el municipio contó en 2007 con un presupuesto anual de $ 370 millones, es decir, $ 31 millones mensuales.

Por habitante, aproximadamente $ 25 mensuales.

Aunque si se considera una población de 2 millones de personas la suma por ciudadano disminuye hasta los $ 15,5 pesos.

Para graficar la situación, alguna vez su actual intendente, Fernando Espinoza, declaró:

“La Matanza es la capital de la desigualdad, tenemos 2 millones de habitantes y los recursos de una biblioteca popular”.

Y no parece faltarle razón.

Otros distritos con características demográficas similares presentan cuentas fiscales más engordadas.

A Ciudad de Buenos Aires, por ejemplo, la pueblan casi tres millones de personas y su presupuesto anual fue en 2007 de 13.100 millones, es decir $ 370 mensuales por cada porteño.

Otro ejemplo puede ser Rosario, en la provincia de Santa Fe, con 900 mil habitantes.

En este caso se trata de una de las gestiones municipales más valoradas.

Su presupuesto el año pasado fue de 755 millones, 2 veces el de La Matanza.

Por persona, $ 69 mensuales.

Al igual que el resto de los municipios del GBA, sus arcas se vieron incrementadas en los últimos años.

En 2005, los recursos disponibles fueron $ 305 millones, un 22% menos que en 2007.

El desglose de los gastos efectuados el año pasado presenta los siguientes rubros destacados: salud (31%), barrido y limpieza (20%), obras públicas (7%), acción social (6%).

Así las cosas, se vuelven imprescindibles los aportes que puedan hacer la Provincia o la Nación.

Como muestra vale un botón: en 2005, la inversión de la Nación en infraestructuras en La Matanza ascendió a los $ 800 millones.

Es decir, dos años y medio de presupuesto municipal.


La “famosa Kaja”, que denuncian los Opositores; donde no deciden los “Impresentables”, sino de Vido, Alicia Kirchner a nivel PEN, Scioli a nivel PEP; o sea Néstor Kirchner hasta su fallecimiento.

“Gira, no gires;… para la obra, métele pata;… suspende los Planes, Alicia ¿Cuánto hace falta para aumentar los Planes?;… Daniel, ni se te ocurra girarle a ese hijo de puta, porque te corto el Fondo del Conurbano;… etc.”.

La “moneda”, de la cual se habla tanto, desde 2003 NUNCA fue manejada desde los Municipios o La Plata, sino de Balcarce 50.

Se esta para la cachetada permanentemente, inclusive para los Lula Cepeda; ese “luchador social” que desafía al mafioso de Merlo.

Ramón Horacio Cepeda, de Barrios de Pie; año 2006 ingresa en la E.S.B. nº 52 de Merlo como preceptor.

En enero de 2007 por la Resolución N° 167/07 fue contratado por el ministerio de Desarrollo Social de la Nación, como “Supervisor en el Programa de Promotores Territoriales”, “dedicación exclusiva”; Área de Alicia Kirchner, Kolina.

En noviembre de 2007, Cepeda fue designado según la denuncia como Coordinador Distrital de la Dirección Provincial de Política Socio Educativa, bajo la órbita de la Dirección General de Cultura y Educación que encabeza Oporto (Corriente Nacional), mediante la Disposición N ° 83/07; sin renunciar a los dos empleos anteriores.

http://www.lapoliticaonline.com/noticias/val/64827/un-escandalo-de-corrupcion-golpea-a-sabbatella.html

El doble papelón, no solo por el escándalo, sino porque pego el “salto” junto a LdS; ¿es culpa del “pejotismo” mafioso de Othacehé?

No jodamos Compañeros, se esta becando a tipos que no solo enfrentaron las Listas Testimoniales; donde los ¿boludos? cargan a bayoneta calada contra los “cañones”.

Sino que, además de hacer lo mismo que los Federales, Grupo A; ¿Donda y Argumedo = Camaño y Felipe?; nos acusan de “Mercenarios y Traidores”.

Y los K no P, pueden dialogar con los “Compañeros del Palo” (Progresismo e Izquierda), pero nos viven macarteando al pedo.

...............

No se puede vivir del amor,
no se puede vivir del amor
lo dijo un soldado romano a Dios.

------

No se puede, no se puede vivir del amor.
Una guerra no se puede ganar con amor
Lo dijo la chica que te dijo que no,…

Si quieren ser “funcionales” por “Izquierda” a Adrián Pérez y su "Matriz Mafiosa gatopardista"; (analicen el Discurso antipejotista, y sumen a Cepeda, y ya tiene servida la Campaña para la PBA).

O al Colorado de Narváez y el Primo Macri, por Derecha; ("Los K no son, ni nunca fueron peronistas").

Sin tomar en consideración a Margarita, que les va a pelear el electorado “Progresista”, con la Tracción Alfonsín-Binner, o Binner-Alfonsín.

Hablamos después del 20 de Noviembre de este año.

Yo, por mi parte, seguiré “tratando” de dilucidar los mecanismos y construcción del PODER; sin Mariconear ni Histeriquear.

Aunque deba recurrir a “Brown v. Board of Education of Topeka”, “Miranda v. Arizona”, “Gideon v. Wainwright”, y “Reynolds v. Sims”.

Para desafiar a la Patria Judicial, la Corporación Anticorporativa de la PBA, y el Federalismo Republicano Trucho Nacional.


.................

¿Qué hacemos, Andrés, con esta gente?..

Ja..., hum, hum.

Para que perseguir al amor
El mundo es muy grande para nosotros dos
Es tan fácil perder la razón
No se puede vivir del amor.

Andrés Calamaro, “No se puede vivir del Amor, Video hacer clic aquí

“El progresismo tiene una visión muy maricona de lo que es el Poder”

Fisuras

http://www.lanacion.com.ar/1347382-poco-a-poco-las-fisuras-emergen-entre-los-padres-de-la-revuelta

Densidades Sociales.

http://www.lanacion.com.ar/1347418-el-papel-de-la-hermandad-clave

La Insurrección no es para Diletantes universitarios, de la pequeña burguesía.

http://www.lanacion.com.ar/1347388-egipto-un-aviso-para-los-autoritarios

Los Profesionales no creen en el Paraíso.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/OTAN/alerta/Europa/efectos/revuelta/pide/inversion/Defensa/elpepiint/20110205elpepiint_5/Tes

No hay Alianzas Permanentes, sino Intereses Permanentes.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Panico/estrategico/elpepiint/20110205elpepiint_4/Tes

Las similitudes no son Casuales, sino Causales; una vez que se pone en Movimiento, el aluvión zoológico solo se puede detener a cañonazos.

Es la diferencia entre Moscu y Pekín.

jueves, 3 de febrero de 2011

Praxis Política y Presupuesto, Rosarión vs. La Matanza.


La Ideología es como la Arquitectura, solo se necesita una mesa, una silla, lápiz, papel; o una Notebook; y gastar las neuronas para diseñar un Proyecto.

La Praxis, en cambio, tiene más similitudes con la Ingeniería; los recursos disponibles son una limitación objetiva para cualquier Proyecto.

Dentro del debate que excita a la Blogosfera Nac&Pop, hay mucho de Arquitectura, pero poco de Ingeniería.

O sea, se eluden las limitaciones objetivas, las “efectividades conducentes” del Peludo.

El cuadro que encabeza este post, hacer clic para agrandar, es Diciembre del 2007.

Y se basa en los Presupuestos de los dos distritos “modelos” del Progresismo, Rosario (Hermes) y Morón (Pomelo); vs. la División Panzer de la Mazorca, el pejotismo bonaerense, La Matanza (Balestra).

Están en dólares al cambio de la época.

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/12/progresismo-us-026-por-da.html

A simple vista se pueden realizar varias preguntas.

¿Los Socialistas, pueden administrar Rosario con 2/3 del Presupuesto, como lo hizo Sabatella en Morón?

¿Lo pueden hacer con 1/3, como Balestrini, en La Matanza?

¿Sabatella ídem con la ½, comparando a dos distritos separados por la Avenida Don Bosco?

Porque el saneamiento de la corrupción, que nunca negué que existiera, es insuficiente para alcanzar lo excelso de los Socialistas.

Aun se estaría 2/3 por debajo de lo óptimo.

Ídem Morón, faltaría la MITAD; aunque en números absolutos, Pomelo es muy superior al resto del Progresismo, incluyendo la Córdoba de Juez.

Como me dijo en una ocasión un pesado del pejotismo de la Zona Oeste, que no le tiene ninguna simpatía.

“Pomelo en la CABA, con US$4 por día (800% de Morón), hace desastres.

La da vuelta como una media, (mientras me hablaba revoleaba los ojos), nada que ver con el pajero de Ibarra y manga de crápulas de la Capital”.

El problema se reduce, entonces, si el Progresismo es capaz de lidiar con los límites objetivos del Proyecto que ofrecen.

Desafiar, en simultaneo, al Interior de la PBA, al PLN, las Provincias y al PEN, en la disputa por la Coparticipación Primaria (Nación-Provincias), Secundaria (entre Provincias) y Terciaria (en PBA y Municipios del Conurbano y del Interior).

Y si no se da, porque la relación de fuerzas no se altero aun frente a la mano de hierro del Lupo, ¿Qué van a hacer con La Matanza y el resto del GBA?

Ya vimos que con los números existentes no es suficiente una Oficina Anticorrupción sumado a Festivales Artísticos donde se recauda con rifas.

Para lograr la relación empleados-habitante similar a Morón, hay que duplicar la planta.

El gasto de Salud no tiene el desahogo del Posadas (Nacional) o el Instituto de Haedo (Provincial).

Las NBI triplican el porcentaje, el Ferrocarril Sarmiento queda mucho mas lejano, la falta de asfalto supera el 50%, no el 5%.

La infraestructura escolar aun es insuficiente, en lugar de excedentaria, por el envejecimiento de la población.

Para no hacerlo mas largo, y que se note la diferencia de lo que se esta hablando; genere una ficción llamada Rosarión.

Las poblaciones de Rosario y Morón sumadas, son similares a las de La Matanza; aun así, habría más que duplicar el presupuesto para acercarse al gasto diario por habitante.

¿Cuál es la Propuesta Electoral para los Bonaerenses, además de meter presos a los Corruptos pejotistas?

¿Aumentar los ABL y los Impuestos Inmobiliarios?

¿Pasar Ingresos Brutos del 3% al 4% o 5%?

¿Pedirle al PEN y al Congreso Nacional un Fondo del Conurbano como Duhalde?

Compañeros y Amigos, no es una chicana las cuestiones; son la diferencia entre el fracaso de la Alianza y el éxito de NK.

La obsesión por el flujo y la acumulación de Fondos, como respaldo político.

Un abrazo

PD, A los Anónimos, no les pedido que se identifiquen, solo que dejen en claro sin son K o anti K.

Porque al leerlos, no me queda en claro. ;-P

Y para los que me exijan propuestas, hay más de 1600 post en este blog, donde trato todos los temas imaginables.

Si quieren léanlos, sino, no voy a cargosear a los lectores habituales.

Dilma y el Balcón; la Izquierda Latinoamericana y el obstáculo epistemológico de la Izquierda Argentina.



¿Lo que nos molesta es la arrogancia, o es la autoestima de la Argentina?
¿Cómo un país pequeño en el sur de América del Sur, tan cerca de nosotros, se atreven a tomarse tan en serio?
¿Porque que no muestran ningún respeto en relación a los europeos, la inferioridad con que siempre nos insisten?
Ellos piensan que son británicos, ¿o qué?
O se creen que son argentinos; y esto ya es la gran cosa.
Imperdonable.
..........
Tal vez se sienten orgullosos, no se olvidan de sus logros, y de vender caras sus derrotas.

..................

17 de Junio del 2002, en medio del Incendio, cuando todo era incertidumbre; y la Argentina era considerada un Estado Fallido, al lado de Somalia, Irak o la ex Yugoslavia.

Un país donde solo existían tres alternativas, según la lógica Hegemónica, para el Campo Popular y Nacional; Duhalde, Carrio, o las piedras contra un Gobierno Militarizado.

Costo, pero logramos encontrarle la vuelta, y dar el giro sin red el 27 de Abril de 2003.

Sin el cual, no hubiera existido el 25 de Mayo del 2003, a las 10.00 AM; con el Discurso del Chirolita de Duhalde.

El resto es Historia.

El texto completo en portugués, con link al original.

PD; van dos imágenes, donde los recortes tienen más que ver con el Capital Simbólico, que con lo “técnico”.

....................

Tão argentinos como nós

Na verdade, a Argentina ainda não virou o Brasil

MARIA RITA KEHL

A Argentina está fora da Copa.

Torcedores brasileiros comemoraram o gol da Suécia com rojões.

Lamento.

Se o Brasil tivesse sido eliminado, confesso que eu estaria torcendo para a Argentina.

Sei que a rivalidade entre brasileiros e argentinos no futebol ultrapassa a medida do simples preconceito.

O esporte é uma via simbólica que possibilita que a rivalidade e a inimizade entre grupos se manifestem, sem (grandes) riscos para ambas as partes.

É claro que a eliminação do time da França sem marcar nem um gol de consolação lavou nossa alma da humilhante derrota de 1998.

Queremos esquecer a responsabilidade brasileira naquele fracasso, não queremos?

A Nike, as suspeitas (não esclarecidas) de pressões e acordos espúrios, Ronaldo (ex-Ronaldinho) cambaleante em campo, nossa perplexidade, a vergonha daquele jogo final.

Nada mais conveniente que festejar a derrota da França para esquecer nosso vexame de quatro anos atrás.

Bem, mas este não é um artigo sobre futebol; é sobre a intolerância entre vizinhos.

Brasileiros não gostam de argentinos.

Também não gosto do racismo deles, quando nos chamam de “macaquitos” – tanto quanto não gosto da versão soft do racismo praticado aqui.

Mas desconfio que o racismo dos argentinos é a menor das razões do preconceito brasileiro.

As justificativas mais freqüentes são outras: argentinos são arrogantes.

Pensam que são melhores que nós.

Vestem um ego dois números maior...

Será que o que nos incomoda é a arrogância ou simplesmente a auto-estima argentina?

Como é que um país pequeno do extremo sul da América do Sul, tão perto de nós, ousa se levar tão a sério?

Como é que eles não demonstram sentir, em relação aos europeus, a inferioridade que nós sempre ostentamos?

Eles pensam que são ingleses, ou o quê?

Ou pensam que são argentinos, e que isso já é uma grande coisa.

Imperdoável.

Talvez se orgulhem de alguns episódios de sua história: a expulsão dos ingleses pela população de Buenos Aires a pedra, bala e óleo quente, no começo do século XIX, que culminou com a revolução pela independência, liderada pelo general San Martín, verdadeiro herói nacional.

A intensa mobilização contra a ditadura militar, que vitimou mais de 30 mil jovens na década de 70.

Talvez eles se orgulhem de não se esquecer de suas conquistas e não deixar barato suas derrotas.

As mães da Plaza de Mayo cobram até hoje dos governantes a vida de seus filhos e netos.

Os estudantes cobram a prisão dos torturadores.

Acho que os argentinos têm do que se orgulhar.

A memória compartilhada produz auto-estima, que por sua vez produz um tipo de coesão social muito diferente da que conhecemos aqui.

Hoje, no Brasil, já enfrentamos uma crise social mais grave que a da Argentina, onde a crise econômica é alarmante.

Governantes e candidatos ameaçam o país com o “risco Argentina”.

Antes fosse este o nosso risco.

Que bom se os brasileiros tivessem, diante da crise social que já enfrentamos hoje, a disposição de mobilização, de luta, de questionamento que os argentinos têm.

Que bom se, diante da miséria e do desemprego crescentes que ameaçam a sociedade inteira, a classe média brasileira mostrasse a disposição solidária de nossos vizinhos argentinos.

Diante da falta de perspectivas políticas, a população de Buenos Aires está se organizando por bairros, criando uma microeconomia de produção doméstica e escambo.

Diante de uma nova multidão de indigentes – que aqui conhecemos tão bem – as pessoas separam as sobras de comida que iriam para o lixo em pacotes aproveitáveis.

Não quero comparar a queda brutal da economia argentina, o sofrimento e o desamparo que atingem hoje toda a população, com a histórica desigualdade que parece quase “natural” aos olhos da sociedade brasileira.

Mas a crise, lá, ainda não produziu o “cada um por si” característico de nosso jeitinho nacional.

Nesse ponto, pelo menos, a Argentina ainda não virou Brasil.

Por outro lado, estamos tão perto dos problemas argentinos que preferimos fingir que não temos nada a ver com eles.

“Narcisismo das pequenas diferenças”, é como Freud chamou a intolerância entre semelhantes; o vizinho nos incomoda muito mais que um estranho total.

O vizinho nos questiona; está perto demais do que nós somos.

Ameaça nossa frágil ilusão de “identidade”.

Admito que vizinhos não são irmãos; nem são obrigados a se amar.

Mas a intolerância contra vizinhos tão frágeis como nós tem pelo menos duas explicações: ou queremos afastá-los para esquecer os defeitos que compartilhamos com eles, ou estamos competindo – submissos e bajuladores – pela proteção de um suposto e todo-poderoso “pai”.

Um pai – quem?

O FMI? – que não vai fazer nada por nenhum de nós.

Maria Rita Kehl é psicanalista

http://epoca.globo.com/edic/213/olavoa.htm