¿Ranking de sesgo Nacional y Popular, o Ranking de sesgo Plutocrático?
¿Quién no ha “chusmeado”, en los ranking de popularidad, como Alianzo; para “saber” cuan popular es en relación al resto de la Blogosfera, Nacional e Internacional, Generalista o Especializada?
El blog “No te vayas, estúpida”, hacer clic aquí; viene publicando mes a mes, un ranking de blogs “mas o menos k”, basados en la “popularidad” o cuantitativo; con un evidente sesgo Nacional y Popular.
top 40 de blogs más o menos K (al 04/03/2011)
01. Ramble / 131.000
02. NTVE / 215.000
03. Aníbal Fernández / 239.000
04. Rep. Unida de la Soja / 261.000
05. Artepolítica / 340.000
06. Tirando al Medio / 427.000
07. El Ingeniero / 460.000
08. Conurbanos / 516.000
09. Catanpeist / 518.000
10. Mundo Perverso / 528.000
-------------------------------
11. Derek Dice / 568.000
12. Otra Cara del Patacón / 615.000
13. Manolo / 668.000
14. Mate y Ruta / 719.000
15. Saber Leyes / 733.000
16. Mendieta / 790.000
17. José R. Sentís / 791.000
18. Puede Colaborar / 816.000
19. Prensa y Ética / 885.000
20. Mide-No Mide / 941.000
------------------------------------
21. La Cosa y la Causa / 959.000
22. Tommy Barban / 1.080.000
23. Payaso Barricada / 1.086.000
24. Finanzas Públicas / 1.117.000
25. Un Día Peronista /1.147.000
26. Expertos en Todo / 1.171.000
27. Pampa Peronista / 1.165.000
28. Abel / 1.259.000
29. ¿Cómo Dijo? / 1.272.000
30. Emo peronista / 1.328.000
--------------------------------------
31. Burbujas c/deterg. / 1.342.000
32. Omix / 1.349.000
33. Acquaforte / 1.413.000
34. La Néstor K / 1.414.000
35. Tres Bufones / 1.488.000
36. La Barbarie / 1.489.000
37. Yendo a Menos / 1.528.000
38. Aldo U. Jarma / 1.549.000
39. Ambalivabal / 1.556.000
40. El Pavimento / 1.601.000
-----------------------------------------
(Expectantes:)
41. Anarkoperonismo /1.661.000
42. El Magma / 1.696.000
43. Pens. la Argentina / 1.704.000
44. O. Barone / 1.755.000
45. Patria Sí / 1.760.000
Ahora bien; no solo se puede medir desde lo Cuantitativo, sino también, desde lo Cualitativo; y aquí hay que especificar los Criterios.
Aunque la Cantidad es una Calidad en si misma, como lo expresaba el Compañero Pepe Stalin; hay otros Criterios para medir la Influencia.
Gracias al post de Artemio, hacer clic aquí, tomamos conocimiento sobre Biz information, hacer clic aquí.
Este ranking “traduce” esa Influencia en Valor de Mercado, con un evidente sesgo Plutocrático.
Veamos los ejemplos, en la página de inicio para la Argentina, hacer clic aquí; los valores en pesos.
Taringa.net Valoración $ 128.10 millones
Google.com.ar Evaluación $139,72 Millones
Clarin.com Evaluación $40,61 Millones
Mercadolibre.com.ar Evaluación $25,64 Millones
Lanacion.com.ar Evaluación $14,48 Millones
Infobae.com Evaluación $11,54 Millones
Tomando el blog de Artemio, el del JGM Aníbal Fernández, el mío, y el del estimado Critico Quintín, como control; los números son los siguientes.
Anibalfernandez.com.ar Evaluación $277.010,74, hacer clic aquí.
Rambletamble.blogspot.com Evaluación $145.181,42, hacer clic aquí.
Deshonestidadintelectual.blogspot.com Evaluación$105.689,77, hacer clic aquí.
Lalectoraprovisoria.wordpress.com Evaluación$58.970,91, hacer clic aquí.
Antes de seguir, los 3 blogs mas populares de partidos políticos europeos, según Alianzo; hacer clic aqui, con su Valor en Euros, por supuesto.
Blogs.tercerainformacion.es Evaluación € 482.164,99, hacer clic aquí.
Udfboulogne-billancourt.hautetfort.com Evaluation 3,22 Million €, hacer clic aquí.
Gruene.de Bewertung € 146.291,56, hacer clic aquí.
Los blogs argentinos no “existen” en comparación a los europeos; eso es obvio.
También es obvio que la “Situación Política” da un Valor mayor, que la simple popularidad; Aníbal sobre Artemio, o el caso de UDFboulogne-billancourt, hacer clic aquí.
Ahora bien, ¿Por qué considera Biz que mi Valor de Mercado es equivalente al 38% del JGM y/o el 73% del Encuestador más Conocido de la Argentina?
Si no soy el más visitado; ni soy “conocido” públicamente, como el caso de Quintín, fuera de la Blogosfera?
Hay dos posibles aproximaciones.
1/ Todos los IP somos iguales, pero algunos IP somos MAS iguales que otros.
Es obvio, para cualquiera, que una IP dinámica no es lo mismo que una IP estática.
También es obvio que Omar Bojos (Omix), no es lo mismo que un Anónimo desde un Cibercafé.
Ídem, una visita de la Universidad de General Sarmiento no es lo mismo que si son Berkeley o la Sorbona.
Y no hablemos de ciertas IP, que no están protegidas por las consideraciones de Confidential o Secret; porque pertenecen a ONG como The Cato Institute o Studie für die Stiftung Wissenschaft und Politik in Berlin.
Ese “tipo” de vistas son las que nos llevan al siguiente punto.
2/ Bismarck, como lector de Marx y Engels.
……….NO GRITEN, chicas.
Ya se que es una herejía mezclar a la Derecha Junkers, epitome de lo Reaccionario, con los Padres del Socialismo Científico, y el Partido del Proletariado.
Pero, como Realpolitiker, según la propia definición de CM; el Canciller de Hierro estaba obligado a leerlos, para “comprenderlos”, y de esa manera “anular” su influencia en las Masas Proletarias alemanas.
Que en el Proceso de lectura, se “apropiara” de conceptos y análisis, para su propio beneficio, o el de SU Clase; es algo natural.
Recordemos que el Estado de Bienestar, que hoy esta en riesgo por la Crisis Mundial, se genero en el Estado Bismarckiano.
Y el debate entre “Reformistas” y “Revolucionarios” de fines del siglo XIX; se enmarca dentro de la lucha por la Hegemonía de Gramsci.
¿Cuánto influyeron los “Socialdemócratas” en los “Reaccionarios Junkers”; y cuanto lo hicieron estos últimos en los primeros?
En la Praxis Política, no existen los compartimentos estancos, como les gusta practicar a los defensores de la Pureza Teórica.
Como suele decirse en el futbol, el Otro también juega; y la astucia, frente a la debilidad propia, radica en “trabajarle la moral”.
Traducción a peronista básico, melonearlo de tal manera, que la crisis lo paralice; o mejor aun, provocar una “apertura”.
Inspiración, Sudor y Culo.
No hay que tener conocimientos avanzados sobre Algoritmos, para realizar google bomb, hacer clic aquí.
TODOS los buscadores, desde el mismo Google hasta ECHELON, hacer clic aquí; emulan o simulan la lógica humana.
Conociendo el impacto emotivo o simbólico de una palabra; o de una construcción gramatical dada, las alarmas saltan y llaman la atención.
“google bomb, ECHELON, google bomb, ECHELON, google bomb, ECHELON, google bomb, ECHELON, google bomb, ECHELON, google bomb, ECHELON”.
Algo tan ridículamente primitivo y sencillo, como el párrafo anterior; obliga a los componentes humanos de Google y ECHELON, a darle una mirada para analizar el “nivel de amenaza” que implica este Post, y el Blog que lo alberga.
Y, por su puesto, un seguimiento; por si las moscas.
Un ejemplo propio; cuando se inicio la Ofensiva de Gaza, escribí “Gaza es la Matanza”.
GAZA+MATANZA, llamo la atención del ABC.es, hacer clic aquí; que a su vez fue citado en el Foro de las Fuerzas Armadas Españolas, hacer clic aquí.
¿Qué significa algo tan nimio?; que el nivel “cualitativo” salta.
Y, si, por casualidad; algo de lo expresado llama la atención, la naturaleza humana lleva a “apropiárselo”.
Se afanan las banderas; los Proyectos, tan celosamente “defendidos”, son llevados a la Praxis por los otros.
Como se dice en el Barrio, calentamos la Pava, para que otro se tome el mate. ;-P
¿Me jode la falta de “Reconocimiento” de los planteos propios?; NO, porque era un costo asumido desde el principio.
Cuanto mas “Anónimo” sea el concepto, menos resistencia generara; hacia quien va dirigido.
Si planteo Alfa+0-omega; y dentro de una semana, o un mes, lo veo reproducido en una cita de los Propios, festejo.
Si quien lo cita es un Ajeno, me emborracho; y si es un “Enemigo” autodeclarado, mi trabajo tiene sentido.
“La Aniquilación de la Voluntad de Lucha es el Objetivo de la Guerra, como continuación de la Política”.
Ergo, en Política, se “Quiebra” al Otro; cuando este se ve obligado a llevar a cabo NUESTRO Programa; aunque no se vean los “Beneficios” personales, que son Legítimos.
PD1; seria Interesante, no solo desde lo Político, sino desde lo Académico, ver los Otros Ranking, tanto los Cuantitativos; como los Cualitativos, y cual es el Criterio que usan.
Los “Profesionales” que están desembarcando, suelen tenerlos en su “caja de Herramientas”.
PD2; ¿Alguien esta dispuesto a Comprar-Alquilar-Permutar este humilde blog por la cifra de más arriba?
Uno es un Militante, pero también hay que saber Progresar, y no me refiero a lo Económico o Status Social.
PD3; Mis disculpas a los muchachos de Google, por las molestias que les pueda generar el escribir “google bomb” y “ECHELON”. ;-P
