lunes, 4 de abril de 2011

Desarticulado o Redundante.




Artemio, Néstor el Ingeniero, Musgrave y Abel; coinciden con unos españoles con los que charle el domingo.

Lo “llamativo” que resulta una Interna “competitiva”, por mas limitada que sea, frente a la voluntad de la totalidad del Campo Político de obviarlas.

El “Consenso”, las Encuestas, la Junta de Notables; o lisa y llanamente, el Dedazo, son las alternativas para elegir los Candidatos para Octubre del 2011.

Estos amigos, que conocí gracias a la RED, son cercanos al PSOE; y estaban más preocupados por la Situación de España que por los “gilipollas” que los trajeron.

Comparten con los cercanos al PP, que están a disposición de Macri, de Narváez y López Murphy; como salir de la Crisis y sobrevivir como fuerza política.

Repetir la “experiencia” de la Alianza (UCR y el resto del Pan Radicalismo), es algo que se discute soterradamente en Europa.

Los Tories y los Lib/Lab en el Reino Unido; y FDP y UDC en Alemania, las están pasando “canutas”; aun siendo partidos mucho mas consistentes que los del resto de Europa a cargo de las Administraciones.

La eficiencia de un partido, dentro de la Democracia Liberal, solo tiene un baremo; su éxito para ganar elecciones y/o recuperarse de las derrotas.

Cualquier otro método, trata de la “Metapolítica”, no de la Política en si.

Y los resultados del PF en la CABA, más allá de las sospechas, es un Dato Político hasta que se demuestre lo Contrario.

El “ala pro PRO” gano ajustadisimamente en el corazón territorial de Macri; eso puede implicar que en el Interior el rechazo puede ser abrumador, a cualquier tipo de alianza desigual a favor de los amarillos.

Incluso, podría darse que el “ala anti PRO” quisiera reflotar la entente con el Radicalismo Populista, como en el 2003.

Ya que no termina de despegar la interna boina, y el candidato de la PBA; porque Ricardo Alfonsín esta siendo considerado como un típico porteño, por el Radicalismo de la Argentina Profunda; se preocupa más por los votos extrapartidarias que por los reclamos de los propios.

Podría darse una mezcla del 2007 y 2003; ver los mapas de Andy Tow.

Aunque fuera, por ahora, la Interna del PF; un Ersatz Democrático en un Sistema Político Desarticulado.

Un contendiente de estas características, que debe más a las movilizaciones locales que a los Medios nacionales, puede salir disparado para cualquier lado.

Y deja muy mal parados al resto de los Challenger; con sus Consensos y Juntas de Notables.

Porque la tentación de jugar a alterar el resultado, por quienes son territoriales ajenos, para que la Interna en la PBA no sea decisiva; puede llegar hasta el desafío de la Conducciones partidarias.

No es una locura un gran total que supere 20 a 1 los números de la CABA; estaríamos hablando de mas de ½ millón de voluntades.

Rodríguez Saa logro 1.500.000 en 2007 y 2.700.000 en 2003; el grueso de ellos en el corredor Mendoza-Rosario, ver los mapas de más arriba.

Puede ser un desafío al triunfalismo de la Administración, eso es algo que se vera con el transcurrir del tiempo; pero seguro, ya es un desafío a los juegos de malabares de Clarín y Techint.

PD, si están interesados en lo que dijeron los “españoles”, lean El País y El Mundo.

domingo, 3 de abril de 2011

El Relato vs. las hormigas argentinas; una ayudita para Artemio, que esta estresado por la Campaña de Boquita. ;-P


Haciendo clic aquí, accederán al video “Invasión of the Trojan Beach 1080”.

Que en mi opinión, como siempre modestamente socrática; sintetiza la tensión interna, y externa, de las elecciones de la CABA 2011.


El Relato.

Héctor es el Héroe irreprochable, desde lo Moral y Ético, para la Iliada y el Film de 2004.

Su Discurso frente a las Tropas; Dios (Ideología/Republica), Esposa (Hogar), Ciudad (Patria/Instituciones); es de una simplicidad Clásica.

Aquiles es su contracara, irracionalmente salvaje y violento; que aun resalta mucho mas por la Cohorte de los Jefes que lo acompañan en la Aventura del Saqueo.

Agamenón, el más codicioso, el de vasto Poder.

Ayax, el Grande, el Servidor de Marte, el Arrogante de sus victorias.

Melenao, el Aguerrido, famoso por su lanza.

Néstor, el Anciano Elocuente.

Patroclo, el que a tantos había dado muerte, el más amado de los Compañeros.

Diomedes, el Belicoso, el Soberbio, el Feroz Guerrero.

Y, por supuesto Ulises; Astuto, Fecundo en ardides, de ánimo paciente, Ingenioso; resumiendo, el Tramposo como Héroe Cultural.

Los epítetos, hacer clic aquí.

O sea, para el Imperativo Categórico, los Troyanos son el Deber Ser, los Buenos.

Y los Aqueos, los Cuatro Jinetes del Apocalipsis mas los Siete Pecados Capitales; o sea, los Villanos Amorales y Antiéticos por excelencia.

Solo hay que escuchar los Discursos de Aquiles a sus Mirmidones, antes del Desembarco y frente al Templo.


Mirmidones.

La Gente Hormiga, el Enjambre (Swarming)¸ hacer clic aquí, y también aquí.

Ulises, cuando convence a Aquiles, no es solo porque sea un Guerrero Formidable.

Sino porque lo acompañan los luchadores mas disciplinados y organizados de aquella época.

Donde lo habitual era la Lucha Singular de los Campeones, como Goliat y David; estos habitantes de Tesalia estaban entrenados para trabajar y luchar en grupo.

La Arqueología Militar, donde los alemanes son maestros desde hace un siglo; los compara con los espartanos, los asirios, los macedonios y los romanos.

No solo fueron quienes encabezaron la ruptura de la línea de defensa de la playa, con Aquiles.

Al mando de Patroclo, con su contraataque, impidieron que los Troyanos expulsaran de la cabeza de playa a los Aqueos.

Y con Ulises, fueron los que construyeron el famoso Caballo; y seguramente, quienes estuvieron dentro de él.

Aunque se menciona a Epeo de Focea; los arqueólogos militares suponen que si fue un ariete, u otra Maquina de Guerra; eran los Mirmidones, y su Jefe Neoptólemo, los candidatos mas obvios.

En una Sociedad Aristocrática, con Guerreros individualistas; el trabajo y la emboscada no eran Honorables.

La influencia del gentilicio se puede ver en el Oxford English Dictionary (OED).

La entrada Myrmidons, se dan como sinónimos; robot, henchman, henchmen, hired ruffian, y la definición mas común

"…a loyal follower, especially one who executes orders without question, protest, or pity - unquestioning followers."

Son los secuaces de las Novelas e Historietas; que pueden tener los mismos, o diferentes, objetivos que el Villano Principal.


PD1, las imágenes, con los respectivos “Fisic du rol” de los Candidatos; para disfrute de las Compañeras y Criticas.

Ellas también tienen derecho a disfrutar, desafiando los Imperativos Categóricos.

sábado, 2 de abril de 2011

Discovery Channel, 2 de Abril y 30 de Marzo.


Además, por el segundo punto, ante las grescas ampliadas generosamente por la TV en las “internas” peronistas de entonces (congresos con buena dosis de pugilato) la “gente” se asustó de una remake del 75, algo a lo cual la sociedad no quería volver.

Con todo esto, a lo que voy es que el peronismo pagó caro el precio de la denuncia del pacto no tanto por el pacto en sí (que como dije es moneda corriente de la política) sino porque su situación en ese entonces era muy poco propicia para gobernar la transición democrática.

Y se enlaza un poco con cada 30 de marzo, donde Manolo da a entender que al peronismo se le birló el gobierno por una maniobra sucia de denuncia.

Como si Luder hubiese llegado al gobierno si esa denuncia no hubiera tenido lugar, cosa que no comparto porque con el cajón quemado por Herminio el 28/10/1983 ante las cámaras bastó para sellar la suerte de esa elección.

Andrés, en el Blog de Abel, hacer clic aquí.

Andrés, yo nunca afirme que al peronismo se le birlo la elección del 83; que, quizás, se hubiera perdido igual, aunque no se quemara el cajón.

Eso no quita que el Proceso estuviera al límite, mucho más que el resto de los países del Cono Sur; en el Documental de Discovery Channel, se señala como uno de los disparadores las manifestaciones contra el régimen.

En 1 de 5, minuto 6.40, habla del 30 de Marzo y se ven las pancartas de la CGT y Pan, Pan y Trabajo.

Como el Documental es Anglosajón, DC+BBC, y esta dirigido a defender la posición británica; no se lo puede acusar de querer glorificar al pejotismo o a la burocracia

Sobre la Multipartidaria, hacer clic aquí, para ver cuales eran las posturas antes del 30 de Marzo, y cuales fueron después del 2 de Abril.

“Lo hacemos bajo el lema del Episcopado Argentino: la reconciliación nacional”.

Buenos Aires, 14 de julio de 1981

El documento fundacional, hacer clic aquí.

"Malvinas: La historia que pudo ser" 1 de 5, hacer clic aquí.

"Malvinas: La historia que pudo ser" 2 de 5, hacer clic aquí.

"Malvinas: La historia que pudo ser" 3 de 5, hacer clic aquí.

"Malvinas: La historia que pudo ser" 4 de 5, hacer clic aquí.

"Malvinas: La historia que pudo ser" 5 de 5, hacer clic aquí.

Alan Parsons y el 2 de Abril.

In The Lap Of The Gods.

Las probabilidades de regresar oscilan entre el 30% y 50%.

Una misión para la que no se entreno, con un material que no era el adecuado.

La Argentina fue el primer país que le declaro la Guerra a la OTAN.

Malvinas, la última batalla de la Guerra Fría; y la primera de la Supremacía anglosajona, de fines del siglo XX y principios del XXI.

Marco la obsesión del Pentágono por la supremacía aérea; Vietnam se convirtió en un lapsus, que pagaron muy caro en Somalia, la 2ª Guerra del Golfo (Irak) y Afganistán.

El tema, hacer clic aquí, me recuerdan los vuelos de esa época.

Los pilotos de la FAA solían ser ultramontanos; Jordan Bruno Genta, el hijo de un acrata anticlerical italiano, que quiso homenajear a Giordano Bruno.

Una contradicción, dentro de la paradoja de Malvinas, dentro del contrasentido que es la Argentina en si misma.

Spykman ya lo había previsto a fines de la década de los 30, hacer clic aquí; el país de las antípodas era un dolor de cabeza para la naciente superpotencia, sin ninguna ventaja, y todos los inconvenientes.

"Nas palavras do próprio Spykman: "para nossos vizinhos ao sul do Rio Grande, os norte-americanos seremos sempre o "Colosso do Norte", o que significa um perigo, no mundo do poder político.

Por isso, os países situados fora da nossa zona imediata de supremacia, ou seja, os grandes estados da América do Sul (Argentina, Brasil e Chile) podem tentar contrabalançar nosso poder por meio de uma ação comum ou do uso de influências de fora do hemisfério" (pg. 64).

Nesse caso, conclui: "uma ameaça à hegemonia norte-americana nessa região do hemisfério (a região do ABC) terá que ser respondida por meio da guerra" (pg. 62)."

Spykman, N , America’s Strategy in World Politics, Harcourt, Brace and Company, New York, 1942

FIORI, José Luís (2007) Nicholas Spykman e a América Latina, Le Monde Diplomatique BR. 24/11/2007;

Wikipedia en portugués, hacer clic aquí.

Los imagino, a los pilotos, tomando la comunión luego de confesarse, las campanas; y marchar hacia el avión con el ritmo de los redoblantes y el órgano.

El despegue, y el vuelo a baja altura, rozando la espuma de las olas; como si fueran Petreles, o Albatros gigantescos.

De pronto, la señal de los radares de la Flota, máxima velocidad hasta tener contacto visual.

Se lanzan contra la pared de fuego como si no existiera el futuro, sueltan la bomba, y se elevan.

Uno de cada dos, uno de cada tres, son los que regresan; rezándole a la virgen que el corcel de aluminio tenga resto para llegar a la costa.

Como me contó uno de ellos, ahí aparecía el miedo y la angustia, y eso le parecía extraño.

Trate de confortarlo, explicando que era el anticlimax, cuando ya no quedaba adrenalina.

No me creyó, yo tampoco lo creía; era, simplemente, un brutal cambio de objetivo.

De cumplir la misión, luchar, a sobrevivir, huyendo; y no podemos hablar de cobardía, sino de puro instinto.

Y la Fe no cree en este último.