Cuando
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
viernes, 11 de noviembre de 2011
Política 2.0 y Campaña; volviendo a las raíces.
Militar en los Tiempos del Peronismo de Guerra.
¡¡¡Un Aplauso para el Organizador!!!
En el cumpleaños de Felipe, Verboamerica, con el merecido homenaje de los presentes.
Como dijo Lucas Carrasco, si salio bien es su merito; si salio mal la culpa es de Felipe.
Es un ejemplo nimio de socialización, y del trabajo de mantener la cohesión de un grupo heterogéneo; tanto por sus intereses como por sus ideas.
Pero sin el esfuerzo de Felipe, lo que potencialmente podría ser un espectáculo de Celebrity; termina siendo lo mas parecido a los Lunch Club de los Lunes de Mitsui, o de los Viernes de Mitsubishi; en un ambiente argento y filo peronista.
Luego de la derrota del Japón, los Grupos Económicos basados en
En plena Ocupación militar americana, los gerentes de cada subunidad productiva, realizaban una comida de confraternización social a la semana con antiguos compañeros de trabajo.
Mas adelante, se agregaron, quincenal o mensualmente; varios tipos de “actividades sociales y/o deportivas” con los cuadros medios e inferiores.
Entre bocado y trago; se comentaban los proyectos, las necesidades de asesoramiento y financiación, o las novedades de lo que se produciría en las plantas.
No tenia, a primera vista, ninguna diferencia con cualquier coctel de negocios de Occidente.
En realidad, las empresas que tenían relaciones de acciones o directorios cruzados mínimos, o NULOS; se comportaban como los Conglomerados Occidentales SOLO basados en las redes interpersonales; habían nacido los míticos keiretsu del Milagro Japonés de los
Estructuras muy primitivas, desde el punto organizacional empresario moderno; se parecían mas a la autoayuda de familias extendidas, o ghetos de inmigrantes.
Dentro de lo razonable, comprarle al primo o al paisano; también dentro de lo razonable, asociarse con ellos cuando se genera un potencial negocio; aunque no tenga nada que ver con nuestra actividad principal.
Como comentaba Lucas riéndose, muchos de los ajenos se rompen la cabeza tratando de descubrir al Agulla o Duran Barbas K; o tratando de desentrañar DONDE y QUIENES son el Think tank que centralizan y deciden las estrategias que tanto éxito generaron.
Siguen con la mentalidad de las Formaciones Cerradas altamente Jerarquizadas de los Generales de
No se puede negar que se ha tratado de centralizar y controlar; lo que es razonable en cualquier grupo político, y justificable si se es responsable del Estado.
Pero siempre, esos intentos, fueron detrás de las rupturas que generaban los componentes del Perímetro; que aun contra las intenciones primarias de la superioridad, ejercían el Derecho del Subordinado al Auftragstaktik, hacer clic aquí, y
Una monstruosa Producción de Contenidos, cuantitativa y cualitativa; potenciada por la propia heterogeneidad y sus crudos debates internos.
Ejemplo; un planteo de Lucas, Felipe, Gabriel o Guille, ferozmente impugnado por Omar, Luciano o Mariano.
Una Hipótesis que yo tiro al aire, viseccionada por Bob Row o Eva.
Claro, cuando se sale al toro y se publica; la mayoría de las potenciales debilidades ya tienen incorporada un contra argumento.
Hay que trabajar mucho, tener una profunda erudición, y/o un fino instinto de compresión de los matices, para desautorizarla en plenitud.
Otro ejemplo de cómo van convergiendo las acciones.
Anoche; hablando con Bob Row sobre los próximos meses, y el impacto de
Utilice la metáfora “Peronismo de Guerra”, que él como Marxista, comprendió al vuelo; hacer clic aquí.
Todos quisiéramos que el NEP continuara hasta el 2020; el problema es que, según la data suministrada por los componentes del G20 en Cannes, el plazo MINIMO de superarla no es MENOR de un quinquenio.
Duplicando el periodo de la hipótesis previas.
Que se entienda bien, no son números del IndeK del Napia Moreno; sino de las Grandes y Medianas Potencias, esos Países Serios que siempre nos refriegan en la cara.
Están tan perdidos como De
Son los tiempos de Bilardismo de Luciano, de militar poniendo la cara para que te la llenen de dedos o escupitajos, como proclama Omix.
O, sin la tacha de infamia; como viene insistiendo Nicolás el Escriba, hacer clic aquí; o el maravilloso post de ayer de Mendieta, hacer clic aquí, ejerciendo
Tiempos Difíciles, sin discusión; pero no desesperados como 1989 o 2002.
Cuando no había Norte Posible; Caída del Muro, fin de
O, con la implosión del propio Estado, una economía que había involucionado al trueque, asambleismo de cacerolas y piquetes, ofrecimientos de Intervenir INTERNACIONALMENTE
La loca carrera del Lupo, forzando al mango el motor de la economía con el riesgo de fundirla; para alejarse lo más posible de la playa donde impactara el Tsunami; nos han dejado entre el selecto grupo de Naciones Estados que superaran el quinquenio, sin morir en el intento.
Ojo, nuevamente, es data del G20; con reconocimientos públicos incluidos; y refrendados por los medios económicos señeros de
“Creating a new currency is not that difficult.
A determined country could simply pass a law saying that all financial dealings should henceforth be conducted in the new lira (or drachma, or escudo, or whatever).
Colleagues who have covered Argentina tell of how, in August 2001, the province of Buenos Aires issued $90m of IOUs to employees as part of their pay packets.
These bills, known as patacones, were soon widely accepted in exchange for goods and services.
McDonalds even offered a special “Patacombo” menu in exchange for a $5 denomination IOU.
Argentina broke its "irrevocable" currency peg to the US dollar a few months later.
The technical challenges are not great.
What is vastly under-estimated by advocates of euro exit is the financial and social chaos that would ensue both in the departed country and in the rest of the world.
A euro break-up would not, as some seem to believe, be a slightly messier version of the ERM crisis of 1992-93.
………….
There would be runs on other countries that might even consider leaving.
A taboo would be broken.
Credit would collapse.
There would be a dash for cash (those €500 euro notes would come in handy).
Businesses short of it would go under.
Capital controls and restrictions on travel would be needed to contain the chaos.
Once the recriminations start, the survival of the European Union and its single market would be under question.
It's all a frightening prospect.
But that doesn't mean it won't happen·.
How it could happen; why it would be horrible, The Economist, hacer clic aquí; gracias Ayj.
O como expreso el ultra chavista partidario del “Populismo al Palo”, según The Financial Times.
“As Clarín reported him saying:
We must rethink YPF as more of a protagonist, providing answers to the country’s needs, with … greater state control … the government must recover the management of YPF via an offer for the majority of shares that are in private hands, in order then to transform the oil company into a mixed company that responds to the strategic objectives of the official energy policy
…….
What I’m saying is that the state must be a partner with YPF to lead the strategy of a critical resource …. (Sebastián) Eskenazi could continue as CEO, there’s no problem.
Repsol could remain a partner if it wished.
But the state has to have a partnership with YPF to bring capital and oil areas and Repsol has to sell shares”.
Argentina and YPF: nationalise while the going is hot?; Financial Times, hacer clic aquí.
Patacón, Apropiación de YPF, el Compañero Comandante Dromi (seguro Sucesor de Pino Solanas en Proyecto Sur y/o FAP+FIT); mucha data para hilar fino, para dar la respuesta adecuada y amortiguar los INEVITABLES costos políticos.
El Administrativista y ex Ministro, puede calmar su angustia con tarros de Dulce de leche de
Como tampoco lo hacen los Voceros Tradicionales del Mercado Global, cuando mentan Patacones como una cuasi inevitabilidad.
Hay Bancarrotas ideológicas enmarcadas en profundas crisis.
Y las Tareas de
El 10% Clasista y el 40% de
En
Un Peronismo de Guerra prometiendo, y garantizando, el regreso al NEP apenas amaine
Ver en los LCD de
miércoles, 9 de noviembre de 2011
Dove andiamo a ballare questa sera?; Parlamentarismo y Populismo Demagógico.
Es importante decir, contra corriente y con todas las letras, que este supuesto "golpe democrático", aún con apoyo auténtico, está demasiado cerca - peligrosamente cerca- de la demagogia y el populismo.
Y la demagogia, como bien enseña Aristóteles, no es sino una perversión de la democracia.
Pongamos ahora como ejemplo -que ahora se ve como 'ejemplar'- la plena participación de los parlamentos en el curso de las negociaciones europeas.
Fueron muchos, muchos, los que dieron la bienvenida a esta práctica del Bundestag.
Es cierto que no es algo totalmente nuevo, ya que Dinamarca (y en menor medida otros países nórdicos) ya contaban con un mandato parlamentario específico.
Pero en este último Consejo Europeo, las cosas fueron mucho más lejos.
El Consejo se dividió en dos sesiones: una tuvo lugar el 23 de octubre y la otra el 26, con lo que se logró no sólo ganar tiempo sino también dar la oportunidad de que el parlamento alemán pudiera votar los términos esenciales del acuerdo.
Casi nadie pensó que aquella manera de proceder era anómala o preocupante, tal vez porque, además de eso, llevaba el sello del Tribunal Constitucional alemán (si bien la directiva de este tribunal era menos exigente de lo que en la práctica se ha tomado).
………….
He ahí lo que enseñan los clásicos, sea Locke con su poder federativo, sea Montesquieu con su poder ejecutivo (relativo "a las cosas que dependen del derecho de las gentes").
Ambos confían tales poderes al monarca, que es lo mismo que decir al Gobierno y no al cuerpo legislativo.
Los parlamentos deben dar a los ejecutivos las grandes orientaciones de política exterior, deben seguir la respectiva ejecución y deben, a través del poder de ratificación de tratados y acuerdos, controlar los respectivos resultados finales.
Pero no pueden ni deben conducirla en el día a día e interferir en la actividad negociadora.
La admisión de esa interferencia –sí, en el plano de la separación de poderes, se trata de una "interferencia" y no de una "intervención"– es una puerta abierta a todos los simplismos, populismos y nacionalismos ocasionales.
5. Es necesario que se tenga conciencia de que la democracia no se agota en el voto popular y de que esto es especialmente verdadero en el escenario de la "desterritorialización" del poder en el que vivimos, un escenario en el que ya no hay correspondencia entre las sedes del poder y las circunscripciones electorales.
Es necesario que se tenga conciencia –la conciencia muy aguda– de que un 'diktat' no es menos 'diktat' por ser dado por un parlamento.
Y al contrario, cuando es pronunciado por un parlamento, el 'diktat' puede volverse aún más irresistible y difícil de combatir.
Como hace más de dos siglos enseñó la revolución americana, con su reacción al aumento de los impuestos promovido por el Parlamento británico, la tiranía no siempre está del lado del rey, a veces también se aloja en las casas del Parlamento.
Y muestra la experiencia de los pueblos, y de los pueblos europeos en particular, que peor que el despotismo de uno solo es el despotismo de todos.
¿Mariano Grondona en su Columna de
Nada que ver estimados, se trata del distinguido Paulo Rangel
Es portugués social demócrata (PSD) y profesor de Ciencias Políticas.
En el Parlamento Europeo forma parte del Partido Popular Europeo, y es miembro de la comisión Constitucional.
Y lo anterior fue publicado en El Mundo; hacer clic aquí.
Con todo el escándalo de
CV del Socialista Italiano Gianni De Michelis.
§ 1962-1964: Presidente dell’UGI;
§ 1964: Eletto al Consiglio Comunale di Venezia;
§ 1969: Nominato assessore comunale all’Urbanistica;
§ 1976: Membro della Segretaria Nazionale del PSI; eletto al Parlamento Italiano (riconfermato fino al '94);
§ 1980-1999: Professore Associato di chimica presso l’Università degli Studi di Venezia;
§ 1980-1983: Ministro delle Partecipazioni Statali;
§ 1983-1987: Ministro del Lavoro;
§ 1984-1992: Presidente di Aspen Institute Italia (attualmente è ancora socio);
§ 1984-1992: Presidente della Lega Società di Pallacanestro di Serie A;
§ 1987-1988: Presidente del Gruppo Parlamentare del PSI;
§ 1988-1989: Vice Presidente del Consiglio dei ministri;
§ 1989-1992: Ministro degli Affari Esteri;
§ 1994: Consulente per Aziende Italiane nel Medio ed Estremo Oriente;
§ 1997: Fonda la lista denominata Partito Socialista di cui viene eletto segretario nazionale;
§ 1999: Consulente per Aziende Italiane nell’area dei Balcani;
§ 2001: Fonde il Ps con
§ 2004: Eletto eurodeputato per la lista Socialisti Uniti per l'Europa nella circoscrizione dell'Italia meridionale;
§ 2005: Gli viene contestata la carica di Segretario Nazionale del Nuovo PSI, in seguito alla sentenza del Tribunale Civile di Roma per un ricorso di Bobo Craxi, che rivendica a sua volta di essere stato nominato nuovo segretario nazionale del Nuovo PSI, a seguito dell'incontro del 21 ottobre-23 ottobre (V Congresso Nazionale del partito-annullato).
§ 2006 gennaio: si vede confermare in Appello nella sua carica dallo stesso Tribunale Civile di Roma.
§ 2007 luglio: rieletto segretario del Nuovo Psi.
§ 2007 luglio-settembre: aderisce alla Costituente Socialista per il Partito Socialista.
§ 2009 settembre: consulente del Ministro per
Como Parlamentario “Renacentista” también fue autor de: “Dove andiamo a ballare questa sera?; Guida a 250 discoteche italiane” , Milano 1988, Mondadori.
En Porteñísimo lenguaje de Isidoro Cañones, “¿Donde nos vamos de Joda esta Noche?, Guía de los 250 Cabarutes mas Pulentas”.
Berlusconi no nació de un repollo, era el Testaferro de los Socialistas de Milán, en espacial Bettino Craxi; que fue quien lo impulso pasar de
Cuando estallo Tangentopoli y Mani pulite, la implosión no lo alcanzo porque había abandonado los negocios inmobiliarios por los mediáticos; hacer clic aquí y también aquí.
¿Casualidad permanente que las “expansiones” de Mediaset correspondan con Gobiernos de Felipe González hacer clic aquí, y Mitterrand hacer clic aquí?
2013 y Obama; Macri y los 100.000 Trotskistas Territoriales.
Frente al desarraigo de
De las “Uniones” de Artesanos y Aprendices del siglo XVIII (ver Adam Smith), a los Sindicatos Transnacionales del siglo XXI; donde las súper-concentradas “Inversiones” (B20, Business-20) discuten con los Estados Nación en
Y, en replica;
No es casual que CFK; como Jefa de Estado, de una Nación Estado, donde el Partido Dominante es el Peronismo; en función de “Madrina” auspiciante, sea la “introductora” del L20, en el ámbito Macro del G20.
¿Discurso Bonapartista?, hacer clic aquí; pero de un Bonapartismo Electoralista, que es la razón que genera el reconocimiento “de Pares” de
En las “arenas movedizas” institucionales de
Sin abandonar, vía golpe militar o institucional, el “Parlamentarismo Republicano”;
Eso incluye las “capas” de representación de los “Cuerpos Orgánicos”; de abajo hacia arriba, de
Como votar implica Disputar Poder, hay Mayorías y Minorías, y estas ultimas deben acatar a las primeras; volviendo a la cola para lograr una “rosca” superadora.
El peronismo, a diferencia de las otras tradiciones sociales y políticas argentinas, más que debatir posturas busca “forzar la votación”.
Con
Ver Robert Castell; y los conceptos de “desafiliación”, “supernumerarios”, “inclusión exclusiva”, etc.
El desafiliado es aquel que pierde todo contacto con los elementos que constituyen un entramado social.
El primer punto de desafiliación es la perdida del trabajo y con él la adscripción a distintas instituciones: salud, educación, incluso a la conformación de núcleos afectivos o de redes familiares.
Cuando desaparece lo central que es el trabajo, se produce la incertidumbre laboral, inestabilidad en la familia y el debilitamiento en las estructuras comunitarias.
Surge la vulnerabilidad social, educativa.
Desde el Punto de vista de Robert Castell la globalización, en sus aspectos negativos trae como consecuencia la perdida de la centralidad del trabajo como organizador de la sociedad y una perdida de creencia en un Estado de bienestar que era el que cumplía las funciones de protección,
Además de producir crecientes niveles de desigualdad social.
A los niveles de pobreza se suma la desesperanza.
No hay cuestión social que no este vinculada al proceso de construcción del mercado de trabajo.
Por lo tanto el tratamiento de la pobreza también esta asociado a las transformaciones en el mundo del trabajo.
Las relaciones de trabajo son la base de las relaciones sociales, y estas se han traducido exponencial aumento del desempleo, precariedad, informalidad y por lo tanto de la pobreza y del aumento en la concentración de la riqueza.
En la fase actual las políticas sociales se orientan hacia un desempeño altamente funcional al régimen de acumulación capitalista, orientando el Estado su intervención sobre los problemas sociales que la estrategia de reconversión productiva plantea.
Hacer clic aquí para la fuente.
La diatriba de CFK contra el anarco-capitalismo, y su reclamo por un capitalismo en serio; mas que una admonición es una advertencia, tomando en consideración cual es
La “Desorganización Organizada” de Steven Levitsky, como emergentes de un Sistema Complejo, no pueden ser comprendidos sin los trabajos de campo de Marie-France Prévôt Schapira y los de Denis Merklen.
Y todos ellos, mas muchos otros que omito por la brevedad de un post; son imprescindibles para comprender las encuestas y análisis que llevan a cabo los Factores de Poder Internos y Externos.
El Informe Vanderbilt-Di Tella, auspiciado por
Donde
El Senado de los Ilustrados, típico del Modelo de Republica del siglo XVIII; enfrentado a los Tribunos de
El Piso es SPQR y su COGOBIERNO; el Senado (Elites) y el Pueblo (Plebe y Proletariado), y la puja del 50%/50% de las Cajas de Recaudación; el subperonismo de Fernando Henrique Cardoso.
Las PASO, hacia “adentro”, y las Generales del 23 de Octubre, hacia el Sistema en si; dejaron en claro varios temas.
1/ Es inviable, y mas importante, autosostenible; cualquier Administración de Base electoral a
Sin las Bayonetas del Partido Militar, solo hay “burbujas autistas”.
2/ USA, y su Presidente en ejercicio, Barak Obama; asumieron que, en las actuales circunstancias,
3/ Tal cual es la condición de la “Argentina Contenciosa”; solo es posible “articular” políticamente de abajo hacia arriba, de la periferia hacia el centro; no importa si se trata de Macri y el PRO, o del FIT Trotskista.
Sin 100.000 “voluntarios”, o militantes part time; es imposible garantizar presencia y fiscalización en TODO el territorio nacional.
Uno de cada 300 o 350 electores por mesa; que es la plena representación vecinal, con la convivencia que implica; hay que sumarle su papel en el resto de las Organizaciones Libres del Pueblo; Cooperadoras escolares, Sindicatos, Capillas y templos evangélicos, Comedores Comunitarios, Sociedades de Fomento, Asambleas de Asentamientos y Villas, Bibliotecas Populares, Comités de Seguridad, Salas de primeros Auxilios, Camisones pro Jardines Materno Infantiles o Servicios Municipales, Clubes de barrio y Sociedades culturales, etc.
En la actual Situación, es imposible desafiar a la “Casa Peronista”, sin disputarle la representación al peronismo de la “Intemperie”; aquellos que no tienen acceso institucional del Estado como Administración y Burocracia.
Porque, como dejan en blanco sobre negro Merklen y Castell; aun la institucionalización del Primer Mundo, Francia y Gran Bretaña, son impotentes frente a los estallidos sociales y motines como los de las Banlieue y Tottenham.
La quema de Bibliotecas Populares Municipalizadas, hacer clic aquí; no solo pone al desnudo el abismo social, sino que además muestra
4/ El Chile de la crisis educativa, va mucho mas allá de Laica o Libre, Publico o Privado, Gratuito u Oneroso; es el mismo concepto de
Por más títulos que se acumulen, no hay garantía de obtener lugar en
El Señor Recolector, y su Aparato Sindical, tiene mayor poder fuego frente a los Poderes constituidos; que los Académicos y Doctorados que mendigan Contratos y Nombramientos en el Estado como Burocracia.
No es extraño que el Fin de Época, como Bancarrota Ideológica, sea considerado como un Apocalipsis por las Burguesías Culturales; ellas, a diferencia de las Burguesías Schumpeterianas, sin los recursos de las cajas del Estado, sienten que están en
Y a la ofensa salarial, se le suma el escarnio político; hordas de incultos, encabezados por impresentables sociales, que patean puertas del Palacio y “tutean” a las Jerarquías del Orden Natural.
El “desprecio” no es mas que la frustración por la impotencia organizativa; trátese de una cartera Hermes o de un “tête à tête” con los Master of Universe en Cannes.
5/ Los “Cuerpos en Posición de Combate” de
Pero no deja de ser una respuesta Defensiva, con todo lo que ella implica; no garantiza respuestas para el “día menos pensado”, para reconstruir luego del fin de
El MOO, con
¿Qué, Como y Donde articula y organiza?
No se trata solo de la “re-afiliación” de los excluidos y supernumerarios, tanto en lo orgánico como en lo familiar (ver filiación, hacer clic aquí), los MMSS como Sindicatos de Desocupados con pleno derecho de pertenencia al MOO.
Es inevitable discutir la matriz productiva como infraestructura de la organización social; aunque eso implique la “incorporación” de la pequeña burguesía administrativa y cultural, con el disciplinamiento implícito.
Hablando a calzón quitado, la “nacionalización” y/o “estatización” productiva no sirve de nada; tal cual lo demuestran los últimos 70 años en
No se trata solo de “arropar” y “reclutar” como miembros de pleno derecho a la 4ª Categoría Impositiva; que es lo que sucede cada vez que desde
La respuesta Clásica, la 4ª putea y desprecia a
Hay que descular como, ésa misma Aristocracia proletaria, puede convertirse en las semillas de
La base esta, como diría Mostaza; recuerden como una representante de
Como,
Por suerte, se olvidaron de las mas importantes enseñanzas, desde el punto de vista de Construcción de Poder; después del 28 J de 2009, en lugar de sentarse a Negociar, lo que implica CEDER en base al Programa Mínimo; se emborracharon de Maximalismo Fubista; y fueron por TODO, en contra de TODOS, incluyendo los propios Compañeros de Ruta.
A los Libros sobre
Sino, también, como se promociona el salto económico de asalariado a propietario de sus propios medios de producción; y que eso, también es “valioso social y culturalmente”.
Que los Toto Paniagua, en lugar de ser menospreciados por “impoluto”, hacer clic aquí; se conviertan en los Job’s y Gates.
¿Se imaginan el escarnio que recibirán estos NO Doctorados, entre los Tilingos de
¿Cómo, con que y donde; se pueden generar 50.000 terciarios anuales, educados en la praxis productiva?
Ojo, no refiero a los Ingenieros como Mauricio Macri o Graciela Alfano; sino a los Capataces, responsables de Obra, controles de calidad, etc.
Los que, con la experiencia de la praxis, pueden apelar a los Institutos Normalizadores y de Investigación para ser más productivos; sin que eso implique una sobreexplotación de la mano de obra.
Ya se, es una tarea que sobrepasa los actuales parámetros, más centrados en la supervivencia; lo que es necesario e ineludible.
Pero es una tarea que no se puede dejar en manos de los Tecnócratas Desarrollistas; que por formación, están orientados a los Megaproyectos de Capital Intensivo y bajo Consumo de mano de Obra
A estos estalinistas pro mercado, el chiquitaje es mas una carga que una ventaja comparativa; la búsqueda de
Ahí están Brasil, Méjico y Chile; que en sus variantes Cepalistas o Neoliberales, no pudieron superar al peronismo mercado internista de los 40 y 50.
A pesar de todas las idas y vueltas desde 1955, que incluyen los abismos de 1955/66/76/89/99; apenas se pusieron a la par de
En resumen.
-- Argentina, con todas sus limitaciones, es una Isla de Estabilidad en el Mar de incertidumbre de
-- Esa “Estabilidad” no es ni eterna ni mágica; se debe a Sociedad Civil Movilizada, encuadrada en un Subsistema Político Dominante.
-- El Subsistema, por su propia génesis, solo puede ser desafiado exitosamente; construyendo en base a la representación de los actores sociales realmente existentes.
No importa si se trata de los “auspiciantes” de Macri, o de la 4ª Internacional; sin jerarquías inversas y autónomas, el destino es convertirse en cadáveres electorales.
-- La data Académica, y el Sentido Común que implica; peca, como mínimo, de desactualizacion; para no caer en el exabrupto de que están en Babia.
Como Sociedad esta mucho mas a
A pesar del “estupor” de los Medios y el Meinstream Económico por el lado anti K; o el “exitismo mesiánico” de los Hijos de las Luz de los Ultra K.
--
Sino también, incluye una advertencia para quienes se parapetan en los Despachos, la falta de respuestas implica una Movilización fulminante de los Reclamantes; que terminan arrastrando a las Dirigencias intermedias que están en las trincheras.
“A
Una puteada, o escupitajo, en público y a tiempo; es mucho más útil que una manifestación dispuesta a “incendiar” la sede “física” de
No comprender esta “dinámica social” tan básica, es lo que genero la “incredulidad” anterior a las PASO y las Generales.
-- No afirmo, porque no tengo autoridad “especulativa”, que hay que tirar los libros de teoría social a la basura; porque no cumplen con la minima exigencia “operativa; un certero Diagnostico de lo existente para “Preveer” las Contingencias Probables.
Lo que Ayj, tan amablemente me señalo como “Inferencia Bayesiana”, hacer clic aquí.
Pretender una formalización tan erudita y exigente; sobrepasa ampliamente la capacidad de abstracción de las Elites existentes; que aun discuten con los Axiomas de Gino Germani los Filmes Quebracho y
O, en su estulticia, pretenden que las Encuestadoras privadas, entreguen la data pagada “privadamente”, para SU homologación Académica.
Muchachos, ¿para que carajo están los trabajos de campo académicos?
Una Empresa, un Partido, o una Repartición; cuando contratan, no buscan
En fin, es lo que hay por ahora; sobre los potenciales 10% Clasista y 30% Opositor por Izquierda Reformista del 2013; es un tema para charlar entre Compañeros…Bonapartistas.
Hasta
Suscribirse a:
Entradas (Atom)