miércoles, 16 de noviembre de 2011

Guy de Maupassant y la Crisis del Euro.

Hacer clic aquí.

¿Esta crisis es el final del pensamiento socialdemócrata o….

El post anterior, mal o bien, fue un limitado intento de comprender la “Crisis” del Austro-Capitalismo Vulgar.

En este, que trata de la IIª Internacional, Copy Paste de El Pais.


1/ Socialistas: ¿crisis u oportunidad?

http://politica.elpais.com/politica/2011/11/15/actualidad/1321387480_344595.html

2/ La deuda pública vive mejor fuera del euro

http://www.elpais.com/articulo/economia/deuda/publica/vive/mejor/fuera/euro/elpepieco/20111116elpepieco_1/Tes

3/ La crisis de la deuda soberana golpea ya a 12 de los 17 países del euro

Solo Luxemburgo, Holanda, Finlandia y Estonia, al margen de Alemania, tienen una prima inferior a la de España de mayo de 2010

http://www.elpais.com/articulo/economia/crisis/deuda/soberana/golpea/paises/euro/elpepueco/20111116elpepueco_1/Tes


Jorge Asís, que asume públicamente que se ha ganado el pan como Critico Profesional de NK y CFK.

Planteaba hace 3 años, que sin la 125, el Lupo andaría dando conferencias por el Mundo, como si fuera el “nuevo” Adenauer.

Visto y considerando, como se ponen castaño oscuro los horizontes de la Izquierda y el Progresismo del Atlántico Norte.

CFK mas que pedir el ingreso en la IIª Internacional, del PEJOTISMO realmente existente; debería abrir la Internacional Peronista, para que se anoten quienes quieran surfear el Big Crunch Financiero, sin morir electoralmente en el intento.

Barak O y Nicolás S ya se tiraron un lance; y hay varios europeos que están estudiando...nos…

A los argentinos y sus Colectivos Sociales y Políticos, digo. ;-P

Financial Big Crunch, y el Austro-Capitalismo Vulgar.


¿Cuál es el apalancamiento financiero de la economía global?

¿Hablamos de Percentiles o de Órdenes de Magnitud?

No es ingenua la pregunta; en el primer caso lo financiero es SOLO una fracción de lo “físico”; en lo segundo, la relación se invierte, lo físico se convierte en una fracción, pequeña, de lo financiero.

La cabalgata de las ultimas cuatro décadas, de Burbuja en Burbuja, esta llegando a su fin; escarbar en las Cajas de los Monopolios de la Violencia, aka Leviatán; y a su vez exigir la protección de este, frente a la furia de las Masas expoliadas, pone en crisis los axiomas les Sentido Común Hegemónico.

El Infierno del Moral Hazard, la quiebra, es para los otros; no para quienes lo proclamaban como “Verdad Indiscutible”.

El rechazo de la “Intervención” del Estado; ahora es reclamado a los Gritos, para salvar lo insalvable, aun al costo del Pinochetismo mas salvaje.

El “Equilibrio” económico de la Mano Invisible, cuando juega en contra de sus Cleros; se remplaza por el Desequilibrio político, sustentado en las bayonetas del “Magistrado”.

Algo que tenia bien en claro el Profeta Adam Smith, en sus textos sagrados; no es casual que estuviera separado de Hobbes por apenas 2 generaciones.

Todo lo que esta sucediendo a nivel global se puede reducir a una simple cuestión; ¿Quiénes Pagan los destrozos?

Agravado por un dato empírico, TODOS los bienes físicos del Mundo, solo son una fracción, PEQUEÑA, de la llamada Economía Financiera Virtual.

Los autores del siglo XVIII, y los creadores de Imperios Financieros del siglo XIX, se deben están revolviendo es sus tumbas; frente a las jactancias de quienes se proclaman sus Herederos.

Uno “especula” teniendo como fin la “toma de ganancias”; ¿Pero que sucede cuando esta es impracticable?

Existen algunos que, para zafar del dilema, promueven el regreso al Patrón Oro; el problema de estos muchachos es que olvidan dos cuestiones elementales.

1/ Ya a comienzos del siglo XX, el Patrón Oro era incompatible con una Economía de la 2ª Revolución Industrial.

2/ Como bien sabían los autores del siglo XVIII, mas allá de la Moral, siempre esta presente la espada de Brennus.

En lenguaje del Mercado sin Estado del Conurbano; cuando se le reclama al Comisario de la localidad por sus impagos, y este coloca SU 45 sobre la mesa.

“¿Acaso mi Crédito no es bueno?”.

Resumen; toda la data indica que se va a una “contracción” del Crédito; la discusión se reduce en cual será la “magnitud” del “ajuste” necesario para volver a los “equilibrios”.

“Ajuste” igual a “Socialización de las Perdidas”.

“Equilibrio” igual a “Capacidad de retorsión del Estado sobre SUS Súbditos”.

¿Y el Libre Mercado Internacional de Intercambios de Bienes y Servicios?

Ah, esa es la tarea de Brennus y su espada; eso si, como estamos en el siglo XXI, menos el filo analógico, el resto esta digitalizado.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Lo Mítico no es más que la información, adicional, no visible para el observador.

Julieta en el Balcón.

¿Qué o quien es Julieta?, ¿ídem Balcón?

¿Cuál es la relación entre Julieta y Balcón?

Bajo estrés social, lo Mítico siempre se impone a lo Ideológico.

La explicación hay que buscarla en las Neurociencias, más que en las Mitologías comparadas.

Aun en los tiempos mas racionales se crean Mitos; Drácula, Frankenstein, Gauchito Gil, Tanguito, Terminator, Alien, Freddy Krueger, etc.

Si se niega la posibilidad de generarlas “por abajo”, terminan siendo “adaptadas” las externas.

Por ejemplo, la imagen superior, si se desconocen los datos previos; la información adicional, que no es visible para el observador, carece de todo sentido.

Lo mismo sucede con las Tendencias profundas de la Argentina; décadas de negación, donde las burbujas autistas han predominado, colocaron a nuestro país en una Situación singular.

Estamos donde estamos, en relación al resto de Sudamérica y el Mundo; y las Elites nativas no saben como explicarlo, solo pronuncian perogrulladas y tautologías.

Una precisión del Comentarista Ayj al post anterior, aclara un concepto de moda.

“Manolo, solo un comentario técnico
resiliencia no es redundancia, son conceptos distintos.
dicho de alguna forma, resiliente es aquello que soporta muchas adversidades, y sigue cumpliendo su función, redundante es un sistema que ante falla parcial o total de alguna parte la reemplaza por otra, lo resiliente puede tener cosas redundantes, pero, lo redundante no es necesariamente resiliente”
.

Como Ingeniero tiene toda la razón, pero como me refiero a Sujetos Sociales; desde Grupos Religiosos a Unidades Armadas, de Mafias a Partidos Políticos, de Escuelas Académicas a Sindicatos.

Sin Redundancia no hay Resiliencia posible; y eliminar la Competencia subordinada, tiene el costo de abandonar la potencial Posteridad.

Toda Sucesión exitosa, para el Colectivo en si mismo, implica una vigorosa competencia entre los factores internos; con equilibrios dinámicos, que son todo lo contrario al inmovilismo.

La Heterogeneidad como Motor, frente a la Homogeneidad como Destino; Competencia y Cooperación directamente proporcionales a los Desafíos que se presentan.

Ersatz, hacer clic aquí; con las diferencias que implican en Alemán e Ingles, tiene una riqueza conceptual que debería ser aplicada al análisis de la situación argentina.

En especial para entender porque lo Mítico (calificado de Irracional), tan menospreciado, siempre termino por imponerse a lo Ideológico (autocalificado como Racional).