¿Cuál es la relación con el post anterior?
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
domingo, 8 de julio de 2012
Lógicas, Burt Lancaster, Valdez Is Coming (1971).
Demasiados, y durante demasiado tiempo, han estado obsesionados
con la Lógica
del Marketing a lo Duran Barbas.
Alfonsín en 1983; Fernández Meijide, Chacho Álvarez y de la Rua en 1999; hoy con Mancuso,
M&M y cia.
Pero no funciono en tiempos de Crisis aguda; Menem vs.
Cafiero y Angeloz en 1989; Bordón y Massaccesi en 1995; Carrio, López Murphy vs.
¿Kissinger o era Kerensky? en 2003; la Pitonisa 2.0 y el Pálido vs. Cristina, Cobos y
vos en 2007.
Se omite que en USA, además de la Burocracias Federales
Ídem en la Gran Bretañala
España de Populares y PSOE; la Alemania de CDU, PSD y
Liberales; la Francia
de la V ª Republica
con sus dos Coaliciones obligadas por el diseño electoral.
En la
Argentina no tenemos ni Estado ni Sistema Político; solo
minutos de pantalla y centimil de grafica, y el terror por la Intemperie de Tomas
Abraham.
Lo mismo sucede cuando entran en conflicto la lógica
partidocratica parlamentarista vs. la lógica sindical reivindicativa.
Puedo explicarlo con un tratado de 500 paginas y 2800 citas
eruditas; lo que seria perder mi tiempo y abusar de la paciencia de los
lectores.
O, realizar una aproximación de 90 minutos, con un western clásico.
“Segundo, an
unflinching pragmatist capable of killing without batting an eye, but still no
stranger to honor, is torn between keeping a straight face as Tanner wades in
deeper and deeper and hunting down Valdez, who is methodically taking out
Segundo's best men as the pursuit progresses.
The relationship
between Segundo and Tanner is one of the film's most interesting aspects.
While not rendered in
great detail, it is still a good study in the nature of power.
……………
Nonetheless, there is
something rather pulpy about the way that Lancaster turns from put-upon minor
lawman to brilliantly competent guerrilla fighter, shooting a man from a 1,000 yards , easily
picking off the numerous armed riders sent after him, and sneaking into the
heart of the enemy camp without anyone noticing.
It's particularly
noticeable partly because of the understated, resigned quality that
characterises his performance in the initial stages of the film: moving slowly
and speaking carefully, almost deferentially, Valdez is a character not exactly
resigned to his lot (which is being treated with open or concealed contempt by
his white neighbours) but understandably cautious about being too outspoken.
…………..
One hundred dollars!”
sábado, 7 de julio de 2012
Anyuletta y la Ecuación; Progresismo de Organismos Multilaterales, el Wilson de Néstor y los Límites para la Plebe.
No sigo Twitter por la simple razón de que no dispongo,
materialmente, de tiempo; ya he explicado que solo tengo libres de 2 a 4 horas diarias frente a la
pantalla, lo que implica que tampoco veo TV, sea aire o cable.
Los post los diseño en papel, y después de ubicar las
referencias o links, tipeo.
Eso si, disfruto como un cachalote, el rastreo de data; desde
ya que no soy Calíbar, por supuesto, hacer
clic aquí.
Aun así, siempre hay algún amigo o compañero, que me chifla
sobre lo que sucede; en diferentes ámbitos.
Uno multiplica su valor gracias a las “fuentes”, más que a la
propia perspicacia.
Independence Day, en La Misión , y aledaños; produjeron un botín
maravilloso.
Pero eso no sirve de nada si la data no se comparte; y que
mejor que la Compañera Anyuletta
CFK – (Pejotismo +Burocracia) = 55%.
Esta ecuación, impensable para la mayoría de los
librepensadores de la Oposición
y Oficialismo, hace tan solo 1 año; el Julio de 2011, el de la Diarrea electoral de la CABA , Santa Fe y Córdoba.
Luego de las PASO y Generales, se convirtió en el Pendón de
la limpieza étnica; los Mantuanos del Kirchnerismo comenzaron a analizar la “limpieza
de sangre”, las “Castas” deberían volver al lugar que les corresponde; en el “Orden
Natural de las Cosas”.
Ahora bien, es necesario distinguir los grupos que componen
la facción.
Por un lado esta la masa de la Burguesía Cultural
y Administrativa; incapaz de manejar hasta una Cooperadora Escolar, su fuerte
es la rosca y la intriga; ser Oficialista, con los costes que implica, es un
lastre insufrible.
Prefieren la comodidad de la Oposición de los 90;
putear contra la “corrupción” desde Miami del déme dos; o desde la Playas de Brasil, donde los
“negritos” son tan alegres y solícitos.
Como vivir en babia es su razón de existir; son molestos,
pero su capacidad de daño es minima.
A la inversa, el Progresismo de Organismos Multilaterales;
que sabe de que se trata, son más bien discretos, pero una capacidad de daño
incalculable.
Han pasado su vida profesional en la puerta giratoria entre
Estado y OM; cuanto mas fracasen en el primero, mas los ascienden en los
segundos, ergo, tienen muy claro a quienes deben "Lealtad".
Los mas influyentes, comenzaron apenas recibidos, en los 70
y 80; de Universitarios ultra radicales, a contratos monitoreados por la Trilateral.
Regresaron en “misiones” asesoras con Viola, Galtieri y Bignone;
disfrutaban del Bill de Indemnidad de los Organismos.
Desde Alfonsín de 1983, comenzó el Reigen de Arthur
Schnitzler, hacer clic
aquí; que continua hasta nuestros días.
Ellos, a diferencia de la “Masa Cultural y Administrativa”,
siempre fue consiente de las limitaciones de la “Ecuación” y de los riesgos
externos.
Nunca se hicieron “Ilusiones” sobre la “Inmaculada Concepción”
del 2003, y las probabilidades de “superar” en base a una “construcción” ajena
a la mersa P.
El problema, mas allá de los votos del “pueblo peronista”;
son las estructuras emergentes, que no solo han sustituido al Estado, sino que
se han convertido en el Sistema Político en si mismo.
Resumiendo, coinciden con Vargas Llosa, y por lo tanto los P deben
estar al “servicio” de la
Derecha ; aun contra su propia voluntad.
Tomemos el caso del Wilson de Néstor, Mancuso; el perfecto
Candidato Bayesiano.
En si mismo no es mas que una construcción de marketing,
peronismo renovador al cubo, que NUNCA se equivoco al elegir; cuando se enfrento
al Problema de Monty Hall; hacer
clic aquí, gracias Ayj.
La dinámica entre Daniel y Néstor tiene similitudes con la
de Wilson y House.
¿Por qué los primeros aguantan a los segundos?; es fácil de
responder, porque a pesar de las diferencias, consideran que son la mejor opción
en ese momento dado.
¿El Manco mas “Racional” que Opositores y Oficialistas?; si
el resultado lo es todo, la respuesta solo puede ser si.
Lo que resulta mas incomodo es la pregunta que no se hace; ¿Por
qué House y Kirchner, a pesar de los “berrinches”, SIEMPRE terminan refugiándose
en Wilson y Scioli?
Por la misma razón que el Progresismo de OM lo prefiere a
Macri como sucesor; este último es incapaz de caer en la Tentación Populista ,
aunque le cueste su propio futuro.
Ya he dicho muchas veces que DS me produce jaqueca, cada vez
que lo imagino en el Sillón de Rivadavia; pero su “ineficiencia” como
Gobernador fue una decisión común entre NK y DS.
Un Gobernador que se plante exigiendo IGUALDAD electoral (1
hombre 1 voto) y financiera (coparticipación); dinamitaría desde la base la metodología
de conducción Kirchnerista.
¿Cómo se defenderá “Daniel” frente a la “ofensiva”?, ni la
menor idea; pero lo que es seguro que para muchos votantes del núcleo duro, el
de 2003, pero también 2009; la "ofensiva" será considerada como simple y llana ingratitud.
Ojo, no es una cuestión Cultural menor; solo hay que leer el
Mio Cid, para comprender el potencial.
Limite, en tiempos del Control; aka Disciplina Laboral.
Uno de los temas que más se menea en los “ámbitos recoletos”,
y mas tiempo consumió entre canapé y canapé del Independence Day; fue el poner Límites
a la voracidad angurrienta de la “Aristocracia Obrera”.
El tema radica en la Opción de quien debe ser el primero en “recortar”
sus justas demandas.
Los “Pobres por Ingresos”, la Aristocracia Obrera
¿Se amplia la Redistribución del 50/50 entre W y K? ; o ¿esa Redistribución
se realiza dentro de los limites de W?
La segunda ha sido la norma dentro de la línea “Desarrollista”,
“Cepalista”, o Frondofrigerista.
Los “éxitos” de Brasil y México desde las décadas de los 40;
frente a la Argentina
que invirtió en Infraestructura Social en lugar de la Industrial
Concentrada.
Setenta años más tarde, a pesar de la Guerra Socialla Argentina.
Incluyendo Chile y Perú.
Ahora bien, los Moyano como personas físicas, son
secundarias; a pesar de compartir con DS el papel de “garantes” durante los
tiempos del Nadir K.
El tema es la “emergencia” de algo que erizo los pelos de la
nuca de los Factores de Poder existente.
¿Un moyanismo sin Moyano?, ¿en lugar de un Hugo sexagenario,
centenares de Hugitos ventiañeros y treintiañeros, con el hambre de jóvenes depredadores?
Las Organizaciones Sindicales, ¿reventando por abajo?; ¿y en
aluvión consiguiente, arrastrando las bases sociales de MMSS y Territorios?
Ahora mismo, que Aliverti transmite desde Caracas para los
Mantuanos K, ¿Boves?
La indisimulable reticencia de los Voceros de los MMSS y
Territoriales; esta fundamentada en la cuasi insubordinación de sus propias
Bases.
Ejemplo, los Barones del Conurbano tienen una disputa de
larga data con Camioneros; y le facturaron mal, con la bendición del Lupo, al
Negro en el PJPBA.
¿El problema?, para ser el Conductor Político de la PBA hay que p ararse de manos frente al PEN por la copa y la subrepresentación electoral.
Esa es la razón de porque NK eligió a DS y HM para esos lugares; que le cuidaran la espalda.
En la Plaza ,
aunque pasaron desapercibidos, estaba la flor y la nata de la Militancia gremial de
los Municipios; o sea los Suboficiales del ejercito de los Barones.
Si no logran captar de lo que estoy hablando, lean Obras
Publicas de Luciano, hacer
clic aquí.
Como si fuera poco, obligan al Manco a no pagar el medio aguinaldo
a los Provinciales.
Pregunta que no tiene nada de retórica; ¿Qué pasa, en estas
condiciones, si el Negro llama a otra concentración en la Plaza ?
¿Más, menos?
Otro Negro, D’Elia, me dicen que twitteo sobre un potencial “golpe
blando”.
Nuevamente, pregunto y no retóricamente; ¿Quiénes son los
que crean las condiciones objetivas?
¿Camioneros?, ¿los asalariados provinciales?, ¿los cuentapropistas
de 4ª Categoría?; ¿o quienes como Funcionarios y Asesores, los Progresistas de
Organizaciones Multilaterales, coinciden con la “sensatez” de la UIA y el Mainstream?
Desde ya, dejo afuera a la Masa de la Burguesía Cultural
y Administrativa; como las caricaturas de Gasalla, Maestras y Empleadas
Publicas glorificadas; son más irritantes que dañinas.
Volviendo a la ecuación, tratemos de calcular las incógnitas
de las PASO 2013.
Pejotismo + Burocracia = ¿X? vs. CFK= ¿55%?
O si hubiera en marcha un “golpe blando”; ¿se puede abortar
con 678, la Charlotte ,
y el Circulo del Vasco “Mendicurren” solos?
Además, ¿para que un golpe blando?, si en el tema de poner “Limites”
se ha formado una Pareja; cuyo costos pagara el Gobierno Nac&Pop.
viernes, 6 de julio de 2012
Control, ¿…fuera de…o mas allá deL…?
El marketing es ahora el instrumento del control social, y forma la
raza impúdica de nuestros amos.
El control es a corto plazo y de rotación rápida, pero también continuo
e ilimitado, mientras que la disciplina era de larga duración, infinita y
discontinua.
El hombre ya no es el hombre encerrado, sino el hombre endeudado.
Es cierto que el capitalismo ha guardado como constante la extrema
miseria de tres cuartas partes de la humanidad: demasiado pobres para la deuda,
demasiado numerosos para el encierro: el control no sólo tendrá que enfrentarse
con la disipación de las fronteras, sino también con las explosiones de villas miseria
y guetos.
Mientras que en el Cono Sur, un deporte de las Banlieue del Atlántico
Norte desafía el Control de la “Consola”; el propio cuerpo remplaza al Joystick,
la adrenalina compite exitosamente con los paraísos químicos y virtuales.
Estos “free runners”, que plagian hasta el Hip-hop y Gangsta
Rap; tienen una contrapartida plebeya, los “caminadores”, que es su fuente de
ingresos laborales.
No menos de 20
Km . diarios, al trote y eludiendo todo tipo de obstáculos,
carga y descarga; con la disciplina de la Cultura de Marcar Tarjeta.
No menos de 25.000 en el AMBA, aunque hay quien los calcula
en el doble, si se suma el resto del país, más los que pegaron un salto
cualitativo en lo laboral.
Cumbia y Chabon los diferencia de los primeros, aunque compartan
la fascinación por el Anime en el cable.
Sturmabteilung de la periferia social; a diferencia de la “fragmentación”
de sus coetáneos del exterior, una tradición de décadas a sobrevivido, en la
semiclandestinidad, a la exclusión de los últimos 40 años.
Así que, hay mayor similitud con Reichsbanner
Schwarz-Rot-Gold alemana de nuestros días; que con los Comandos brasileños, Maras,
Gangs y Carteles.
Contra la Lógica
del Darwinismo Social de las Hegemonías Sociales; los “perdedores” no se acurrucan
en un rincón para extinguirse silenciosamente fuera de la vista.
Mas bien todo lo contrario, se convierten en las Bandas Bárbaras,
o de Zombies; que asedian las Ciudades Country, que a su vez tienen dentro de
si otros monstruos, los psicópatas y sociopatas.
Una de las preguntas más importantes concierne a la ineptitud de los
sindicatos: vinculados durante toda su historia a la lucha contra las
disciplinas o en los lugares de encierro (¿podrán adaptarse o dejarán su lugar
a nuevas formas de resistencia contra las sociedades de control?).
¿Podemos desde ya captar los esbozos de esas formas futuras, capaces de
atacar las maravillas del marketing?
Muchos jóvenes reclaman extrañamente ser “motivados”, piden más cursos,
más formación permanente: a ellos corresponde descubrir para qué se los usa,
como sus mayores descubrieron no sin esfuerzo la finalidad de las disciplinas.
Los anillos de una serpiente son aún más complicados que los agujeros
de una topera.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)