Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
miércoles, 29 de agosto de 2012
lunes, 27 de agosto de 2012
Lanata y el Rap de La Cadena; el Opio de la Intelligentsia; Estadísticas, Administración y la Agenda de la Gobernabilidad.
El Gran Investigador, luego de una sesión de spa donde se le fue la mano con el bronceado; desentraña, según las enseñanzas de Guillermo Saccomanno, el mensaje subliminalmente nazi de la Semiólogia de La Charlotte.
……………….
¿Exagero al caracterizar de Opio de la Intelligentsia el tema del Grupo, tanto por parte de Opositores como Oficialistas?
Veamos, se solía decir que con 4 tapas volteaban a un gobierno, ¿no es cierto?
Pero, más allá del fracaso electoral de la Oposición Mediática, tanto en las PASO como en las Generales del 2011; el Chivo santafesino nos esclarece:
“Unas 480 notas de Clarín y 485 de La Nación ha tenido que soportar el vicepresidente.
¿Qué pasa si después la Justicia desecha las acusaciones?
No sean cómplices de corporaciones que otras veces fueron contra ustedes”, insistió Rossi, para luego advertir que esas corporaciones, como en otros momentos históricos, “buscan debilitar la democracia con denuncias de corrupción generalizadas”.
O sea, que a esta altura la Capacidad de Daño Político de casi 1000 tapas es idéntica a una curda de Lucas Carrasco en vivo y directo.
Es cierto que el entrerriano tiene un ego gigantesco, pero ni él mismo se cree semejante desmesura.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-201693-2012-08-23.html
Las Tribunas Mediáticas, con contendientes como Aguinis, Laura Alonso, Lanata, Viau, Barone, Diana Corti, Sandra Russo, etc.
Ya ni mueven el amperímetro; un Baron de la Redes Sociales como Jorge Rial, que declara muy suelto de cuerpo que el UNICO Editorial de Clarín que lee son los de Alejandro Borensztein.
Traducción para despistados; Columnas y Editoriales del Duopolio compiten, deslealmente, con Barcelona.
Otro si, si buscamos MONOPOLIOS que CONTROLAN la distribución de contenidos, mas que la grafica o la TV abierta; hay que buscar quien CONTROLA las conexiones de punto a punto.
Telefónica Argentina está dividida en distintos departamentos o filiales en que se reparten las actividades que desarrolla la empresa:
• Telefónica Argentina, telefonía fija-nacional e internacional, telefonía pública y acceso a Internet (con las marcas Advance y Speedy).
• Telefónica Empresas Argentina, comunicaciones de voz, datos y soporte de Internet para empresas en Argentina bajo la razón social Telefónica Data de Argentina S.A..
• Telefónica Móviles Argentina, telefonía celular a cargo de la marca Movistar. En la actualidad, Telefónica Móviles de Argentina es una subsidiaria directa de Telefónica Móviles y no de Telefónica de Argentina.
• Terra Networks Argentina, portal de Internet, contenidos y servicios en línea, y desarrollos tecnológicos.
• Atento Argentina, call center.
• Grupo Telefe, transmisión de televisión abierta, producción de contenidos, productora de cine y de eventos deportivos, participación en un sello discográfico y en una empresa de mercadeo.
• tgestiona, servicios profesionales, subcontratación y consultoría en las áreas de recursos humanos, comercio exterior, seguros, logística, contabilidad, gestión inmobiliaria, seguridad y servicios generales.
• Pléyade Argentina, administrador de seguros del Grupo Telefónica en la Argentina.
Cabe destacar que a partir de mediados de 2009 Telefónica de Argentina ha entrado en un proceso de cambio de marca que durara dos años y en el cual tanto sus negocios de telefonía fija como los de datos se integrarán en una sola marca comercial, Movistar, por lo que la marca Telefónica sólo permanecerá como apelativo corporativo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica_de_Argentina
Telefonía Fija
Telecom Argentina provee los servicios de telefonía básica, que incluye telefonía fija local, de larga distancia nacional e internacional y de telefonía pública.
La empresa posee una red de telecomunicaciones de amplia cobertura en el norte de Argentina y tiene extensiones en determinadas localidades de la zona sur del Gran Buenos Aires, ya que a partir de la apertura regulatoria en 1999 se pudo operar en todo el país.
En 2004 se cursaron 2.688 millones de minutos de larga distancia nacional, lo que representó un aumento del 7,5% sobre 2003.
A fines de junio de 2007, la red de Telecom alcanzaba a aproximadamente 4,1 millones de líneas de clientes, lo que representa una participación de mercado del 43%, con una tasa de eficiencia de 336 líneas por empleado.
Telefonía Móvil
Telecom Personal S.A. desde 1996, es la marca de Telecom Argentina en el rubro de comunicaciones móviles, con más de 18 millones de clientes en el país.
Desde 1996, hasta fines de 2001, Personal brindó el servicio de telefonía móvil a través del estándar TDMA, con antenas propias en el Norte del País.
Desde fines de 2001, Telecom Personal brinda el servicio de telefonía móvil bajo el estándar mundial GSM. Los clientes de la Red TDMA fueron lenta y progresivamente migrados a GSM.
En la actualidad, la compañía ofrece variados servicios básicos (como SMS y MMS) y de valor agregado (como Videollamadas y BAM) bajo las tecnologías GSM y WCDMA en las frecuencias 850 MHz y 1900 MHz
En la mayoría de los casos, los suscriptores se pueden adherir a Club Personal, un servicio que funciona por acumulación de puntos cada vez que se recargue la linea y se canjean por premios. Los socios tienen beneficios, como descuentos en recitales, restaurantes, shoppings, entre otros.
Internet
Telecom ofrece acceso a Internet por ADSL desde 1998 a través de la empresa Arnet.
Hoy, el servicio se ofrece a más de 1 millón 200 mil clientes, acaparando el 30% del mercado, siendo el segundo ISP de la Argentina por número de suscriptores, luego de Speedy (del Grupo Telefónica).1
En la actualidad, Arnet brinda servicios de acceso a Internet de alta velocidad sobre sus redes, con una velocidad máxima de 20 Mbps, a través de la tecnología ADSL
• Telecom, brinda los servicios de telefonía fija-nacional e internacional, así como telefonía pública, Discado Directo entrante DDE, Centrex, líneas punto a punto, 0800 y 0810, telecentros, monocanales.
• Arnet brinda servicios de acceso a Internet, tanto vía Dial-up como ADSL.
• Publicom, era la encargada de la edición de guías telefónicas y de las Páginas Amarillas.
• Personal brinda servicios de telefonía móvil.
France Télécom vendió su parte de la compañía a los inversores locales del Grupo Werthein, los que más tarde vendieron el 8% de su participación a Telecom Italia. Con esta reforma del capital, Telecom Italia, controlada por Telefónica de España, se posicionó como socio controlante de la compañía. Además, Telefónica, por medio de su otra controlada en el país, Telefónica de Argentina, aseguró un monopolio en las telecomunicaciones del país. La actual propiedad de la compañía corresponde a:2
• 54,74% de Nortel Inversora S.A., controlada por Sofora Telecomunicaciones, consorcio compuesto por:
o Grupo Werthein (32%)
o Telecom Italia (68%) (socio controlante)
• 41,5% comercializado en bolsa
• 4,21% participación de los empleados (PPP)
http://es.wikipedia.org/wiki/Telecom_Argentina
Canales afiliados de Telefe (Nacionales e Internacionales)
Canales propios de Televisión Federal
• Teleocho Córdoba
• Canal 5 Rosario
• Canal 7 Neuquén
• Canal 8 Mar del Plata
• Canal 8 Tucumán
• Canal 9 Bahía Blanca
• Canal 11 Salta
• Canal 13 Santa Fe de la Vera Cruz
Canales representados comercialmente por Televisión Federal
• Canal 13 Río Cuarto (Córdoba)
• Televida (Canal 9) Mendoza
• Canal 11 Formosa
Canales independientes de Televisión Federal
Interior
• Canal 2 Posadas (Misiones) del Grupo: La verdad SRL
• Canal 5 San Juan
• Canal 7 San Salvador de Jujuy
• Canal 7 Santiago del Estero
• Canal 9 La Rioja
• 13max (Canal 13) Corrientes
• Canal 13 Río Grande (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur).
Exterior
• Canal 3 Colonia (Colonia del Sacramento, Uruguay).
• Canal 4 Monte Carlo (Montevideo, Uruguay).
• Canal 11 Punta del Este (Punta del Este, Uruguay).
http://es.wikipedia.org/wiki/Telefe
..................................
Las decisiones de unos pocos nos han llevado a la crisis de los últimos años” y ahora (esas) mismas personas se presentarán aquí como la solución a esos problemas, advirtió David Roth, presidente del ala joven del Partido Socialista Suizo.
Lo dijo bajo una manta que rezaba:
No dejes que decidan por tí, en referencia a los poco más de 2 mil 600 participantes en el Foro Económico Mundial (FEM), que desde ayer, como lo han hecho por 42 años, se reúnen en Davos, Suiza.
Davos: gobernanza del 1%; John Saxe-Fernández
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/26/opinion/029a1eco
(Davos) - Este año, la reunión del Foro Económico Mundial en Davos se centra en los desafíos de la gobernanza global.
¿Son las instituciones internacionales capaces de abordar los problemas actuales a la luz de los recientes cambios en el poder mundial?
¿Cómo serán percibidas estas instituciones cuando países emergentes como Brasil, India y Sudáfrica tengan un asiento en la mesa?
Por Ken Roth
Davos: Gobernanza global en un mundo cambiante
http://www.hrw.org/es/news/2011/01/27/davos-gobernanza-global-en-un-mundo-cambiante
En el primer cuadro están ordenados las 40 unidades subprovinciales mas pobladas de la Argentina; que de por si representan el 45% de los habitantes.
El segundo cuadro tiene los datos de las primeras 5, con los datos de los censos de 2001 y 2010, con los incrementos correspondientes.
A primera vista salta una “anomalía”, La Matanza incremento su población en mas de MEDIO MILLON.
Lo que representa el 13.50% del TOTAL del país, casi 1/3 de la PBA, y mas del 42% del Conurbano.
Comparando con el resto de los distritos contiguos, podemos notar que al igual que Ezeiza, cuenca del Riachuelo-Matanza; fueron mal registrados por la Administración de la Alianza, encabezada por de la Rua.
Quien recorra la zona se puede dar cuenta que la migración no ha cesado; pero no al punto de ser el equivalente al Departamento Capital de Santa Fe.
Más que un 42%, podemos hablar de un 20% a 25%, como en el resto del 2º Cordón.
Lo que no es poco, ya que seria un volumen de habitantes similar a Paraná, Posadas o Bahía Blanca.
Ahora bien, como planteo mas arriba, las “alas” mas “despiertas” del Establishment asumieron que al no tener ni el Partido Militar, ni ser factibles los Golpes de Mercado, además de la INEFECTIVIDAD manifiesta de los Ofensivas Mediáticas; están CONDENADAS a convivir con el Populismo peronista.
Que, para mayor INRI, es mucho más “diestro” para contener con recursos mínimos que sus contrapartes republicanas.
¿Preguntemos a los Intendentes de Córdoba Capital y Rosario que es lo que podrían hacer con los Presupuestos y Personal de Planta y Contratado que dispone Espinosa?
Ojo, hablamos de la Recaudación y Asignación PROPIA; y no las de las Provincias y Nación, que se deciden en La Plata y Olivos.
Existen non papers donde se realizan las comparaciones, y las diferencias son abismales.
Ahora bien, esa recopilación de data y su posterior análisis, fue una iniciativa originada en ciertos Factores de Poder Real del exterior.
Que no por casualidad son quienes tienen la llave la financiación de Fundaciones, ONG, etc.; muy activos políticamente los últimos 30 años.
La Gobernabilidad de la Trilateral, con sus Descentralizaciones, Ajustes, Democratizaciones, etc.; compartidos por igual por Neoliberales, Neo Conservadores y Progresismos de Organismos Multilaterales; esta siendo remplazada por la Gobernanza de Davos.
¿Cómo salvar a los Mercados en Crisis, sin que las Democracias los amenacen?
Artemio me critica que utilice data de estadísticas y trabajos de campo dudosos; en realidad mas que de verdades, como el supo explicarlo en 2011, se trata de verosimilitud.
Que quienes los planteen no nos gusten, es banal; porque mucho de lo planteado coincide con trabajos de los 80 y 90 que fueron minimizados por el Mainstream Académico.
Tampoco se trata de quien es más “Virtuosamente” eficiente en la Administración; porque seria la glorificación de la Perversidad del Federalismo Zombis.
Estamos frente a un cambio de Agenda Global, y la mano viene muy pesada; aunque se trate de Democracias como el Brasil que ocupa Favelas manu militari, o disolver disturbios en sociales en Gran Bretaña y Francia; o “poner en caja” huelgas salvajes como en Sudáfrica.
Entre muchísimos Compañeros de los Territorios, los Sindicatos, y los MMSS; se siente que existe una “divergencia” entre lo Discursivo y lo Resolutivo.
Hay Onces a la vuelta de la esquina; que “ellos”, los Gorilas del Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía; y “nosotros”, los que la yugamos sin emolumentos ni viáticos, sabemos que ni los Macris, ni los Feudales, ni los Peorgresistas van a evitar ni resolver.
La falacia Republicana, hasta de la Rua era reelecto con la Soja a US$ 600, omite lo principal; hay que animarse a asumir cuando todo esta en llamas, como en 1989 y 2001.
Y el horizonte solo se ven masas con el deseo hacer tronar el escarmiento.
¿Apocalíptico?, no para nada, solo prudente frente a la propia estupidez.
……………….
¿Exagero al caracterizar de Opio de la Intelligentsia el tema del Grupo, tanto por parte de Opositores como Oficialistas?
Veamos, se solía decir que con 4 tapas volteaban a un gobierno, ¿no es cierto?
Pero, más allá del fracaso electoral de la Oposición Mediática, tanto en las PASO como en las Generales del 2011; el Chivo santafesino nos esclarece:
“Unas 480 notas de Clarín y 485 de La Nación ha tenido que soportar el vicepresidente.
¿Qué pasa si después la Justicia desecha las acusaciones?
No sean cómplices de corporaciones que otras veces fueron contra ustedes”, insistió Rossi, para luego advertir que esas corporaciones, como en otros momentos históricos, “buscan debilitar la democracia con denuncias de corrupción generalizadas”.
O sea, que a esta altura la Capacidad de Daño Político de casi 1000 tapas es idéntica a una curda de Lucas Carrasco en vivo y directo.
Es cierto que el entrerriano tiene un ego gigantesco, pero ni él mismo se cree semejante desmesura.
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-201693-2012-08-23.html
Las Tribunas Mediáticas, con contendientes como Aguinis, Laura Alonso, Lanata, Viau, Barone, Diana Corti, Sandra Russo, etc.
Ya ni mueven el amperímetro; un Baron de la Redes Sociales como Jorge Rial, que declara muy suelto de cuerpo que el UNICO Editorial de Clarín que lee son los de Alejandro Borensztein.
Traducción para despistados; Columnas y Editoriales del Duopolio compiten, deslealmente, con Barcelona.
Otro si, si buscamos MONOPOLIOS que CONTROLAN la distribución de contenidos, mas que la grafica o la TV abierta; hay que buscar quien CONTROLA las conexiones de punto a punto.
Telefónica Argentina está dividida en distintos departamentos o filiales en que se reparten las actividades que desarrolla la empresa:
• Telefónica Argentina, telefonía fija-nacional e internacional, telefonía pública y acceso a Internet (con las marcas Advance y Speedy).
• Telefónica Empresas Argentina, comunicaciones de voz, datos y soporte de Internet para empresas en Argentina bajo la razón social Telefónica Data de Argentina S.A..
• Telefónica Móviles Argentina, telefonía celular a cargo de la marca Movistar. En la actualidad, Telefónica Móviles de Argentina es una subsidiaria directa de Telefónica Móviles y no de Telefónica de Argentina.
• Terra Networks Argentina, portal de Internet, contenidos y servicios en línea, y desarrollos tecnológicos.
• Atento Argentina, call center.
• Grupo Telefe, transmisión de televisión abierta, producción de contenidos, productora de cine y de eventos deportivos, participación en un sello discográfico y en una empresa de mercadeo.
• tgestiona, servicios profesionales, subcontratación y consultoría en las áreas de recursos humanos, comercio exterior, seguros, logística, contabilidad, gestión inmobiliaria, seguridad y servicios generales.
• Pléyade Argentina, administrador de seguros del Grupo Telefónica en la Argentina.
Cabe destacar que a partir de mediados de 2009 Telefónica de Argentina ha entrado en un proceso de cambio de marca que durara dos años y en el cual tanto sus negocios de telefonía fija como los de datos se integrarán en una sola marca comercial, Movistar, por lo que la marca Telefónica sólo permanecerá como apelativo corporativo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Telef%C3%B3nica_de_Argentina
Telefonía Fija
Telecom Argentina provee los servicios de telefonía básica, que incluye telefonía fija local, de larga distancia nacional e internacional y de telefonía pública.
La empresa posee una red de telecomunicaciones de amplia cobertura en el norte de Argentina y tiene extensiones en determinadas localidades de la zona sur del Gran Buenos Aires, ya que a partir de la apertura regulatoria en 1999 se pudo operar en todo el país.
En 2004 se cursaron 2.688 millones de minutos de larga distancia nacional, lo que representó un aumento del 7,5% sobre 2003.
A fines de junio de 2007, la red de Telecom alcanzaba a aproximadamente 4,1 millones de líneas de clientes, lo que representa una participación de mercado del 43%, con una tasa de eficiencia de 336 líneas por empleado.
Telefonía Móvil
Telecom Personal S.A. desde 1996, es la marca de Telecom Argentina en el rubro de comunicaciones móviles, con más de 18 millones de clientes en el país.
Desde 1996, hasta fines de 2001, Personal brindó el servicio de telefonía móvil a través del estándar TDMA, con antenas propias en el Norte del País.
Desde fines de 2001, Telecom Personal brinda el servicio de telefonía móvil bajo el estándar mundial GSM. Los clientes de la Red TDMA fueron lenta y progresivamente migrados a GSM.
En la actualidad, la compañía ofrece variados servicios básicos (como SMS y MMS) y de valor agregado (como Videollamadas y BAM) bajo las tecnologías GSM y WCDMA en las frecuencias 850 MHz y 1900 MHz
En la mayoría de los casos, los suscriptores se pueden adherir a Club Personal, un servicio que funciona por acumulación de puntos cada vez que se recargue la linea y se canjean por premios. Los socios tienen beneficios, como descuentos en recitales, restaurantes, shoppings, entre otros.
Internet
Telecom ofrece acceso a Internet por ADSL desde 1998 a través de la empresa Arnet.
Hoy, el servicio se ofrece a más de 1 millón 200 mil clientes, acaparando el 30% del mercado, siendo el segundo ISP de la Argentina por número de suscriptores, luego de Speedy (del Grupo Telefónica).1
En la actualidad, Arnet brinda servicios de acceso a Internet de alta velocidad sobre sus redes, con una velocidad máxima de 20 Mbps, a través de la tecnología ADSL
• Telecom, brinda los servicios de telefonía fija-nacional e internacional, así como telefonía pública, Discado Directo entrante DDE, Centrex, líneas punto a punto, 0800 y 0810, telecentros, monocanales.
• Arnet brinda servicios de acceso a Internet, tanto vía Dial-up como ADSL.
• Publicom, era la encargada de la edición de guías telefónicas y de las Páginas Amarillas.
• Personal brinda servicios de telefonía móvil.
France Télécom vendió su parte de la compañía a los inversores locales del Grupo Werthein, los que más tarde vendieron el 8% de su participación a Telecom Italia. Con esta reforma del capital, Telecom Italia, controlada por Telefónica de España, se posicionó como socio controlante de la compañía. Además, Telefónica, por medio de su otra controlada en el país, Telefónica de Argentina, aseguró un monopolio en las telecomunicaciones del país. La actual propiedad de la compañía corresponde a:2
• 54,74% de Nortel Inversora S.A., controlada por Sofora Telecomunicaciones, consorcio compuesto por:
o Grupo Werthein (32%)
o Telecom Italia (68%) (socio controlante)
• 41,5% comercializado en bolsa
• 4,21% participación de los empleados (PPP)
http://es.wikipedia.org/wiki/Telecom_Argentina
Canales afiliados de Telefe (Nacionales e Internacionales)
Canales propios de Televisión Federal
• Teleocho Córdoba
• Canal 5 Rosario
• Canal 7 Neuquén
• Canal 8 Mar del Plata
• Canal 8 Tucumán
• Canal 9 Bahía Blanca
• Canal 11 Salta
• Canal 13 Santa Fe de la Vera Cruz
Canales representados comercialmente por Televisión Federal
• Canal 13 Río Cuarto (Córdoba)
• Televida (Canal 9) Mendoza
• Canal 11 Formosa
Canales independientes de Televisión Federal
Interior
• Canal 2 Posadas (Misiones) del Grupo: La verdad SRL
• Canal 5 San Juan
• Canal 7 San Salvador de Jujuy
• Canal 7 Santiago del Estero
• Canal 9 La Rioja
• 13max (Canal 13) Corrientes
• Canal 13 Río Grande (Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur).
Exterior
• Canal 3 Colonia (Colonia del Sacramento, Uruguay).
• Canal 4 Monte Carlo (Montevideo, Uruguay).
• Canal 11 Punta del Este (Punta del Este, Uruguay).
http://es.wikipedia.org/wiki/Telefe
..................................
Las decisiones de unos pocos nos han llevado a la crisis de los últimos años” y ahora (esas) mismas personas se presentarán aquí como la solución a esos problemas, advirtió David Roth, presidente del ala joven del Partido Socialista Suizo.
Lo dijo bajo una manta que rezaba:
No dejes que decidan por tí, en referencia a los poco más de 2 mil 600 participantes en el Foro Económico Mundial (FEM), que desde ayer, como lo han hecho por 42 años, se reúnen en Davos, Suiza.
Davos: gobernanza del 1%; John Saxe-Fernández
http://www.jornada.unam.mx/2012/01/26/opinion/029a1eco
(Davos) - Este año, la reunión del Foro Económico Mundial en Davos se centra en los desafíos de la gobernanza global.
¿Son las instituciones internacionales capaces de abordar los problemas actuales a la luz de los recientes cambios en el poder mundial?
¿Cómo serán percibidas estas instituciones cuando países emergentes como Brasil, India y Sudáfrica tengan un asiento en la mesa?
Por Ken Roth
Davos: Gobernanza global en un mundo cambiante
http://www.hrw.org/es/news/2011/01/27/davos-gobernanza-global-en-un-mundo-cambiante
En el primer cuadro están ordenados las 40 unidades subprovinciales mas pobladas de la Argentina; que de por si representan el 45% de los habitantes.
El segundo cuadro tiene los datos de las primeras 5, con los datos de los censos de 2001 y 2010, con los incrementos correspondientes.
A primera vista salta una “anomalía”, La Matanza incremento su población en mas de MEDIO MILLON.
Lo que representa el 13.50% del TOTAL del país, casi 1/3 de la PBA, y mas del 42% del Conurbano.
Comparando con el resto de los distritos contiguos, podemos notar que al igual que Ezeiza, cuenca del Riachuelo-Matanza; fueron mal registrados por la Administración de la Alianza, encabezada por de la Rua.
Quien recorra la zona se puede dar cuenta que la migración no ha cesado; pero no al punto de ser el equivalente al Departamento Capital de Santa Fe.
Más que un 42%, podemos hablar de un 20% a 25%, como en el resto del 2º Cordón.
Lo que no es poco, ya que seria un volumen de habitantes similar a Paraná, Posadas o Bahía Blanca.
Ahora bien, como planteo mas arriba, las “alas” mas “despiertas” del Establishment asumieron que al no tener ni el Partido Militar, ni ser factibles los Golpes de Mercado, además de la INEFECTIVIDAD manifiesta de los Ofensivas Mediáticas; están CONDENADAS a convivir con el Populismo peronista.
Que, para mayor INRI, es mucho más “diestro” para contener con recursos mínimos que sus contrapartes republicanas.
¿Preguntemos a los Intendentes de Córdoba Capital y Rosario que es lo que podrían hacer con los Presupuestos y Personal de Planta y Contratado que dispone Espinosa?
Ojo, hablamos de la Recaudación y Asignación PROPIA; y no las de las Provincias y Nación, que se deciden en La Plata y Olivos.
Existen non papers donde se realizan las comparaciones, y las diferencias son abismales.
Ahora bien, esa recopilación de data y su posterior análisis, fue una iniciativa originada en ciertos Factores de Poder Real del exterior.
Que no por casualidad son quienes tienen la llave la financiación de Fundaciones, ONG, etc.; muy activos políticamente los últimos 30 años.
La Gobernabilidad de la Trilateral, con sus Descentralizaciones, Ajustes, Democratizaciones, etc.; compartidos por igual por Neoliberales, Neo Conservadores y Progresismos de Organismos Multilaterales; esta siendo remplazada por la Gobernanza de Davos.
¿Cómo salvar a los Mercados en Crisis, sin que las Democracias los amenacen?
Artemio me critica que utilice data de estadísticas y trabajos de campo dudosos; en realidad mas que de verdades, como el supo explicarlo en 2011, se trata de verosimilitud.
Que quienes los planteen no nos gusten, es banal; porque mucho de lo planteado coincide con trabajos de los 80 y 90 que fueron minimizados por el Mainstream Académico.
Tampoco se trata de quien es más “Virtuosamente” eficiente en la Administración; porque seria la glorificación de la Perversidad del Federalismo Zombis.
Estamos frente a un cambio de Agenda Global, y la mano viene muy pesada; aunque se trate de Democracias como el Brasil que ocupa Favelas manu militari, o disolver disturbios en sociales en Gran Bretaña y Francia; o “poner en caja” huelgas salvajes como en Sudáfrica.
Entre muchísimos Compañeros de los Territorios, los Sindicatos, y los MMSS; se siente que existe una “divergencia” entre lo Discursivo y lo Resolutivo.
Hay Onces a la vuelta de la esquina; que “ellos”, los Gorilas del Estado Mayor Intelectual de la Hegemonía; y “nosotros”, los que la yugamos sin emolumentos ni viáticos, sabemos que ni los Macris, ni los Feudales, ni los Peorgresistas van a evitar ni resolver.
La falacia Republicana, hasta de la Rua era reelecto con la Soja a US$ 600, omite lo principal; hay que animarse a asumir cuando todo esta en llamas, como en 1989 y 2001.
Y el horizonte solo se ven masas con el deseo hacer tronar el escarmiento.
¿Apocalíptico?, no para nada, solo prudente frente a la propia estupidez.
CGT de Avenida de Mayo.
Un sistema complejo está compuesto
por varias partes interconectadas o entrelazadas cuyos vínculos crean
información adicional no visible antes por el observador.
Como resultado de las interacciones entre elementos, surgen propiedades nuevas que no pueden explicarse a partir
de las propiedades de los elementos aislados.
Dichas propiedades se denominan propiedades
emergentes.
No solo tienen información en sí mismas las imágenes,
sino que la secuencia agrega información adicional.
Para poder “comprenderlas” hay dos posibilidades.
i)
Armen un “Curso” en algún café del Oeste del GBA.
ii)
O que el Canca y el Barba les expliquen las
implicancias.
"There are more
things in heaven and earth, Horatio, than are dreamt of in your
philosophy."
domingo, 26 de agosto de 2012
¿Carta Abierta?,…¡¡¡aja!!!,…mientras tanto el mitrismo sigue en la Guerra del Estado Futuro.
¿Es posible ser más abstruso, extemporáneo y aburrido que
una declaración de CA?
Difícil, pero no por eso me voy a dar por vencido.
Con Uds. algo data que estará en el candelero político a
partir del fin de año; cuando quienes viven de analizar, semiológicamente, las
notas del Multimedios despierten del sopor provocado por el Opio de los
Peorgresistas.
Lo novedoso es la forma de votar del vasto
mundo de la pobreza, crecido en el Gran Buenos Aires y otros conurbanos en las
últimas décadas, nutrido de trabajadores desocupados, clase media empobrecida y
nuevos migrantes periféricos.
Aquí nadie imagina que pueda construirse la
vieja ciudadanía de los individuos.
Aquí el sufragio se produce; se está
produciendo, noche y día, todo el año.
……
Por encima, aparecen las estribaciones locales
de un Estado fragmentado.
Ya no podía desarrollar políticas universales,
pero era capaz de movilizar sus escasos recursos para acciones focalizadas y en
buena medida discrecionales, cuya expresión más conocida son las "obras
públicas" y los "planes".
…………
No da cuenta de los matices de una relación
compleja, siempre abierta y en proceso, en la que hay también independencia e
imprevisibilidad.
Cada persona pertenece simultáneamente a varios
colectivos, y su lealtad bascula entre ellos.
Los compromisos políticos son flexibles,
graduales y reversibles.
Los intercambios requieren no sólo una base
material, sino también sintonías de forma, tono y trato.
La gente no se entrega ni obedece, sino que
"acompaña".
Manejar todo esto requiere una enorme sabiduría
artesanal.
Nada es automático.
Todo es cambiante, y a la vez regular, como en
un caleidoscopio.
Al final, se traduce en votos, singulares,
cuantificables, acumulativos.
A veces, cambian los gobernantes.
Usualmente los ratifican.
“Son lo gorila, lo gorila son” según Artemio López; hacer
clic aquí.
A pesar de dicho descenso, la confianza
promedio que los argentinos expresan en la intendencia continúa siendo superior
a la confianza que expresan en la presidencia (la cual ha disminuido
significativamente de 46 a
33 puntos en los dos últimos años).
El Gráfico VII.3 ilustra esta comparación.
Este dato pareciera confirmar (al menos
parcialmente porque no tenemos información sobre la confianza ciudadana en las
gobernaciones) la hipótesis según la cual los individuos tienden a confiar más
en las instancias de gobierno que se encuentran más próximas a su vida
cotidiana.
Los intendentes de la región Patagónica seguidos por los del Noroeste y
Noreste son quienes gozan de mayor confianza, como se ve en el Gráfico VII.4.
Mientras que los ejecutivos municipales de las regiones Centro, AMBA y
Cuyo, en este orden, son quienes gozan de menor nivel de confianza ciudadana.
Cultura política de la democracia en Argentina, 2010:
Capítulo VII. Gobierno local
©LAPOP: Páginas 198/199
Conclusión
Este capítulo analizó las experiencias y percepciones de los ciudadanos
respecto de cinco factores que afectan el funcionamiento del gobierno local y
la relación que establecen los ciudadanos con las autoridades municipales: la
confianza en las intendencias, la participación en reuniones del municipio, la
presentación de solicitudes al municipio, y la satisfacción con la provisión de
servicios locales.
Además, el capítulo estimó el efecto de la participación cívica en el
ámbito local y la satisfacción con la provisión de servicios locales sobre el
apoyo a la democracia estable.
Comenzamos diciendo que el nivel de confianza
de los argentinos en sus intendencias es sólo superior al que expresan en
Trinidad & Tobago.
Adicionalmente, mostramos que solo uno de cada
veinte argentinos asiste a reuniones convocadas por la municipalidad, apenas el
15% dice haber presentado peticiones al gobierno local, sólo poco más del 10%
dice haber pedido alguna vez ayuda al intendente o a un concejal de su
municipio y la mayoría expresa una satisfacción prudente con la provisión de
servicios públicos por parte de las autoridades locales.
Esto es extraño teniendo en cuenta que el 90%
de los entrevistados que dice haber elevado un pedido al municipio obtuvo una
resolución favorable.
Analizamos luego los determinantes individuales de la participación de
los argentinos en el gobierno local e indicamos que quienes experimentan el
desempleo en sus hogares y perciben que la crisis económica es grave tienen una
probabilidad significativamente menor de asistir a reuniones convocadas por sus
municipios.
Por otra parte, quienes militan activamente en
política y quienes presentan peticiones también tienen una probabilidad mayor
de participar en reuniones del gobierno local.
En relación a quiénes son más proclives de
presentar una petición al municipio, los resultados indican que es
significativamente mayor entre los desempleados, los que participan activamente
en la política partidaria, los que viven en áreas rurales y los que asisten a
reuniones convocadas por su municipio.
Terminamos el capítulo analizando los determinantes de la satisfacción
ciudadana con los servicios locales y el impacto de la participación cívica
local sobre el apoyo a la democracia estable.
Los resultados sugieren que la percepción sobre
la severidad de la crisis económica, la confianza interpersonal, la confianza
en la intendencia y la asistencia a reuniones municipales afectan la creencia
en la democracia estable.
Cultura política de la democracia en Argentina, 2010:
Capítulo VII. Gobierno local
©LAPOP: Página 219/220
Conclusión
Este capítulo estudió en detalle el fenómeno de la protesta social en
Argentina.
Según datos del Barómetro de las Américas 2010,
comparativamente hablando nuestro país se ubica como el país más contencioso de
la región.
Asimismo, la proporción de argentinos que en el
último año protestó o se manifestó en las calles es mayor que la proporción que
acudió a alguna de las instancias estatales de resolución de conflictos tales
como elevar pedidos a legisladores, intendentes, concejales y funcionarios
burocráticos o participar de reuniones convocadas por el gobierno local.
Estas protestas y manifestaciones que en su
mayor parte son voluntarias, parecen ser eficientes en obtener respuesta a los
reclamos, se dirigen fundamentalmente a cuestiones económicas, interpelan tanto
al gobierno nacional como a los diferentes gobiernos provinciales, y gozan de
una considerable legitimidad ciudadana.
Incluso, los argentinos son tolerantes frente a
modalidades de acción “violentas” como el corte de calle o la invasión a la
propiedad privada.
Habiendo descrito las características generales del fenómeno, el
capítulo pasó a examinar los determinantes individuales de la participación en
protestas y manifestaciones.
En ese sentido, los factores de mayor impacto
son la participación en organizaciones civiles, la militancia
político-partidaria, el tamaño del lugar de residencia y la edad de los
entrevistados.
De especial interés teórico y empírico para
éste informe ha sido la relación positiva entre militancia partidaria y
protestas, lo cual a nuestro entender indica la interrelación y superposición
existente entre la política institucional y la no-institucional, dejando en
claro que no son arenas políticas mutuamente excluyentes.
Finalmente, el capítulo exploró el potencial efecto de la protesta
social sobre varias dimensiones de la democracia.
Los datos son elocuentes: en ningún caso la
protesta social está asociada con creencias y actitudes desestabilizadoras de
la democracia.
Contrariamente a nociones vagas de debilidad
institucional o amenaza sistémica, la protesta social en la Argentina democrática se
ha configurado como un vía cotidiana de actividad política colectiva y de
participación en procesos de diseño e implementación de política pública.
Cultura política de la democracia en Argentina, 2010:
Capítulo VIII. Protesta social
©LAPOP: Página 248
Conclusión
Este capítulo se concentra en examinar las experiencias y percepciones
de los argentinos con respecto a las instituciones y procesos electorales y la
compra de votos.
En primer lugar, encontramos que la confianza promedio de los argentinos
en las elecciones y la
Cámara Nacional electoral es la más baja del continente
después de la expresada por los nicaragüenses.
Se sostiene que las razones que podrían explicar este nivel de
desconfianza está relacionado con dos factores: la tecnología de votación y el
sistema de boletas utilizado en el país, y la administración de las elecciones.
Luego, el capítulo pasa a analizar el fenómeno del clientelismo y la
compra de votos.
Se sostiene que existen dos formas principales
de compra de votos: el ofrecimiento personalizado de bienes materiales, y la
asignación de recursos monetarios a través de programas de asistencia social
(en este capítulo, programas de transferencia condicionada de ingreso).
Respecto del ofrecimiento personalizado,
encontramos que el 18% de los argentinos, porcentaje sólo inferior al reportado
en República Dominicana y Bolivia, declaró haber recibido alguna vez una oferta
de compra (en dinero o bienes materiales) por su voto.
Éste, aunque imperfecto, es quizás uno de los
pocos indicadores existentes sobre el fenómeno de compra de votos, y muestra la
enorme magnitud de su incidencia.
Aun más, de las personas que recibieron una
oferta por su voto, el 10,7% decidió efectivamente venderlo.
Esta cifra, que incluso podría ser conservadora si tenemos en cuenta la
reticencia de los encuestados a confesar este tipo de comportamientos, podría
sugerir que cerca de 380.000 votos en las elecciones de 2007 podrían estar
viciados por este problema.
Igualmente encontramos que prácticamente la
mitad de los ciudadanos de las Américas que recibió una oferta de compra de
votos declaró sentirse menos inclinado a votar por el candidato o partido del
benefactor.
Este dato llama la atención sobre el efecto de
movilización negativo del clientelismo que, bajo ciertas condiciones, puede
inducir una pérdida de votos antes que un rédito electoral.
El capítulo continúa con un examen de los factores que hacen a ciertos
ciudadanos más proclives a recibir una oferta de un bien material por su voto.
Los resultados de los modelos de regresión
indican que no existe evidencia empírica que vincule la situación económica
adversa del entrevistado con una mayor probabilidad de recibir una oferta
material por su voto.
Sí encontramos, en cambio, evidencia de una asociación
positiva entre la participación en actividades políticas (participación en
política partidaria, participación en protestas y participación en
organizaciones civiles) y una mayor probabilidad a participar de un programa de
transferencia condicionada de ingreso.
Entre las características socioeconómicas y
demográficas de los encuestados, sólo la educación tiene un impacto negativo
estadísticamente significativo.
Así, a medida que los individuos tienen mayor nivel educativo decrece
la probabilidad de estar expuestos a prácticas de compra-venta de votos.
El capítulo termina con el análisis de las
transferencias condicionadas de ingreso.
Encontramos, en primer lugar, que los
determinantes más fuertes de la participación individual en estos programas son
el tamaño del hogar (en sentido positivo), la riqueza, la educación y la edad
(en sentido negativo).
Finalmente, encontramos que aquellos que
pidieron ayuda a un intendente o concejal de su municipio tienen una
probabilidad significativamente mayor de declarar participación en los
programas.
Cultura política de la democracia en Argentina, 2010:
Capítulo IX. Clientelismo y compra de votos
©LAPOP: Páginas 271/272
Los 10 primeros contienen el 20% de la población en nuestro país,
en 5 provincias, y la PBA tiene 6 municipios.
Los 20, son el 30%, 8 provincias; con los 2 principales
municipios de Santa Fe, mientras que la PBA tiene 12.
Los 30, el 40%, 11 provincias, S. Fe 2 y PBA 19.
Los 40, el 45%, 15 provincias, Córdoba 2 municipios, Santa
Fe 2 y Buenos Aires 24.
Recopilación y cruce de data de los 40
municipios/departamentos más poblados de la Argentina.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)