I will not accept if
nominated, and will not serve if elected.
Telegram sent to General Henderson in 1884;
quoted in Sherman's Memoirs, 4th ed. 1891.
Anteayer,
Su Señoría era una Jurisprudente intachable; hoy, es una malcojida hija de puta.
En fin,
meterse debajo de las togas, como el personaje Günter Grass; para negarse a
crecer, no suele tener finales felices.
Mucho mas,
si no se tiene la gimnasia de “corregir sobre la marcha”; junto con el “repliegue”,
las mas complejas de las maniobras para cualquier Conductor.
Es tal el
desbole entre las Elites Dirigentes, que parecen los tres chiflados en las
guerras de pasteles.
La “abstinencia”
de Encuestas; que ningún profesional se anima a publicar, en defensa del “propio”
futuro, termina en llamados patéticos.
-“¿Qué sabes?”…
-“Querido,
se que estas pagando a 2, o 3, o 4 encuestadores; porque mierda me llamas, si
tenes data concreta…”
-“Los hijos de puta
nos dicen que los resultados no son concluyentes, no se animan a pronosticar…
Y como vos tenes relación
con las “Usinas”…”
-“Que
bonito, queres que queme mis fuentes, porque no tienen ni la menor idea donde están
parados…
Después que
mandaron a los caniches a morderme los garrones…”
-“No te rayes Manolo,
es solo política…
Que te cuesta darnos
una mano…”
-“Escúchame
bien, todo lo que pude averiguar lo publique en los últimos 6 meses.
Ahí esta
todo, ustedes lo saben bien, porque me consta que tuvieron acceso a muchos mas
papers que yo.
Que no le
dieran bola, porque no les gustaban las conclusiones es su problema, no el mío.
Ahora solo
queda esperar los resultados de Agosto y Octubre, que no necesariamente pueden
ser iguales”
-“¿Cómo…?, ¿vos tenes
esa data…?
“¿No se lo
dijeron sus encuestadores?; con la mitad del electorado, vía teléfono fijo, que
responde NS/NC; que encima subestima el “Núcleo duro”, que no tiene fijo, al exigir un despliegue
que no se quiere hacer.
En las
PASO, al no existir el “incentivo” de la competencia “adentro”, van a “jugar”
por “afuera”; donde SI la puede haber, para “quemar” a los que no soportan.
Después, en
las Generales, pueden o no “volver”.
No me digas
que NO miraron los cuadernos del Lupo, donde anoto lo discutido con Balestra
sobre el Proyecto de las PASO.
El Quid de
la cuestión es “permitir” jugar “adentro” a la mayor cantidad posible de “líneas”,
con el piso del 10% al 25%; para que la “brecha” con la “contra” se perciba
como indescontable.
Un 45% o
50% de los Offos contra un 20% o 25%, en el mejor caso para la Oppo.
Si no se
puede “participar” en la conformación, porque el Dedazo decidió TODO; ¿para que
vas a ir a perder tiempo?”
-“Manolo, eso lo
decide la Conducción ,
vos deberías saberlo…”
-“Querido,
sos lo suficientemente viejo para saber que “ESA” consigna era la de Yessi de la JPRA en el 75; y para colmo perdió
la discusión con el Rodrigazo.
Además, si
fuera cierto, lo ponen a Pomelo como Capolista del FpV en la PBA , y no estaríamos hablando
ahora”
-“No me lo menciones
al “turro”, esta atrincherado en la
AFSCA , y no hay manera de que salga a hacer campaña…”
-“Lógico de
parte de ellos, si la síntesis de la “medición” es: “10 a 1 no
va a quedar ninguno”; mas bien que le van a sacar el culo a jeringa,
tratando de “colar” por abajo, sin que se note “públicamente”…
Nada nuevo
bajo el sol”.
-“Ya que me estas
retando como a un pibe, ¿Estas, o no estas, “trabajando” con el Negro Omix?
“Ufff...…, después
no queres que me ponga en maestro ciruela…
Omar, como
Ustedes, esta haciendo la “suya”…, que es lo que corresponde.
Si le
sirve, lo toma, si no le sirve lo ignora.
Como vos mismo
dijiste, solo se trata de política…
Si no
hubieran sido tan nabos, defendiendo a los zombies propios, con la “normalización”
de la Autoridades
electas del PJ en 2012; tendrían un panorama desde donde escoger.
O mejor
aun, como nadie tendría una “mayoría arrasadora”, podrían hacer como el Viejo,
arbitrando con la Bendición
Urbi et Orbi.
Con TODOS
desesperando por la foto con CFK.
No como
ahora, que los tienen que arrear, a patadas en el culo; para que la vayan a
aplaudir.
¿No vistes
como se “achican”, en lugar de “sacar pecho”, cuando hace un paneo la cámara?
En fin;
mientras ustedes los Offo juegan al “pastelezo” con los Oppo, sin la mas puta
idea donde están parados, con TODOS los recursos del PEN a disposición.
Hasta
Agosto el Negro no sabe si llego al “recinto” de Piano, o termino en el sótano
de la mueblería.
Ojo, es
parecido, pero no igual.
Lo que
logren, poco o mucho, lo puede tirar sobre la mesa del 2015 como “propio”.
¿Cuántos Offo
y Oppo pueden decir lo mismo?”
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Siguiendo
con los datos que arrojó una reciente encuesta del Instituto Federal de
Gobierno de la Facultad
de Ciencias Políticas de la Universidad Católica de Córdoba, una parte de la
cual fue publicada ayer, realizada en toda la provincia de Córdoba, establece
que el candidato de Unión por Córdoba, Juan Schiaretti, sería el más votado por
los cordobeses, si hoy fueran las elecciones diputados nacionales, con una
intención de voto del 20,10%.
En segundo
lugar, con un 17,51% aparece el senador Luis Juez, quien ya confirmó que no se
postulará en estos comicios.
En tercer
lugar se ubica el radical Oscar Aguad, con el 13,49% de los votos, seguido de
la peronista disidente Olga Riutort, quien tiene el 10,76%.
En quinto
término aparece la respuesta “No sabe/No contesta”, con el 9,9%.
Luego se
encolumnan el candidato del PRO, Héctor Baldassi, con el 6,35%; el voto blanco
o nulo, con el 5,45%; la referente kirchnerista Carolina Scotto.
El
crecimiento del voto de Scotto depende de quién la acompañe en la fórmula, tal
como se explicó en la encuesta del lunes pasado.
La opción
de no ir a votar en octubre tuvo el 3,76% de las adhesiones, y el 2,98%
respondió que votaría por “Otro” candidato.
En tanto,
el secretario de Derechos Humanos de la Nación , Martín Fresneda, aparece con el 1,30% de
los votos.
De los
datos que brinda el sondeo surgen varias preguntas.
Una de
ellas es qué sucederá con el 17,51% de intención de voto que ostenta un Juez
que no será el candidato del Frente Cívico.
Y cuánto de
ese porcentaje le trasladará a Ernesto Martínez (si finalmente encabeza la
lista juecista) y cuánto otro irá a parar a otros espacios, y en ese caso, a
cuál o cuáles beneficiará.
UCC: cuatro candidatos separados por un 10% de
intención de voto pura.
