¿"La cuestión --zanjó Humpty Dumpty-- es saber quién es el que manda..., eso es todo.”?

...de 1976 a 2014...

…y la “quita” a los bonistas según Xavier Sala-i-Martin

Artemio-dependencia, etapa superior de “Griesa for President 2015”

--No sé qué es lo que quiere decir con eso de la «gloria» --observó Alicia.

Humpty Dumpty sonrió despectivamente.

+Pues claro que no..., y no lo sabrás hasta que te lo diga yo. Quiere decir que «ahí te he dado con un argumento que te ha dejado bien aplastada».

--Pero «gloria» no significa «un argumento que deja bien aplastado» --objetó Alicia.

+Cuando yo uso una palabra --insistió Humpty Dumpty con un tono de voz más bien desdeñoso-- quiere decir lo que yo quiero que diga..., ni más ni menos.

--La cuestión --insistió Alicia-- es si se puede hacer que las palabras signifiquen tantas cosas diferentes.

+La cuestión --zanjó Humpty Dumpty-- es saber quién es el que manda..., eso es todo.

http://mapasdecostarica.info/alicia/a2/cap06.htm

El Picasso de la “verosimilitud sociológica” debe estar sonriendo socarronamente.

Sus colegas, y competidores, del Mercado encuestologico se ven obligados a lidar con SUS “argumentos”;… otra vez mas, y van…

Mas allá de la “racionalidad jurídica” o el “antiimperialismo del 21 de Setiembre”, que tanto excita las “redes sociales” con “sesgo plutocrático”; la cuestión de fondo la expreso HD.

¿”… quién es el que manda…en la Argentina”?

Para disgusto de muchos, la “evidencia verosímil” señala que es un “colectivo” compuesto por los más de 30.000.000 de electores habilitados para el año 2015.

Continuidad-Renovación-Cambio-Ruptura-Reinicio y el etc. de significantes; dependen, más que de los “principios” ideológicos y programáticos, de la capacidad de “convocar” el “acompañamiento” de la Ciudadanía en los 3 niveles federales.

No se “ve” en el horizonte un potencial “cheque en blanco” para los “Capo listas” nacionales; que permitan “tabulas rasas” en lo subnacional.

Sino un 2013 exacerbado por los “cortes de boletas”, haya o no simultaneidad.

Lo “local” subordinando lo llamado “nacional”, según la caracterización del “municipalismo” de periodismo de cable de Palermo Hollywood.

Los “problemas” de la triada de candidatos top, de las encuestadoras, no es la “falta de fiscales”.  

Una cuestión logística que tienen “resuelta” las Listas 2 y 3; aunque, como se vio en 2009, se puede “superar” convocando la “movilización” del “voluntariado” ciudadano.

Las “mesas” del +ismo en construcción, contra la reforma del CP, encubría un “reclutamiento” indisimulado fuera de la PBA.

La cuestión de fondo es más peliaguda, “tropa propia” con votos “propios”, aunque sean “transitorios” como del Sel en SF; y no “prestados” por los “capo listas”.

La demora en “saltar” hacia los “ganadores nacionales”, más que al “apriete” desde “arriba”, se funda en la falta de “señales” desde “abajo”.

Los “votantes locales” no se sienten “interpelados” por las “propuestas” de los “Candidatos nacionales”.

Y eso es más evidente en el nivel más ínfimo de la cartografía electoral, los circuitos.

Ámbito donde los “fiscalizadores” cumplen con la máxima de Mao; “ser peces en el mar popular”.

(Guiño para los Compañeros del +ismo digital, que se hacen los distraídos haciendo UyO +ista con los “refugiados” del progresismo y/o lilitismo.)

Como lo demostraron los últimos TRES años, desde Octubre de 2011, NO ALCANZA con el Estado Nacional, y sus Funcionarios designados, para establecer una “Hegemonía” política.

Es cierto que se cometieron TODOS los errores “de manual”, pero aunque no se hubieran cometido, aun quedaba un “pecado capital” para la Cosmovisión argenta sobre la “Representación”

TÚ gobernador, intendente o diputado es, en última Instancia, TU DELEGADO frente al “Estado”. 

Siendo esta ultima la “Maquina Burocrática Despótica” de Deleuze.

El “devenir” de las últimas décadas, si no existe Situación de “Excepción”; como en 1983/1989/2001/03; mas que el “decisionismo centralizado” se suele votar el “vandorismo puro y duro”; con sus ciclos de golpear y negociar.

Repito, por si no se entendió; 2011 fue “plebiscitario”, pero “diferenciado” en cada uno de los niveles federales.

CFK no pudo DIGITAR los “ganadores” en las provincias y municipios.

Como tampoco DOS, y el resto de los gobernadores  “electos” desde ya, pudieron DIGITAR los intendentes de sus provincias.

O; ¿alguien duda que Cristina hubiera preferido a Pomelo de Morón, o el Samurái de José C Paz, en lugar de Mancuso?

Ídem con tantos “feudales” frente a la “oposición interna” de los “conurbanos provinciales”.

Por último, y contrariando a Artemio, en su papel de Trotsky “efepeviano”; los “granaderos” de la Rosada, con galas y fanfarria incluidas, han demostrado una ineptitud tan supina que terminan “espantando” hasta los batracio-fagos más recios del Bayou.

Jorge Fernández Díaz “macartea” a la “Nueva Política”, en defensa de la “corrupta partidocracia” existente.

Los “boludos auto gestionados” resaltan a primera vista dentro del “pelotero político”, que es el microclima de las minorías intensas de la CABA.

Como en el Yin-yang de las filosofías de extremo oriente, para “funcionar” necesitan de sus “contrarios” para poner en marcha su “maquinaria” expresivo-política.

Tratar de explicarles que el subibaja es una “herramienta”, que funciona en base a precisas leyes de la física, es tan inútil como tratar de “construir políticamente” con alguno de ellos.

En el fondo son ludópatas adictos al coctel “euforia-depresión” de la versión infantil del apotegma del Compañero Arquímedes.

“Deme un punto de apoyo y moveré al mundo”

Ya que las “subidas y bajadas” no dependen de sus propias “fuerzas y resistencias”, sino que suelen ser “ajenas” a su praxis política.

En lenguaje de barrio, mas que “actores” son “espectadores”, con mas “ruido” que “sustancia”. 

Los Factores de Poder, descriptos hace mas de 150 años por Lasalle, realizan un uso intensivo de su “alboroto” para realizar la llamada “Estrategia del Vanellus chilensis”.

“Distraer” al “depredador”, como hace el tero, para “ganar” tiempo de mínima; o “desgastar y dispersar” esfuerzos contrarios de máxima.

Como táctica, rendidora si se lo sabe hacer, suele ser muy tentadora para quienes tienen “minusvalías objetivas” para “transformar la realidad”.

“Golpes de Efecto” o “Cortinas de humo”, conceptos del Arte de la Guerra aplicados a lo que se llama “Comunicación política”; que no suele ser más que las técnicas del Telemarqueting, de los tan difundidos “Llame ya”. 

Ahora bien que “actores políticos”, como antítesis de los “boludos auto gestionados”, se “aferren desesperados” a una columna política, con recortes ambiguos tan “sospechosos” como el titulo de este post; da mucho para “analizar” sobre “lo que no se quiere discutir”.

O, lo que es peor, que la insensatez se ha convertido en el Ébola de la política argentina.

Por “simple contacto” no solo se expresan como “estólidos”, sino que además se actúa como zopencos irreflexivos. 

Cuando, para ilustrar la interna del peronismo utilice dos fragmentos de Erick el Vikingo, Omix corrió presuroso a “clonar” el que trata sobre Hy-Brasil.

Obviando, desde ya, el que le cabia a la “Renovación”; la escena del Valhalla.

Como declaro que me parecen “ridículos” los planteos para salvar, de “si misma” a Helga, “negociando” con los “Dioses”; se me “acusa” del mismo pecado nefando que a “Harald the Missionary”.

“No tengo ni un poco de Fe”.

Como OEM peronista, la “Fe” SIEMPRE está subordinada al “análisis exhaustivo” de la data DISPONIBLE.

Y la COMPROBACION, dentro de lo “razonable”, que no EXISTE data “escamoteada”.

Como en el caso del título del post, hacer clic aquí; lo “VERDADERO”, como “Real y Concreto”, que ha sido “Contextualizado” en su “Propia Circunstancia”.

Ya sé que es más “cómodo”, cuando las “Circunstancias” cambian o evolucionan, aferrarse “al pincel” que tantas satisfacciones dieron en un momento dado.

Pero es cometer el mismo error de Balcarce 50 luego de las PASO y las Generales de 2011.

Y así les fue, “disputando endogámicamente” del 3 al 5% NACIONAL, porque les da “nauseas” la Lista 2.

El “festival” de los “sin votos”, encaramados al “pulpito mediático”, “prometiendo” escarmiento a “los traidores” CON VOTOS PROPIOS; mientras “negocian” bajo cuerda el “garrochazo” hacia “colchones” rellenos de “contratos” para los “monotributistas políticos”.

Otro sí; Puerto Madero, el Puerto de Rosario, los “cortijos agrícolas”, etc.; entre otros “pelotazos inmobiliarios”, se ha convertido en la “bala de plata” contra el “consenso de la Moncloa”.

Miles de millones de euros “lavados y planchados” para la “Casta” peninsular, en la Argentina, que los Lanata & Majul & Lejtman et al como “periodistas de investigación”, se NIEGAN a “investigar”; aunque sobren los titulares publicados en España.  

http://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_corrupci%C3%B3n_pol%C3%ADtica_en_Espa%C3%B1a#Referencias

http://es.wikipedia.org/wiki/Corrupci%C3%B3n_en_Espa%C3%B1a

Apocalipsis por San Beckett.

Hoy no, pero mañana seguro que si...el éxito de la temporada.

Mientras en la otra sala emiten “Tigre al acecho y Cuervo a la espera”, una Wǔxiá plena de intriga, no apta para ansiosos.