No se trata de si somos “peores” o “mejores”, eso hay que dejárselo a los
comentaristas de Twitter.
La cuestión de fondo es mucho más grave, la pos-globalización está
generando condiciones de “pauperización” masiva de carácter estructural.
Al regreso de Malthus le responde la reacción de Darwin; no en su sentido
liberal-individualista, sino mas bien en el sentido de Elías Canetti sobre Masse
und Macht.
Ghost in the Shell: Stand Alone Complex-2GIG; año 2003/04
Desalambrar, amesetamiento, etc.; Omar, en cualquier momento te llaman a
las “tertulias” de TN o la TVP.
Por la elegancia en realizar la verónica frente al “toro” que asusta a los
encuestadores, asesores y analistas políticos.
No poder dar “verosimilitud” a las interpretaciones de los “datos en crudo”
disponibles.
Ayj, en un post anterior, metió el dedo en la llaga; ¿por qué Vicente López
“responde” mas como la “campaña” o “desierto sarmientino”, que como la “gran
aldea” o “Civilización”, en Saavedra y Núñez?
Si todos sabemos que, mas allá de los “limites” administrativos, la “línea norte”
es un continuo social; de Barrio Norte a Nordelta.
Son la Capital Nacional de los Sectores Medios y Medios Altos, ABC1; con “incrustaciones”
muy limitadas cuantitativamente de D1D2E.
Hablando de los números que las encuestas asignan a los Candidatos: Macri
se resiste a mencionar la “línea norte”, que debería ser favorable a priori.
Mientras que Massa, y el –ismo, directamente enmudecen cuando se les
pregunta sobre la CABA; en especial las “periferias” del “borderline” que
limitan con el núcleo duro del voto de 2013.
En Vicente López, al igual que en Saavedra y Núñez, no puede alegarse que
la “cárcel clientelistica” impide el “trabajo político” sobre la “ciudadanía libre”.
Al igual, viendo los resultados que no se quieren difundir; que con la “presencia
mediática” alcanza y sobra para “prescindir” del “trabajo territorial”, y el “voluntariado”
de entusiastas y militantes.
Los “contrastes” entre los “dichos” y los “hechos”, estos últimos expresados
en la “data cruda”, nos permite sospechar a lo Marcelo de Hamlet.
“Something is rotten in the state of Denmark”.
La primera imagen es de la Frontera entre San Diego (USA) y Tijuana (México).
Las de más abajo son de Andy Tow, sobre la presidenciales de 2011.
Orden y Progresismo de Martin Rodríguez, aun sin haberlo leído, me trajo a
la memoria un texto “secreto” de Félix Luna.
Que recién con el fallecimiento del “guerrero cultural” se volvió a publicar, luego de medio siglo.
Las similitudes vitales de ambos para mí son notables, treintañeros que “describen”
las décadas anteriores y sus consecuencias en el “imaginario” de las Intelligentsias.
Burguesías Culturales y Administrativas que se “resisten” a brazo partido
al Derrotero impuesto por Fuerzas Sociales que los “alienan”.
Los “testimonios personales” de FL en “El 45”, precuela de “La Noche de la
Alianza”, es un documento clásico sobre la “incomprensión” de la Realidad
social y política.
El mismo Martin, en unos twitts antológicos, describió los “limites” geográficos
de estas Burguesías Culturales y Administrativas.
La “Civilización” concluye en las cabeceras de los subtes, a partir de allí
comienza el “Desierto sarmientino”.
El titulo de este post es mucho más que un juego de palabras.
“Carrio, Duhalde, o las piedras, eran las alternativas populares en
Diciembre de 2001”
Es un concepto expresado en los debates digitales de 2006/07, por un actual
funcionario, que Martin al igual que los protagonistas de esos tiempos
recordaran.
Sobre esos “orígenes” el kirchnerismo, como avatar peronista, pretendió aplicar
el “Programa” de la Alianza.
Esta ultima como heredera natural del Alfonsinismo y el FREPASO, “Progresismos”
radical y peronista, “enancados” en la Mazorca bonaerense.
Sé que muchos se horrorizaran por la afirmación.
Pero, Rodríguez de la CEMA en Febrero del 2002, y Pagni de La Nación en
nuestros días; lo asumen con mínima discusión por parte del Establishment
socio-económico y sus Voceros mas lucidos.
Ahora bien; por más que me chicaneen, personalmente, llamándome el “inventor
del Conurbano”, “peronista ontológico”, o “Señor de los Cordones”.
Tengo que declinar los honores de la “exclusiva”, son cuestiones discutidas
“ardientemente” en mi adolescencia; y que publico Rodolfo Walsh en sus informes
de Inteligencia dirigidos a “Carolina Natalia” de la M en 1977.
Epoca de la “Democracia protegida”, 1955/66, y la “Revolución Argentina”,
1966/76; “tiempos revueltos” que no disponen ni de “historiadores” ni de “literatos”
que “disipen” la niebla del olvido.
Quizás Martin y sus compañeros de generación, como “guerreros de la cultura”,
puedan asumir el texto del poeta laureado Vicente Aleixandre.
“Tradición y revolución. He ahí dos palabras idénticas”