jueves, 8 de septiembre de 2016

¿Ganar la calle?, Clásicos y Modernos



El problema, para quienes apuestan por Macri y su Proyecto, es el 51% que lo apoyo en el balotaje.

Comentario de un corresponsal de ultramar.

Curiosamente, coincide con la charla de JPV y AM

Los resultados del clivaje social que representan los guarismos del balotaje, Patriciado + Sectores medios vs. Plebe.

La Máquina Administrativa Despótica, que son las Instituciones y cajas del Estado, en manos de Cambiemos; “desafiados” por la Maquina de Guerra Nomadica de la Organización social de las llamadas Clases populares.

Que tienen una “praxis peronista”, aun con componentes “no peronistas” como los agremiados de cuello blanco.

Ya que en las “calles”, como en los barrios y las fabricas, los “partidos” No P y los colectivos sociales ídem brillan por su ausencia los 24x365.

Se ES peronista, o se es ignorado por el No peronismo.

Así vemos delegados, curas, pastores, secretarios de Sociedades de Fomento o Cooperativas escolares y de salas de primeros auxilios; que personalmente SON Radicales, Socialistas, Liberales, Conservadores y hasta anti políticos; que “bailan” al compas del bombo y el tamboril.

El rechazo “identiditario”, banderas y carteles “de parte”, de las movilizaciones de Sectores medios es su propia condena.

Por ello, las movilizaciones CONTRA Menem y los Kirchner, masivas y majestuosas; no tienen el mismo impacto que las “peronistas”.

No se “toma” el Palacio sin “cañones”.

O sea, Organización contra Organización.

Los ideogramas de Sun Tzu, Kautilia, Maquiavelo, Lasalle, Malaparte, Schmitt, Gramsci, Rodolfo Walsh, John Holloway, etc.

Se convierten en actos reflejos al estilo zen.

No lo digas, hazlo; no lo pienses, actúa.

Traducido a lenguaje de las Intelligentsias:

“El… (Peronismo)…invita constantemente a los que se oponen a él a meterse en su terreno de organización.

Araña inteligente:

Si se oponen a nosotros, organicen un partido para ganar el control del estado por la elección.

Si no pueden hacer esto, organicen un ejército para vencernos y ganar el control del estado por esa vía.

Si eso es demasiado extremo para ustedes, pueden organizar una ONG y ayudarnos en el proceso de formación de políticas”

Volviendo al corresponsal de ultramar, el 51% es demasiados inestable y volátil por su propia naturaleza.

Mientras que el 49% ha demostrado, hasta la nausea, que es un Sistema Adaptativo Complejo dispuesto a “vencer al tiempo”.

Sea en 2017, en 2019, o cuando haya elecciones.

Total, para “voltear” a Mau o Mariu, están SUS PROPIOS VOTANTES. 

@andy_tow merece el permio Vladimir Burtsev.



La división de La Matanza podría recortar la hegemonía peronista en esa región clave.

Mapeando la nueva Matanza-

Vladimir Burtsev, periodista de investigación con mayúsculas.

No solo demostró, documentalmente, la condición de “agente provocador” de Yevno Azef; y el “auspicio” del Estado Mayor prusiano a los bolcheviques, incluidos Lenin y Trotsky.

Además fue un testigo clave en el Proceso de Berna sobre los ”Protocolos de los Sabios de Sion”.

martes, 6 de septiembre de 2016

@oscaracuervo, @Conurbanos y @omixmoro




@Tintalimon refunfuña, por lo menos en mi caso, con motivos valederos.

Si la Obra social autoriza, antes de fin de año, que operen mis cataratas; con mucho gusto lo leeré…

…y sospecho, que mis prejuicios se confirmaran.

Los autores siguen anclados en el “ochentismo” de los 90.

A @oscaracuervo le encanto el titulo del post, aunque se le escapan  las “sutilezas mensurables”…

Gracias a @Conurbanos puede verlo en el siguiente tuit

Traducción del Excel al Word, los “votantes” del Progresismo se han convertido en “votantes” PROgresistas.

Como cuerpo del delito están las más de 93.000 mesas electorales y sus resultados desde 2007.

En total 9 elecciones nacionales, que se pueden observar en el blog de Andy Tow.

Las “nuevas tecnologías”, con sus capacidades masivas de mining y crushing, permiten seguimientos casi personales de la “evolución” de los sufragios.

La “entente” de Margarita S con Serio M se debe más al “espanto” que al “amor”.

Por más que patalee @omixmoron, convirtiendo el “fracaso” en “estrategia”, el FR-UNA no logra “cuatrereale” sufragios al “pejotismo” realmente existente.

Aunque, eso sí es mensurable, tiene “llegada” al típico votante del alfonsiminismo y alendismo de los 80, del chachismo en los 90, y de la Alianza y el ARI en la primera década del 2000.

Ahora bien, debido a ello Macri le suelta la “cadena” a Carrio; y Margarita y sus boys son “funcionales” para “defenderse de las iras de la chaqueña.

Por supuesto, “a cambio” de un porcentaje respetable de las listas del 2017.

El “Frepaso de Derechas”, como se expresaba antes de las elecciones de 2013 la “Izquierda Sciolista”. ;-P

Otro si, los minutos de pantalla y los centímetros de grafica, fundamentales para el colectivo social del Alfonsinismo y el Frepaso de años atrás; han sido remplazados de facto por las llamadas “redes sociales”.

Para disgusto de las tesorerías de los Media y periodistas.

De allí el “desvió” de pauta y esfuerzos de Balcarce 50 y las “legiones” de Peña y Duran Barbas.

Siendo sincero, no sé cómo se las arreglaran Margarita y Sergio sin “personal capacitado” para resolver el “intríngulis”.

Ya los “masacraron” en 2014/15, y sin las “cajas” de la Nación y la PBA.

En cuanto al “no lugar” de JFD, no se trata de que sea “inmune”, sus “reglas” suelen ser “diferentes”.


Pero eso ya lo escribí, y describí, con redundancia en el blog durante la última década.