lunes, 20 de enero de 2020

@andresmalamud y la Inviabilidad Argentina.



Derrotas, solo son 30 días, pero #Sísepuede hacer balance.

Como también se pueden hacer hipótesis sobre los próximos 70/60 días por devenir.

Algunas Derrotas son puramente tácticas, como la escaramuza de Kicillof en la Legislatura.

Otras, sin embargo, no solo son estratégicas sino también condicionantes para el 40%.

Como lo sucedido en territorio amarillo, el banderazo de Mendoza, donde la Argentina  Contenciosa tiro contra el alambrado Suárez y Cornejo y les “bajaron” literalmente los calzones.

Como explicaba Pablo Mendelevich, hace 8 años, los ciudadanos argentos somos hijos de la Dialéctica Contenciosa y disfrutamos con la Movilización.

Que nos permite, a los de a pie, “puertear” a los Poderes Establecidos.


No se trata de La Matanza, ni de la PBA, sino de toda la Argentina la que resulta “inviable e ingobernable” para la Clase, Pertenencia y Profesión de quienes son como el politólogo lisboeta.

No somos el Uruguay de los Lacalle/Batlle o el Chile de los Alessandri/Frei, con su endogamia de Poder.

Ya ni siquiera están a “salvo de sospecha” los “chicos de la guinda”, ni el “santuario” de Punta del Este.

Las “perradas”, peronistas y no peronistas, se “les soltó la cadena”.

Y van a “masticar” con fruición a quienes pretendan dirigir los “destinos” de la Patria y el Pueblo, y fracasen con los “Resultados”

Y los “resultados” dependen de las “Derrotas” de los próximos 70/60 días, según la “data accesible”.

Una “jodida” que “pone en guardia”

El País en Davos.

El frenazo inversor en México y la tensión social en Chile lastran el crecimiento en América Latina

El FMI recorta en dos décimas la previsión para la región este año, hasta el 1,6%, y en una décima la del próximo, hasta el 2,3%

Otra “halagadora”, que retempla el espíritu.

El corresponsal ruso que le explica al Mundo islámico el intento de replicar el dispositivo P al “putinismo social” de la Madre Rusia.

Resumiendo, la Argentina (incluyendo La Matanza y la PBA) NO es inviable e ingobernable.

En comparación con los vecinos del entorno, Chile, México, Brasil, etc.; somos Suiza.

Eso si, una Suiza llena de jodidos “demandantes”, siempre listos para “Movilizar”

Tirando contra el alambrado a las Autoridades constituidas.




viernes, 17 de enero de 2020

Venganza de Peronia contra la globalización



He suggested that future Russia should be united not so much by Putin, a man of flesh and blood, but by Putinism as an ideology of collective coexistence and survival.

It sounds very much like Argentina's Peronism, which means it is not necessarily incompatible with democracy.

Ultimately there is one thing which Putin understand perhaps better than all Kremlinologists, both Russian and Western:

It is that he is the product of the ever-changing Russian political culture, not otherwise.

He is the living embodiment of what Russian experts often call "the collective Putin".

He can adapt as a politician to tectonic cultural and social shifts, but he hardly has the power to precipitate them or change their direction.

Perhaps he can slow them down at best.





jueves, 16 de enero de 2020

La Batalla de la Interpretación No Verbal; Wittgenstein, Piero Sraffa y Borges.











Nadie discute, a estas alturas, que en la lucha entre Poderes, incluso con mas razón los “Culturales”; la clave esta en la llamada “Comunicación”

Pero tenemos un problema en nuestro país, las “taras de origen” de los profesionales nativos inmersos en la “verbalidad universitaria”, sea grafica u oral; omite dos cuestiones fundamentales.

La primera es la dimensión “física”, o sea todo aquello que NO es verbal, sea escrito o hablado.

O sea, el desafió de Sraffa a Wittgenstein, y que Borges lo declama poéticamente.


Wittgenstein insistía en que una proposición y aquello que describe deben tener la misma 'forma lógica', la misma 'multiplicidad lógica', Sraffa hizo un gesto, familiar en los napolitanos para significar algo como el asco o el desprecio, que consiste en pasar la punta del dedo debajo de la barbilla con un movimiento de la mano hacia afuera.

Y preguntó: '¿Cuál es la forma lógica de eso?

Norman Malcolm. Ludwig Wittgenstein: A Memoir. pp. 58-59.


Nosotros, los que procuramos la paradoja de comunicarnos con los demás por solas palabras -y ésas acostadas en un papel- sabemos bien las vergüenzas de nuestro idioma.

Nosotros, los renunciadores a ese gran diálogo auxiliar de miradas, de ademanes y de sonrisas, que es la mitad de una conversación y más de la mitad de su encanto, hemos padecido en pobreza propia lo balbuciente que es.

Sabemos que no el desocupado jardinero Adán, sino el Diablo -esa pifiadora culebra, ese inventor de la equivocación y de la aventura, ese carozo del azar, ese eclipse de ángel- fue el que bautizó las cosas del mundo.

Sabemos que el lenguaje es como la luna y tiene su hemisferio de sombra.

Demasiado bien lo sabemos, pero quisiéramos volverlo tan límpido  como ese porvenir que es la posesión mejor de la patria

Borges El Idioma de los Argentinos (1928), pagina 61.


La segunda cuestión, el interlocutor a quien dirigimos lo que pretendemos “comunicar”; es la “interpretación” que este “puede”, mas que “debe”, realizar.

En las propias palabras, llenas de ironía y cinismo, de Wittgenstein:

¿Cuál es tu objetivo en la filosofía?

Mostrarle a la mosca la salida de la botella cazamoscas.

Ludwig Wittgenstein, Investigaciones filosóficas. Traducción, introducción y notas críticas de Jesús Padilla Gálvez. Madrid: Editorial Trotta, 2017. § 309, p.

Además del obvio “aire de familia” con el aforismo chino, “enseñar a pescar, en lugar de dar de comer”, la cuestión es tener en cuenta los “faux-ami” de Koessler y Derocquigny.

O sea, que la mosca descifre “fornicar” en lugar de “agarrar”, cuando se le pide “coger”

Volviendo a la realidad coyuntural, no se trata de redundancia, vemos las imágenes de este post sobre una reunión de “Poderes realmente existentes”; y como cada uno de ellos batallo para “imponer” SU Interpretación dirigida a SUS “propias moscas”.

One scene - four different perspectives #G7, ...and two more:

1) by Merkel‘s team
2) by Macron’s team
3) by Conte’s team
4) by Trump’s team
5) by Trudeau‘s photographer
6) by Abe‘s team

De Fabian Reinbold
@fabreinbold
Twittern, was ist | Washington Bureau Chief http://t-online.de  | formerly @SPIEGELONLINE in Berlin | Newsletter: https://www.getrevue.co/profile/fabian-reinbold …

No hay verbalidad alguna, sino pura “expresión física”.

Sus “cuerpos”, y no los conceptos, son el “Relato”.

¿Sucede lo mismo en Argentina?

O nos “vamos de boca” frente a la indiferencia de las “moscas”, que no disponen de las “herramientas” para “descifrar” el “mensaje”.

Al fin y al cabo son los responsables de la Comunicación quienes deben hacerse cargo del “fracaso”

Los “hechos”, que se “sufren en el cuerpo”, pesan mas que cualquier “Relato” bien escrito, bien expresado y bien editado.


Un dedo en el ojo, como los Tres chiflados, siempre será superior Duran Barbas & Peña. 

miércoles, 15 de enero de 2020

Narco-soja, no es joda

La Nación habla de 4.4 toneladas, Clarín titula 6 toneladas




El paisito se convirtió en importante narco-estado.

Dos escándalos consecutivos encendieron las luces rojas.

Y este es el tercero.

El 25 de julio se conoció que en mayo un avión que había despegado de Uruguay aterrizó en Francia con 600 kilos de cocaína.

Una semana después, se anunció que 4.500 kilos de esa droga habían sido confiscados en Hamburgo dentro de un contenedor despachado en Montevideo.

El director de Aduanas renunció al día siguiente en medio del escándalo.

Poco después, la cadena alemana Deutsche Welle llamó a Uruguay “nueva bisagra del narcotráfico global” e hizo sonar todas alarmas.

Uruguay, con todo, está lejos de ser el epicentro del tráfico de América a Europa. Laurent Laniel, investigador del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT), dijo a la AP que los embarques de droga desde Uruguay comenzaron a notarse en 2019, pero el país no es el mayor punto de envío.

“No hay un país desde donde no salga cocaína para Europa.

Los mayores son Colombia, Brasil, Ecuador, luego Perú y Chile”, dijo el especialista.

Para tomar la dimensión de la “montaña” de dólares/euros que implican los 3 decomisos.

Lo que tiene que pagar la PBA este año de Deuda externa equivale al valor de mercado de lo secuestrado en Francia, Alemania y Montevideo.

Unos 2.200/ 2.500 millones de euros/dólares en lugar de destino.

PD Narco soja, porque va camuflado en la soja; al igual que Paraguay lo envía camuflado en el arroz.