Educación, ¿Gasto Publico, o Inversión a largo plazo?; los Tigres

Núcleo Duro, Clientelismo, Índice de Ginni, Abrirnos al Mundo, Superávit, Disminuir el Gasto Publico.

Bla, bla, bla; disculpen los amigos por el exabrupto, ¿pero diferenciamos lo que es Gasto, de la Inversión en las Finanzas Publicas?

La Educación, ¿es un Gasto?

Pregunto, porque no se.

Los conflictos de Alfonsin en los 80.

El traslado a las provincias sin recursos, durante el menemato.

Los recortes del gobierno de la Alianza.

Me hacen pensar que si.

Inclusive los conflictos en Santa Cruz y Neuquén, ¿son por sueldos, o ideológicos?

Como también estoy cansado que me digan que no imitamos a los países exitosos, me puse a averiguar.

No los voy a atorar con todo lo que estuve leyendo, pero la información sobre los cuatro Tigres o Dragones, que sale en Wikipedia me parece un buen punto de partida.

De Filmus no voy a decir nada, total ya se va, ¿se va?

Pero al Cambio con Continuidad de CFK si le puedo preguntar.

¿Qué piensa hacer Compañera, continuar o cambiar?

¿Cómo, Cuando, Donde, con quien?

¿Es mucho pedir, o es un Secreto de Estado?

The Four Asian Tigers pursued an export-driven model of economic development; these countries and territories focused on developing goods for export to highly-industrialized nations.

Domestic consumption was discouraged through government policies such as high tariffs.

The Four Asian Tigers singled out education as a means of improving productivity; these nations focused on improving the education system at all levels; heavy emphasis was placed on ensuring that all children attended elementary education and compulsory high school education.

Money was also spent on improving the college and university system.

Since the Four Asian Tigers were relatively poor during the 1960s, these nations had an abundance of cheap labor.

Coupled with educational reform, they were able to leverage this combination into a cheap, yet productive workforce.

The Four Asian Tigers committed to egalitarianism in the form of land reform, to promote property rights and to ensure that agricultural workers would not become disgruntled.

Also, policies of agricultural subsidies and tariffs on agricultural products were implemented as well.

The common characteristics of the Four Asian Tigers are:

• Focused on exports to richer industrialized nations
• Trade surplus with aforementioned countries
• Sustained rate of double-digit growth for decades
• Non-democratic and relatively authoritarian political systems during the early years
• High level of U.S. treasury bond holdings
• High savings rate
• The ranks of GDP (by nominial) List of countries by GDP (nominal) of South Korea, Taiwan, Hongkong, and Singapore are 12th, 22th, 36th, and 44th as in order.
• A high degree of what is referred to as economic freedom. Hong Kong, Singapore, Taiwan and South Korea are 1st, 2nd, 37th, and 45th respectively on the Heritage Foundation's Index of Economic Freedom.

http://en.wikipedia.org/wiki/Four_Asian_Tigers

Traducción Babel Fish acá.

La marcha de la Sal

Largas filas de indios esperando ser apaleados por el Ejercito Imperial, el suelo cubierto de cuerpos ensangrentados.

Ese día el Raj Británico detuvo en campos de concentración 60.000 ladrones de Sal.

Todo por un puñado de Sal.

Estas imagenes de la película Gandhi, representan un ataque al corazón del Imperio Británico.

Sin Sal no es posible vivir.

Salario, el pago a los legionarios romanos por sus servicios.

Pan y Sal, o Arroz y Sal; símbolo de sumisión ante el conquistador, en todas las culturas.

El Partido del Congreso Indio lo comparaba al Motín del Te de Boston.

Pero estos aspectos simbólicos oscurecen un dato fundamental, el monopolio estatal tenia como destino mantener el Ejercito Indio.

Mas de 2/3 de las fuerzas de tierra del Imperio, distribuidos desde Sud África y Egipto hasta China.

Violar el monopolio era traición y sabotaje.

Como la Gabelle francesa, quienes contribuían eran los pobres y miserables; mientras los "privilegiados", Marajas y británicos aprovechaban los subsidios y beneficios.

"... el sistema británico parece estar diseñado para aplastar la vida misma [del campesino]. Incluso la sal que él debe utilizar para vivir está tan gravada que la convierte en una carga muy pesada para él...", escribió Gandhi.
"Tomen su propio salario. Es de más de 21.000 rupias (equivalente a 7.000 dólares, aproximadamente) al mes... .
Ustedes están ganando más de 700 rupias al día comparadas con el ingreso promedio en la India de menos de dos annas (cuatro centavos) al día... .
Probablemente todo su salario vaya a obras benéficas.
Pero un sistema que prevé esos arreglos merece ser sumariamente abolido... ."

Un escandalo, que en pleno siglo XX una nación civilizada mantuviera el régimen impositivo del Antiguo Régimen, aunque fuera una colonia.

Gabelle, Taille, Regalias, Monopolios y la Ferme générale; con su secuela de Privilegio.

"Exempted from the tax were clergy and nobles (except for non-noble lands they held in "paysétat" [seebelow]), officers of the crown, military personnel, magistrates, university professorsand students, andcertain cities ("villes franches") such as Paris."

Gracias a la Globalizacion no existen situaciones inequitativas como la de la imagen superior.

¿Como, Artemio, Ana C, Musgrave y Lindahl; dicen que no es cierto?

¿Que se reproduce la Pirámide prerevolucionaria en la Argentina?

El 80 % de los argentinos entrega 1/4 de sus ingresos, 3 de cada 4 bajo la linea de vulnerabilidad.

Los Pymes, agrícolas, comerciales e industriales; autónomos de 4° y empleados en blanco; que son el ¿18%?, blancos fijos del Fisco.

Se los considera parte de los deciles de mayor ingreso.

Ocultando que ese 2%, son los privilegiados, la noblesse.

Los eximidos, que tienen derecho a los subsidios, a los beneficios, porque "toman" el ¿riesgo? de ¡invertir!

Peirano, no jodamos; en mis tiempo, que son los de Nestór y Cristina, los llamábamos la puta oligarquía.

Por eso me pregunto, ¿de que lado estas?.

¿O tenemos que repetir la marcha de la Sal?

http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2007/04/la-regresin-impositiva-causa-de-la.html

El Fetichismo del Cuadrismo en la generación del 70.

Como pecador impenitente puedo hablar de este fetiche tan de moda hoy en día.

Los nacidos después del 73 es difícil que comprendan toda su carga erótica.

Si erótica y no política; porque para nosotros, adolescentes y jóvenes de la época, la “discusión política” era una herramienta para el levante, la mas usada y abusada.

Cuadro es un término militar, apropiado por la militancia política a principios del siglo XX.

Usado por Derecha e Izquierda, para designar a un funcionario del partido, capacitado en los arcanos de la Teoría y su Praxis.

Como implicaba un Cursus Honorum, también eran llamados Mandarines.

Era para diferenciarlos de los Barones o Caciques, jefes territoriales que ejercían lo que hoy llamamos Clientelismo.

Mientras que estos últimos debían su Poder a la Base, los primeros lo obtenían de la Conducción.

La llegada a un Territorio implicaba de hecho una Intervención, con la disputa consiguiente.

Como este ascenso llevaba años, los Cuadros eran de edad madura y curtidos en la lucha política.

Ese respeto reverencial; por los antecedentes, conocimientos y respaldo de la Autoridad Superior; podía fortalecer o destruir el Armado político.

Todo dependía de la comprensión de la realidad territorial, y la flexibilidad operativa del Cuadro.

Los años 40 son ejemplo de la incomprensión e inflexibilidad ante la realidad.

Organizaciones con muchos años de trabajo político y profunda inserción social, vieron desaparecer sus Bases y Poder de Fuego.

Con la politización de la Generación Baby Boom a nivel planetario, la juventud se convirtió en sujeto político en si mismo.

La solidez teórica sumada a la experiencia fue remplazada, por la solidez libresca y el ímpetu adolescente.

Si le sumamos la hormonas en ebullición, “ser” Cuadro tenia Sex Appel, una garantía de levante.

Siempre existió el aprovechamiento del Prestigio del Macho Alfa, o la carnada enfundada en un par de piernas.

Pero estaba circunscripta a situaciones muy específicas, no era generalizada y masiva.

Todo cambio a fines de los 60 y principios de los 70.

Sin Discurso no mojabas, o no conseguías Compañero, en el caso de las mujeres.

Una muchacha medianamente bonita, con el cartelito de Cuadro Político, podía competir con Susana Jiménez, mientras el punto se mantuviera sobrio.

Y Susana no estuviera presente.

De mis competidores masculinos, solo puedo decir que el pavoneo dialéctico se terminaba cuando desenfundaban la Negra.

Ante la demostración factica del Poder Falico por excelencia, solo nos quedaba rezar que nuestro Objeto de Deseo no fuera una Tilinga.

Esta Fijación por la capacidad Teórica y Practica del Cuadro político, se convirtió en Fetiche Sexual de nuestra generación, con las hormonas mas calmadas y entrando en la tercera edad.

Las discusiones de Alta Peluquería, por portación de Marido, se resume en una interna de Hembras Alfa.

La foto con la electa gobernadora de Tierra del Fuego, no es casual, como tampoco son las ausencias.

Cuantas fotos se han hecho publicas de Carrio y Ríos.

López Murphy haciéndose el Jodon, o Lavagna mostrando su perfil humano y “militante”.

El gordito simpático y divertido, o el flaco buen tipo, candidatos no despreciables como “Compañeros”

Duran Barbas a full, que conoce del paño.

El Reclamo “Mejor Cuadro”, es traducido a porteño básico como “bombón helado cubierto de chocolate crujiente”.

Un piropo innecesario, para quienes tienen solidez teórica sumada a la experiencia.

Pero ante la escéptica militancia territorial, puede sonar como carnada, ante la inexistente Justicia Social.

Los tacos y trajecitos, o las corbatas y tarros acordonados son uniforme de funcionarios.

Cuadros de Petit Café o Casablanca, consumisiones abonadas con plástico, no con moneditas.

La Autoridad Política se gana metiéndose en el barro.

Sacando del Arcón de los recuerdos las Flecha, los Far West y las chombas;corriendo el riesgo que se note la edad.

Culipanza, no Photoshop.

En ese sentido, el Nestor fue un adelantado, mocasines gastados y saco cruzado abierto.

¿Cuantos votos sumo en el conurbano con esta imagen?

El contraste con Menem y Rodriguez Saa era evidente, ¿Era uno de los nuestros?

Su insistencia en aparecer en Crónica TV.

¿Era un reconocimiento de los barrios?

¿Se dieron cuanta que la clase media es veleta y egoísta?

¿Que solo quiere Orden y pasajes a Miami?

Hoy la batalla mediatica es insuficiente, ¿cuantos leen la pagina politica de los Diarios?

¿Que raiting tienen los programas de cable?

¿Tiene mas llegada la radio?

Los votos, como siempre se cuentan de a uno; y la presencia física para asegurarlos sigue siendo ineludible.

Peron lo sabia, al igual que Blair, Sarkozy, Aznar y hasta Il Cavalieri lo reconoce.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/04/16/mundo/102206.html

Como dato de humor, lean en el link, de que horror ideológico acusaba Berlusconi a Il Ulivo.

Heron, Newcomen, Taiichi Ohno, y las restricciones creativas.

La historia nos enseña que se puede tener el conocimiento teórico y practico, pero son las restricciones las que plasman el avance tecnológico.

Heron de Alejandría en su Spiritalia seu Pneumatica, describe las maquinas conocidas en el siglo I DC, entre ellas las de vapor.

Uno de los grandes misterios históricos es porque no aprovecharon estos conocimientos para comenzar un desarrollo industrial.

La razón es la abundancia de mano de obra esclava, el Imperialismo Romano proveía al mercado grandes cantidades de “ganado menor” con sus conquistas.

Recién en los siglos II y III, comenzaron a utilizar la energía hidráulica en las zonas marginales, Galia e Hispania.

El Imperio había pasado a la defensiva, impidiendo la “cosecha” de cautivos.

En la Inglaterra del siglo XVIII, los blacksmith tenían problemas, escaseaba el combustible; el Almirantazgo se apodero de los mejores bosques.

Hasta ese momento el sistema más eficiente era el que hoy llamamos sueco.

Se utilizan las maderas nobles, no solo como combustible de fragua, sino también como materia prima para los aceros de alta calidad.

Inglaterra estaba perdiendo la carrera de la tecnología naval.

Francia, con sus Academias producía los buques más veloces y eficientes.

Holanda, el competidor comercial, convirtió el Mar Báltico en un lago holandés.

La única fuente masiva de madera accesible para los ingleses era Arkhangelsk, con el inconveniente que Pedro el Grande decidió construir un astillero, para agregar valor a lo exportado.

Ante esta situación, el Almirantazgo utilizo la figura medieval de “Bosques del Rey”, cualquiera que fuera encontrado cazando o cortando un árbol seria ejecutado en el acto.

Los herreros se vieron obligados a usar “carbón de piedra”.

Las minas se inundaban, cuando las bombas utilizadas llegaron a su límite de potencia no quedo otra alternativa que utilizar las “maquinas de Newcomen”.

Como vemos una restricción de recursos estratégicos para la Defensa Nacional, ayudo al nacimiento de la Revolución Industrial.

En el Japón milagroso de los 60 comenzaba el Toyotismo de Taiichi Ohno, la expansión de la industria automotriz se encontraba con una restricción del MITI.

En Europa, Alemania cubría su necesidad de mano de obra con los “trabajadores invitados”; españoles, italianos, yugoeslavos y turcos.

El gobierno japonés no estaba dispuesto a crearse problemas raciales.

La inmigración de coreanos, taiwaneses y filipinos era posible, pero deprimirían los salarios, alterando la paz social.

Los Chiflados han tratado el tema de los trabajadores inmigrantes acá.

El MITI comprendía la necesidad de las empresas, estaba dispuesto a ayudar a resolver los problemas, pero sin costo social.

Entre las soluciones se encontraban la creación de fábricas en los países de mano de obra barata, con una cultura compatible con las normas japonesas.

Otra de las alternativas era robarse empleados, como en Estados Unidos.

Para Ohno y Toyota era inaceptable, minaba el fundamento de su sistema.

En ese entonces George Devol vendió su primera Unimate a la General Motors, que fue instalada en la plata de Trenton, New Jersey.

Al igual que los romanos, la mano de obra abundante convertían a estos “chiches” en objetos de prestigio, “Miren que moderno que somos”.

Cuarenta años mas tarde las restricciones del gobierno japonés nos llevan a esta realidad. “The number of installed robots has grown faster and faster, and today there are more than 800,000 worldwide (42% in Japan, 40% in the European Union and 18% in the USA).^[29]”

http://en.wikipedia.org/wiki/Robot#Increased_productivity.2C_accuracy.2C_and_endurance

Dedicado al Lobo Estepario y Luz Mala, con su coreano iconoclasta.