«Sea lo que fuere, venga luego, que el trabajo y peso de las armas no se puede llevar sin el gobierno de las tripas».
Don Quijote.
En el año 2002 el tandem Duhalde Lavagna reimplantaron los históricos impuestos a las exportaciones.
Como la mayoría de las medidas tomadas en esa época fueron más improvisaciones que planes largamente meditados.
Muy pocos eran los que sospechaban que se iniciaba un auge en los Commodity gracias a Chindia.
El establishment económico local apostaba al derrumbe en corto plazo; el mismo Menem renuncio al balotaje considerando que quedaba posicionado como ultimo recurso ante el desmanejo de “Chirolita”.
La lamentable falta de Análisis Estratégico de todos los factores de Poder Locales aun sigue vigente.
Por ejemplo, se habla de Agflation sin señalar que los aumentos no son por escasez, sino por depreciación de la moneda hegemónica, sumada a la fuga de los bienes virtuales a los físicos.
Esa depreciación también influye en los insumos básicos de la agricultura occidental.
Esta última es imposible sin el petróleo; combustibles, abonos, pesticidas, silopack, etc.
Todo el Modelo esta en crisis, aun los subsidiados agricultores europeos se lanzan a disputar los márgenes de las cadenas de Distribución de la CEE.
El mayor peligro es el Offshore outsourcing de la Producción; la Cuenca del Plata arrasaría a todos establecimientos si se quitaran las protecciones.
Volviendo a nuestro país, las negociaciones sobre las retenciones tenían dos actores fundamentales, el Estado y los Exportadores.
Estos últimos se personifican en las Traders, los Grandes Molinos, las Aceiteras y los Frigoríficos que cumplen con las normas ISO.
No llegan a 50 los Actores Económicos.
¿Y los productores?
El grueso de los ganaderos es mercado internista, para poder dedicarse a la exportación tienen que completar una serie de requisitos que no les conviene cumplir.
Tendrían que “blanquear” TODO el capital, la trazabilidad de las patas es mala palabra.
Los chacareros, que hace menos de un quinquenio ni se los consideraba “productores”, vivían en su burbuja productiva desligados del entorno político.
Era el “tercero excluido”, el bobo del barrio.
La falta de previsión de la Administración Nacional, sumada a la sordera implícita del Modelo de Conducción Radial y tabicado, los empujo a la escena Política.
Se considero que su protesta no diferiría de la de “los Ahorristas”, incluyendo a Nito Artaza.
Este ménage à trois se complica porque la Argentina dejo de ser Periférica en las actuales circunstancias de la Geopolítica Mundial.
La Cuenca del Plata o MERCOSUR es el equivalente alimentario de Medio Oriente en Petróleo.
Brasil es muy parecido a la estable Arabia Saudita y la Argentina, por supuesto, al turbulento Irán.
Si los Chaca encanutan los granos o la soja impactan en los precios, por supuesto las Traders y los paysans festejan.
Las primeras aumentan el margen y los segundos ganan puntos en la defensa de sus intereses.
Pero existe un Cuarto interesado, que considera como “propios” el contenido de lo encanutado.
“El producto de exportación más importante de Argentina es la soja, con la que China cubre casi un tercio de su demanda total.
Estas exportaciones, pero sobre todo el elevado precio de la soja, son los factores que contribuyeron significativamente a la recuperación de la economía argentina después de la crisis económica y financiera de 2001 (Paz, 2006, Págs. 95-112)”.
Los chinos, igual que el Quijote, consideran básico el gobierno de las tripas.
El Mandato Celestial o legitimidad esta íntimamente ligado al abastecimiento alimentario.
Por supuesto el Reino Medio no esta en condiciones de imitar a Bush, por ahora.
Pero tienen a mano muchas herramientas y efectivo con las cuales operar en nuestro país.
¿A cual de los tres participantes considerara clave Beijing?
Sin dudas es la Administración, no importa su signo político, es el único con capacidad de negar los recursos que necesitan.
Los chacareros están indefensos ante cualquier ofensiva Han.
“China dijo el miércoles que su superávit en el intercambio con el resto del mundo alcanzó un récord de 23.800 millones de dólares en octubre de 2006, en un nuevo indicio de su fenomenal ascenso al status de superpotencia comercial”
Si el Politburó del PCCh decidiera comprar tierras en nuestro país, para colonizarlas con el equivalente del 1% de nuestra población, 400.000 personas o 100.000 familias; ¿con que argumento nos negamos sin ser tildados de racistas?
Pensemos que un mes de superávit comercial equivale a dotar a cada familia con ¼ de palito verde.
No es mucho para nuestra forma extensiva de producir, pero para la horticultura intensiva china 100 hectáreas es un latifundio.
Si
Mariano T y sus compañeros se deciden por la Estrategia de la Guerra Popular Prolongada, tienen que considerar cuales pueden ser las consecuencias para ellos mismos.
No sea que con el cambio de Administración se encuentren que los creadores de la GPP les ganaron de mano, y se disparen los precios del recurso finito por exelencia.
En el fondo Han y Chacareros comparten el mismo apetito ancestral, el hambre del campesino por nuevas tierras.
PD, gracias a
Ulschmidt por su Geopolítica de los Cuatro Colores
