viernes, 21 de agosto de 2009

Crisis antipolítica en el Modelo Suramericano.

Los envejecidos votantes de Chile

El Gobierno intenta atraer a las urnas a los menores de 30 años, que suman menos del 8% del padrón electoral

Con el lema Yo tengo poder, yo voto, una campaña publicitaria del Gobierno desplegada en televisión, radios y avisos en las vías públicas busca aumentar la inscripción de los menores de 30 años en el padrón electoral para los comicios presidenciales y parlamentarios del próximo 13 de diciembre. Los candidatos también despliegan esfuerzos propios para atraer a los jóvenes, cuya participación electoral ha caído desde representar un 35% del padrón electoral en el plebiscito de 1988, en el que el triunfo del no impidió que el dictador Augusto Pinochet se perpetuara en el poder, hasta menos de un 8% en los comicios municipales de 2008.

El poder electoral, que al restablecimiento de la democracia en 1990 estaba en manos de los menores de 35 años, hoy descansa entre quienes tienen 35 y 55. En la práctica, son casi los mismos votantes de hace 20 años, pero que ahora ya tienen sus primeras canas.

Un analista político ha descrito el fenómeno como el avance progresivo hacia una "democracia gerontocrática". Para el jefe de estudios de la empresa de estudios de mercado y opinión pública Adimark, Roberto Izikson, "el padrón electoral se ha envejecido y los que toman decisiones son los mismos que en 1990, pero más viejos". La situación se traduce en que será este segmento el decisivo en las elecciones y a ellos se dirigirán especialmente las campañas.

A diferencia de otros países, en Chile el voto es obligatorio, pero hay que estar inscrito previamente en los registros del Servicio Electoral. Para tener derecho a votar es necesario ser mayor de 18 años e inscribirse en una oficina del Servicio Electoral en la comuna de residencia.

El trámite, que cada vez realizan menos personas, debe efectuarse en oficinas públicas que sólo abren de martes a sábado. Las inscripciones para tener derecho a voto en los comicios de diciembre estarán abiertas hasta el 13 de septiembre, y el plazo es escaso para revertir la tendencia. Se trata de "un sistema arcaico", sostiene Izikson.

Pero el derecho a voto, que tampoco es universal, porque no se ha ampliado a los chilenos que residen en el exterior por el rechazo de la derecha, se transforma para los inscritos en una obligación vitalicia y bajo amenaza de multa si no acuden a votar.

Una reforma constitucional transformó en marzo la inscripción en automática e hizo voluntario el voto, pero sólo tendrá efecto a partir de las elecciones municipales de 2012.

Con la inscripción automática, por el sólo hecho de tener 18 años, en 2012 se incorporarán al padrón más de tres millones de personas, un tercio de los votantes. El nuevo caudal de votos tornará más impredecible el resultado de los comicios y algunos temen que pueda subir la abstención por la pérdida de la obligatoriedad del sufragio.

La apatía es mayor entre los más jóvenes. En 1988, quienes tenían entre 18 y 24 años representaban el 20% del total del padrón electoral, pero hoy son sólo el 3%. Algunos lo atribuyen al desinterés de los jóvenes por la política, un fenómeno mundial sólo roto por la elección de Barack Obama en Estados Unidos, y que crece en la medida que los resultados de los comicios son menos traumáticos para las sociedades. Para otros, la responsabilidad en el caso de Chile es de un sistema electoral restrictivo, concebido en dictadura y que todavía no ha sido reformado a fondo.

Según las encuestas, el voto de los jóvenes tiende a favorecer en primer lugar al candidato opositor Sebastián Piñera, que representa a la derecha, y en segundo término a Marco Enríquez-Ominami, un diputado que renunció al Partido Socialista y se presentó como independiente después de que no le permitieran competir en las primarias de la coalición gobernante. En cambio, el ex presidente Eduardo Frei, el abanderado de la Concertación, tiene más apoyo entre los mayores de 55 años.

Enríquez-Ominami, que asegura haber conseguido más de las 36.000 firmas necesarias para presentarse como candidato independiente a la presidencia, acompañó a un grupo de jóvenes a inscribirse en la oficina central del Servicio Electoral el pasado lunes. Pero las oficinas estaban cerradas. "En esta elección presidencial como en ninguna otra hay una fuerza creativa, productiva, pensante, que va a quedar fuera del sistema electoral", criticó.

Las campañas que han desarrollado los partidarios de los candidatos para inscribir jóvenes tampoco han dado resultados. Uno de los hijos de Piñera ha recorrido el país en un autobús para incentivar a los menores de 24 años con el lema Mójate por Chile. El Servicio Electoral y el estatal Instituto de la Juventud han hecho un llamamiento a los estudiantes para que se inscriban hoy en una jornada especial.

Los sondeos coinciden en situar a Piñera primero en la elección, seguido por Frei y Enríquez-Ominami en una competencia reñida, en la que el primero tiene una leve ventaja. El apoyo a Piñera y Frei aparece estancado o con leves variaciones, mientras Enríquez-Ominami ha crecido hasta quedar muy cerca de Frei.

Una encuesta de IPSOS publicada el miércoles muestra por primera vez que en una eventual segunda vuelta contra Piñera, Enríquez-Ominami lograría un 40,3% contra un 43,6% de aquél, un resultado mejor al que obtendría Frei (38,1%) frente al candidato de la derecha (45,5%).

http://www.elpais.com/articulo/internacional/envejecidos/votantes/Chile/elpepuint/20090821elpepuint_3/Tes

Mi opinión, sobre el tema electoral y la situación social chilena, ya la exprese muchas veces.

Pero seria interesante alguna explicación, lógica, sobre la falta de entusiasmo político y movilización ciudadana.

Errores, calenturas, impotencias, y otras delicias de la vida política.


“Nos abrocharon,…nos hicieron quedar como boludos,…hay que salvar la cara”

¿Conceptos del campo oficialista?, no, fue en las tiendas del ACyS; que descubrieron tardíamente, que TODOS los esfuerzos del seguidísimo eran inútiles frente a los mañosos del pejotismo.

A ver si me explico mejor, por si no se entiende bien.

Darle aire, en el Interior de la PBA, al Colorado; es horadar la trabajosa reconstrucción de la UCRPBA, y por lo tanto limitar las posibilidades de los candidatos nacionales boina blanca.

Si fue un error no forzado, una negociación para darle aire al PJ Interior, una “picardía” de Narváez, o un cebo para desarticular el desarrollo radical; es lo de menos, lo que importa es el resultado.

“Los Radicales hablan, los Peronistas hacen”, superstición burguesa de los últimos 60 años, quedaría reforzada.

Los votos peronistas, tan deseados desde el voto en blanco del 57, dejan paso a la estructura de ejecución; la del 89 y 2001.

“Solo los peronistas pueden gobernar la Argentina”, otra superstición, esta vez basada en el dato de las impotencias organizativas, condenaría a cualquier candidato a ejecutivo que se presentara sin el bombo y la marcha.

Cobos a la Nación, de Narváez a la PBA; frente a cualquier otro binomio P, seria un golpe mortal a las aspiraciones de “parecer ser” una fuerza de centro izquierda; aunque se ganara.

Para colmo, con el fantasma de Tachuela, rondando en los pasillos de palacio.

Para el peronismo disidente, del resto del país; también es un dolor de huevos, pero en menor medida que los radicales.

Quizás eso explique el brote del Lole.

Traduzco a porteño; si pudimos darle chapa a de Narváez, “a cambio de su silencio”, no hay problema en sentarse a negociar con quien quiera hacerlo; siempre y cuando no vengan con las boludeces a las que son tan afectos los republicanos.

Porque, en la vida real; los resultados son mas importantes que los principios de quienes ejecutan.

Los Derechos Sociales, el Estado de Bienestar y el voto Universal no se establecieron primero en el Reino Unido; como creía Marx que era inevitable, sino el la Alemania de los Junkers; gracias a las roscas politiqueras de Fernando L y Otto B.

“Las premisas del socialismo y las tareas de la socialdemocracia”, 1899 de Bernstein, aun sigue siendo el reformismo máximo posible para la Internacional Socialista.

Por ultimo, ¿veto o no veto?; es la esperanza de los que viven del error forzado no ajeno.

Si hay veto pueden alardear de la “incontinencia dictatorial”, y coagular “la fuga de vencedores”.

Si no lo hay, se aceleraría el aislamiento de los ultras; porque quienes tienen esperanza de gobernar no les conviene romper todo esperando el Apocalipsis.

Por eso necesitan salir a torear, que se duplique la apuesta; “Cuanto peor, mejor”.

El setentismo no es patrimonio exclusivo de la Administración Nacional, y como le dijo Jorge Giacobbe a Jorge Asís.

“Si existieran partidos políticos en serio, nosotros seriamos superfluos”

Pero claro, como lo “viejo” se resiste a morir, y lo “nuevo” nunca termina de arrancar.


La imagen la copie de aquí.

miércoles, 19 de agosto de 2009

La “foto” de Elemaco explica el Editorial I de La Nación.


La imagen es del estimado miembro de la BEA, un laburo impresionante que grafica las redes blogueras argentas.

Al mirarla, saltan a la vista dos datos, uno con implicacias sociologicas; y el otro es mas baladi.

1/ La “peronósfera” es mucho mas compacta y articulada que la Anti-Kósfera, ¿eso puede explicar la cuestión que atormenta a la Tribuna de Doctrina?

La fragmentación de la dirigencia

El egocentrismo, el personalismo y la dificultad para el diálogo obstaculizan cualquier proyecto colectivo”

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1164000

2/ Si prestamos atención al lado derecho de la imagen, la “peronósfera” tiene los contornos de Sud America, incluso con la panza de Brasil; mientras que Blogósfera Económica da la “sensación” de ser America del Norte. 8-O

Medalla, aplauso y beso; y haciendo clic aquí se accede al post.

Victorias Pirricas; Republica vs. Dictadura, y Políticas de Estado.


Por orden de importancia.

1/ Los propios; o sea Compañeros, Amigos y Críticos de la casa.

"Il y a en France des ministres.
On murmure même qu'il y a encore un Premier Ministre.
Mais il n'y a plus de gouvernement.
Seul le président de la République ordonne et décide.
Certes les ministres sont appelés rituellement à lui fournir assistance et conseils.
Mais comme les chérubins de l'Ancien Testament, ils n'occupent qu'un rang modeste dans la hiérarchie des serviteurs élus et ne remplissent leur auguste office qu'après avoir attendu qu'on les sonne. "

Todo parecido con la realidad es pura coincidencia.

J. M. Keynes

"Ni siquiera él, cuando fue electo, quería regresar al desorden de la III y IV Republicas."

Manolo sea mas claro, piensa que por mas que suba quien suba, no hay vuelta a los 90?

Jay-Z

Factores de poder?
En Argentina?
Cuales son?

………………

No hay ningun poder en Argentina.

Estamos secos, se la gastaron toda.

Anónimo Bostero

Post de origen hacer clic aquí.

2/ Los que se rompen la cabeza, para articular una línea política.

Están ordenados de la actualidad al pasado; y deben leerse de abajo hacia arriba, para tener una correcta comprensión política.

¿Del éxtasis, 28J; a la agonía, 19 A?

Editorial I

La fragmentación de la dirigencia

El egocentrismo, el personalismo y la dificultad para el diálogo obstaculizan cualquier proyecto colectivo

La Nación, 19/08/09


Dividir para reinar

¿Es posible ganar batallas y perder la guerra?

El turno del fútbol

¿Por qué la pobreza en la Argentina es un "escándalo"?

El "duunvirato"

¿Hacia dónde nos llevará la transición?

¿Qué significa "ganar tiempo"?

El peronismo, entre la lealtad y la traición

¿Tierra arrasada?

El tímido comienzo de la transición.

MARIANO GRONDONA; hacer clic aquí.


Kirchner llena el espacio que otros dejan

Una transición entre combates y fracturas

Otra ofensiva que desnuda la precariedad institucional

Kirchner, radicalizado, pasa a la ofensiva

Historias de espionajes y rupturas en el poder

Un termómetro fiel de la situación social

Lo que se discute son los dos años que faltan

La SIDE presentó dos querellas contra LA NACION

Todos caminan hacia nuevos conflictos

Un leve golpe de realismo

Gobierno y campo, con poco ánimo de acuerdo

JOAQUÍN MORALES SOLÁ, hacer clic aquí.


El fútbol, para aferrarse al poder

No es sólo una cuestión de bonistas

Boudou, Scioli y el interior, en la cornisa

Los verdaderos intocables

Un doble cerco que se cierra

Los Kirchner, prisioneros de la caja

Emancipación con bandera agraria

Boudou aceptó su derrota

Una decisión que potenció la figura de Cobos

El inquietante costo del diálogo

Facultades delegadas, una bomba de tiempo

CARLOS PAGNI, hacer clic aquí.


Se necesita una política, no el vale todo

Buscar soluciones de fondo

El Congreso y los jueces en el juego político

Sin reforma no habrá independencia judicial

La Corte critica al Consejo por el colapso judicial

La Justicia ayudó al desenlace

La reforma política y electoral

Los límites de una reforma inexorable

Las internas pueden curar, pero también dañar

Un nombramiento inesperado

Construir la democracia es más que ganar una elección

La Justicia dejará de ser apta para pingüinos

La gente pidió seguridad jurídica

Advirtió la Justicia sobre el escrutinio

El nuevo equilibrio del Congreso y de la Justicia

ADRIÁN VENTURA, hacer clic aquí.


Dialogar y conceder

Fútbol, tarifazos y cacerolas

Los números del escándalo

El pecado de traición

Menos por Más, la consigna kirchnerista

Las grietas de los Kirchner

Los últimos rugidos de la máquina de poder K

Un mes de cambios para que nada cambie

El gobernador que dejó de ser kirchnerista

La esencia del diálogo es la caja

La única salida posible para un gobierno débil

Cómo salir de la Konfusión

La "pinosolanización" de la Presidenta

Cristina reina, pero no gobierna

Kirchner y el sentimiento inconsciente de culpa

FERNANDO LABORDA, hacer clic aquí.


El dilema de la oposición

La ilógica crisis de Santa Cruz

A un mes de la derrota: ¿habrá gobernabilidad?

Los límites de Boudou en el ministerio más inestable de los últimos seis años

ROSENDO FRAGA, hacer clic aquí.


3/ El Tigre de Papel, hoy; no saben para donde disparar, en su doble sentido, fuego y raje.

Reutemann descarta ser candidato e insiste con Duhalde para el 2011

El senador Carlos Reutemann insistió esta mañana en poner en carrera al bonaerense para 2011: "Dentro del justicialismo es una figura importante, que pasó momentos dificilísimos en la Argentina. Dentro del justicialismo puede tener un consenso, conoce bien la interna de Buenos Aires. Es lo que yo pienso", argumentó hoy en declaraciones a Radio Dos, de Rosario.

Moyano: "Duhalde puede ser buen candidato, pero no sé si será el mejor"

Por otro lado, negó su eventual candidatura a gobernador bonaerense con miras a 2011, y descartó además que esté planeando distanciarse del kirchnerismo. "No, para nada", contestó Moyano cuando se le preguntó si el encuentro programado en el sindicato maderero, donde se lanzará una corriente de opinión político-sindical, tenga como objetivo lanzarlo como candidato a gobernar la provincia de Buenos Aires y despegarse del kirchnerismo.

Chiche Duhalde se mostró sorprendida ante la apuesta de Reutemann por su marido

"Nos sorprendió. La gran preocupación de mi marido es cómo puede colaborar. Yo puedo coincidir que es una persona con una gran experiencia, el que no coincide es él. En la Argentina tiene que haber mucha gente con capacidad para conducir, lo que pasa es que estamos faltos de liderazgo. Estamos en una situación muy compleja", sostuvo Chiche Duhalde en declaraciones a radio Mitre y Continental.

Una movida que descolocó a Macri, De Narváez y Solá

Cada uno en su mundo. Francisco de Narváez, de minivacaciones en el sur argentino. Mauricio Macri, agazapado por las duras críticas en el acto de la AMIA. Y Felipe Solá, en tren de preparativos para el acto del sábado en Luján, donde un sector del PJ prepara las gargantas para gritar por "Felipe-Presidente". Cada uno en su mundo, pero los tres con la misma sensación: descolocados. Descolocados y en silencio.

La movida mediática de Reutemann de consagrar a Duhalde como el mejor candidato presidencial del PJ para 2011 tomó a contramano a los socios de Unión-PRO. Es que, apenas una semana atrás, de Narváez lanzó como precandidatos a Macri y Solá. Las palabras de Reutemann no resonaron en un momento azaroso. Justo él, a quien nunca descartan como delfín del espacio si el clima político sopla a su favor en 2010.

………………

Duhalde es un apellido siempre sensible para Macri, de Narváez y Solá. Lo han halagado y tratado de correr de la escena casi en igualdad de oportunidades. El jefe de Gobierno, aconsejado por Jaime Durán Barba, lo ninguneó más de una vez al afirmar que se trata de "alguien que se retiró de la política", pero ningún macrista se olvida cuando el bonaerense le ofreció ser candidato a presidente en 2003.

Vaya ironía: de Narváez se peleó con Macri después de aquel episodio. Pero en la campaña reciente, también por sugerencia del asesor ecuatoriano, el diputado le cerró el paso a los duhaldistas y ocultó toda referencia al peronismo.
Un año antes pensaba distinto: el 10 de setiembre de 2008, se había paseado por Morón con Duhalde, quien bendijo entonces su candidatura.

"Con Felipe se cruzó muchas veces y es parte del juego. Los une el romanticismo por el peronismo", dijo un íntimo colaborador de Duhalde a Clarín. La fuente no descartó que Solá y su jefe puedan sentarse a dialogar en algún momento y aclaró: "Con los otros es distinto".

Referencia obvia a Macri y de Narváez. Por ahora, no es imposible, aunque sí difícil que dialoguen. Duhalde y los dirigentes más fieles les guardan un dejo de rencor o quizá más que eso.

Lamentos de Van Der Kooy

Tal vez ni Néstor ni Cristina Kirchner hayan imaginado durante la noche aciaga de la derrota de junio que el tiempo poselectoral sería lo que está siendo. Un tránsito en el cual el matrimonio presidencial va imponiendo, con escasos obstáculos, su dinámica y su lógica política.

Estarían colaborando con aquel sosiego impensado tres razones. La derrota no tuvo una inmediata traducción política porque el recambio parlamentario, a raíz de adelanto de los comicios, se producirá recién en diciembre.

Ese paréntesis desacomodó a la oposición e hizo aflorar casi todas sus insolvencias. Se advierte en la trilogía de Mauricio Macri, Francisco De Narváez y Felipe Solá. Con la misma intensidad, en el Acuerdo Cívico y Social donde la cohabitación entre el radicalismo, con Julio Cobos, y Elisa Carrió parece tornarse insostenible.

El tercer motivo que le allana el camino a los Kirchner refiere al peronismo. La inmensa mayoría de los dirigentes consideran que el ciclo kirchnerista que alumbró en el 2003 ingresó después de junio en sus dos últimos años. Pero nadie, todavía, se anima a corroborarle esa novedad al matrimonio.

El peronismo está viviendo, si se quiere, una situación inédita. Ocupa el poder, pero carece de certezas sobre su continuidad o sobre su seguro relevo luego del 2011.


4/ Los “Realpolitiker”, la Negra y el Rojo, la Burócrata y el Infiltrado, la Facha y el Zurdo, la Ganadora y el Perdedor.

La Política no es “Te y Simpatía”; por que, en ultima instancia, se trata de oportunismo y/o supervivencia.

Por eso; esos dos Militantes, dos Cuadros Políticos, dos Responsables Tácticos; Dialogaron, Coincidieron, Consensuaron y Ejecutaron (a la peronista); una maniobra de alto vuelo.

Le quitaron a los Poderes Delegados toda la hojarasca, dejando lo esencial concentrado en manos del Jefe de Gabinete de Ministros, por un año.

Tiempo suficiente como para blanquear legislativamente el desorden que se viene arrastrando desde el 76.

¿Todo el poder al JGM, es todo el Poder a Aníbal?, si y no; es Institucional, mas que personal.

Como escudo y fusible de la Presidencia; él, o quienes lo sucedan, necesitan herramientas objetivas para evitar la Impotencia y el Caos.

No importa si se llaman Lupo, Tachuela, Cleto, Lilita, o Hermes.

Nunca se debilita las Estructuras por Principios de Opositor, porque se puede ser Oficialismo, y por eso la frase de Mitterrand sobre el Aparato de la “Dictadura” Gaullista.

“Las Instituciones de la V Republica han sido peligrosas antes que yo y lo volverán a ser después de mi”.

¿Recuerdan las cohabitaciones de los últimos 30 años?

Política de Estado para los teóricos pudorosos, o Realpolitik para los más crudos.

Ahora bien, ¿Cómo queda Cristina con esta maniobra?

Sigue manteniendo la lapicera en sus manos, el-la Jef@ de Estado mantiene la Potestad de Nombrar o Destituir al JGM a su arbitrio y/o necesidad política.

Mitterrand, Chirac o Balladour; o Chirac Jospin.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Cohabitation_(politique)

¿Se entiende, Anónimo Bostero y Keynes, las diferencias entre los P y no P en estos asuntos delicados?

PD, Jay-Z

A tu pregunta la responde Clarín.

"Con Felipe se cruzó muchas veces y es parte del juego. Los une el romanticismo por el peronismo", dijo un íntimo colaborador de Duhalde a Clarín. La fuente no descartó que Solá y su jefe puedan sentarse a dialogar en algún momento y aclaró: "Con los otros es distinto".

Referencia obvia a Macri y de Narváez. Por ahora, no es imposible, aunque sí difícil que dialoguen. Duhalde y los dirigentes más fieles les guardan un dejo de rencor o quizá más que eso.