sábado, 10 de septiembre de 2011

23 de Octubre, ¿concentración de Poder o concentración de reclamos?


El país del culo del mundo, Argentina, puede ser abordado de diversas maneras.

Muchas, son comunes con el resto del concierto de naciones; otras, que no son pocas, son exclusivamente locales; donde la Movilización de las Masas es el rasgo distintivo.

La Defensa de Buenos Aires, en 1807, puede ser considerado el comienzo de ese rasgo tan característico; que sus críticos denostan como Demagogia y sus defensores como Voluntad de los Pueblos.

Esta ultima, entronca con la tradición Ibérica de la Reconquista; donde el ethos medieval europeo interactúa con el igualitarismo del Islam y el principio jerárquico del “Mejor Musulmán”, tan caro a los berberiscos jariyitas del Norte de África, hacer clic aquí.

Este Populismo es contemporáneo de la Resistencia Española contra Napoleón; la Irracionalidad Plebeya desafiando la Racionalidad de la Ilustración.

Y, el “Buenos Aires” de la época, que incluía a Santa Fe, Entre Ríos y la Banda Oriental, como bloque sociológico; era donde la sedición plebeya era más fuerte y activa.

"Decir a Vd. que las revoluciones populares son contagiosas en grado superlativo es decir una pamplina que todo el mundo sabe.

De Buenos Aires viene la revolución al Berú en triunfo y pasa hasta el Janambú en medio de aclamaciones.

Es inútil decir a Vd. lo que es Venezuela y lo que puede hacer".

"…porteños y los caraqueños que se encuentran en los extremos de la América Meridional son, por desgracia, los más turbulentos y sediciosos de cuantos hombres tiene la América entera".

Cartas de Bolívar a Santander, Enero y Febrero de 1825, fuente Bolívar y la Guerra Social de Juan Bosch.

http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/bylgs3_15.html

http://www.simon-bolivar.org/Principal/bolivar/bylgs3_16.html

No es por capricho que Bartolomé Mitre calificara como Guerra Social, en lugar de Guerra Civil, al periodo entre 1820 y 1860.

Esa tensión entre Minorías Dominantes (Elites/Patriciado) y Proletariado Interno (Mayorías Populares/Plebe) es una constante de nuestra historia, según Toynbee.

“Primero la Minoría Dominante intenta mantener por la fuerza -en contra de cualquier derecho y razonamiento- una posición de privilegio heredado que ha dejado de merecer; y entonces el Proletariado corresponde a la injusticia con resentimiento, al miedo con odio, y a la violencia con violencia cuando ejecuta sus actos de secesión”.

Cuando plantee, antes de la Elección, que el 14 de Agosto era un Plebiscito sobre el Sistema Político, más que SOLO sobre Candidatos; era inimaginable la Movilización de las Masas que al final ocurrió.

De un solo acto las Minorías, Ilustradas, Sectarias y/o Intensas; vieron barridas sus Tesis tan prolijamente construidas.

La Argentina Social y Política, con sus turgencias y flacideces, quedo desnuda a la vista de todos.

Los Nómades habían impuesto la tradición jariyita; elegir libremente al más digno "aunque sea un esclavo negro"; y en este caso fue algo mucho mas sedicioso, “la hija del Colectivero”.

Ahora bien, el 23 de Octubre, donde aun hay que confirmar los resultados de las instancias más próximas al Pueblo (Municipios); el Ordenamiento Legislativo y el Sistema Político no son comprensibles desde la Teorías hasta hoy vigentes.

El No Peronismo Radical se esta “Alperovichizando”, o sea “empotrándose” dentro del Dispositivo del peronismo.

Igual que los Peronismos Federal y Disidentes.

Los Progresismos están en plena Guerra de Intelectuales y Voceros; para ver como se Posicionan frente a la nueva Situación.

Lanata-Verbitsky, Verbitsky-Lanata; no es mas que la emergencia del debate histórico sobre si el Peronismo es rescatable, en parte, o debe ser repudiado en bloque.

¿Luchar contra el Peornismo, corriendo el riesgo de terminar diluidos DENTRO del Pejotismo?

¿Quedarse AFUERA resguardando la virginidad, esperando que de una puta vez la Izquierda Peronista rompa, erradicando “peronista” y se convierta en Izquierda sin adjetivos?

Mientras ese “debate” transcurre, con sus típicas zancadillas y pases de facturas; el Establishment esta mas asustado que nunca.

El Frente externo, donde se origina su cordón umbilical, esta en pleno derrumbe.

Los “Modelos” hacen aguas por todos lados; y la Crisis, cada día que pasa, da indicios de ser muy prolongada en el tiempo.

En el Frente Interno, ante el 14 de Agosto, colapsaron los constructos con los que operaban.

Al tener Intereses concretos que defender; refolciarce en el chiquero de la Reacción, como mucha de su tropa de a pie hace con entusiasmo, es una actitud suicida; que solo aceleraría lo que se quiere evitar, ser expropiados de las Palancas de poder que aun mantienen.

Están obligados a “acercarse”, “comprensivamente”, a quienes hasta ayer eran peligrosos “chavistas”; y hoy son la delgada cortina que los separa del Desastre Externo y de la Real Amenaza Interna.

El histórico desafío de la Sedición Plebeya, y su encarnación Demagógica.

Ahora bien, CFK es la Capitana del “Condominio” Peronista, el Subsistema Dominante dentro del Sistema Político y Social de la Argentina.

Pero por su propia arquitectura, siguiendo a Eduardo Fidanza, hacer clic aquí, mas que al Vaticano se asemeja a La Meca.

Es extremadamente difícil, para no decir imposible, que desde Balcarce 50 se puedan imponer los Obispos y los Curas en sus sedes.

El voto para cada categoría de nuestro Sistema Federal esta altamente estratificado; los “arrastres” de arriba hacia abajo, tan explotados por las Candidaturas Mediáticas, están en cuestión.

Mientras que los “arrastres” de abajo hacia arriba, que tanto entusiasmaron antes del 14 de Agosto, ponen en un brete las Teorías de Legitimidad hegemónicas.

Frente al Plata o Mierda, la Plebe con su voto, obliga a la Gran Coalición teutona y la Cohabitación gala.

El Funcionamiento de la Gestión imponiéndose a los sacrosantos Principios, Programas e Ideología.

Se votaron, y se votara, por Gatos que cacen ratones; no por el color del pelaje.

Se voto, y se votara, para hacer “todo” lo que se deba hacer; para mantener a la Argentina fuera del naufragio de la Globalización.

Y eso implica muchas medidas que amenazan al Establishment y horrorizan al Republicanismo.

El voto, con el Poder que confiere, no es para que quien lo recibe se siente en su cómodo escritorio, y arengue por la pantalla.

Sino para ir al Pie, escuchar los reclamos y actuar en consecuencia.

“Majestad, recordad que cada uno de nosotros vale tanto como Vos, y juntos valemos mas que Vos”; es un Proverbio de la tierra de Fuenteovejuna.

“Quien mato al Comendador”, “Fuenteovejuna Señor”.

Es la lógica de antorchas y rastrillos, donde el Funcionario es considerado un Delegado de la Base ante el Estado, mas que un Órgano funcional de las Instituciones.

Y las Masas Movilizadas, a diferencia de la “Primavera árabe” o los “Indignados europeos o israelíes”; no necesita de Facebook o Twitter para comprender como actuar.

Hay más de 200 años de gimnasia insurreccional en la Tradición Histórica.

viernes, 9 de septiembre de 2011

Derrota Cultural; los lapsus.


Incluso admitía que la acción psicológica es: "en cierto sentido, reaccionaria, porque con ella vamos tras la presunción moderna y formal de que el soldado enemigo es un agente legal armado del Estado enemigo; lo abordamos como hombre y como hermano, inconscientes del hecho de que inducimos a este hombre y hermano a cometer alta traición”.

Paul Myron Anthony Linebarger, Teniente Coronel del US Army.

1948, Psychological Warfare, Washington: Infantry Journal Press; revised second edition, 1954, New York: Duell, Sloan and Pearce



La guerra psicológica puede llevarse a cabo mediante dos escuelas: la norteamericana y la alemana.

Digo escuelas y debe­ría decir estilos, pues es más exacto por hoy, ya que en verdad no hay aún dos academias perfectamente delimitadas.

Somera­mente, puede decirse que el estilo norteamericano, más re­ciente, adolece de serias deficiencias que lo tornan excesivamente primario, pues se funda —casi con exclusión— en un concepto propagandístico.

El estilo alemán, al que hay que agregar el actual estilo soviético, es más profundo, más doctrinario, y llega por lo tanto más hondo al espíritu de las masas, combatientes o no.

La pro­paganda, para esos estilos, es meramente un aspecto mecánico de la guerra psicológica: un elemento subsidiario, no intrínseca­mente fundamental.

Porque, repito, el objetivo primo de la guerra psicológica es crear, en el o los adversarios, un clima mental, una serie de senti­mientos que, conduciéndolos por las sucesivas etapas del miedo, del pánico, de la desorientación, del pesimismo, de la tristeza, del desaliento, en fin, los lleve a la derrota.

Y viceversa, crear en el medio propio un clima neutralizador de esos sentimientos.

El clima de la rabia, con todos sus matices.

En una palabra: un clima de derrota y otro de victoria, de donde tenemos los dos aspectos de la guerra psicológica: el ofensivo y el defensivo, que por la parte contraria debilita al adversario y por la propia lo exalta.

La guerra psicológica, Ramón Carrillo, Ministro de Salud de la Nación.

Versión taquigráfica tomada por la Subsecretaría de Informaciones de la Nación, durante las tres clases pronunciadas en 1950 ante los señores jefes y ofi­ciales de la Escuela de Altos Estudios.

Integra la serie de sus exposiciones en diversos ámbitos que fuera compilada como Contribuciones al Conocimiento Sanitario del Hombre; hacer clic aquí.



Todos los Compañeros, y muchos Críticos y Amigos, saben que estoy profundamente en desacuerdo con la celebrada, aun por el Oficialismo, mirada de Beatriz Sarlo sobre la Batalla o Guerra Cultural.

Es como ver un Combate de Sumo; donde aun reconociendo las aristas místicas, no deja de ser un enfrentamiento entre dos masas de músculos, grasa y carne; para sacar del ring al adversario, para convertirse en un Heroico Semidios.

La diferencia fundamental entre el Sumo y la Realidad, es que el “Gordo” desplazado puede recurrir al Gambito Mafalda de la Defensa Siciliana.

Patear el tablero, en lugar a asumir humildemente la Derrota Simbólica, y pegarte un rodillazo en los cojones.

En fin, prefiero la difícil y ardua sutiliza de “Domesticar al Enemigo”; “Castrarlo” metafóricamente, para convertir al Miura en Buey uncido a nuestro propio carro.

"Palabra" como semilla, que deriva en "Frase", y fructifica como "Concepto" irresistible; los que los lleva a lapsus como los siguientes; hacer clic aquí.

Por supuesto los Barras Bravas del Sumo ni se les ocurriría escudriñar, y mucho menos aprovechas, tales “resbalones” o “actos fallidos”.

Gozan con el choque de la Fuerza Bruta apalancada por la dialéctica vulgar del menosprecio y el ninguneo.

La Imagen es de aquí; hay muchísimas variantes, descriptas por Quino, sobre la Especulación Política; y siguen tan actuales como hace 45 años.

PD; si no entienden el link del lapsus, y lo que implica para el Weltanschauung Hegemónico de la Argentina, nunca entenderán la Movilización de las Masas el 14 de Agosto.

Mucho menos lo que nos depara el Devenir del próximo Quinquenio, como mínimo.

jueves, 8 de septiembre de 2011

El Estado Mexicano y el Petróleo en la Argentina y Brasil; ¿Qué tienen que decir los Ex Secretarios de Energía?





Una Petrolera con la matriz en Madrid, los 3 Estados más importantes de Latinoamérica, y la sombra del Imperio del Centro (PCCh).

No me digan que no es un guiso perfecto para un Best-seller de Intriga Internacional.

Con los “emergentes” dispuestos a heredar en vida el IIº Imperio Español.



¿Y por qué los mexicanos? ¿qué intereses han surgido tras tanto tiempo aletargados?

¿De nuevo una empresa pública extranjera con participación de decisión en el seno de una multinacional española?

En México, Pemex es el único productor de crudo, gas natural y petrolíferos, la fuente más importante de ingresos del Gobierno Federal y la empresa más importante del país.

De hecho, se puede decir, que es el Estado mexicano.

No en vano su estructura organizativa, la composición de sus órganos de gobierno y gestión y su presupuesto vienen estrecha y específicamente reguladas por ley.

Así, su consejo de administración, integrado por 15 miembros, lo preside el ministro de Energía mexicano, José Antonio Meade.

Y en él participan, como miembros, otros cinco representantes del Gobierno, entre los que figuran el ministro de Hacienda y Crédito Público; el jefe de la Oficina de la Presidencia; y el subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, entre otros.

Los restantes puestos se reparten entre cuatro de los llamados consejeros profesionales y otros cinco consejeros designados libremente por el sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

Además, el director general de Pemex, Juan José Suárez Coppel, es designado directamente por el Presidente de la República.

Tal es su implicación en el Estado mexicano que la compañía aparece en la propia Constitución del pais, al amparo del artículo 27.

Pero, ¿y por qué precisamente ahora Pemex decide mover ficha tras su histórica somnolencia?

La clave está en lo conseguido por Repsol a lo largo de los años, una trayectoria expansiva y de inversión que la posicionan para estar en condiciones de abordar adquisiciones estratégicas que la proyecten como una de las principales petroleras del mundo en el futuro más inmediato.

Brufau ha puesto en valor los extraordinarios recursos identificados en Brasil; además se ha dotado de apoyos para una política de expansión rentable, a través de su alianza con el gigante chino Sinopec; y, ha reorientado la presencia accionarial en la argentina YPF mediante la consolidación de la relación accionarial con los Esquenazi...

Toda una perita en dulce que ha despertado el apetito de los mexicanos.

http://www.abc.es/20110904/economia/abci-sacyr-pemex-repsol-201109041844.html



Presença no Brasil

A Repsol YPF é a primeira companhia estrangeira no Brasil por domínio de mineração exploratória off-shore (águas marítimas) nas Bacias de Santos, Campos e Espírito Santo, com participações em 24 blocos, em 11 deles como companhia operadora.

Na Bacia de Santos, a empresa opera um consórcio de exploração de petróleo com participação de 40% - sendo os demais participantes a Petrobras (35%), Vale (12,5%) e a australiana Woodside Petroleum (12,5%).

Em abril de 2009, a Repsol YPF confirmou às autoridades brasileiras a viabilidade econômica da descoberta do campo Piracucá e também a descoberta do poço Iguaçu - ambos na Bacia de Santos, área na qual soma um total de seis achados.

Em 9 de maio de 2009, a companhia anunciou o descobrimento de gás e condensado (petróleo associado ao gás) em águas pouco profundas da Bacia de Santos, o terceiro achado de hidrocarbonetos na região, no ano.

O poço, denominado Panoramix, está situado a 180 quilômetros do litoral do estado de São Paulo, a uma profundidade de 170 metros.

Os testes realizados mostraram um caudal máximo de gás de 378,6 mil metros cúbicos ao dia e 1,570 mil barris diários de condensado em areias, numa profundidade de 4.410 a 4.480 metros.

A área onde se localiza a descoberta foi adquirida por licitação realizada em 2005 pela Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP). [1]

Em 2008, a AleSat Combustíveis comprou toda a rede de distribuição de combustíveis e asfalto da Repsol no Brasil, um total de 327 postos, em sete estados do país.[2]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Repsol_YPF



SAN PABLO.- YPF ganó ayer otras dos zonas de explotación petrolera en las regiones más ricas del Brasil, en sociedad con la italiana Agip, la inglesa Unocal y la americana Texaco.

Se suman a las dos zonas que había ganado el martes, durante el primer día de la licitación que el gobierno brasileño realizó para terminar con el monopolio estatal de Petrobras.

Durante dos días, la Agencia Nacional de Petróleo licitó 27 áreas de explotación en ocho cuencas sedimentarias.

Participaron 38 empresas petroleras de todo el mundo.

Ayer YPF ganó un bloque junto a a Agip, y otro junto a Unocal y Texaco.

Anteayer, se había quedado con otros dos bloques en consorcio con Petrobras y Agip.

Las áreas compradas por YPF en la cuenca de Campos y Espíritu Santo son la "meca" del petróleo en Brasil.

El presidente de YPF do Brasil, Joã Carlos De Luca, las definió como "el filé mignon" de la licitación.

En Brasil el "filé mignon" es la mejor parte de la vaca.

De las 38 empresas anotadas, sólo 14 hicieron ofertas.

Los grandes vencedores fueron Agip, YPF y Petrobras, que lograron quedarse con mayor cantidad de zonas.

"YPF dio un paso fundamental en su objetivo de convertirse en uno de los protagonistas principales de la industria petrolera del Brasil", dijo la compañía argentina en un comunicado.

Por Luis Esnal; (Corresponsal en Brasil); 17 de junio de 1999

http://www.lanacion.com.ar/142426-en-brasil-ypf-se-alzo-con-las-principales-areas



MADRID (EFE).- La petrolera hispanoargentina Repsol YPF dejará de contar a partir de hoy con la "acción de oro" que empleaba el gobierno español para protegerla de compradores indeseados.

Es la acción que concedía a España la última palabra en operaciones estratégicas que afectaran a sus empresas privatizadas.

Aunque el Ejecutivo español ha decidido derogar este mecanismo de control, la acción de oro de Repsol YPF prescribirá antes de que el Parlamento tramite la ley correspondiente.

No obstante, no se abren del todo las puertas para quien aspire a hacerse con su control porque la acción de oro del gobierno de la Argentina seguirá vigente en la filial de este país, YPF.

La desaparición de la acción de oro (golden share) elimina una barrera de protección frente a eventuales ofertas hostiles a las que pueda enfrentarse la petrolera en el futuro.

Lunes 06 de febrero de 2006

http://m.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=778391



El Gobierno de Argentina ha advertido de que el Estado tiene poder de veto en YPF en caso de eventuales cambios en la petrolera argentina tras el avance de la mexicana Pemex en la española Repsol, principal accionista de la mayor productora de hidrocarburos del país suramericano.

"Esperamos que no se produzca ningún cambio institucional en la empresa y, si lo hubiera, tenemos el poder veto", dijo el ministro de Planificación argentino, Julio de Vido, en declaraciones a periodistas, tras participar de un seminario.

El Ministerio de Planificación argentino ha solicitado este viernes una reunión extraordinaria del directorio de YPF, en la que Repsol tiene una participación del 57,433%.

Petróleos Mexicanos (Pemex), a través de su filial P.M.I. Holdings, adquirió este viernes 56.377.090 acciones de Repsol, representativas del 4,62% del capital de la petrolera española.

Esta operación se concretó después de que el pasado lunes la española Sacyr y Pemex alcanzaran un acuerdo para sindicar los derechos de voto de sus respectivas participaciones del 20% y del 4,81% en Repsol, a la vez que el grupo mexicano se comprometiera a adquirir un 5% más de la petrolera española y alcanzar así un 29,8% conjunto.

De Vido señaló que la maniobra de Pemex y Sacyr "podría llevar a que tengan ventajas estratégicas en el directorio de Repsol".

En este sentido, recordó que "en YPF, el Estado argentino mantiene la 'acción de oro' de la compañía y, por eso, se le debe informar (al Estado) de cambios en los procesos accionariales".

http://www.elmundo.es/america/2011/09/03/argentina/1315015314.html

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Menem, el Socialdemócrata de la Tercera Vía; y la Cláusula IV del Labour Party.

To secure for the workers by hand or by brain the full fruits of their industry and the most equitable distribution thereof that may be possible upon the basis of the common ownership of the means of production, distribution and exchange, and the best obtainable system of popular administration and control of each industry or service.

The original version of Clause IV, drafted by Sidney Webb in November 1917 and adopted by the party in 1918, read, in part 4.



The Labour Party is a democratic socialist party.

It believes that by the strength of our common endeavour we achieve more than we achieve alone, so as to create for each of us the means to realise our true potential and for all of us a community in which power, wealth and opportunity are in the hands of the many, not the few, where the rights we enjoy reflect the duties we owe, and where we live together, freely, in a spirit of solidarity, tolerance and respect.

Tony Blair had in 1993, before becoming Leader of the Labour Party, written a pamphlet for the Fabian Society which criticised the wording of Clause IV for confusing ends with means.

Blair put forward a case for defining socialism in terms of a set of values which were constant, while the policies needed to achieve them would have to change ("modernise") to account for changing society.

After becoming Leader he announced at the conclusion of his 1994 conference speech that the Labour Party needed a new statement of aims and values and that he would draw one up and present it to the party.

The new version was adopted at a Special Conference at Easter 1995 after a debate.

The new clause did, for the first time, declare Labour to be a "socialist" party, though Blair generally prefers to describe himself as a social democrat.

Presentationally, the abandonment of the nationalising principles of the original Clause IV represented a break with Labour's past and, specifically, a break with its 1983 Manifesto ("The longest suicide note in history") in which greater state ownership was proposed.

La fuente, hacer clic aquí; la traducción de maquina, hacer clic aquí.



PD de Advertencia al lector.

No se trata de una chicana, ni de una defensa justificatoria de los 90.

Solo señalo los riesgos de negarse a ver los Obstáculos Epistemológicos que enfrentan los “Orgánicos” del Oficialismo y las Oposiciones.

Soslayar reconocer lo que esta a la vista, y puede caracterizarse como “argentinización” del Atlántico Norte; es renunciar, lisa y llanamente, a la oportunidad de evitarnos un 1976.

Repito, no es joda; la Anomia Suicida, generada por la Bancarrota Ideológica; acerca cada día mas a Eurolandia a Siria; y no a la Argentina de 1989 o 2001.

Mercados y Democracia se están convirtiendo en Significantes Antitéticos; la supervivencia de uno de ellos implica la abolición del otro, incluyendo la opción de las bayonetas.

Como en la Argentina de Frondizi, Guido, e Illia; modelos de las Democracias Tuteladas y Proscriptivas, frente a la “Subversión” de la Demagogia Populista.