Duras, y leales, confrontaciones sobre la ubicación de
pancartas y banderas.
La menudencia insignificante, ¿Quién llena los colectivos?
Nuestra Clandestinidad es siempre Discreta y Operativa, nunca Secreta y Especulativa.
miércoles, 5 de diciembre de 2012
martes, 4 de diciembre de 2012
Javier Rodríguez Usé y Guido; que florezcan 100 Cristinas de…, en la PBA.
“No hay nadie enfrente”,
es una falacia consoladora.
guido dijo...
guido dijo...
Siempre esta la “propia estupidez” que compite contra
nuestras “mejores intenciones”.
El proyecto, en realidad, fue ideado para enfrentar el día
después de una traición de los intendentes: ése fue el escenario que el
director de Comisiones del Senado bonaerense, Javier Rodríguez, trazó a su
equipo de colaboradores cuando les propuso preparar un proyecto para limitar
las reelecciones, según indicaron fuentes de esa repartición a LA NACION. "Era
una bomba, una venganza por si los intendentes traicionaban a Cristina",
precisó un miembro del equipo.
Rodríguez reconoció haber elaborado el proyecto con su
equipo, pero sostuvo que el escenario de la traición era "sólo uno más entre tres o
cuatro escenarios". Y subrayó que encargó por su cuenta ese
trabajo a sus colaboradores. "Ni Mariotto ni ningún senador pidió ni
recibió nunca el trabajo", afirmó.
"Es mi forma de trabajar, soy obsesivo. Me planteo hipótesis de
los temas que pueden entrar en agenda y adelanto las investigaciones. Porque
cuando un político te pide un proyecto, te lo pide para ayer. Ese proyecto
comenzó a trabajarse a principios de año, cuando el tema de la reelección
estaba dando vueltas. Pero es uno más en dos biblioratos llenos de proyectos
que armé este año", agregó.
Mariotto estalló al enterarse del proyecto, que dijo
desconocer. "Es absurdo. Totalmente descabellado. Rodríguez no tiene autoridad
para encarar un proyecto de ese estilo. Es un empleado de quinta línea que le
encargó un trabajo a otro empleado", afirmó un vocero.
Rodríguez conoció a Mariotto en la Universidad Nacional
de Lomas de Zamora, donde es profesor, y, según los registros de la Anses , lo acompañó como
funcionario de la Afsca
hasta este año, cuando fue designado director en el Senado bonaerense.
"La lógica política básica indica que no vamos a hacer eso en un
año electoral. Si hubiera estado en agenda lo habríamos hecho este año. Pero
todo lo contrario, estamos defendiendo a los intendentes",
agregaron cerca de Mariotto, en alusión al proyecto aprobado esta semana por la Cámara alta para limitar
las destituciones de los intendentes. El otro proyecto, si todavía no fue
destruido, duerme en un cajón del Senado bonaerense.
Polémica en el
kirchnerismo por un plan para limitar a intendentes
Colaboradores de
Mariotto trabajaron en un anteproyecto que elimina la reelección indefinida,
pero el vice los desautorizó
Por Marcelo
Veneranda | LA NACION
Su inopia incluye desconocer la propia historia de la Fuerza Política
¿Cómo resolvió una cuestión similar NK, Intendente de Río
Gallegos, en 2007?
Son tan inoperantes, que creen que su majadería es universal;
desconocen algo tan elemental como el Gambito de Dama.
Lo concreto, si son tan “obsesivos” con su “trabajo”, seria
resolver cuestiones como plantea Guido; en lugar de dedicarse al deporte
cortesano de “Rosca y Empujón”.
guido dijo...
Manolo, como le dije, de ninguna manera me puedo ofender.
Por supuesto que estoy de acuerdo con la existencia de esa fractura, curiosa continuidad reconfigurada una y otro vez de aquella de la plebe y la gente decente. Solo que, también bicentenarias, son las fracturas que se vinculan con la distribución territorial del poder y los recursos.
Un concejal de un municipio chico de la provincia ganaba, en enero del 2012 (lo vi con mis propios ojos), un neto de $2500. No le cuento el salario de un empleado municipal. Recuerdo un viejo post del Conu, que sistematizaba esa injusticia en el reparto a la que usted alude especificando cuantos $ por habitante recibía cada municipio de copa provincial. Una queja legítima pero irremisiblemente cegada por el desconocimiento profundo sobre lo que existe apenas a unas decenas de kilómetros del barrio. Le propongo un ejemplo fácil y le dejo las cuentas a usted:
Supongamos que tiene dos municipios. El a)se extiende en un rectángulo de 20 km X 10 km. Está completamente urbanizado (carece de sectores rurales) y, aunque le falta asfalto, ninguna parte de su extensión está a más de 3 km de un caminos asfaltado. El b) también es un rectángulo, pero de 250 X 100 km, consta de 8 localidades, separadas unas de otras por decenas de leguas y unidas por caminos de distinto orden, algunos de tierra, otros de asfalto.
Ahora, usted es intendente y tiene que garantizar, entre las cosas que sus votantes le van a exigir, ambulancias. Suponga que tiene mas o menos la misma cantidad de ambulancias por habitante. ¿Cuál municipio le parece que tiene más costos que cubrir?
Traslade el esquema a cualquiera de los gastos que corresponden a un municipio, desde cambiar una lamparita hasta lanzar una campaña de vacunación y va a entender porqué, un consejal de un distrito supuestamente privilegiado por el Bisonte Allende gana mucho menos que un municipal raso de La Matanza.
La provincia, tarde o temprano, va a haber que dividirla o, mejor dicho, los partidos del gran buenos aires deberían más temprano que tarde seguir el camino de La Posta del Caballito y Belgrano. Ni reformar la constitución hace falta...
un abrazo
(vaya uno a saber quien me camporizó de prepo!)
Por supuesto que estoy de acuerdo con la existencia de esa fractura, curiosa continuidad reconfigurada una y otro vez de aquella de la plebe y la gente decente. Solo que, también bicentenarias, son las fracturas que se vinculan con la distribución territorial del poder y los recursos.
Un concejal de un municipio chico de la provincia ganaba, en enero del 2012 (lo vi con mis propios ojos), un neto de $2500. No le cuento el salario de un empleado municipal. Recuerdo un viejo post del Conu, que sistematizaba esa injusticia en el reparto a la que usted alude especificando cuantos $ por habitante recibía cada municipio de copa provincial. Una queja legítima pero irremisiblemente cegada por el desconocimiento profundo sobre lo que existe apenas a unas decenas de kilómetros del barrio. Le propongo un ejemplo fácil y le dejo las cuentas a usted:
Supongamos que tiene dos municipios. El a)se extiende en un rectángulo de 20 km X 10 km. Está completamente urbanizado (carece de sectores rurales) y, aunque le falta asfalto, ninguna parte de su extensión está a más de 3 km de un caminos asfaltado. El b) también es un rectángulo, pero de 250 X 100 km, consta de 8 localidades, separadas unas de otras por decenas de leguas y unidas por caminos de distinto orden, algunos de tierra, otros de asfalto.
Ahora, usted es intendente y tiene que garantizar, entre las cosas que sus votantes le van a exigir, ambulancias. Suponga que tiene mas o menos la misma cantidad de ambulancias por habitante. ¿Cuál municipio le parece que tiene más costos que cubrir?
Traslade el esquema a cualquiera de los gastos que corresponden a un municipio, desde cambiar una lamparita hasta lanzar una campaña de vacunación y va a entender porqué, un consejal de un distrito supuestamente privilegiado por el Bisonte Allende gana mucho menos que un municipal raso de La Matanza.
La provincia, tarde o temprano, va a haber que dividirla o, mejor dicho, los partidos del gran buenos aires deberían más temprano que tarde seguir el camino de La Posta del Caballito y Belgrano. Ni reformar la constitución hace falta...
un abrazo
(vaya uno a saber quien me camporizó de prepo!)
guido dijo...
Aclaración: Cual municipio tiene más costos POR HAB. es la pregunta, se entiende.
Cuando planteo que EL Estado termina en la Mesa de Entradas de la Repartición , no es ni
joda, ni una hipérbole; es la
Realidad concreta a “ambos lados” del mostrador.
Después se enojan por la descodificación de las Clases
Populares, que se siguen aferrando a la “superstición peronista”.
Ellos, la tropa que tiene a los Impresentables y los Burócratas
a “tiro de puntazo”:
El instrumento de
poder político del rey, el Ejército, está organizado, puede reunirse a
cualquier hora del día o de la noche, funciona con una magnífica disciplina y
se puede utilizar en el momento en que se desee; en cambio, el poder que
descansa en la nación, señores, aunque sea, como lo es en realidad,
infinitamente mayor, no está organizado: la voluntad de la nación, y sobre todo
su grado de acometividad o de abatimiento, no siempre son fáciles de pulsar
para quienes la forman: ante la inminencia de una acción, ninguno de los
combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla.
…………
Estas razones son las
que explican que un poder mucho menos fuerte, pero organizado, se sostenga a
veces, muchas veces, años y años, sofocando el poder, mucho más fuerte, pero
desorganizado, de la nación; hasta que ésta un día, a fuerza de ver cómo los
asuntos nacionales se rigen y administran tercamente contra la voluntad y los
intereses del país, se decide a alzar frente al poder organizado su supremacía
desorganizada.
Hemos visto, señores,
qué relación guardan entre sí las dos Constituciones de un país, esa
Constitución real y efectiva, formada por la suma de factores reales y
efectivos que rigen en la sociedad, y esa otra Constitución escrita, a la que,
para distinguirla de la primera, daremos el nombre de la hoja de papel
l.- Poder organizado
e inorgánico
lunes, 3 de diciembre de 2012
Lanata Presidente y Majul JGM.
Lanata se puede morir en cualquier momento, de acuerdo
con lo que me dijo su médico de confianza, con la historia clínica en la mano.
Los detalles secretos de su quiebra personal, la debacle
de Veintitrés, el cierre de Crítica, sus estruendosas peleas con otros colegas
y sus reuniones privadas con Héctor Magnetto antes y después de ingresar en
Clarín parecen escenas de la película El ciudadano, de Orson Welles, o pasajes
de la biografía de Keith Richards.
Hay un Lanata antes y después de su incorporación al
Grupo.
Hay un Lanata público y otro privado, que no tiene nada
que ver con el que aparece en la televisión.
Por todas esas razones y muchas más, decidí escribir
Lanata (Secretos, virtudes y pecados del periodista más amado y más odiado de la Argentina ), aunque le
había prometido a mi familia que tardaría, por lo menos, tres años en publicar
otro después de Él y Ella (Planeta, junio de 2011), el texto que el gobierno de
Cristina Fernández pretendió silenciar.
Por cuestiones de pura coincidencia, Lanata va a estar en
todas las librerías el próximo viernes 7 de diciembre y será el primer libro de
Margen Izquierdo, la editorial de la que soy responsable.
Alrededor de su salida se ha creado una expectativa
desusada.
Mis nuevos colegas de la industria editorial lo
definieron, con suma generosidad, "el lanzamiento del año", aunque se
están enterando de parte de su contenido recién ahora, porque me habían
recomendado que no dijera una palabra antes de que lo tuviera finiquitado.
Un fiscal federal que siempre se mostró preocupado por la
aparición de copias truchas de libros me ofreció montar un operativo de
prevención para evitar la comercialización de biografías adulteradas que
pudieran aparecer a partir de su publicación.
Mi amigo y consejero Jorge Fernández Díaz, secretario de
Redacción de LA NACION
y autor de Mamá y La Logia
de Cádiz , entre otros enormes libros, fue el único que leyó los tres primeros
capítulos, mucho antes de que lo tuvieran en sus manos editores, abogados y
correctores que ejercieron un riguroso control de calidad.
Por su culpa, Lanata no tiene prólogo y la dedicatoria y
los agradecimientos aparecen no al principio, sino al final.
Es decir: el libro comienza con los detalles de la
primera escena del primer capítulo titulado "Suicidio", para que el
lector no se distraiga en cuestiones menores y se interne de inmediato en la
apasionante vida del periodista más polémico y controvertido de nuestra
generación.
"Suicidio", "Mamá",
"Cocaína", "Página/1", "Página/2",
"Rock", "Dinero/1", "Dinero/2",
"Muerte", "Quiebra", "Decepción",
"Privado" y "Revancha" son algunos de los dieciocho
capítulos que contiene Lanata , incluido un reportaje final, en el que el
periodista habla sobre la
Presidenta , Magnetto, los detalles de su vida, sus vicios, y
anticipa una respuesta que tendrá un alto impacto en el mundo de la política:
Lanata reconoció que aceptaría una candidatura a
presidente en condiciones extraordinarias: por ejemplo, si la Argentina estuviera en
peligro de ingresar en una crisis parecida a la de diciembre del año 2001.
Jorge
Lanata: secretos y pecados de un periodista
Por
Luis Majul | LA NACION
¿El
marplatense, hacer clic aquí, mide 20% en el 1º Cordón de la GBA ?; tema discutible, hasta
que salto el caso Tognoli.
Que
además de dejar a Binner como un cuasi Duhalde; impacta en el electorado de la FAP 2011, en especial en la PBA , donde fue la 2ª fuerza
para diputados nacionales.
Mientras
la UDESO ,
Alfonsín-de Narváez, fue 3ª; ¿13% + 12% = 25?
Datos de las elecciones del 2009 para
diputados nacionales en la PBA
y su parte del AMBA; fuente Andy Tow.
A primera vista, su objetivo seria “ordenar”
el “espacio No P” de la ex ACyS; y ver cuanto pude “morder” a la ex Unión PRO.
Siempre y cuando las “tensiones” FpVPBA (UYO)
y PJPBA no terminen “generando” una nueva “Disidencia”.
Por ejemplo, si se bloquea la competencia
abierta en las PASO del 2013; imponiendo listas nacionales y provinciales como
en 2011.
Y no estoy hablando de una “lista” encabezada
con Alicia Kirchner y Martín Sabbatella en si misma; lo que seria un festival
para Lanata Conducción.
Sin Interna competitiva, aunque incluya a
Scioli y Massa, existirían “fugas” similares al 29J del 2009.
Una cosa es perder las internas, donde se
cuentan los porotos, y se “respeta” la “relación de fuerzas” realmente
existente.
Y otra muy diferente es quedar “afuera”, en
base a “rosca y empujones”.
Al fin y al cabo, lo PEOR que podría suceder
es la “parálisis” posterior al 3D del Grupo A; que la Administración
manejo de taquito.
“No hay nadie enfrente”, es una falacia
consoladora.
Siempre esta la “propia estupidez” que compite
contra nuestras “mejores intenciones”.
Guido, mis disculpas.
guido
dijo...
Epa,
epa, Luna y Karaman? Eso no es Matanza compañero! Y ya te saqué el informante
clave, mirá lo que te digo. En "Villa Torres"(a), que si es Matanza,
firme que yo pago, nada de estallido.
27 de
noviembre de 2012 19:32
Guido,
que es un fino comentarista, además de su militancia en el “Espacio C”; termina
quedando atrapado por la jerga de la mirada pequeño burguesa del Progresismo
PRE Kirchnerista.
Más
digno del ARI y la
Coalición Cívica 2007, que de las actuales circunstancias
históricas.
Si él,
que camina territorios, y por lo tanto tiene contactos “cara a cara”, sufre la
incomprensión daltónica; se explican los “delirios” de quienes nunca abandonan
los Despachos, por temor a las “rosca” superestructurales.
guido dijo...
Manolo! Si con el objeto de
pegarme una bardeada se clava semejante post así no puedo ofenderme.
Pasa que conozco a los dos mencionados de cuando vivía en Buenos Aires y (menos) a "José", un cuadrazo que le vendía café a Ballestrini y que, con su apoyo, se puso al hombro la urbanización de Villa Palito. Cuando vi los nombres me salió escribir eso, nada más.
No tengo la más mínima idea de que vendría a ser el espacio "C" en el que estoy (si esla Cámpora
le pifia),ni porqué en base a un comentario banal del tipo "uh, yo a ese
lo conozco" me trata de "uruguayo en punta del este": ni escupo
a nadie ni a nadie le chupo la sangre, ni tengo la más mínima simpatía (más bien
al contrario) por la tónica progre-gerencial con arengas de centro de
estudiantes de secundario que toma un sector del oficialismo.
Ahora, si lo que tiene es ganas de pelear, tengo que decirle que la(s) memorias populares también indican que las peleas entre alsinistas y mitristas siempre encuentran una tregua para lanzar una guerra de policía al interior. Vaya a tirarle cascotes aLa Mitre ,
pero a mi no me meta en esas peleas entre porteños (que si capital, que si
provincia, que si Mármol o Adrogué, bah...). Las orillas, Manolo, no son las
tolderías, son una parte de la ciudad. Deme un bondi al costo que usted lo
paga, deme una factura de luz y gas como la suya, deme ruta s-avenidas como las
que tiene pagadas por el estado nacional y provincial, deme un tren que me
lleve a pasear a París por 0,80 y después recién digamé chupasangre. Los
"feudales", ja, detrás de la fantasía de que el conurbano no es una
parte de la república porteña está clarita, pegada, la vieja soberbia
portuaria.
un abrazo y suerte en Puente Alsina.
Pasa que conozco a los dos mencionados de cuando vivía en Buenos Aires y (menos) a "José", un cuadrazo que le vendía café a Ballestrini y que, con su apoyo, se puso al hombro la urbanización de Villa Palito. Cuando vi los nombres me salió escribir eso, nada más.
No tengo la más mínima idea de que vendría a ser el espacio "C" en el que estoy (si es
Ahora, si lo que tiene es ganas de pelear, tengo que decirle que la(s) memorias populares también indican que las peleas entre alsinistas y mitristas siempre encuentran una tregua para lanzar una guerra de policía al interior. Vaya a tirarle cascotes a
un abrazo y suerte en Puente Alsina.
Estimado
Guido.
Mis
disculpas, si sirven de algo, por haber abusado de su comentario.
Si le
adjudique una pertenencia que no corresponde, fue una doble irresponsabilidad mía;
por “comprar”, sin chequear con el aludido, las afirmaciones de terceros; que
suelen sobre girar “tropa propia”.
Lo que
si sigo manteniendo es lo siguiente; existe una fractura entre Clases Populares,
y Sectores Medios y Altos, que cada vez se ensancha mas.
Lo que
no implica que Ud. sea, personalmente, ni un parisino o un uruguayo; sino como
se “decodifica”, desde las Clases Populares, ciertos “ítems” discursivos
usuales en la Discusión
Política Publica; sea vía grafica o electrónica.
Como diría
Artemio López de la encuesta de M&F, hay sesgos evidentes, pero el
resultado es verosímil.
Donde a
las Clases Populares, cada vez le cuesta mas distinguir entre Alta y Baja Burguesía;
sin importar las posiciones Ideológicas que estas enarbolen o proclamen.
Sobre
el tema que trae a colación, “Puerto y Campaña”; hay trabajos de campo que
indican que “ni en pedo” las Secciones del Interior de la PBA aceptarían una Secesión de
la 1ª y la 3ª.
La
misma monstruosa asimetría de coparticipación y representación que se da dentro
de la Republica ,
entre la PBA y el
resto de las Provincias; se repite dentro de esta entre el GBA y las Secciones
2ª, 4ª, 5ª, 6ª, 7º y 8ª (La
Plata ).
Un
abrazo, y para lo que sirvan, mis disculpas personales.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)