lunes, 13 de mayo de 2013

Buscando a un Comandante Suzdal, para enfrentar a Astarte K.





En un país con Dirigencias “chapitas”, a tal punto que el Napia Moreno se escucha como “moderado y racional” en sus argumentaciones; sabiendo que es un partidario acérrimo de la Propaganda por el Acto.

No debe extrañar que LO político su haya transformado en literatura, y todas sus derivaciones.

Sagas que imitan a Dallas o Dinastía, por mas que pretendan ser telenovelas mexicanas o brasileñas.

Los periodistas políticos desplazados por los de deportes o espectáculos; que por lo menos saben realizar entrevistas.

El Top de estos días, tratando de imitar a Leno y Letterman, termina haciendo lo inverso.

En el Norte, van del stand-up a la entrevista; aquí ni siquiera hay entrevistas.

Ejemplo, mientras se especula con la imagen de Tío Rico McPato, nadando en su bóveda entre oro, billetes y joyas.

Lo que ofrecen es una fila de nichos, para 6 cajones como el de NK; ni siquiera se molestaron en googlear para averiguar que tipo de bóveda es.

Los fabricantes, y su clientela, son una nota central en si mismos; ¿no sabían que son los proveedores de los Panic Room?, hacer clic aquí.  

En fin, como aporte literario, hacer clic aquí; frente a la impotencia de la propia dirigencia, muchos sueñan con los…

Claro, el problema viene después, los ganadores no se van a quedar en un rincón, ni conformarse con bofe.

La Bóveda y La Nación; ¿Condicional o Potencial?





El rumor enmascarado
A veces, los periodistas usan el condicional para dar informaciones no confirmadas.

El modo condicional es uno de los modos del verbo en algunas lenguas romances y germánicas.
Otro nombre alternativo es el de modo potencial porque en ocasiones se refiere a acciones hipotéticas o posibles.
Frecuentemente se considera que el condicional es simplemente un tiempo verbal y no un modo independiente.

¿Cuál seria la razón que llevo a titular de esa manera ambigua?

Según fuentes bien informadas, pero no chequeadas, seria una exigencia de los socios internacionales de sindicación de los Mitre.

En los Países Serios, donde el Periodismo Independiente se ejerce plenamente, y el Poder Judicial ejerce la plenitud de la División de Poderes; los “errores” informativos son extremadamente onerosos en lo financiero.  


¿Qué película?, ¿la de J. P. Feinmann con Dirección de Andy Tow?


1/ Se toma Google Earth Engine, 1984/2013, aunque el LandSat existe desde 1972; ver video de Google Timelapse: Urban Explosion.



2/ Se formatea en base a lo publicado por Andy Tow; hacer clic aquí y también aquí

























3/ Se cargan los datos de las mesas electorales desde el 30 de Octubre de 1983.

El resultado, hacer clic aquí, con importante elenco Republicano denunciando el avance del populismo informe.


PD 1; Con los datos de Landsat, desde 1972, y en especial los mas detallados desde 1984; se puede seguir el desarrollo de las Conurbaciones de la Argentina.

Los Asentamientos, como fenómeno social y demográfico, saltan a la vista como sucede con ejemplos de Shangai y Las Vegas.

Incluso se puede discriminar, más que década por década, año por año; lo Perdido y lo Ganado.

PD 2; espero, como muchos, que en estas PASO y Generales, el Maestro Tow pueda mostrar Circunscripción Electoral por  Circunscripción Electoral, los guarismos.

A medida que se vayan publicando los resultados.

domingo, 12 de mayo de 2013

10.000.000, y ni siquiera 1 bayoneta para confinarlos.





Se cuenta que, cuando se iba a celebrar la asamblea en la que sería condenado al ostracismo, un campesino le pidió que escribiera en la tablilla el nombre de su elegido, el propio Arístides.
Este le preguntó qué mal había hecho Arístides para merecer su voto, a lo que el campesino dijo: "no lo soporto, todo el mundo dice que es el más justo".
Arístides, sin preguntar más, escribió su nombre en la pieza de cerámica y se la entregó al campesino.



Republica y Democracia como sinónimos, tiene un poco mas de ½ siglo, como subproducto de la Propaganda de Guerra de la 2ª WW.

Mientras que durante los 24 siglos anteriores fueron claramente antónimos;

La Gravitas del “Ordo Senatorial”, hacer clic aquí, desafiado por la “Vulgaridad” del “Populacho” ignaro, y sin limites a sus ínfimos apetitos.

Potenciales acólitos abyectos, de cualquier arribista aventurero con ínfulas de Demagogo, que agita las bajas pasiones de la chusma y sus catervas de desarrapados menesterosos.  

Los lectores que se sientan confundidos por el amontonamiento de adjetivos des-calificativos, son lo suficientemente jóvenes para desconocer los Editoriales de La Vanguardia, La Prensa, La Nación y Clarín; durante las décadas de los 40 y 50; y los dos primeros, hoy desaparecidos, incluso los 60 y 70.

Los reclamos editoriales que buscan “Estadistas”, imbuidos de “Gravitas”, se han vuelto habituales en nuestros días.

Mientras que las “adjetivaciones”, que se despeñan hasta lo gutural, queda para los comentaristas 2.0.

Populista, Demagogo, Bonapartista; hasta el primer tercio del siglo XX, eran sinónimos de Demócrata y Radical, este ultimo podía ser Republicano y/o Socialista; aunque no “científico”. 

Cordeliers y Jacobinos con telégrafo y ferrocarriles; a su vez herederos de los Dominicos y Franciscanos medievales, pero con Imprenta y alfabetización.

Bartolomé de las Casas, Francisco de Vitoria, el primo de Sarmiento Justo Santa María de Oro y Albarracín Congresal de Tucumán, entre los OP.

Diego de Landa, Bernardino de Sahagún, Thomas More, Luis Beltrán Capellán de Carrera en la Republica Vieja e Ingeniero jefe del Ejercito de los Andes, entre los OFM y OFS.

El Patriciado solía disponer del Poder Organizado, los Cañones de Lasalle, para enclaustrar los desafueros de los viles bellacos.

La Republica “tutelada” de 1930/43 y 1955/83, donde el Partido Militar era la masa de maniobras contra el “Personalismo” Demagógico; que tenía la nefasta costumbre de ganar las elecciones sin proscripciones.

Así se desarrollaron, en la Argentina, dos niveles de organizaciones sociales e institucionales; superpuestas pero inconexas.  

La Republica de los bien nacidos, lo Alto; y el Quilombo de la negrada, lo Bajo

La derrota de 1983; y la Hambruna Hiperinflacionaria de 1989, enmarcada por el Colapso del Socialismo Realmente Existente, y el Triunfo Ideológico Neo Con/Lib.; les hizo soñar con la “domesticación” de lo Bajo.

El sesgo de los prejuicios gnoseológicos, los dejaron “ciegos” frente a la data de las investigaciones existentes; así que, cuando sucedió la Implosión Social y Política del 2001, precuela del 2007 en el resto de la Globalizacion.

Lo Alto descubrió con azoramiento, que lo Bajo se había convertido en el Régimen “Falaz y Descreído”; donde los votos habían remplazado a las bayonetas del Partido Militar.

Los Partidos de Notables, a pesar de las Masas Disponibles de Republicanos, van de naufragio en naufragio.

Existen millones de Radicales, que frente a la incompetencia dirigencial, viven “empotrados” en las Organizaciones Libres del Pueblo del peronismo.

La mas “Densa”, “Resilente”, “Dinámica” y “Tenaz” de las Sociedades Civiles de Base del Hemisferio.

El “Progresismo de Nombramiento y Partida”, les recriminan a Néstor y Cristina sus propias falencias organizativas.

Cuando ven que, ante los fiascos políticos seriales, los dos últimos se ven obligados a refugiarse en el “Endorsement permanente” de Feudales, Impresentables y Burócratas.

Acostumbrados a ser “Pendejos”, de-pender, del Patrocinio; les resulta inimaginable lo contrario, donde el Sujeto Sujetado es el “Dirigente”, que puede ser desechado en la banquina por su “Clientela”.

Que NO obedece, sino acompaña, a la cabeza o con la cabeza de esos mismos Dirigentes.

Una diferencia notable que quedo al descubierto con las últimas Movilizaciones Sociales.

Apolíticas, sin Banderas partidarias, y con los “Dirigentes” al costado.  

Las Clases Populares primero van a la “casa” de los Dirigentes; de Intendentes y Concejales a Secretarios Sindicales.

Los “agarran de los pelos”, y los ponen en primera línea de la manifestación.

Marchan hasta donde esta el espacio físico del Estado, y si no hay “dialogo” con puteadas, empujones y escupitajos incluidos; le prenden fuego al Poder Simbólico.

¿Se entiende el “Temor Reverencial” de la Dirigencia peronista frente a Cualquier Movilización?

Los Concejos Profesionales, bien rentados, de hacer mutis frente a cualquier tipo de victima; en la Argentina es contraproducente.

Lleva a escaladas que terminan en motines de la chusma, que si son reprimidos, terminan en “Levantamientos” con “Toque de Queda”, hacer clic aquí y también aquí.

O sea, se termina como un Territorio “Ocupado Militarmente”; con todo lo que ello implica.

Pero como las “bayonetas” no están “disponibles”, porque los “Coroneles y Capitanes” han sido “Sustituidos” por los “Pejotistas”; todo el “Sistema Político” ha terminado como Rehén de la Dictadura de los Votos.

Los 10.000.000 del titulo del post son votos, y es lo que se considera como el actual “piso” del peronismo en la peor de las circunstancias.

Ojo, estamos hablando de quienes acompañan, NO que obedecen; y utilizan su sufragio con la precisión de un bisturí y la eficacia de un arma de destrucción masiva.

En palabras de Mora y Araujo:

Los pobres, los del medio y los más ricos en la Argentina de hoy comparten muchas visiones, coinciden en muchas demandas, pero mientras los pobres tienen cómo canalizarlas a través de mecanismos de representación, los del medio y los de arriba sólo tienen voz si salen a la calle.

Se apunta a los 40.000 cargos electivos, en lugar de solo los 25 Poderes Ejecutivos, o los 329 Legisladores Nacionales y 2500 Legisladores Provinciales, (aproximados).

A ello hay que agregarle los mas de 200.000 “Activistas y Agitadores” mas que “Dirigentes”, de entidades del Tercer Sector de la Sociedad Civil, las OLP del peronismo; preparadas para funcionar “con, fuera o contra” el Estado.

Incluso durante los tiempos de Ocupación Militar.

¿Se entiende el “interés” ocupado y preocupado de la Misión, y sus Jefes del Potomac?

Es algo que no se puede resolver con los drones teledirigidos.

Sino, más bien, generando una Masa de Operaciones similar; que pueda disputar no solo en lo electoral, sino también en la “Gobernanza”.