domingo, 19 de enero de 2014

Actualidad politica ¿de Bioy Casares o Google?

1/ La invención de Morel
http://es.wikipedia.org/wiki/La_invenci%C3%B3n_de_Morel

Como los fantasmas de Morel, son irreductibles a lo que sucede mas alla de su “horizonte” de eterno minue.

2/ ¿Cuántos hombres son gay? Economía y "big data" para dar una respuesta precisa.
Y hoy hay becarios en grandes compañías que pueden tener una ventana al comportamiento humano mucho más rica que los mejores investigadores del mundo, con grandes recursos para encargar encuestas. Todo se trata de hacerse las preguntas adecuadas y de saber dónde buscar.
http://www.lanacion.com.ar/1656664-cuantos-hombres-son-gay-economia-y-big-data-para-dar-una-respuesta-precisa

Elecciones 2015, Maduras casadas buscan amantes discretos.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com.ar/2013/12/elecciones-2015-maduras-casadas-buscan.html

Otro si; El 48% de los que trabajan en la Capital viven en el conurbano
Sólo el 5% de los porteños tiene su trabajo en el GBA
http://www.lanacion.com.ar/1656739-el-48-de-los-que-trabajan-en-la-capital-viven-en-el-conurbano

viernes, 17 de enero de 2014

Novaro & Pagni, la Republica Sectaria y la Democracia excluyente, frente al “Complex adaptive systems” peronista como problema de Poder en el siglo XXI.



¿Sobrevivirá el peronismo a otro 1955 u otro 1976?

Esas son las reglas de resiliencia y densidad, según “Masse und Macht” de Canetti y “Human Behavior, Institutions, and Social Systems” del Santa Fe Institute; mas que el enfoque “politológico” de Estado, Partidos y elecciones demo liberales a los que acuden Novaro & Pagni.

Las cuatro patas de la competencia presidencial

¿Es posible partidizar al peronismo?

El aristócrata que quería ser marginal

A pesar de todas las diferencias entre quienes “observan” al peronismo, existe un consenso básico, ES indiscutiblemente un fenómeno de Masas.

Que ha sobrevivido, y prosperado, aun contra todo el “peso” del Estado y sus Instituciones “jugando” a “erradicarlo” de raíz en la Sociedad Civil de nuestro país.

No una, sino varias veces, utilizando desde la represión mas cruda, a los métodos mas sutiles de proscripción política, social y económica.

En ese sentido; mas que al PRI, la Socialdemocracia sueca o el Partido del Congreso Indio; todos ellos Partidos Dominantes de Estado.  

Tiene similitudes con la Hermandad Musulmana egipcia, el Hamas palestino, el Hezbolla libanés; o la UCR de la “abstención revolucionaria” de 1890 a 1916 y de 1930 a 1943.

Este ultimo antecedente “telúrico”, entroncado con el “Todo es radicalismo”, de 1916/1930 de la “critica” por las Izquierdas Socialistas y Comunistas, y las Derechas Conservadoras y Fascistas; que suele repetirse desde 2002 a nuestros días.

Es la “Masa” de la Sociedad Civil de los Sectores Populares, como Maquina de Guerra Nomadica, que “desafía” a la Maquina Administrativa Despótica; lo que resulta “irreducible” por el simple hecho de ser “Movilizada y Contenciosa”.

La anarquía y la unidad son una sola y misma cosa, no la unidad de lo Uno, sino una más extraña unidad que sólo se reclama de lo múltiple.

Las Masas en “movimiento” horrorizan y espantan a las elites y sus “filósofos”; porque impugnan la “jerarquía” del “Contrato” asimétrico, los “Códigos” que codifican partiendo y desmembrando; y el “Significante” que es en verdad el último avatar filosófico del Déspota.

En lenguaje de Barrio; los “Negros” (o Plebe) se niegan a situarse en el “lugar” que les corresponde, “DICTADO” por el “Orden Natural de las Cosas” del “Patriciado” (o Senado).

El clásico constitucional SPQR, Senātus Populus Que Rōmānus, “el Senado y el Pueblo Romano”; les resulta total y absolutamente “aborrecedle”; al generar la Plebe de “si misma” homines novi dispuestos a “competir” en la disputa por el “Cursus Honorum”.

Que el “Patriciado” considera de SU PROPIDAD por el simple hecho de “pertenecer” a las elites, por nacimiento, riqueza o diploma.

Anhelo sectario y excluyente del Establishment y la Intelligentsia, que no desea ser molestado por los “subordinados serviles”, para poder dedicarse libremente a SUS conflictos “intra-casta” e “intra-clase” en los “recolecto sambitos”; típicos de los cenáculos culturales, las frondas aristocráticas y las luchas burocráticas por las partidas y nombramientos.

Las “simulaciones de contingencia”, “juegos de guerra”, sobre la “resiliencia y densidad" en una Argentina como “Estado Fallido”; son habituales en el Atlántico Norte luego de la “recuperación” posterior a 2001.

Con y sin “ocupación” de fuerzas “Civiles” y/o Militares externas; ver papers de Rudi Dornbusch.

ARGENTINA: UN PLAN DE RESCATE QUE FUNCIONE

LA BATALLA POR ARGENTINA

Con o sin intervención “parcial” de la PBA, ver Carlos Alfredo Rodríguez del CEMA.

Civilización y Barbarie (al revés)

Pagni adhiere  EXPLICITAMENTE a esta última tesis, mientras que Novaro lo hace IMPLICITAMENTE.

Otros papers, que no estoy en condiciones de señalar, ya que los blogeros también tenemos fuentes a quienes resguardar el anonimato; y por lo tanto se pueble hablar de mis “temerarias” afirmaciones.

- Democracia “purgada” o excluyente.

Mas de 3.000.000 de “proscriptos” políticos y sociales del Cuerpo Electoral de 30.000.000, de los cuales mas de 500.000 “interdictos”, o sea que no pueden disponer de SUS propiedades, hasta que demuestren frente a jurados “excepcionales” que no provienen de la “corrupción” publica y privada.

- Republica “protegida” o sectaria.

Disolución manu militari de TODAS las OLP con Bases en los Sectores Populares.

De 250.000 a 300.000 “ejecutados” por ser “irrecuperables” para la “Republica”

Mas de 5.000.000 “concentrados” para aplicarles una “re-educación radical”, que los convierta en “compatibles” con el modo de vida Republicano.

Ojo, Republica es perfectamente intercambiable con Revolución; ya que se trata de “metodologías” mas que de Ideologías; o sea Derechas-Izquierdas.

Lo irónico, es que ninguno de los “métodos” o “cursos de acción”, garantizan que NO vuelva a “resurgir” el “peligro populista”.

El “Cuerpo Social”, o sea la Totalidad,  esta demasiado “infectado” por las “metástasis” del Cáncer P

Ni siquiera una “Solución final”, ya que es impracticable, mas por razones pragmáticas y financieras, que morales o éticas.

Sin embrago, como peronista, corresponde aclarar que existe una alternativa que no suele ser tomada en cuenta.

Ser “eficientes” en la Representación y la Gobernanza; pero, claro, eso seria ser Peronista…

Video; CEPAL, 1 CCSSCS: Introducción y Características de los Sistemas Complejos Sociales

PD para la observación del Compañero 4161; hacer clic aquí.

Estimado, RW me habría “ajusticiado” revolucionariamente, sin dudar, en el periodo 1971/76.

Lo “valioso” de los “papeles”, mas allá del oportunismo y la hipocresía, es que “objetivamente” no solo “vio la coyuntura”, sino que “previo” como se desarrollarían los “acontecimientos” HASTA Malvinas.  

Además del valor histórico y social, tienen la “cualidad” de poner en cuestión TODOS los “relatos” NO peronistas posteriores a Malvinas; de los años del Proceso.

Ejemplos paradigmáticos, Menem y Lorenzo Miguel se los considera “colaboradores y cómplices”; a pesar de los años de prisión, palizas y torturas.

Mientras que Sabato y Alfonsín SON “Héroes de la Resistencia Civil”, a pesar de los almuerzos de “camaradería” con las Autoridades militares.

Sobre esto ultimo no hay nada que demostrar, solo leer los boletines emitidos por Protocolo, y las entrevistas en los medios de esos tiempos.

Los de la “Cría del Proceso”, como germen del Tercer Movimiento histórico.

No es casual que los Compañeros, frente a la Patota Cultural, creáramos el neologismo Alfon-Cinismo para caracterizarlos.

Ya que se solían hacer los distraídos en la cuestión de los DDHH, cuando USA alentaba las sanciones contra el proceso en la ONU, mientras que Cuba y el Socialismo realmente existente votaban en contra o directamente vetaban la cuestión.

Compañero, ¿se dio cuenta que no hay una sola “obra de ficción”, o recreación, audiovisual sobre los acontecimientos de la inspección de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en 1979?

Queda mucho culo sucio al aire.


Un abrazo. 

miércoles, 15 de enero de 2014

Dólares, ¿Consignas o datos?; Artemio ofrece hiphop y los guachines piden cumbia.



Canuto, era el concepto central de las charlas del gobernador de Santa Cruz en 2002.

Cuando, de la mano de Ledesma, recorría Básicas y Agrupaciones del Conurbano.

“Si logramos que los argentinos formen un “ahorro” (canuto) de 6 meses a 1 año, el resto de las cuestiones son secundarias”.

En un país “bolsiqueado” por el Establishment financiero, a pesar del Megacanje, absolutamente “seco” de pesos y/o dólares; el 1 a 1.

Donde cerca de la mitad de la población, por falta de ingresos, había “regresado” a la economía del “trueque”.

Y el “emprestitito forzoso” de la PBA, los patacones, se habían convertido en el único circulante disponible para pagar servicios e impuestos.

Lograr que los argentinos lograran un “fondo anticiclico”, personal, de 6 a 12 meses de “gastos de supervivencia”, era tan utópico como el deseo de no convertirnos en el Cuerno de África o los Balcanes.

Esa “teoría” del Kanuto, como herramienta básica para operar “libremente” en lo político e institucional; explica muchos de los rasgos de las decisiones económicas de la ultima década.

Desde NO tener “competidor” en el MECOM, pasando por los “subsidios”, hasta el “cebar a full” el consumo.

Veamos una nota de la Tribuna de Doctrina, sobre una investigación del Servicio Secreto de USA realizada al Banco Piano.

“La Argentina está catalogada como uno de los países con mayor tenencia de billetes de dólar fuera de los Estados Unidos.

Se calcula que hay cerca de 50.000 millones de dólares en esa condición, según datos estadísticos.

Eso significa uno de cada nueve billetes de dólar que anda dando vueltas por el exterior (de Estados Unidos no de Argentina), de acuerdo con una estadística de 2006.

La mayoría de ellos, en billetes de cien dólares, a los que permanentemente se les añaden condiciones de seguridad.

En octubre último se introdujo una nueva edición con características adicionales y una coloración en verde más intenso.

Tras meses de idas y venidas, el caso del Banco Piano se resolvió con la liberación de casi todos los fondos incautados por los celosos agentes oficiales, una vez que se comprobó su origen.

Las dudas persistieron sobre unos cuantos miles cuyo estado tan deteriorado abrió demasiadas dudas como para liberarlos.

El caso sirvió para poner a la Argentina como uno de los que mayor ahorro individual tiene en dólares, en una conducta que refleja fuerte desconfianza hacia la moneda local”.

Los “datos” del 2006, que ya fueron discutidos por este blog, junto al esto de la Blogosfera política y económica en 2007 a 2009; al día de hoy, principios del 2014, permiten inferir que el monto puede superar los 75.000 millones de dólares, e incluso llegar a rozar los 100.000 millones de dólares.

Ojo, estamos hablando de billetes cash, contado sonante y contante, en manos del “chiquitaje”; decenas de miles de millones de dólares que se han “retirado” del “mercado”.

Son muy diferentes a los “otros”, los “fugados” del territorio nacional, que suelen ser noticia de los medios especializados.

Ya que, primero se trata de “grandes inversores”, segundo son básicamente “electrónicos”; o sea no suelen ser “billetes físicos”.

Estas “Reservas Secretas” del chiquitaje: “ "guardarlos bajo el colchón" oculta formas más imaginativas, aunque no muy seguras. Entre ellas, guardarlos en una lata de dulce de batata y enterrarla en el jardín o dentro de un frasco empotrado luego en la pared”

Es el “factor” que “distorsiona” el comportamiento “clásico” de las “corridas cambiaras”; herramienta fundamental de los “golpes de Mercado” durante el ultimo medio siglo de la Argentina.

Esas filas de “chiquitaje” desesperado frente a las “cuevas” del micro centro de la CABA; o en los centros comerciales de los conurbanos, no solo del AMBA sino de las Ciudades con más de 100.000 habitantes del Interior de la Republica.

Supongamos que estoy absolutamente errado, ya que aunque soy personalmente un “agente de mercado” según Schumpeter, mi “desconocimiento” de la Ciencia económica me lleva a “malinterpretar” las “señales” de la “mano invisible”.

Aun así, queda dar una explicación satisfactoria y “elegante” para darle sentido a la “falta de estampida” del “comportamiento rebaño” de los tenedores de pesos.

Para no mencionar otro comportamiento “inexplicable” de los “factores de Mercado”, sus “Voceros” e “Idóneos”.

¿Por qué NO piden la “liberación” del mercado de cambios?, y en lugar de gritar “Liberen al Willie verde”, se “conforman” con una “ADMINISTRACION” por “DECRETO”.

Hablando a calzón quitado, no confían que una vez liberado se mantenga en el 10 o 15 a 1.

Sino mas bien lo contrario, que “caiga debajo” de los $5 por cada US$ 1.

Para quienes estudian la Historia de la especulación bursátil, es una situación similar a la que se encontraron los hermanos Hunt con la “plata” metal en los 70 y 80.



Además de la cuestión de los “Mercados futuros”, que era lo que le “preocupaba” a la Administración Federal de USA, la Reserva Federal, Wall Street, et al:

Existía la “cuestión de la plata física”; que se suele repartir entre Gobiernos, Compañías Mineras, Industrias que “consumen” el metal, y “particulares”.

Dentro de estos últimos esta el “Arcon de las Dotes” del subcontinente indio.

Por razones “culturales”, cuando nace una niña, sus padres comienzan a ahorrar en objetos de plata, para que cuando llegue el momento de su matrimonio tenga SU propio peculio, la “dote” que aporta a la “sociedad conyugal”.

Una de las razones que llevo a los Hunt a “apalancarse” en los futuros, fue que las “esposas” de la Indosphere “modificaban su cartera de activos”, pasando de la “plata” metal  al papel moneda; mucho mas “liquido” desde ya.

Millones de “culies” amenazaban el “precio” hacia la alza del intento “monopolizador”.

¿Se entiende la metáfora sobre la situación del “verde” en estos momentos?

Ahora bien, mas allá de la especulación, los Golpes de Mercado, el “blue”, y las reservas del BCRA; existe ese “capital enterrado” de 50, 75 o 100 mil millones en manos del “publico”.

Queda descular como “afectara” cualquier Plan de Estabilización, Ajuste, o “lucha contra la Inflación”.

Al fin de cuentas, como se dice en los territorios SIN Estado pero CON Mercado; no hay escasez de dólares sino de pesos.

Artemio ofrece hiphop y los guachines piden cumbia.



Buen link del Compagna Menchevique; hacer clic aquí.

Pero si no se tiene en cuenta lo “obvio”, lleva inevitablemente al error.

1/ Para “operar” en la segmentación de The Long Tail con éxito, se debe disponer de una “base electoral propia” no inferior a un 30% de los votos positivos.

Es óptimo cuando se trata de sistemas bipartidarios, USA y UK; o a lo sumo con no más de 5 partidos, Alemania.

Donde están en “disputa” segmentos electorales que hacen a la “diferencia final”; Obama- McCain y Obama- Romney.

2/ Al ser un “enfoque de marqueting”, General Motors, suele minimizarse el factor Toyota-Honda; que no es lo mismo que el Escarabajo de WV y Bernbach; hacer clic aquí.

La “fidelización”, mas allá de que la “originalidad” pesa, se basa en la “satisfacción” de los reclamos.

3/ La “tercerizacion” rentada, por mas fondos que se disponga, no sustituye al “aparato”.

O sea, el “voluntariado” que interpela “cara a cara” al potencial votante.

El amigo y compañero Eddie/Matt/Marmaduke, hacer clic aquí, mas allá de sus 70 largos sigue “militando” en USA.

Él les puede contar de primera mano como son las campañas actuales.

4/ En un país como la Argentina, y al igual que el resto de Latinoamérica, donde el “Estado” (Administración publica) esta ausente o directamente deserta; lo “local” o “territorial” es mas importante que nunca.

La diferencia entre segmentos se desvanece si pasas una semana sin electricidad en verano, o sin gas en invierno.

Y no hablemos de otras carencias más vitales.

Ergo, si no se resuelve la problemática de la Circunscripción electoral, la segmentación resulta ineficaz.

5/ Los argentinos, como todos sabemos, nos encanta hablar y odiamos “escuchar”.

No hay que ir a arengar, sino a escuchar y tomar nota, para recién luego ofrecer las “respuestas” que se esperan.