martes, 27 de mayo de 2014

¿Luis Tonelli & Carlos Fara & Abel F? o ¿Donna Summer?



She works hard for the money
So hard for it, honey
She works hard for the money
So you better treat her right

Kirchnerismo en stand by

¿Por qué el escenario parece congelado?


Respetables miradas que, desde “afuera” del peronismo, se “solapan” con “posturas” del PJ “oficializado”,  Balcarce 50; y, como que no, con la “Renovación”.

Centrados en lo “superestructural” y los “Candidatos” con capacidad de “elector-habilidad”; © @mazorcablanca.

Mucho de lo que seguirá en este post fue, y es, un tema que llevamos debatiendo con el Compañero @elblogdeabel desde hace más de un quinquenio.

En su último post, hacer clic aquí, además de señalar mi Schadenfreude personal; pone sobre la mesa de discusión el aporte de @LucaSartorio.

Que es demasiado joven para conocer de donde emergió Le Pen padre, el Poujadisme previo a la Vª Republica Francesa.

Ojo, no se trata de una crítica sino de un aporte; el Front national, como cauce “antisistema” de los “perdedores” de la “modernización económica”, tiene una raigambre social de más de medio siglo.



El “método”, de abajo hacia arriba, de la periferia al centro.

La implantación local es la base de la conversión del FN en alternativa de poder.
Hace ocho meses, Le Pen creó una célula para captar y formar candidatos para las municipales.
Logró presentar listas en 597 ciudades, y cubrir un tercio del censo total de 44 millones de habitantes.
La estrategia ha sido crear círculos concéntricos alrededor de las zonas donde el FN estaba ya bien implantado.

El modelo es Hénin-Beaumont, concejo de la deprimida cuenca minera del norte en el que la presencia del PS y la UMP es apenas testimonial.
Le Pen lo eligió como feudo hace unos años, y en 2012 perdió allí las legislativas ante Jean-Luc Mélenchon, el líder del Frente de Izquierda, por un puñado de votos.
Ahora el FN ha conseguido la alcaldía en el primer turno, por primera vez en 40 años de historia, pero además ha presentado candidatos en una quincena de pueblos cercanos.
Los candidatos han dejado atrás la ideología para hacer propuestas concretas: mejores servicios, bajadas de impuestos, cumplir las promesas.

El partido, que ha cuadruplicado sus militantes y hoy tiene 70.000, prevé crecer aun más a partir de los concejales y alcaldes que consiga elegir hoy.
Lo que hace mucho más peligrosa a Le Pen que a su padre es su ambición.
Su objetivo ya no es tomar el poder desde arriba —ganando las presidenciales—, ni ser una voz más o menos folclórica o una portavoz antisistema.

Le Pen aspira a crear un partido nacional de masas apoyándose en un efecto bola de nieve: con solo dos diputados, su idea es gobernar y ser oposición en pueblos y ciudades, multiplicar por dos el número de eurodiputados en las europeas de mayo, tener presencia en las senatoriales y cantonales del año próximo, y presentarse a las presidenciales de 2017 con posibilidades de colarse en la segunda vuelta como hizo su padre en 2002.
Con Nicolas Sarkozy y François Hollande desaparecidos, y sus partidos convertidos en una sombra, el proyecto cada vez parece menos descabellado.
Marine Le Pen quiere ser Evita; 30 de Marzo de 2014.



Viralización populista en el PSOE y el PP;  y en el resto de los Partidos de Estado europeos.

REVUELO EN LAS BASES
Los militantes del PSOE inician la batalla contra la dirección
Los militantes y simpatizantes han iniciado una recogida de firmas para mostrar su rechazo contra la decisión del líder socialista, Alfredo Pérez Rubalcaba.
En 24 horas han conseguido más de 2000 firmas

Dirigentes del PP piden «reflexión» y «autocrítica» tras los resultados electorales
Esperanza Aguirre pide, a su llegada al Comité Ejecutivo, medidas «internas y externas» y califica de «preocupantes» los resultados.

Que los “derrotados” electorales entren en “ebullición” es lo habitual; pero que los “ganadores”, de España a Alemania y de Suecia a Italia,  entren en fase de “crujidos” INTERNOS suele ser excepcional.

Las “bases sociales” están “incomodas”, o directamente “cabreras”, y se “expresan” cómo y por donde pueden.

Y las “militancias de base”, que “conviven” DENTRO de esas mismas bases sociales, no tienen otra que “zapatear”; al ver que se viene “la noche”.

Ya que en las fuerzas políticas “organizadas”, todo lo contrario al “personalismo mediático y mediatizado”, las Conducciones pasan y la militancia permanece.



De la “ausencia” de las bases socio-electorales del peronismo en el escenario de discusión de las elites y sus voceros.

En sentido estricto TODOS los “esfuerzos” de las Oposiciones, P y no P, se concentran en una “Puerta 12” que NO SUPERA el 15% del electorado nacional.

Voto “independiente”, o “flotante”, tradicional.

El “Frente de Clase” de Macri a Altamira, incluyendo el esqueleto territorial de la UCR, con el 15% al 20% que NUNCA votaría un peronista o filo-peronista.

Están obligados a disputar  esos electores, para no caer en la “insignificancia” frente a la “Interna” del Monstruo de Borges, Bioy Casares y Cortázar.

Mientras que el FRP, y afines del Interior, lo tienen que disputar al 15% por “convicción” y “necesidad”.

Lo primero, como consecuencia del “trauma del 83”; de Cafiero a Massa, pasando por Menem, Chacho Álvarez, Bordón, Duhalde y los Kirchner.

Obliga a “malabares” dialecticos, que suelen ser de efectos electorales corto placistas.

El “vacio sistémico” que existe fuera del peronismo es extremadamente tentador, para TODOS los P.

Por eso SIEMPRE terminamos con el “Movimiento” desdoblado, y “ocupando” los roles de Oficialismo y Oposición en SIMULTÁNEO.

De allí el “Todo peronista” de Vargas Llosa, o “el 60% nacional y 80% PBA” de Fidanza et al.

Pero al primer choque con la “adversidad”,  estas  Coaliciones de “fracción P” + “tribus urbanas No P”, comienzan a “desmoronarse”, lo que “obliga” a la “fracción” a “replegarse” a lo “malo pero conocido”; el PJRA, el malquerido clon de la UCR de Alfonsín.

La “necesidad”, por otro lado, está relacionada con el “funcionamiento” de la “Desorganización desorganizada”.

A contrario sensu del Sentido discriminatorio vigente; no son los “caciques” quienes “arrastran” a los “indios”, sino a la inversa.

Son los “dirigentes” quienes van “a remolque” de la Masa.

Ejemplo, una veintena de Intendentes de la PBA disputa a Balcarce 50 la Conducción del “duhaldismo realmente existente”.

Con un Candidato de “alta elector-habilidad”; que expresa, entre otros temas, un “recambio biológico”.

Ahora bien, los “perdedores” hicieron la “clásica”, volver al PJPBA a punto de “caducar reglamentariamente”.

Y, mientras la “cúpula mediática” Renovadora tomaba el “discurso chachista” de lo “nuevo contra lo viejo”; indios y capitanejos “propios” se lanzaron expeditos a disputar la normalización de la herramienta electoral.

Sucediendo todo lo contrario a lo predicho por los Oráculos, la “lluvia de garrochas”.

Es más, los “pases” dependieron de las “relaciones de fuerzas” DENTRO de cada territorio especifico.

Y no solo del FPV al FRP, sino sigilosamente en sentido contrario.

El “Discurso de Regeneración Republicana”, lanzado para “asegurar” al primer cordón” y el Interior de la PBA; y en simultaneo “penetrar” en la CABA y la Región Centro.

Tuvo un efecto colateral no deseado, “fijo” la base social de quienes se oponen al +ismo, y puso “en cuestión” las bases “propias”.

Mas allá de la “inseguridad”, que un tema tan transversal como las Malvinas, de “interés” de las “Clases populares” SOLO se agita el “horror administrativo naranja”.

En el resto de las “cuestiones del día a día”, silencio….

Tan “estruendoso” como el de LOS Oficialismo acobachados en LOS PJ “oficializados”.

A pesar de los esfuerzos hercúleos de  @VascoAmonda  et al por el FRP, y de @Lupo55  y cía. por el FPV, NADIE tiene ASEGURADO el voto P.

O, por lo menos, una fracción sustancial que haga la diferencia en las Nacionales y Provinciales de 2015.

Si, ya sé que @RandazzoF y sus soldados se “pelan el culo” con la cuestión del “transporte de masas”.

Pero la “base social” no es “la 10” de Daniel Hadad que vive agradeciendo a las FFSS por realizar SU trabajo.

Es lo que, habitualmente, se descuenta; sino deberiamos deshacernos en alabanzas con Telefónica porque funcionan los móviles o las conexiones de Internet.



Twenty-eight years have come and gone
And she's seen a lot of tears
Of the ones who come in
They really seem to need her there

It's a sacrifice working day to day
For little money, just tips for pay
But it's worth it all
To hear them say that they care
………

She'll never sell out
She never will
Not for a dollar bill
She works hard

She works hard for the money
So hard for it, honey
She works hard for the money
So you better treat her right



lunes, 26 de mayo de 2014

Politólogos, asambleístas y marquetineros; Sistema político europeo y “Orden Publico” 2014, vs Partido del Orden “políticamente negociado” 2001.



“Rodrigo de Rato “todavía” no sufrió el mismo “destino” que Roberto Alemann…”
Mi respuesta a un corresponsal europeo sobre el resultado de las elecciones europeas del domingo.



Schadenfreude, “el gozo demoniaco” de Schopenhauer, o el “cafecito si no es molestia” de la broma “eclesiástica”.

Es el sentimiento que embarga a este redactor, que va mas allá del doctrinario “yo les avise”.

En Europa están “aterrados” porque a la “anomia electoral”, que fue “buscada conscientemente”,  se les suman los “populismos militantes”  de todo el arco iris.

Que estos últimos son “contenciosos” que pueden salir disparados para cualquier lado, nadie lo puede discutir.

Ya que es la esencia del “populismo” generar representación, donde y cuando, los cauces institucionales NO dan respuestas a los “loser” del Modelo o Proceso.

Como los personajes del “Señor de las moscas”, o de “The Siege of AR-558”; en lugar de “huir” optan por “atacar”.

Y, a ese “ataque inminente”, el “Institucionalismo  de Mercado” solo sabe responder con el “Orden Publico”; aka “la paz reina en Varsovia”.

Los politólogos podrían considerar un símil entre la Argentina del 1 a 1 y la España de la Guerra Civil, y la Crisis del 2007/1… y la II°GM.

En Islandia, uno de los países punteros en el Desarrollo humano, las respuestas “populares” siguieron la bitácora argentina.

Los “loser” votan, y son muchísimos más que los “Inversores” y la “Industria Financiera”.

Entre la UCR-RA y el PJRA, eligieron a este último; mientras que en la Comunidad Europea, parecieran “optar” por la primera.

Obsesionados por “defender” la “marca país” en Davos, en “detrimento” de los ciudadanos electores huérfanos de Representación.

Las Tesis de Thomas Piketty, tan en boga estos días, ya habían sido analizadas por el “insospechable  de populismo” Arnold Toynbee en el primer tercio del siglo XX.


Autor “leído” por el inquilino de Santa Marta, a diferencia de la Intelligensia Neo-Lib, Neo-Con y Post-marxista; que suelen preferir lo “liquido” a lo “denso”.

Los “Indignados” europeos parecieran seguir el mismo derrotero del “asambleísmo” argento; ¿recuerdan la montaña de votos de Unión y Libertad?

Mientras que los “marquetineros” de Weber, haciendo caso omiso a los resultados evidentes, pretenden “refritar” los fracasos de los últimos 30 años.

Ejemplo, “Celeste petróleo” para Omix, hacer clic aquí, Schadenfreude “turquesa” querido Omar.

¿Martin & Martin como “candidatos”  de Sergio a la gobernación de la PBA?

No me expliques a mí, sino a los lectores de tu blog y twitter.

Ya que creo que nuestro coterráneo HAL sería mucho más “barato” que Agulla, y a iguales resultados, que la “inversión” publicitaria quedara en el Oeste.

¿No te parece? ;-P

PD para “The Siege of AR-558”; hacer clic aquí.


sábado, 24 de mayo de 2014

¿Lastres o Incertidumbres electorales?, y crujidos eclesiásticos.




No estás siendo un poco "carriotista" con aquellos sectores del peronismo que no comulgan con tu visión de realpolitik conurbana?
Andres


El kirchnerismo, por primera vez está dando señas de pasar de séptimo grado a primer año, esto chicos de Carta Abierta prefieren repetir aunque se despeguen de sus compañeros.

Le escribía a Ricardo de LH&I:

"Es una paradoja pero hoy es elcampo el que está bancando el modelo y a Scioli. Los pueblos del interior, mientras siga la saga de la soja, tienen plata y laburo, ergo se dará la lógica de ¿Para qué cambiar?"

Mientras DOS no tiene que hacer nada, más allá de saludar con la mano que le queda(que no es poco), a Massa para llegar a tener un tercio gordo +30% no le queda otra que profundizar el neoliberalismo, nosotros los subrepresentados seguiremos idem, desempatamos con un 16%
Charlie Boyle


Bien el blanqueo que la pelea del FR es con Scioli, a massita no solo le queda comerles votos al cuarto republicano.

Scioli, y a vos que estás con el en el pejota Matheu-Espinoza, va a tener que lidiar, además de contra massita, con floppy Randazzo.
Omix




La mitología social da cuenta de estos sentimientos: el dotado de poder puede ser a la vez déspota o salvador, opresor o amigo, dependiendo de la relación que se establezca con él.

En cualquier caso, sin embargo, rige una férrea separación que ni la tecnología y sus trucos pueden franquear: en la época del smartphone el hombre común sigue mirando a los ricos con la ñata contra al vidrio y no es invitado a la fiesta si no tiene tarjeta de cartón, tal como lo describió hace décadas el tango.
..........

Paralelamente, se multiplican los intercambios y las especulaciones que ocupan a empresarios nacionales y multinacionales, a sindicalistas y a otros actores del poder económico.

Los contactos ocurren a diversos niveles, formales e informales: tanto las reuniones sociales y de trabajo, como las recepciones o las audiencias sirven para circular datos.

La posesión de información veraz estratifica a los actores, distinguiendo a los que tienen la posta de los simples portadores de rumores.

Sin embargo, la situación es cambiante: lo que el lunes parece cierto queda desmentido dos días después, reemplazado por una nueva versión o alguna certeza momentánea.
............

No es descabellado pensar que, al fin, el camino a 2015 consista en esto: un turbio juego de poderes y de máscaras, de astucias políticas y de cálculos económicos, de imágenes publicitarias y de mitos deportivos.

Es un escenario probable de acuerdo con las señales que emite la clase dirigente.

La fragmentación de las fuerzas políticas, el mal manejo de la economía y una sociedad segmentada, que oscila entre la agresividad, el consumo y la pobreza, acaso puedan explicar este presente, que confunde y desencanta al hombre de la calle.



Macri pasa el día desmintiendo pactos.

Ayer le tocó al que sellaría con UNEN:

"Todavía no hay nada".

Mitad de la mesa enfatizó el "todavía".

El resto, "no hay nada".

Sólo su antecesor, Facundo Suárez Lastra, guardó silencio.

Almorzaban, en Pizza Piola, los contertulios de siempre: Julio Bárbaro, Manolo Mora, Eduardo de la Rúa -primo de Fernando-, Susana Decibe, Luis Tonelli, Claudio Polosecki y, el anfitrión, Raúl Timerman.

Es el primo de Héctor, quien abandonó esos encuentros para evitar controversias.

Juliana Di Tullio le siguió los pasos:

"Demasiados gorilas", se quejó.

Ni la presencia de Macri hizo que el ultrakirchnerismo regresara.

A la ambigüedad sobre un acuerdo con UNEN se sumó otro detalle: para espanto de Michetti y Rodríguez Larreta, Macri hizo un elogio acalorado de Martín Lousteau. 

Suárez Lastra casi aplaude.

Para que todo terminara de volverse sospechoso apareció, a los postres, Jesús Rodríguez.

Pero venía de otra mesa.

Había almorzado con Juan Sourrouille, José Luis Machinea y Oscar Cetrángolo.

Volver a vivir.


Antón, Antón,
Antón Pirulero,
cada cual, cada cual
que atienda su juego,
y el que no lo atienda,
pagará una prenda.


Como se puede observar las “estrategias” de cada jugador son “transparentes”.

El +ismo “juega” a llegar, como NK en 2003, al balotaje; porque creen que se volcaran los “Republicanos” en masa.

Los Republicanos como Charly, que también asumen lo mismo, esperan el “cortejo”; para cobrarlo a precio de oro.

Mientras los Republicanos como Fidanza y Pagni, fogonean el “tercio” del “Frente de Clase”, porque no están NADA seguros que quien se siente en Balcarce 50 pueda “garantizar” sus intereses.

Tienen muy fresco en sus memorias lo sucedido durante los “interinatos” que van de Rodriguez Saa al 25 de Mayo de 2003.

Donde, a cambio de “ventajas puntuales”, “entregaron” las palancas de “retorsión” que tan fundamentales fueron el ultimo siglo.

En palabras de Fidel Castro, “... los argentinos lanzaron a la Fosa del Pacifico al Neoliberalismo...”.



La Linea no se rinde, Carajo. 
 
Juguemos en el bosque, mientras el lobo no está.
¿Lobo estás?

El Vaticano, y LAS Iglesias Católicas locales, además de Organización SON Burocracias.

Pero no cualquier Burocracia, sino la mas antigua y resilente de Occidente, comparables al mandarinato confuciano.

Cuando se “elegía” un nuevo Papa, solía suceder lo mismo que paso con Carlos Menem y Nestor Kirchner, hordas de norteños o patagónicos desembarcando en los despachos con las mejores sinecuras y canonijonias.

Con Juan Pablo II y Benedicto; la Mitteleuropa y sus satélites del resto del mundo, no solo coparon la parada sino que “marcaron” el paso, orientándose a la “Reconquista de Europa”.

Francisco, el Compañero Cardenal que fue electo por su Prontuario, al decidir “vivir” en Santa Marta se “sustrajo” a la Burocracia “local” de Vaticano; que tantos dolores de cabeza genero a su antecesor.

Además, al no “auspiciar” el desembarco de latinoamericanos, como sus antecesores; remarca la intención de “fortalecer” las “periferias” en “desmedro” de las “cúpulas centrales”.

Ahora bien, a pesar de ser un “Absolutismo”, aun en la Iglesia Católica se “deben guardar las formas y tiempos” cuando existe la voluntad de “recambio” en los “cargos”.

En el Colegio de Cardenales, para lograr una “mayoría propia” sobre los 122, se necesitan no menos de 5 años.

Mientras que en los varios MILES de sedes episcopales; unidad territorial desde los tiempos de Santiago, Pedro y Pablo; la cuestión puede llegar a una década.

Porque no solo se trata de “destituir” a la “contra” y “ungir” a “los del palo”; como torpemente se supone en la Intelligentsia argenta.

También deben “funcionar”, o sea, “organizar” para “construir autoridad”; en lugar de “consumir” los “recursos” realmente existentes.

Lo que hemos vivido las ultimas semanas, mas que una “confrontación” con Balcarce 50, fue una “parada de manos” de las “facciones” argentas a su Conducción en Roma.

Que, por el viaje a Tierra Santa, que es una “Estrategia fundamental”; “aflojo” las “riendas” de su “territorio” de origen.

¿Que es lo que sucederá luego de su regreso a Santa Marta?

Depende de los resultados de la actual gira pastoral, si se “complica” con resultados decepcionantes, los “ariscos” habrán “ganado tiempo”.

Que a la edad del Pontífice no es poca cosa.

Si los resultados son neutros, o positivos, la “mirada” debería ser puesta mas en la “organización” de la “visita del Bicentenario”; que por su “alcance hemisférico” dará “señales” globales.

O sea no solo a Latinoamerica, sino al “resto” de los Frentes de Combate, que es donde están los “Hospitales de Campaña”.




viernes, 23 de mayo de 2014

Forster, y Carta Abierta, “hablados” por Deleuze y Guattari.




El discurso filosófico nació de la unidad imperial, a través de muchos avatares, los mismos que conducen desde las formaciones imperiales hasta la ciudad griega.

E incluso en la ciudad griega el discurso filosófico mantiene una relación esencial con el déspota o con su sombra, con el imperialismo, con la administración de las cosas y de las personas (se encuentran todo tipo de pruebas de ello en el libro de Léo Strauss y Kojève sobre la tiranía).

El discurso filosófico siempre ha permanecido en una relación esencial con la ley, la institución y el contrato que constituyen el problema del Soberano, y que atraviesan la historia sedentaria que va de las formaciones despóticas hasta las democráticas.

El «significante» es en verdad el último avatar filosófico del déspota.

Hay amigos y compañeros preocupados por los “indicios” anti-intelectuales que están tomando los discursos políticos actuales.

A los “gritos” en la Renovación, y con cuchicheos y murmullos en el PJ “oficializado”.

Mientras que el Republicanismo “lucido”, Fidanza et al, recurren directamente a Bourdieu para “explicar” la data “recolectada”.

Un “malestar” que no es exclusivo de la Argentina, ya que de diversas maneras se expresan en el Atlántico Norte o en los países emergentes.

En otras épocas se “resolvía” de manera más “sencilla y brutal”, como en la Tailandia de estos días, salía a la palestra el Partido Militar.

Hoy, “los filósofos como bu­rócratas de la razón pura”, no tienen las bayonetas para “poner límites a la chusma”.

Que “exige”, como contraprestación a SUS aportes fiscales, un “utilitarismo” que las Burguesías Intelectuales y Administrativas “repudian” desde lo más profundo de su Ser.

Ya que, como “Aristocracias del Espíritu”, les resulta inadmisible que los consideren “iguales” al “rebaño” de la Plebe.

Mas que el “endorsement” de las Democracias “de Masas”, lo suyo es el “liberum veto” de la Republica Aristocrática polaco-lituana; Ilustración con sus mesnadas de siervos de gleba.

Después de leer el “Diktat” de Carta Abierta, lo llame a Omix, para felicitarlo por el “garrochazo” que “engorda” al +ismo en construcción.

Ya que los Renovadores son, a esta altura, básicamente scioli-dependientes.

Así como el peronismo “oficializado” SOLO tiene UN lugar donde reclutar, para lograr el 40%+1, y a más del 10% del segundo.

Las “huestes” de Tigre, para llegar al balotaje, tienen que agitar el “horror administrativo naranja”; para “compensar” los magros números en el resto del país.

Por lo menos es lo que indican las encuestas NO publicadas, con su reparto “BIpartito”; que no necesariamente son tercios o quintos.

Quienes YA han decidido SU voto, lo hacen 40%+40% vs. 20% irreductiblemente NO peronista.

Nada muy diferente al 2003, que es lo que aterroriza a los suscriptores de Pagni; por más “garantías  personales” que ofrezcan  Daniel o Sergio.

Porque, mas allá de SU Voluntad y la de sus allegados, nada asegura que lleguen competitivos a las PASO.

Ni tampoco, que algún “descolgado” P, patee el hormiguero con un discurso anti-empresario: cargando las “tintas” sobre las Concesionarias, y los Oligopolios, que van por la Recesión SIN Deflación.

Aquí, en la cuestión de los “márgenes” empresarios, hay muchos haciéndose los boludos; no solo de los Oficialismos, sino de las Oposiciones.

Si, ya sé que el FIT “no se calla”; pero las Masas están más interesadas en el día a día que en la Revolución bolchevique.

Solo hay que mirar la composición de “clase” de los últimos resultados, circunscripción por circunscripción con sus datos censales.


Quizás, con un mix de coherencia clasista, Carta Abierta y sus acólitos terminen por “acompañar” al FIT, en lugar de votar a Massa o al Faunen.