lunes, 10 de noviembre de 2014

@VascoAmonda, peronismo 1983/89 al filo de la semifinal.



Con la “semi” comenzó el hiato político de verano que llegara hasta Marzo.

Aunque los peronistas no somos de tomarnos vacaciones como el resto del Sistema, la transversalidad bostero-gallinacea si puede bajar un par de cambios en las roscas pertinentes.

Es demasiado grande la tentación de gastar, y/u ofenderse, en plena seducción de potenciales aliados.

Para que los Duran Barbas no terminen sorprendiendo con “novedades” que ya eran de práctica corriente hace 30 años; hacer clic aquí.

No solo Juan tendrá Déjà vu con el video; también les cabe a Aníbal Fernández y Felipe Sola, cuando eran jóvenes promesas que pasaban por las oficinas de la calle Libertad, donde el recordado Macaya tejía desde la Vª hacia toda la PBA.

O los miembros de JP de la época, como  Fernando Espinosa, recién salido de la adolescencia; y Florencio Randazzo con los 20 recién cumplidos.

No se trataba solo de La Nación y Clarín en contra, los recortes que utilizo Alfonsín para denunciar el Pacto; después de Octubre del 83 la Coordinadora manejaba TODOS los canales de aire y la mayoría de las radios.

El actual Senador Nito Artaza competía con Tato, y Radio Belgrado era una usina que reite de la TVP.

Las manos de Perón, Modart, el Plan Omega, la Tablada, etc. etc.

¿Financiación?, ¿que financiación para las campañas de esos años?

Si los Republicanos tenían todas las cajas, y no solo era el PAN, sino también la manteca del Hipotecario de Reinaldo.

Las caravanas, con Cafiero primero, y el menemovil después; fue la respuesta a las restricciones de Aire.

Claro, en el 89 primero fue el Caracazo, con la defunción de la Socialdemocracia de la posguerra.

Después la Caída del Muro y la implosión de la Unión Soviética; Isidoro Gilbert recuerda en el Oro de Moscú que Menem fue el último Jefe de Estado Occidental que se entrevisto con Gorbachov antes de que lo voltearan.

¿Yeta Carlos Saúl?


En fin, es lo que hay, sino lo creen hacer clic aquí.  

sábado, 8 de noviembre de 2014

Omix pulentea con que él cruzo Don Bosco, mientras voy de Monte Grande a Laferrere.

Ya sé que es difícil comprender los parámetros.

Por ejemplo que en el trafico de Ruta 3, Camino de Cintura, la 21, y Carlos Casares; esta denso pero no agobiante, con una paridad entre chatas y particulares.  

Es Sanscrito para los escolásticos de la Sorbona.

Algo que si es claro es lo siguiente.


Omix se los puede explicar.


Ya que esta para eso.  

viernes, 7 de noviembre de 2014

10 millones de votos Silenoz, las PASO como aniquiladora del purismo Testimonial.



Creer que con “ocupar” el Sillón de Rivadavia, y designar Ministros y Secretarios, se puede hacer la Gran He Man es desconocer los fundamentos de la Burocracia de la Administración de Estado en el siglo XXI.

Mucho más cuando esa Administración es Federal, y lleva más de 4 décadas sitiada por Neo-liberales y Social-liberales.

Desde la subsidiaridad del Proceso, la democratización del Progresismo alfonsinista, y la descentralización y focalización posterior al 89.

Prácticamente, quienes defienden que el PEN lo es TODO, actúan igual que los Iluministas del siglo XVIII con el Despotismo Ilustrado de Catalina y Federico.

Mauricio, Sergio y Daniel son aspirantes a ocupar ese sillón; pero antes deben juntar 10 millones de voluntades, como mínimo, para tener chances.

Ahora bien el Dedo divino, sea propio o ajeno, aunque se logren esos millones de voluntades; no garantiza que la propia tropa logre ser un número sustancial de los 500 “ejecutivos” claves.

Desde Provincias a Grandes Municipios, pasando por Organizaciones Sociales con poder propio de movilización.

Que tienen lógicas propias de selección y “promoción”, y por lo tanto más proclives a la “sedición” contra Balcarce 50.

Ya que su “Poder de fuego” más que “emerger” de las “mesas chicas”, suele “brotar” de la confrontación “interna” de los anclajes sociales.

Las masas, o el Pueblo, más que considerarlos “Representantes de la Conducción”; los “asume” como “Delegados CONTRA el Estado”, y espera que actúen en consecuencia.

Esa “Delegación” es una de las razones que llevaron en 2009 al Lupo y a Balestra a crear las PASO, no solo nacionales sino también provinciales, de la PBA.

Como “ámbito de disputa” que “ordenara por abajo” en primera instancia, y no se “dispersaran” los potenciales votos “para” arriba.

Claro, hay una segunda instancia de la cual no se tomo la debida nota en 2011; que también “ordena” por “arriba”.

Si se hubiera hecho, la “brecha” entre Fuerzas políticas no hubiera sido tan abrumadora.

Duhalde/Das Neves 12,12% + Rodríguez Saa/Vernet 8,17% = 20.29%

Alfonsín/González Fraga 12,20  % + Binner/Morandini 10,18% + Carrió/Pérez 3,22% = 25.60%

Un 50.24% contra 25.60% y 20.29%; no es lo mismo que contra 2 de 12%, + 1 de 10% + 1 de 8% y 1 de 3% para encarar las generales.

La data disponible al día de hoy, y es lo que “pre-ocupa” al Establishment; es que la amplísima mayoría de los 500, para no hablar de los más de 5000 de menor “entidad cuantitativamente”, “llegaran” por “sus propios meritos” más que por “ir colgados” del Candidato presidencial.

Como en 1987, centenares o miles de proto- Néstor K en Rio Gallegos, listos para “saltar” a los próximos escalones.

Por las “buenas”, si es posible, o por las “malas” como sucedió en 2013.

Los “punteros” pretendiendo ser “estadistas”, y por lo tanto “desafiando” a las elites “radicadas” en la Ciudad con su pretensión de “monopolizar” los “cargos” en base a la capacidad de “rosca palaciega”.

Ahora bien esta “metodología” competitiva “hacia” las Bases, que ha sido lo habitual en el peronismo desde 1983, ya no va a ocurrir en el “vacio discursivo” de las últimas décadas.

Desde Oxfam International hasta Michael Ignatieff, ex líder de los Liberales de Canadá, pasando por muchos otros libres de toda sospecha de “populismo demagógico”.

Advierten sobre los riesgos de que los Mercados “secuestren” la “Administración” del Estado, convirtiendo a la Democracia en una parodia perjudicial a los “ojos” de los Electores.

Traducción, que la “Política” este subordinada a la “Economía”, tal cual lo entiende el Neo-liberalismo.

Y que a los Pueblos, al “rechazar” este “entorno plutocrático”, no le quede más remedio que arrojarse en los brazos de la “Demagogia Populista”.

O, peor aún, entrar en la espiral insurreccional tal cual sucedió en la década de los 20 o 30.

Silenoz, ¿se entiende el “pesimismo” del Establishment y sus mas lucidos Voceros de la Intelligentsia, como Burguesías Culturales y Administrativas?

Metafóricamente, es como sacar al Godzilla peronista de la “pecera teórica” de los últimos 70 años, para dejarlo “depredar” libremente en los Océanos.

A diferencia de muchos Intelectos Nac&Pop, que se “resisten” a asumir al AlfonCinismo cultural como Cría del Proceso, y al Pacto de Olivos como su etapa superior; las Usinas nativas y alienígenas descuentan que se encuentran frente a un “fenómeno secular”




jueves, 6 de noviembre de 2014

Abel, Ezequiel, Artemio, y la metáfora de One Flew Over the Cuckoo's Nest




Por más clásico y arquetípico que sea un film, no implica una “fidelidad” al texto que le dio origen.

Ya que al tener cada soporte reglas muy especificas, la “traducción técnica” permite “meter mano” que pueden llegar a la “traición subversiva” del “original”.

Mass allay de One Flew Over the Cuckoo's Nest.



First Blood, texto radicalmente critico de la post Guerra de Vietnam, y la “reinserción” de los veteranos; se “convirtió” en un icono cultural de la Era de Reagan, incluyendo a Bin Laden y los Talibanes  como “luchadores de la libertad”.




No están “solos” en “Atrapados sin salida”, tienen “prestigiosos” conmilitones que “comparten” la misma “realidad alienante”, pero lo “expresan” de manera diferente; como señala el comentarista 4161.

“Leí el artículo de Luis A. Romero en La Nación y no sé si estamos ante la demostración de la más supina ignorancia del utopismo liberal republicano o si se trata de la sofisticada redacción de una rendición incondicional”.

Los Nac&Pop; sean kirchneristas, massistas, sciolistas, etc; “creen” estar inmersos en el post-peronismo.

Mientras los “Republicanos”, sean “formales”, o “Factores de Poder” nativos y alienígenas; “sienten” absolutamente lo contrario.

O sea, que la “desorganización organizada” no solo está “vivita y coleando”, “anulando” las “operaciones clásicas” de “disciplinamiento social” que se han puesto en marcha.

Sino que, además, se ha convertido en la “encarnación modélica” de la amenaza más temida por los Mercados globalizados.

“"La influencia y los intereses de las élites políticas y económicas han reforzado la desigualdad.

El dinero compra el poder político, que los más ricos y poderosos utilizan para afianzar aún más sus injustos privilegios", apunta el informe.

La organización considera que esta situación permite "desequilibradas políticas fiscales" y "laxos sistemas normativos" que "privan a los países de ingresos fundamentales para financiar los servicios público" y favorecen "prácticas corruptas".

"Tanto en los países pobres como en los ricos, las élites utilizan su mayor influencia política tanto para ganarse el favor de los Gobiernos, como para oponerse a la introducción de políticas que puedan fortalecer los derechos de la mayoría", añade Oxfam, que apunta a un asunto muy de actualidad en España: "muchas de las personas más ricas amasaron sus fortunas gracias a las concesiones gubernamentales exclusivas y la privatización inherentes al fundamentalismo de mercado".

Por ello, Oxfam considera que los Gobiernos deben rechazar este "fundamentalismo de mercado" como primer paso para reducir la desigualdad, "oponiéndose a los intereses particulares de las élites poderosas, cambiando las leyes y sistemas que han provocado la actual expansión de desigualdad y adoptando medidas para equilibrar la situación a través de la introducción de políticas que redistribuyan el dinero y el poder".


Las últimas elecciones del exterior; de las euro cámara, a Brasil y USA; el dato más llamativo el “enfado” de los votantes con los Políticos, Partidos y Sistema político.

La Argentina de la “brecha” en comparación, y coincidiendo TODOS los trabajos de campo, parece Suiza o Suecia.

Nada que ver con 2001 del “que se vayan todos”, que es lo habitual en el Atlántico Norte de nuestros días.

Mas allá de las “desprolijidades formales” en lo Institucional, en lo “factico” la “Hegemonía muda” producto de la “resilencia social” es la antítesis del “Failed States”.

Es perfectamente comprensible que los Compañeros Nac&Pop estén ocupados y preocupados por el PEN 2015/19; ya que al no ser “generadores de votos”, sus “situaciones” dependen de quien logre llegar al 10/12/15.

Pero, para los Factores de Poder nativos y alienígenas, la “pre-ocupación” no es PEN y sus Secretarios; sino la “Retaguardia social”, donde están “empotrados” desde las segundas líneas hasta el más nimio “representante social” local o laboral.

Ninguno de los 3 Candidatos Top “tracciona” votos para las subnacionales, aunque “sean plebiscitados” en la Presidencial; ya que ni siquiera tienen “asegurado” el 100% para las boletas de diputados nacionales.

Ni siquiera la “disponibilidad” de Despachos y Partidas a discreción, por más de una década, “aseguran una módica implantación” electoral de “propia tropa”.

Alicia y Kolina palidecen si la comparamos con los 3 años de Paco Manrique y su Legión Gorila de 1973.

UyO se ha dispersado entre quienes se “acovachan” en el PJRA, al que querían dejar “caducar”.

Los que se “convirtieron” en “Francisquistas” como el Evita.

Y los que sueñan con la “épica” del MID frondofriguerista; de “Partido de Masas” a “Minoría Intensa” de funcionarios sin votos.

Para los cuales Macri Presidente es un regreso al útero menemista, los “tiempos felices” de Oposición de Su Majestad.

Omitiendo un dato demográfico elemental; la CABA dejo de ser el segundo en volumen, para convertirse en el 4º o 5º distrito nacional.



Lo “cualitativo” de las “elites” es irrisorio frente a la “Dictadura Cuantitativa” del Poder Electoral.

Ya en 2011 las Stiftung alemanas, secundados por el IRI y el NDI de USA, plantearon los “limitaciones” de los Medios para “imponer” agendas electorales entre los votantes.

En la actualidad no solo se confirma; sino que además se ponen en “cuestión” las metodologías de “compulsa” de “Opinión Publica”, y su “capacidad” de “influir” masivamente en los resultados.

Ejemplo la “barrera” Paretiana de la General Paz, donde lo sociológicamente homogéneo de la CABA y el 1º Cordón del GBA dan resultados diametralmente opuestos.

El mapa que encabeza este post.

Sobre el “regreso al útero”, Roque Narvaja