jueves, 9 de abril de 2015

Unidos por el Espanto @escriba.






Nicolás el tan paradigmático modelo español, para el gueto de los politizados de la CABA, se ha convertido en un clon ridículo de nuestra política argenta.

A las idas y vueltas del PSOE en crisis desde Zapatero, que salvo sobre el abismo el equivalente del PJPBA en Andalucía; aunque la PBA nunca disfruto de tal masa de recursos estatales y de la Comunidad europea.

Se le suman los descalabros de IU, UPyD y el Partido Popular.

Lo de IU es un caso especialmente patético, unos “periféricos” en desacuerdo con el “ideologismo” cabeza de termo, deciden aventurarse con una “construcción” al estilo del populismo latinoamericano.

Les va tan bien, que el Politburó se desespera por realizar la “convergencia” de un “Frente de Izquierdas”; pero los “ex periféricos”, hoy peleando cabeza a cabeza con el bipartidismo existente, prefiere “cerrar” con el “peronismo de derechas” con sede en Santa Marta.

Actitud con un rebote ¿inesperado? en nuestras playas; el +ismo se “ahoga” es su propia espuma de bronca, ver imagen superior.

Mientras el Kismo no P de la CABA, que veto todos los “acercamientos” que intento el Compañero Cardenal antes de transformarse en el Papa Francisco, insiste con las cuestiones que el Vaticano está impedido de “negociar”.

Como IU y el PP español, se sienten mas cómodos con la línea Wojtyła/Ratzinger, que con el Documento de Aparecida y su desarrollo actual.

Por otro lado UPyD, con un diseño similar al de la Disidencia P; ex socialistas y ex progresistas que abominan, de palabra y hecho, de la demagogia clientelista de los barones socialistas.

Esta en llamas por la “emergencia” del Chacho Álvarez catalán “españolista”, Albert Rivera y su FREPASO “naranja”.

Ciutadans de Catalunya, ahora C’s, más que un cualunquismo es un “Liberalismo con responsabilidad social” que pretende representar a “lagente”; esos Sectores Medios que suelen votar a la “Derecha” del PSOE e “Izquierda” del PP.

No se trata de ningún trabalenguas, a menos que se considere al llamado “Centro” sociopolítico como un traba-sesos jauretchiano.

El límpido eje Izquierdas-Derechas tiene un grave problema cuando se lo quiere trasladar a la mixtura que es la Realidad.

Para las Izquierdas, la Cuestión Nacional fue un problema desde los tiempos del desacuerdo entre Lasalle y Marx-Engels.

Ídem para las Derechas con  la Cuestión Social, que Bismark como “lector” de sus conciudadanos Carlos y Federico, ambos eran de la Renania prusiana; intento zanjar con la “creación” del Estado de Bienestar y el voto Universal masculino del II Reich.

En fin, el “naranja” catalán españolista seria una “confluencia” del amarillo del PRO y el rojo del PSA, dirigido a los equivalentes sociales españoles.

Pequeña y medias burguesías autonomas, sumando los trabajadores White Collar; incluyendo en su programa el laicismo, aborto, matrimonio homo, ecologismo, etc.

Pero sin abandonar la promoción de la Libre competencia y el Respeto por el Derecho de Propiedad.

Ahora bien, si el PP creía que podía sobrevivir a Podemos recurriendo al macartismo más rancio, lo de C’s termina por actuar como un “efecto pinzas” en su base electoral.

Que es mucho más que una posible derrota electoral, ya que alcanza cuestiones planteadas por Max Weber.

Los periodistas  Melchor Miralles y Alejandro Vara lo explicaron en la tertulia “Las Mañanas de la Cuatro”, del defenestrado Jesús Cintora.

Con las elecciones autonómicas y municipales de mayo, los Populares pueden “perder” un mínimo de 2.000 cargos electorales rentados.

Ahora bien, cada uno de esos “cargos”; sean diputados autonómicos y provinciales, o concejales de las ciudades grandes y medias; suele tener una constelación de asesores, secretarios y empleados de libre designación; que se calcula en un piso de 10 por cada uno de ellos.

O sea, no menos de 10.000 “politizados” abandonan el erario público para “volver” a la actividad privada; siendo cerca de la mitad de ellos de Madrid y Valencia.

Un problema transformado en drama; ya que España tiene un 23% de “desocupados”, la mitad de ellos sin “cobertura”; que en el caso de los menores de 30 años supera el 50%, con 2/3 de ellos sin “experiencia ni aportes” previos.

Ya que la crisis de 2007/08, hace 8 años, liquido el Estado de Bienestar Franco/Felipista.

Para mayor INRI, los escándalos de corrupción “a-legales”, ya que en España no existen figuras penales similares al “Enriquecimiento Ilícito” ni las “Declaraciones y Rendiciones de cuentas”; sumado al llamado “aforamiento” que discrimina judicialmente entre civiles y “funcionarios”.

Se llega a una implosión de facto del Aparato territorial del Partido Popular local y autonómico; y sin ellos, el PP se reduce al edificio de Génova y el Grupo parlamentario de las Cortes.

Aunque pudieran estabilizar un “piso” del 30% nacional en las elecciones para las Cortes, que está en duda, ya no podrían vanagloriarse de ser un partido de ámbito “nacional”

Hoy, según las encuestas del CIS, el PP como el PSOE son “marginales” en la zona pirenaica; País Vasco, Navarra, Aragón y Cataluña.

Mientras que en el resto de España, juntos, hay severos indicios de que no lograran ni el 50% del total de su fragantes positivos.

En fin, Nicolás, el “modelo del modelo” que nos rige desde 1983 está para servir “con patatas”. 



miércoles, 8 de abril de 2015

Post-kirchnerismo; la Andy Tow o degüello electoral 2017.




El desprecio publicado del Comisario político Joaquín Morales Sola, “el peronista transversal Sergio Massa”, fue un puntapié en el bajo vientre del narcisismo del +ismo.

Obviamente se embiste, por automatismo pavloviano, contra el plebeyismo caracterizándolo como “neoherminismo”.

Por más que se sobreactué el “Republicanismo compasivo” (GWB), el “ultimo alfonsinista” es por DNU del Establishment el “antiperonista Mauricio Macri”. 

Las derrotas pírricas del peronismo en el último tercio de siglo, +/- 40% del electorado nacional, ha consagrado a “Felices Pascuas, la casa está en Orden” como el “genio articulador” de 1983/ el Pacto de Olivos/ la Alianza.

Aunque se omita 1987/ Modart-La Tablada/ el “lápiz rojo” del Aloe Vera cordobés/ el Menem rubio de Rio Negro/ perder frente al voto nulo + blanco de 2001/  el 2.34% de 2003/ Lavagna-Morales a 30 puntos de “Cristina-Cleto y vos”; y 6 puntos de Lilita-Giustiniani en 2007.

Por cuestiones reiteradamente expresadas en este blog, el Establishment nativo y las Usinas alienígenas, consideran “indeseable y ruinoso” para sus intereses concretos dos de los pilares del +ismo en construcción.

   1/Articular el “electorado NO peronista” con “cuadros del peronismo”, para lograr una “síntesis superadora” con un Conservadurismo Popular viable en el tiempo; como el PP en España.

Subvirtiendo el sentido original, que era el “voto peronista” conducido por los “cuadros liberales”.

   2/Lograr un “recambio ordenado” de las elites políticas realmente existentes, el Republicano bobo de Gargarella, por las segundas y terceras líneas provinciales y municipales.

Donde el “color” o “pertenecía” social e ideológica fueran remplazadas por la capacidad de “construcción de Poder”, electoral y administrativo.

Lo que no se quiere comprender es que la “ineptitud” de la llamada Clase Política es inherente al “Estado Natural de las Cosas” del Status Quo.

Que la tan meneada “alternancia” electoral es una mera “Representación de partiquinos para la Platea”, mientras quienes SI Administran y Gestionan es el “Elenco Estable” con sus “puertas giratorias” entre el Estado y los Organismos multilaterales.

Volver al periodo 1955/83, con el hiato 73/76, donde jugaban a la silla vacía del Ministerio de Economía los siguientes personajes.

Jorge Whebe 3 veces

Eugenio Blanco, Krieger Vasena, Álvaro Alsogaray, Roberto Alemann, Martínez de Hoz, y Dagnino Pastore 2 veces.

Mientras que Federico Pinedo, Eustaquio Méndez Delfino, y Donato del Carril; realizaban cameos como invitados especiales.

Lo que sucedía con el MECON, y sus Secretarias, subsecretarias y direcciones nacionales; también era habitual con el resto de los nombramientos “técnicos” del organigrama del PEN y los PEP.

Resumiendo el tema, el +ismo resulta “indeseable” en relación directa a la verosimilitud de llegar al balotaje y con probabilidades de ganarlo.

Porque la cuestión, según las declaraciones de Bojos, es que si el contendiente es Mauricio la Lista 2 se volcara a favor de Sergio.

Mientras si lo es Daniel, ídem con la Lista 3+PRO.

Ahora bien, esa elucubración es la que fuerza por activa a DOS y MM; y por pasiva a la troupe de CFK y el Establishment; a poner en orsai a STM.

Convirtiendo a la “ancha avenida” de la 9 de Julio con el metrobus incluido, en la Ruta nacional 40 a la altura de san Antonio de los Cobres.

Ya que el “vuelco” del voto útil puede suceder luego de las PASO, en lugar de esperar el balotaje.

Y si las PASO, en lugar de ser de “Candidatos”, resulta ser de “Espacios”; aun con los números del estimado y admirable @VascoAmonda; la cosa se pone peluda



Ya que MM dependería de los potenciales votos de Carrio y Sanz, casi seguros por la Interna, y los mas esquivos de Margarita S.; para no quedar “afuera”.

Mientras que STM quedaría pendiente de los votos del Gallego y los puntanos, si deciden competir en la interna; para NO salir tercero en la sumatoria de las Internas.

Veamos y especulemos
PRO + Lista 3: 23 + 3 +3 (¿+ 6?) = 29 (¿35?)
FpV (Lista 2): 19 + 11 = 30
FR + ¿Disidentes?: 24 (¿+ 4 + 2?)  = 24 (¿30?)

La clave, más que en el márquetin o la ideología, está en el efecto “ostracismo”; NUNCA votaría por…., ergo votare por quien pueda ganarle a…

Que cada cual llene los puntos suspensivos.

Ahora bien, gane quien gane, entre la mayoría de los “Candidatos y sus equipos” existe una irresistible tentación a “caer” en la Gran Axel K; emitir “Opinión” en lugar de refutar con “Información”.

Fundamentar los primeros 700 días de gobierno en la Opinión, sea ideológica o comunicaional, es una invitación al “castigo electoral” en las intermedias de 2017; abortando preventivamente la potencial reelección de 2019.

Si no se dispone de una “Andy Tow” propia, que en lugar de dilucidar zócalos o interpretar las señales de humo de la globalización; puedan traducir a praxis política las siguientes bases de datos:

“El Segmento es una unidad de relevamiento censal fundamental ya que en él se sustenta la cobertura geográfica del censo y la selección de la muestra.

Representa el área de trabajo que se asigna a cada censista el día del operativo.

Los segmentos son diseñados previamente al relevamiento, sobre la base de una cartografía adecuada y se los define, en parte, a partir de consideraciones operativas y de normas de regularidad y coherencias preestablecidas.

Respecto a la temática de Migraciones se publican cuadros que permitirán conocer la declaración de Residencia Habitual y Residencia hace 5 años de la población.

Es la primera vez en la historia del Instituto que se publica esta información desagregada a nivel municipal.

Asimismo se destaca que esto se logró en un lapso menor a 4 años, tiempo récord en el trabajo de edición de este tipo de datos.

Por su parte los Servicios de Infraestructura son una de las dimensiones fundamentales para evaluar la calidad del Parque Habitacional del país ya que permiten conocer la inserción de la población al entorno y al espacio público.

En esta oportunidad se publican cuadros que refieren a la Existencia de Recolección de Residuos, Transporte Público, Teléfono Público/Semi Público/Locutorio, Pavimento, Boca de Tormenta/Alcantarilla y Alumbrado Público.

Los mismos están desagregados a nivel departamental.

Adicionalmente se publican cuadros de la temática “Ocupación” que muestran características de la población ocupada a partir de variables tales como sector donde trabaja, tamaño del establecimiento, categoría ocupacional, y aporte o descuento jubilatorio”.


Es reiterar la suerte de “Dicen que soy aburrido”.

O terminar “negociando” con “el culo contra la pared”, con los emergentes locales, que pueden cruzar el día a día con la información del Censo 2010.

“… la cobertura geográfica… la base de una cartografía adecuada… información desagregada a nivel municipal… desagregados a nivel departamental… características de la población ocupada a partir de variables tales como sector donde trabaja, tamaño del establecimiento, categoría ocupacional, y aporte o descuento jubilatorio”.

Traducción a porteño para el Compañero Abel Fernández, por nuestro tradicional debate.

Un puntero con una tablet en la mano está en condiciones objetivas de discutirle, de igual a igual, a un Ministro, Secretario o funcionario nacional sobre cuestiones concretas de su área de competencia.

Más que el típico “Cambio de Opiniones políticas” habitual, será similar al contencioso intercambio de datos y cifras de las “Mesas de Convenio” entre Empresarios y Sindicatos.

Emancipación e Igualdad, vs. Ejecución Presupuestaria; para todos y todas.




martes, 7 de abril de 2015

Militar en el Atlántico Norte.



Come On
I'm talking to you
Come on
In violent times
You shouldn't have to sell your soul
In black and white
They really really ought to know
Those one track minds
That took you for a working boy
Kiss them goodbye
You shouldn't have to jump for joy
Shout
They gave you life
And in return you gave them them hell
As cold as ice
I hope we live to tell the tale



¿De verdad quiere usted ser militante?

Alberto Sotillos es militante del PSM y fue aspirante a liderar el PSOE en su último congreso extraordinario.



Lágrimas de miedo, gritando: todos quieren gobernar el mundo.


lunes, 6 de abril de 2015

Bojos y Lacan; de DOS como significante vacio, al kismo votando por Stolbizer.



El oscuro sirio-libanes es traslucido en sus actuales intenciones, engramparme en un debate dialectico que replique digitalmente Cartas quillotanas / Las ciento y una.

Él, en el papel de Sarmiento, y yo en de Alberdi; el hacedor versus el pensador.

Ni en pedo Omar, porque el simple hecho que salgas con los tapones de punta explica el acorralamiento argumental que sufre aquí y ahora el +ismo en construcción.

Como lo expresa el Compañero Amondarain a partir del minuto 9:00:

“En la Mentira de la Realidad se esconde la Verdad del Deseo”.

“Muchos dicen que algo va a suceder, porque en realidad quieren que suceda”.

La lluvia de garrochas, al igual que los peronistas haciendo fila de rodillas en la casa de Barrio Parque de Macri; más que una Realidad fue puro Deseo frustrado.

A igual que la obsolencia de las Listas 2 y 3, remplazadas por el eje Moncloa, PP/PSOE.

O los anclajes sociales por la “electorabilidad” cruda del Candidato como “significante vacio” de Laclau.

Mancuso, al que tanto Sergio como Mauricio pretenden remplazar imitándolo en el Vacio del Believer tao/zen.

Objetivamente, para Oppos y Offos, fue en la última década “un significante sin significado”.

Que permitía eludir la imposibilidad fáctica de “construir” alternativas político-electorales a la Hegemonía peronista, que ya había empotrado en sí misma, al Radicalismo cultural.

El “resurgir” del aparato territorial de la UCRRA debido a las necesidades del “antiperonista” Mauricio y el “peronista transversal” Sergio, caracterizaciones de JMS como Comisario Político; puede ser sorprendente para las minorías politizadas de la CABA; donde hace décadas fueron demolidos.

Pero para los P del resto del país, no es ninguna novedad, ya que convivíamos día a día con ellos.

Podían ser nuestros amigos, amantes, parientes, o simplemente contreras que nos rompían las bolas; pero era innegable su presencia.

Daniel Osvaldo, que no es el de Boca, como “significante vacio” electoral resulto mas perspicaz que sus adeptos/detractores según pintaran las coyunturas de los últimos años.

Enfundado en sus galas de Believer, “creyó” que “irse” era la peor de las decisiones posibles.

Y, aunque imaginarlo como PEN me provoca intensas jaquecas, no puedo negar que gano hasta ahora todas las apuestas; a pesar de parecer descabelladas en su momento.

Volviendo al Deseo de Lacan, la pifia generalizada de los pronósticos de Analistas de Medios, Asesores de Imagen y grupos politizados; provoco tres procesos indeseados.

-El primero, que el cambio de relaciones de Poder en el Sistema Político consolida lo “local” sobre lo pretendidamente “nacional”; que no es más que el municipalismo  ombligista de las elites de la CABA.

Verbigracia Capitanich, Aída Ayala, Peppo, Alicia Azula, etc.

-El segundo, que lo “local” que por sí solo no puede resolver todas las cuestiones, exige ámbitos donde “articular y coordinas” la descentralización realmente existente.

Como quedo demostrado en los últimos 3 años, el Estado nacional como Administración burocrática, más que insuficiente es contraproducente para “generar” Poder “electoral”.

Ya que los Funcionarios militantes tienden a “consumir” ese Poder construido previamente.

Retirar de la morgue judicial a los PJ, sea nacional o provinciales, en 2013; se complementa con la llamada “resucitación” de la UCRRA de este año.

Las contradicciones revulsivas de las que somos testigos, es mas vitalidad que estertores de moribundos.

Lo que significa que luego de Octubre, quien no quiera extinguirse, más allá de “colar” en el Presupuesto; deberá comenzar a activar para lograr un lugar en las “internas” de autoridades partidarias.

Ni sectarios ni excluyentes, como lema para los que aspiren a ser Partidos nacionales; y por lo tanto articuladores y coordinadores del Mándala Federal argento.

Y esto, estimado Bojos, es una carencia evidente del Frente Renovador; a menos que se “afilien” al PRO y/o UCRRA; o “regresen” con los aliados NO P al PJRA.

-El  tercero, y no menos importante por ser el ultimo; es lo que llevo al Establishment local, a puntapiés por parte de las Usinas alienígenas, a “abandonar” la ilusión de que es posible “cabalgar” al tigre peronista.

Si no articulan sus propias bases sociales, fundamentalmente el ABC1, como Oposición a la Demagogia populista; los “muchachones” se los “llevan puestos”.

En el actual proceso de retroceso de las llamadas izquierdas latinoamericanas, que está íntimamente relacionado con la crisis de la globalización, la resilencia adaptativa del sistema complejo peronista dará más de un dolor de cabeza al Atlántico Norte.

Ojo, no se trata de Opinión o Deseo, es “Información” que manejan las Usinas.

En el actual lenguaje que se utiliza en Europa, quienes han vivido “sobre sus posibilidades” deberían “asumir mansamente” la erosión de sus Derechos Sociales y Políticos.

Bajo pena del Disciplinamiento del “Orden Publico”.

Y la Argentina “contenciosa”, hegemonizada por el peronismo, se resistirá a cambiar el “Orden político negociado” por el más tradicional “Hágase cargo Comisario/Coronel, y reprima a la turba”:

Como, según piensan las usinas, ni DOS ni STM tiene la aspiración de ser recordados como FDR; con Estado de Sitio y Censura previa por DNU.

El “candidato natural” termina siendo Macri, quedando +a colgado del pincel de la “Avenida del Medio”.

Ya que consideran, Establishment y Usinas, que “se agoto la leche de la clemencia”.

Ahora bien, también quedan descolgados los “Progresistas y Centro-izquierda” que NUNCA votarían Conservadores; sean Liberales como Macri o “Populares” como el Neo-peronista Scioli.

Por no hablar del “providencial impresentable de Tigre”; a pesar de sus intentos de superación vía la transversalidad.

Eso ya ha sido “considerado y medido”, estimado Bojos, ya que la candidatura de muestra coterránea Margarita S. horada por igual a Macri que a Scioli.

¿A quién van a votar los K  que describe Oscar Cuervo y comenta Abel Fernández?

Cristina y/o Scioli: el problema peronista del poder y los kirchneristas que se resignan al 15%

Scioli y los kirchneristas

El 15% al que aspiraría la moronense, no es ni más ni menos que el “espacio cultural” del ARI de Carrio de 2003, que quedo 5ª después de Menem, Kirchner, López Murphy y Rodríguez Saa.

Pero mucho más “representativa” cualitativamente que; Moreau – Losada, Walsh – Parrilli, Bravo – Giustiniani y Altamira – Salas.


Macri ya ocupa el lugar de López Murphy, pero para no quedar excluido, debe “liquidar” a quien le dispute los votos de Menem y Rodríguez Saa.

En este caso, esta mas a “tiro de piedra” Massa que Scioli; ya que en 2013 “cuatrereo” la base del Bulldog para llegar al 43% en la PBA.

Y ambos, Daniel y Sergio, se disputan entre sí en las PASO desde el 62% de 2003 al 71% de las PASO 2013.

Que quedo reducido por el traslado de votos en la general 2011 al 68%.

PD dos videos de anime sobre la dialéctica peronista Conducción-Conducido.