martes, 18 de agosto de 2015

Anti-kirchnerismo 62%, Anti-peronismo 38%, ¿Puros o promiscuos, Charly Boyle?

En el post anterior el estimado Boyle analiza certeramente la desnacionalización de los llamados “empresarios nacionales” en los 80; que no ocurre solamente en nuestro país, ya que fue una consecuencia conscientemente buscada por la llamada Trilateral desde los 70.

En cuanto al tema gorila, vuelvo a reiterar que por cuestiones de la globalización y su lucha contra los populismos; al “placer” se le suma lo “útil”.

El problema, como lo señala el Senpai Asís, no son tanto los de “siempre”; que mas que añorar la Republica perdida en 1930, extrañan el Orden Conservador del Centenario, con sus Juntas de Notables que elegían al PEN y los PEP.

Sino aquellos que siempre reconocieron la “existencia” de la tozudez del llamado “pueblo peronista”; y sin embargo por razones de “financiación” de la lucha global contra los populismo; se “prenden” a la “teta” de las Usinas externas; que son mas financieras que “estatales”.

De allí las loas al periodo 1930/43, donde el fraude y la proscripción quedan escamoteados.

Ahora bien, como el Aparato mediático Cultural de la CABA ya no es lo que fue; por razones tecnológicas pero también de “agotamiento” de la eficacia de instalar agendas y candidatos.

Queda a la vista la “grieta de clase” en las opciones electorales; que tanto perturbo este sábado a Aliverti cuando entrevisto a Artemio López.

Las llamadas Clases populares, o el pobrerío plebeyo “opto” por listas P; mientras que las “Burguesías”, o Sectores medios y altos optaron por No P, superando las “Derechas” a los “Progresismos e Izquierdas” por 4 a 1.

De allí el “lamento” del periodista conductor sobre el “peornismo de Deresha”, cuando el encuestador remarcaba la inviabilidad de apelar al voto Burgués.

No solo del candidato DOS, sino del dispositivo oficialista en general, que malgasto más de una década en “seducir” al que se creía como “motor de la historia”.


Así que, por razones intrínsecas; ver Ernesto Calvo, MECasullo, Malamud y Andy Tow; y por razones “extrínsecas” LGP.

El clivaje Derechas Izquierdas y KantiK; terminaron siendo desplazadas en los Medios y financiación electoral por Peronismo-anti peronismo.

Andy Tow expreso, en una oportunidad, que el sistema sociopolítico argentino le recordaba la teoría de conjuntos.

Así, la introducción de la “pureza” o “control de calidad ideológico”, contra la “promiscuidad P” hizo saltar por los aires las Ilusiones predominantes entre las elites; “despertando” lo “ignominioso” que estaba en las penumbras de la periferia mediática, pero también social.

No fueron de rodillas a Barrio Parque por Mauricio, no existió la lluvia de garrochas, el voto del FPV en el Gran Norte es “clerical” más que laico, la UCR y los Medios a full tocaron techo; la PBA a pesar de la NO política desde 2011 realiza los “recambios” diligénciales “habituales”.

Y, por si fuera poco, por la horrorosa expertise del balotaje de la CABA; pusieron en pie de guerra al electorado.

Ahora bien, todo lo anterior obligo a poner en foco no solo el 62% a 38%, sino la “transición” del Régimen y su hegemonía muda.

Morales Sola, Pagni y Sarlo; las encuestadoras y analistas, empresarios y voceros del maistream económico; tienen MENOS PODER que los intendentes de Salta Capital o Resistencia (San Fernando Chaco).

Que cotizan su poder de fuego en la “escalerita” S&P 500 de Andy Tow.

Todas las promesas de Ministerios y políticas, hasta el 10 de Diciembre, se referencian allí; porque la carrera para el 2017 ya empezó sin importar quienes ganen la Presidencia y las Gobernaciones.

Verbigracia, de la Rúa 2001 o Kirchner 2005. 

sábado, 15 de agosto de 2015

Mariú, Mauricio, canta la marchita como ninguna.



Fernando Iglesias, el gánster claustrofóbico y la lucha global contra el populismo.

General, ha leído los libros y folletos de Ernesto Guevara para compenetrarse con la exposición.

Mayor, no suelo perder el tiempo con basura subversiva.

General esa escusa fue la que provoco la derrota de Francia en 1940; Sun Tzu planteo hace 2400 años, ¿Cómo es posible derrotar a lo que se ignora?

La historia de más arriba, que se asume como el dialogo entre un general sudamericano  y un mayor de los Marines experto en Guerra psicológica, durante un curso militar de los 70, es perfectamente aplicable a los movimientos políticos de los últimos dos años en Argentina.

Se desprecia la capacidad de daño de lo que se ignora, o menosprecia, y luego es demasiado tarde para recuperar la leche derramada.

En el video del post anterior, espero que alguien lo haya escuchado completo, porque es imprescindible para comprender la semilla de Cambiemos, se combinan dos elementos.

El primero, netamente nativo; es una cruzada ético-moral de sectores sociales que repudian al peronismo como mal absoluto, porque este último con su “Hegemonía” político-social amenaza sus situaciones en el status social y por ende “asalta” los “recursos” que consideran “propios”.

A este nivel estaríamos hablando de una Guerra civil de Burguesías Administrativas y Culturales; donde se “intruso” la Guerra Social entre Patriciado y Plebe por el control de los ingresos y gastos del Presupuesto.

El segundo elemento, que es externo y por lo tanto cuenta con generosa financiación, es la lucha global contra el populismo, por parte de los Mercados e Inversores.

Que sienten amenazadas sus “ganancias” generadas anteriores, y durante, la Crisis de 2008 que aun continua; por las masas estragadas socioeconómicamente con derecho a sufragio en los Sistemas demo-liberales del Atlántico Norte.

Así, el clivaje K antiK se vio desbordado por el más tradicional peronismo-anti peronismo; al asumirse que el segundo es un populismo.

Pero no es solo un populismo clásico, tal cual lo describió Laclau, que suelen decaer luego de la “desaparición” física o simbólica del Liderazgo personalista.

Es un populismo institucionalizado, con una Hegemonía cultural establecida que desplaza a las Hegemonías tradicionales aun de sus reductos más exclusivos; al punto que su “Movimiento” como subsistema político remplaza no solo al Sistema político que incluye al resto; sino que se convierte a sí mismo como el Estado.

En lenguaje Republicano, el peronismo ES el Régimen, y el no peronismo tan solo son ONG.

Nota sobre el video de FI, antes de continuar.

La metáfora sobre Capone y Nitti es indiscutiblemente falsa en lo historico, además de ser un error de bulto para alguien especializado en globalización.

Capone nunca fue Mafioso, no era siciliano sino napolitano, o sea de la Camorra.

El Chicago Outfit es un ejemplo clásico de cómo el crimen de base étnica realiza un “salto de pantalla” organizativo; abandonando primero la etnicidad como base de pertenencia, segundo pasa a una “organicidad” conocida como “Crimen organizado”, y por ultimo internacionalizándose al estilo de las empresas multinacionales.

Nitti, que si era Mafioso por siciliano, fue el ejecutor más fiel de Capone. 

Y nunca le disputo el liderazgo al primero; porque la ejecutiva era colectiva.

Y en ella la “familia” es secundaria, a pesar de la mitología de Hollywood.

Ahora, eso sí, la muerte de Nitti es apologética; el verdugo que no le temía a nada y a nadie se suicido antes que lo condenaran a prisión, era claustrofóbico.



Mariú, Mauricio, canta la marchita como ninguna.

Malena, la esposa militante de Sergio Massa, debe sentir una agridulce reivindicación; con la exposición “militante” de Mariú y Ramiro.

Escamoteada de la escena pública por consejo de los “expertos”; daba demasiado peroncha a pesar de la tonada sanisidrisense, en la tarea de “seducir” electoralmente a los Sectores medios.

La Renovación no pudo pasar el ”Control de calidad ideológico” del anti peronismo cerril, cebado por el argumentario “financiado” de Atlántico Norte.

El Cirulo Rojo y sus financistas externos creyeron que el anti peronismo a 40 años de la muerte de Perón tiene un 40% de base electoral para ser el pivote articulador de un 45% o más y ganar el balotaje.

El análisis exhaustivo de lo cuantitativo de las PASO fue un escupitajo en plena cara.

No solo por parte del oficialismo del FPV, abrumadoramente P.

Sino también de la oposición peronista de UNA.

No solo porque STM sobrevivió a lo mismo que Lousteau en la CABA, que solo fueron un par de semanas en lugar de más de 8 meses de bullying mediático y negativas de financiación.

Sino que termino de movilizar, por reacción, al peronismo cordobés en bloque, y al peronismo enojado del resto del país, mas del la mitad de los sufragios de +a.

Las expresiones de Sarlo, al igual que el resto de los Analistas y Comentaristas políticos Republicanos, que invitan a volver a “las sanas tradiciones” del “consejo de notables” de la Republica previa a Sáenz Peña.

Es que son muy consientes que por “pescar” peronistas se les “escapan” antiperonistas.

“Alejandro, para ganar hay que tragar sin escupir”, consejo de Asís a Fantino, es la cuestión.

Para llegar al balotaje y ganarlo en la nacional, y ganar en la PBA, Vidal y Macri tienen que “peronizarse” en discurso y modos.

Pero si se extralimitan, pueden “perder” más de lo que “ganan” para beneplácito de la “izquierda”; sea Progresistas o FIT.

En fin; la Hegemonía muda no solo “liquido” la posibilidad de una Derecha Liberal o Conservadora clásica.

Además puso en crisis las tesis de “los Sectores medios como motor de la Historia”, el “voto independiente es silenciosos y mayoritario”, y “el peronismo tiene que “descafeinarse” para ganar”.

Sin contar lo que podría suceder en Octubre; la centro izquierda y la Izquierda como últimos refugios de los gorilas.

Recuerden al Senpai Cayetano Zaín, estimados K no P: “Tragar sin escupir”, si quieren que el FPV nacional, provinciales y distritales triunfen en Octubre. 


viernes, 14 de agosto de 2015

Propuesta progresista para un fin de semana largo con frio y lluvia.

https://www.youtube.com/watch?v=4sIX583bO4o




Prejuicios de sesgo oligárquico o Democracia institucionalizada peronista.



Una Dinastía, de padre a hijo, gobierna durante 1/3 de SIGLO uno de los distritos más emblemáticos de la Argentina.

Si fuera de la periferia geográfica, provincias, hablaríamos de feudalismo; si la periferia fuera social, Conurbano, de sujetos sujetados por la cárcel clientelista.

Pero no, me refiero a los Posse y San Isidro.

Nadie osaría sospechar de las credenciales republicanas de la familia gobernante, y mucho menos proclamar que los ciudadanos vecinos del municipio son “arreados” como borregos por los punteros de comité.

Que los sanisidrenses denominan, cuando se saca el tema, como “referentes” de la Sociedad Civil o Clase política.

Si La Matanza fuera Republicana, en lugar de peronista, se diría que su “régimen” es “washingtoniano”.

Como en el Ejecutivo del Gran País del Norte, los Intendentes solo cumplen dos mandatos como máximo.

El prejuicio de sesgo oligárquico de la mayoría de los Analistas y Comentaristas políticos, sumado un notable porcentaje de la Academia; muestra la hilacha de “clase” cuando se comparan situaciones similares en contextos sociales diferenciados.

Los resultados de las ultimas PASO en la PBA los tienen alelados, los sujetos sujetados en elecciones internas decidieron libremente si apoyaban o rechazaban el Incumbent de los Impresentables Barones.

Pero claro, como son sufragios de “baja calidad”, ya que ni se los juzga como “constituyentes de los Grandes Centros urbanos”, o sea “están en” pero “no son” la Urbe; y por lo tanto ni siquiera merecen ser considerados como “Sociedad Civil”, pues en su “Barbarie” apenas superan el nivel de las bandas de cazadores recolectores neolíticos.

Solo la intimidación del Orden Publico de los Cañones de la Republica es capaz de ponerlos en SU lugar.

Detrás de los Muros, concretos o simbólicos, que los invisibilizán; y sin levantar la voz, porque alteran la siesta de la Republica.

Si los impolutos Republicanos, Liberales como JMS en el balotaje de la CABA, o Progresistas como Sarlo para Octubre.


Se pasan la Institucionalidad por el orto, demostrando su desprecio por la Voluntad Soberana del pueblo argentino, porque los consideran minusválidos intelectuales.

Tengo todo el derecho constitucional de enviarlos al orificio de donde emergieron.

Para no sea solamente un exabrupto para desahogar la “indignación”, una definición académica sobre populismo y la malintencionada correlación entre peronismo y fascismo; desde la Universidad Complutense.

“El populismo es básicamente una ideología que confía en la capacidad de un pueblo de tomar decisiones correctas, y autogobernarse a sí mismo”.

Jorge Verstrynge a Pablo Iglesias, de 24:00 a 25:50.



“A todo ello se suma la fiebre de la sucesión, de los que no comprenden que el único sucesor de Perón será el pueblo argentino que, en último análisis, será quien deba decidir”.

12 de Junio de 1974, JDP

Cuando el Soberano decida inapelablemente, si mi opción política es derrotada actuare como siempre hemos actuado los peronistas.

Acatar, y ponernos a la cola para volver a comenzar el trabajo de convencer que “somos los menos malos”.