“Claro que es un hijo
de puta, pero es NUESTRO hijo de puta”
Aforismo político tradicional de Estados
Unidos.
Ocaña, Lousteau,
Prat-Gay y siguen las firmas; ¿ no los van a llamar a declarar por los
cuadernos?
No eran
“funcionarios menores”, tenían rango ministerial del PEN, ¿boludos o cómplices?
Es este
sesgo lo que explica el porque las encuestas “dudan” sobre lo prístino de la
cruzada contra la corrupción; y ponen, acertadamente, el “foco” sobre lo “económico
social”.
Ahora bien,
como en el caso de Joanna Picetti, no dudan en tirarle la biblioteca de
jurisprudencia hasta a los “propios” cuando se convierten en “estorbos”.
Imaginen lo
que podrán hacerle a los “competidores”
con “probabilidades” en la próxima campaña electoral.
Pero, como
señala César Calderón Avellaneda, podría ser insuficiente para “la mejor
máquina de marketing electoral latinoamericana” ganar la “batalla naval” a la capacidad de
“articulación social” del peronismo como “Confederal”
Aquí entra la cuestión de la “financiación”, no solo “secando” las “fuentes para-legales”;
aka “aportes empresarios” y/o “aportantes truchos”.
Además de
“envenenar” las “legales”, “escrutando” hasta los centavos no solo
“ingresados”, sino también los “egresos”.
Tanta
“inclinación de la cancha” es por el temor cerval al despliegue, puramente
analógico, social y territorial histórico.
De quienes
“disponen monopolisticamente” de las “Cajas del Estado”, mas las
“contribuciones voluntarias” del empresariado y el exterior.
Mas que
equipos de Intelectuales y Asesores, a los que difícilmente se les pueda
“abonar honorarios”, se necesitaran batallones voluntarios de Penalistas
Impositivos y Contadores, para evitar las “imputaciones” que justifiquen las
“inhabilitaciones electorales”.
Y eso le
cabe a todos, no solo a los peronismos; incluyendo Republicanos Progresistas,
Clasistas y Derechas confesionales.
¿Se puede
realizar una Campaña nacional con el 1% a 5% de lo que costaron las del 2015?
Quienes han
“observado históricamente” al peronismo “desde” el Atlántico Norte, tienen la
intima convicción que no solo es altamente probable, sino que además puede
terminar triunfando; y eso desde las elecciones de 2017.
De allí la
“fuga” o “desangre” de los “activos” que hemos observado, incrédulamente, desde
fines del 2017; cuando la gilada de las Burguesías Culturales y Administrativas
entonaban loas al Mauricio y Maria Eugenia “eternos”.
Como en el
film Battleship aunque lo tecnológico (digital) es fundamental, aun lo es mas
la “compresión” de las “reglas” y el uso “adecuado” (debilidades y fortalezas)
de lo “disponible” (analógico).
Sobre la
imagen
