viernes, 18 de julio de 2008

Venganza peronista.

"Speak softly and carry a big stick; you will go far."

Aunque UD no lo crea, es la frase más famosa de un Presidente progresista de EE UU, y me parece adecuada para la estrategia a seguir.

Los no peronistas tienen que recordar que siempre tratamos de resolver los problemas en grupos.

Si no se sabe, puede o quiere; se generan dudas sobre la legitimidad de pertenencia.

Entonces vayamos al grano.

1/Tenemos problemas de calificación internacional.

2/ Se calcula que hay activos de ciudadanos argentinos en el exterior equivalentes a U$S 120 billones; según la nomenclatura en ingles.

La particularidad, es que no cumplen con su obligación fiscal, ni aquí ni allá.

¿Recuerdan los tratados para evitar la doble imposición?

3/Los holdouts, aka pobres jubilados italianos o japoneses, aka Fondos Buitres.

El arte esta en que cada uno de ellos sea parte de la solución del otro.

Entonces, nos reunimos con los holdouts y le ofrecemos una solución.

Que formen un consorcio para realizar la búsqueda y cobranza de los morosos.

Entre lo que corresponde cobrar mas las multas y punitorios en 5 años lo resolvemos.

Logramos las siguientes ventajas:

Nos convertimos en chicos buenos por nuestro interés humanitario por lo pobres jubilados.

Ayudamos a combatir el narcotráfico y narcoterrorismo, si no recuerdo mal esa es la calificación que tienen los tratados que firmamos sobre el lavado de dinero.

Nos acercamos al Investment grade, y demostramos nuestro respeto por la Seguridad Jurídica.

Un Estado incapaz de cobrar Tributos no puede garantizarla.

Posibles quejas.

¡La Soberanía mancillada!, por la voracidad de los Fondos Buitres en los bienes offshore de nuestros ciudadanos.

Pero si no contribuís no tenes derechos.

La ROU, se calcula que ¼ de esos bienes están en el país hermano.

Pero con la radicación de Botina lo pueden compensar largamente.

En caso contrario, se canjea la dinamitacion de la pastera por la investigación.

El gatillazo lo harán en conjunto el Melli y Cristina, previo agradecimiento y besamanos del primero con la Sra. Presidenta.

PD Me queda una vieja duda de los dichos Orientales.

Según ellos, la pastera se radico en el Uruguay porque en la Argentina se pedía demasiada coima.

Lo que nunca nos dijeron era sobre el descuento que ellos hicieron. ;-P

25 comentarios:

EmmaPeel dijo...

Roosevelt parafraseando a algún masai (al final todo termina entre negritos =P)

abrazo

Mariano T. dijo...

100% de acuerdo, manolo.
Disiento en lo de Uruguay, (tampoco estoy de acuerdo con el melli en este tema), pero siempre puede haber algo a negociar, como ir a medias con los impuestos.

Anónimo dijo...

Manolo:

Por favor pare con el bardo,viejo!!
Esta todo inventado.

Los bonos fuera del canje,garca, los tienen los fondos buitres, no los jubilados japoneses.

La plata en el exterior que tienen los Argentinos en su 99% pertenece a politicos y empresarios ligados al poder!!!

(Algunos giles como quien habla la tiene en blanco y con doble imposicion(pague en Brasil y aca:hace 6 anos esperamos que nos devuelvan: pague y reclame).

Cuando salga el fallo de LaHaya contra Argentina, va a salir en la seccion deportes,junto con partido de waterpool.En cuanto a los pedidos de su cumpa Busti, ni hablar.

Hasta luego
anonimo bostero

Anónimo dijo...

Qué picante Manolo, con humor y todo.
Lamentablemente la política en estos pagos dejó de ser osada hace demasiado tiempo.

Saludos, buen fin de semana!

Juan

Lic. Baleno dijo...

Pero esta seguro que esos fondos no "tributan" alla? A mi me parece que sino "tributaran" no existirian. Notese las comillas.

Anónimo dijo...

Permiso Manolo

Baleno:practicamente ningun extrajero tributa si pone plata en otro pais, o paga una miseria.

Si sus comillas se refieren al actual propietario el que "tributo" fue otro.

No esta claro.
anonimo bostero

Andrés el Viejo dijo...

Manolo: lindo el recuerdo de la supuesta coima rechazada por Botnia. ¿Se acuerda que el cuco era entonces el coimero Busti, ahora elevado a los altares del republicanismo?

Anónimo dijo...

Saben tan poco del tema que ni vale la pena postear.

Lo que es seguro es que si no hubiera habido default no habria vulture funds.

Por algo el argentino fue el ultimo default emergente. Ni Ecuador, ni ninguno de los otros que amenazo, se animo. Deberian pensar que alguna razon debe haber.

Sigan participando..

Mientras tanto, B+ for ever, 900 bps de prima por riesgo, y sin financiacion para empresas.

ayjblog dijo...

ilustranos anonimo, somos todo oidos, comentanos de tu sapiencia
en el 2001 tmabien habia mas no?
ilustranos, si?

Anónimo dijo...

Yo no defiendo el 2001, el 2001 es indefendible.

Yo pienso que lo que se esta haciendo ahora esta mal, y se sigue pensando con los pies.

Ademas no te hagas el bol..que no te queda. Vos sabes bien lo que hay que hacer, simplemente que no lo vas a hacer porque no estas de acuerdo. Punto. No hay nada que discutir.

Segui participando y trata de que todo el orden internacional cambie a gusto tuyo que en una de esas en el anio 3.000 lo logras.

Anónimo dijo...

por fin, alguien que se digna a estar con el pueblo.
y a intentar gobernar de una vez por todos.

porque los del gobierno, no son más que unos entes corruptos. que solo buscan guita! eso es lo uno que les interesa.
y el pueblo? y el pueblo naaaada. asi la onda para ellos.
dicen que son peronistas!!?? JAJAJA. en este pais los unicos que fueron verdaderamente peronistas, fueron perón y evita.
no nos vengan con cuento chino.. como diria la bersuit.
la verdad, que no gobiernan!!
porque me parece que se les olvido, el concepto "GOBERNAR" ... que es un gobierno POR y PARA el PUEBLO!!!!!!!!!!!!!!!!!


vamos c0b0s che!

Anónimo dijo...

la verdad, en el lenguaje que entendes, el mercado decide, y la verdad, la o las veces que decidio nos fue para la mona, motivos, infinitos

yo no voy a cambiar el mundo, pero, vos no vas a solucionar nada diciendo no te hagas el b...

caminos, hay muchos, no uno solo, y el problema es que los fundamentalistas de mercado, como los fundamentalistas del otro lado no sirven

o me vas a decie que todo estaba brillante en los 90s y ese era el camino, si lo decis sos complice del muerto estimado

pero, que s eyo, la mejor muestra que hay un monton de idiotas utiles son estos dias, donde al final los chicos van a pagar mas para que los grandes paguen menos, pero, en fin, se estan dando cuenta ahora

sin contar la devolucion de favores

en fin, afortunadamente, hay gente como vos que ilumina

Anónimo dijo...

Manolo,

Otro camino: vendamos Malvinas.

Està claro que nunca seràn nuestras, pero cerremos un tratado de lìmites con los UK y cambiemos nuestros reclamos en la UN por un canje de deuda en default de Argentina por bonos de ellos.

Atte,

Ignatius

Anónimo dijo...

a anonimo de 23:16

Y dale con los 90 y los neoliberales, y el 76, y el 55.

No podes mirar para adelante. El odio te lo impide.

Quien habla de fundamentalismo de mercado ? Yo hablo de cosas practicas, pragmaticas:
Los Chinos estan en default..?
Los Rusos estan en default..?
Todos los paises del mundo pagan sus deudas independientemente del gobierno que las contrajo.

Decime un pais del mundo que este en default, y ademas se sienta orgulloso de estarlo.

Lo que yo digo es que no podes seguir dandole al bombo en la plaza de mayo gritando contra el FMI, y todo el mundo financiero internacional.

Arreglalo como se te cante, pero arreglalo.

Ahh, y antes estudia un poquito como funciona el mundo, asi cuando llevas una propuesta no te mandan de nuevo con una estampilla que diga: "siga participando" porque por si no lo sabes el que se perjudica con el paso del tiempo es el pais, no los bancos o los organismos internacionales.

Anónimo dijo...

yo miro, vos no lo haces, pero el que no aprende historia esta condenado a repetirla, son casi tus palabras
el pais se perjudica? mmm, la verdad, en estas epocas hasta eso lo pondria en duda, la verdad, estar fuera del flujo de comercio cuando todos vana cerrar la frontera, sera bueno o malo?
eso es una buena pregunta no?
en los dos casos vas a tenerr que pagar cash
y, BTW, si alguien se dedica a la timba, luego, que haga fila para cobrar, mas o menos con Bearn Stern, LCTM, etc

si queres, hablamos mas tecnicamente

saludos

Anónimo dijo...

Perfecto entonces, de que te quejas si las cosas estan como a vos te parece que deben estar.

Sigamos asi que esya todo bien.
Yo ya te dije que no valia la pena polemizar.

Anónimo dijo...

perdon, yo solo dije que nos ilustraras, sin duda no val ela pena polemizar, vos tenes la precisa, sin duda alguna, yo solo humildemente lo puse un duda, casi mayeutica no?

Anónimo dijo...

anonimo de 12:33

1. Podrias mencionar quienes sono "todos" los que van a cerrar sus fronteras ?
2. A que te referis con los pagos cash, a los flujos comerciales..?
3. A que te referis con "timba", a la compra de deuda soberana ? Deduzco de tu planteo que Argentina sigue siendo un casino y que nadie deberia comprar la deuda que emite este gobierno al 13 % en dolares hasta el anio 2017. En silencio estan haciendo lo mismo que tanto han criticado y nos llevo al default. A Cavallo lo criticaban porque emitio deuda al 12,5 % en Dolares. Ahora la deuda rinde el 13 % o mas en algunos casos.
4. Los pasivos de Bear Stern se respetaron todos y quedaron en cabeza de JPM. El gobierno le dio un prestamo de 30 Bn al banco comprador para que enfrentara la operacion.
5. Lo mismo ocurrio en el caso de LTCM, el consorcio de bancos puso la plata hasta liquidar los actvos. Podes leer la historia de este caso en el Cap IX del Libro de Greenspan, "The Age of Turbulence".

Anónimo dijo...

facil
en cuando haga pluff la circulacionde capital etc, recorda que la fed estahaciendo esfuerzos bastantes grandes para que no estalle mas de lo que esta estallando ahora la cosa, inyectando plata, lo que yo no se, y nadie, vos quizas, es si va a alcanzar o no, la ultima vez fue en el 30, y contame vos sino se cerraron las fronteras.
cuando pasa eso, no hay credito, ergo, pagos cash o nada, no?
timba? ya que estas, Cavallo firmo la deuda de provincias como Tucumna con bancos comerciales contra coparticipacion al 18% anual, no fue la unica BTW, y, los que compraban afuera compraban timba, timba soberana, eso si, pero, en ningun lugar del mundo desarrollado te daba en esa epoca mas del 3, 7%, por la de aca decian era de lo mejor y daba como el 10, si vas al casino, vas al casino, nada mas
Te fijaste a que tasa la FED le dio plata a JP Morgan para Bearn?, y, con cuanto descuento de activos? si eso no es subsidio, y ya que estamos aca, el subsidio donde esta?
Aha, contame la tasa que dio plata la FED en ese caso?

y en los dos, mi estimado amigo, lo indicado hubiera sido que quebraran, no rescatar con plata de los carpinteros y plomeros no? pero, eran los dos too big to fail,

y, BTW, ahora con Fannie y Fred, quien puso la plata de la burbuja?, y , si lees la letra chica, ahora van a estar obligados a verificar si quien toma el credito puede pagarlo (antes no?)

en fin, como soy solo un humilde ingeniero, seguire leyendote asi aprendo algo, y, recorda, vos comenzaste pontificando

saludos

Anónimo dijo...

Cuanta bronca que tenes dentro tapada por tu falsa humildad...

En definitiva te preocupa mas que hacen los estados unidos y que paso aqui en el pasado, que nuestro futuro. Todo bajo el argumento de que quien no aprende de la historia esta condenado a repetir el fracaso. Pero: has lo que yo digo, pero no lo que yo hago. El gobierno, este gobierno, nuestro gibierno, (no Cavallo, no Bush) esta refinanciando su deuda al 13 % anual. Eso ocurre ahora.
Eso para vos como se califica...?

Anónimo dijo...

no, para nada, sino te hubiera dicho, mudate si no te gusta, y no lo dije

a) es haz, no has
b) lo que hace usa me preocupa por que imapcta aca, nada mas, no somos el centro del mundo, apenas, un pais en formacion aun
c) si no aprendemos del pasado, estamos condenados a repetirlo, pero Manolo, q lee esto, sabe mas que yo
d) 13%, vos, que sabes muuuuuucho mas, sabes que depende del nivel de inflacion, asi que, depende no?
cuanto habia en el 2001?, comentame, despues, hablamos del spread, y, de las comisiones, ya que estamos, te suena Baring?

Anónimo dijo...

Haz: segunda persona del singular en el modo imperativo. Eso te da una idea de lo poco que yo se, a duras penas si puedo escribir correctamente en castellano.
Tu Haz.

Por lo demas estaba hablando de 13 % en dolares, no en pesos. Podemos dejar la inflacion domestica de lado.

Anónimo dijo...

perdon, yo dije inflacion domestica? dado tu nivel de enciclica cuando pontificas, asumi (erroneamente) que era obvio cuando decis Cavallo, 12, 5% en dolares, 13%, y, repito, por si no esta claro, lo importante es el spread no?

ahora, no te hagas el humilde estimado, que no sepas castellano no implica, per se, que no quieras entender lo de la inflacion

saludos

Anónimo dijo...

Je...Vulture Culture.

Jawa PsycoBolche dijo...

La patria Popular y Nacional finalmente triunfarà. Todo el mundo se va a adr cuenta que este gobierno tien razòn. Hay que nacionalizar todas las empresas privatizadas, especialmente las que mas plata pierde por culpa de empresarios inescrupulosos y que vuelvan a ser del pueblo!!!!
Viva la revoluciòn peronista.

Si evita viviera serìa camarera!