viernes, 10 de abril de 2009

El Dedo de Balcarce 50 y el “Empuje” Electoral.

Con el Cordobazo nació una Estrategia Política que intentaba de minimizar la capacidad de daño que significaba el peronismo para la Republica.


Todos los fracasos previos habían demostrado la imposibilidad de mantenerlo fuera del sistema político.


Pero unas elecciones sin restricciones implicaban entregar la TOTALIDAD de los resortes al hecho maldito.


Así nació el GAN , y la posterior manipulación de las reglas electorales, comandadas por el Cano Lanusse y el Radical Arturo Mor Roig.


El Balotaje, 3º Senador, representación proporcional, sobrerepresentación para los distritos menores, etc.


En la transición de los 80 se volvió al sistema de elección por electores, pero esta vez proporcional, aunque se mantuvieron la subrepresentación de la PBA y el Conurbano.


Luego de los fracasos Radicales del 87 y 89, Menem trato de “ungir” desde Balcarce 50 a sus propios candidatos.


Compartía con Alfonsin una profunda desconfianza sobre las “Bases”; aunque fueran eximios Oradores de Barricada, y no les faltara muñeca para operar en grupos grandes o pequeños, sabían que la Movilización era un arma de doble filo.


Cuando se pierde la Compenetración, mutua lealtad, ya no hay Confianza Política; y eso implica que serán rechazados aunque tengan razón.


La elección de candidatos de lujo para encabezar las listas, los operadores, la fotogenia en TV, el prestigio ganado fuera de la política; fueron herramientas para desmovilizar a las Masas, impidiendo el crecimiento de figuras alternativas que desafiaran al Centro.


En la PBA existía un problema, desde la elección de Mercante su vida interna mantuvo una intransigente posición de autonomía local.


Siendo la provincia con mayor experiencia sindical, se traslado el funcionamiento de los gremios a lo territorial, quienes hayan militado en el MOO entenderán lo que quiero explicar.


Intervenir la Seccional es inútil, porque aunque se controlen los fondos (KAJA la llaman hoy) no hay garantía de poder Conducir.


En un caso es levantar la huelga, mientras que en el otro es ganar la elección para Concejales


La Solución de compromiso fue enviar a Tachuela, y por supuesto este comenzó a armar su aparato.


Como un Primus inter Pares, fue desde ese momento el enemigo principal para lo que representaba el menemismo.


La Mazorca y Feudales son los nombres insultantes que se  enrostraron.


Fungiendo de Deus ex Machina, Alfonsin salvo a Menem con el pacto de Olivos.


El viejo estadista se había dado cuanta que el radicalismo corría el riego de ser triturado, nuevamente, en una interna peronista.


Con Menem fuera de juego por las limitaciones constitucionales, los bonaerenses se enfrentarían con la Renovación Peronista camuflada de FREPASO.


Que desde las épocas de Cafiero había salido a disputarles a la UCR los Sectores Medios.


No le sirvió a RA la medida desesperada, solo pudo postergar durante un quinquenio lo inevitable, ni siquiera alcanzo con la captación del FREPASO y la posterior Alianza.


El rechazo a cualquier tipo de articulación y organización popular los condeno a la insignificancia electoral


Los golpes de efecto cupulares, las candidaturas mediáticas, el “arrastre” de las listas de arriba hacia abajo tienen sus limitaciones; y eso se vio en las últimas elecciones.


No se ha querido reconocer que el ciudadano vota de manera compleja, sin importar si esta en territorio clientelizado o libre, las decisiones son estratificadas.


El caos generado por las listas espejo, o las colectoras, aun se están saldando.


Ni con Perón en su cenit alcanzaba el “dedo” de Balcarce 50, o el “arrastre” del cabeza de lista.


Saadi en los 50, y Juárez y de la Rua en los 70 fueron los ejemplos mas conocidos.


Yo no se si el Lupo ha tomado en consideración lo que ha desatado con sus últimas decisiones.


Le pego un tiro en la nuca a la política mediática, arraso con los arreglos cupulares, permuto el “arrastre” por el “empuje”.


Estamos en presencia del velorio de la Tranversalidad y la Concertación Plural.


La Territorialidad se convirtió en el eje de cualquier construcción para ganar las elecciones, tenemos una municipalización suplantando a la nacionalización.


Si se concreta, no importa quien gane a nivel nacional, los armados del 2011 se harán de abajo hacia arriba.


El viejo Aguará de Mariano Grondona ya lo venia olfateando, es por eso que bajo al Canal 26 y el cable; abandonando la TV abierta.


Vuelvo a repetir lo que dije en La Blogera, me parece difícil que un Orgánico como MG no tenga auspiciantes o dinero como para “comparar” un espacio en TN.


Cambio su target concientemente, sabe que sus fieles lo seguirán a cualquier medio al que vaya.


Como ex Cursillista esta en “Misión”, intenta evangelizar a los paganos que son tributarios del canal de Pierri; que suele cubrir no solo el 2º y 3º cordón del GBA, sino también sus equivalentes de las conurbaciones del interior.


Este desplazamiento de facto del Sujeto Político central, Sectores “Clientelizados” por Sectores Medios Ilustrados; también había sido notado por la Dra. Carrio, por eso estaba a la búsqueda del “pueblo peronista y su dirigencia intermedia”.


Los partidos y fracciones con Militancia fundada en la Burocracia Estatal estarán en problemas, al igual que los Testimoniales y/o Mediáticos; y no hablemos de las Encuestadores y Agencias de RRPP.


Ya no se podrá evitar tener presencia en Puerta de Hierro del Camino de Cintura o Barrio Pepsi, en el GBA; pero no hay que olvidar a los otros conurbanos, Rosario, Córdoba, Tucumán, Mendoza, MdlP, Bahía Blanca, SantaFe-Paraná, Corrientes-Resistencia.


Como dijo Rouvier en La Blogera, los Intendentes miden arriba del 60%; y si se presentan los votos serán SUYOS.


El empuje será de abajo hacia arriba; invirtiendo la lógica de los últimos 25 años.


Después del 28J no se volverán al Municipio, esperando instrucciones, hacer clic aquí.


La territorializacion presentara varios bloques de poder bien definidos.


GBA, región Centro (Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe e Interior de la PBA), CABA, Cuyo, NEA, NOA y Patagonia.


En corto plazo, el GBA deberá comenzar a tener políticas para la CABA, tal como esta hoy la situación una alianza de esta con el Centro puede bloquear cualquier iniciativa.


Si ambas lograran coordinar con el resto correríamos el riesgo de que el Discurso dominante seria el siguiente:


Estamos gobernados por las fuerzas demagógicas y corporativas de la Provincia de Buenos Aires.


Éstas representan el anticapitalismo y la teoría de la conspiración.


Los gobiernos provinciales, hoy sin poder, tienen mayoritariamente, una visión mucho más moderna de la política y la economía.


¡Pobre Sarmiento si viera la Barbarie representada por la Provincia de Buenos Aires y la Civilización encarnada en los caudillos del interior!


La Alianza Bonaerense tiene mucho poder de movilización, algo que les faltó a De la Rua y Rodríguez Saa.


Están para mantener la estructura de ciertos derechos adquiridos, mayormente los de la corporación política, los de los empresarios prebendarios y los de los líderes sindicales.


Los enormes intereses en juego hacen que los favorecidos por esta vuelta al pasado sean "a prueba de cacerolas".


Como ya dijo días pasados un experimentado político de este grupo cuando los pasajeros del vuelo protestaron por su presencia: "si no les gusta tómense otro avión".

…………………………………………


Esta Alianza Bonaerense requiere dinero para distribuir y lo está consiguiendo, al principio, repudiando la deuda pública, devaluando, confiscando los depósitos de una generación de argentinos y pulverizando sus ahorros jubilatorios.


En una segunda etapa, los fondos provendrán de la confiscación de las ganancias de empresas eficientes a través de los controles de precios, cambios y salarios.


También quedan los patrimonios de las empresas extranjeras y las privatizadas que pueden ser nacionalizadas.


Muchos punteros políticos podrán encontrar interesantes fuentes de trabajo en el nuevo Estado Empresario.


Finalmente, siempre se puede recurrir al siempre fiel impuesto inflacionario.


Como dije al principio, el debate ideológico ya ha sido dado y los que detentan el poder saben claramente lo que quieren.


La única alternativa viable para un cambio es hacerlo políticamente en las urnas.


Para ello hace falta que las fuerzas de la Civilización, hoy dispersas, se unan en una propuesta superadora y moderna.


Si quieren saber quien y cuando  lo dijo hacer clic aquí

15 comentarios:

Ana C. dijo...

¡Ja! Lindo leer esas cosas unos años después.

Anónimo dijo...

jajaja, Manolo, ud es imperdible, me divierto mas leyendolo que peleando con alguno

ayj

Adrian dijo...

Increíble Manolo.

Tienen la bola de cristal en el CEMA. O al menos la tenían hace 7 años.

pankito tim dijo...

como siempre, es un gusto leer su fantasia. saludos cordiales!

Anónimo dijo...

Manolo,

Usted transpira política. Me asusta.

Siempre he pensado que el Chacho era un gran analista político (pensaba bien la política) pero no un buen político (no la intuía, no se anticipaba).

Usted consigue en sus análisis (pensados) transmitir la intuición (lo que entiende en el estómago que va a suceder).

Y si, se viene una Argentina Conurbana, para bien o para mal.

Atte,

Ignatius

paniagua dijo...

Punto para Menem, Manolo!! Ahí se inventó el territorio. Antes, en los '80, se hablaba del Gran Buenos Aires. ¿Lo recordás?

guille dijo...

Manolo ,con todo respeto ,me parece que se comio la paliza que le dio el frepaso primero y la alianza despues a este raconto por usted narrado ,ergo ,cada cual interpreta lo que quiere y esa no es su intencion.
Un abrazo.

guille dijo...

O sea ,soy mas explicito ,el pueblo de pba voto en contra de mendez e inclusive fueron desplazados los intendentes que no se corrieron a tiempo en su gran mayoria .
Otro abrazo.

guille dijo...

Y termino ,del cema ya tenemos varios "cuadros"trabajando para el pen.
Ultimo abrazo.

LUCIANO dijo...

Manolo: El dato más palpable del proceso de territorialización de la construcción política que detallás radica en el acatamiento de NK a las estructuras municipales (de 2005 hasta acá); sería el reconocimiento oficial de un proceso político que se pugnó por cercenar y diferir, pero que era irrefrenable: ante la capitulación de la partidocracia (el atajo de las listas de notables y los candidatos por TV), la política territorial, la única posible, recibe la bendición de los dirigentes.
Se vienen tiempos interesantes, gracias a la "pejotización".
Y un poco de justicia para la militancia, ¿no?

Un Abrazo.

raf dijo...

Che, muchachos, es imposible obviar elementales comparaciones, a la luz de las candidaturas para la pba.
De pronto recordé que, en 1979, Herminio firmaba con Bittel un documento durísimo contra la dictadura ante la visita de la oea.
Me puse a pensar que estarían haciendo kk en ese momento. Un amigo me respondió rápidamente:
Estaban ejecutando deudores hipotecarios.
Thats all, folks.

raf dijo...

Che, muchachos, me da la sensación que es al revés: que el dani lo primereó a kk porque con los votos que espera sacar quiere anotarse seguro en la del 2011, ante la caída kk.
Y que kk se comió el amague, lo bendijo, y se cavó la sepultura.
Será así, amigos?

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Un par de cosas:

1.En esta historieta que Ud cuenta segun su conveniencia, deja de lado demasiados hechos importantes(terrorismos,corrupcion,destruccion del estado; varios etcs...pero bueno.)

2.Ud dice que casi todo se hacia para librarse del peronismo,pero el detalle es que el peronismo -con los peores a la cabeza - siempre goberno,como oficialismo u oposicion o en contubernio con los radicales.

3.En cuanto a los intendentes Ud les da una categoria politica,que por desgracia la tienen.Y es todo lo contrario:la palabra lo dice:ïntendente;aquel que se ocupa de la limpieza,las lamparitas, y responde a los vecinos.

4.Ud mete a Marianito 150 y al profesor Rodriguez:ninguno de los dos tienen ni la representacion,ni la capacidad intelectual para hablar de politica.Bah,si en esta Argentina cualquiera pasa.

Historicamente el peronismo tuvo (como la mayoria de los partidos del mundo) un ala para alla y otra para aca.Y un mediador.Pero al ir perdiendo con el tiempo la figura del mediador:hoy es lo que es:miles de jefecitos que no saben a quien manda y un gran "jefe" que no manda ni siquiera en su casa.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

Ezequiel Meler dijo...

Manolo, justamente hoy estaba pensando algo parecido...

http://ezequielmeler.wordpress.com/2009/04/11/las-nuevas-territorialidades-de-la-politica/

Lo que leo acá me ayuda a entender mejor lo que escribí allá.
Un grande, usted. A ver cuándo visita mi modesto espacio.
Abrazo,
Ezequiel

manolo dijo...

A los amigos, gracias por pasar, y les contesto en general.

1/ Es cierto que estamos incorporando la “cosecha” del menemismo, sean o no del CEMA.
Lo interesante seria preguntarse, como hizo Jorge Macri ayer, porque el P les “chupa” los militantes y cuadros a los que orbitan temporariamente cerca del peronismo.
¿Quizas sea que no tenemos prejuicios, ni hacemos analisis de sangre?
¿Seremos una “meritocracia”?, donde la carrera esta abierta a todos los que se quieran sumar

2/ Vuelvo a repetir una vieja respuesta a AB, ¿No existe responsabilidad personal y politica en los fracasos de los No P?
Esta bien que seamos argentinos, eternos campeones morales y llorones; pero aca habla de una competecia entre nosotros mismos.
Mas de ½ siglo de derrotas de los mejores solo puede explicarse como que los “optimos” nunca lo fueron.
Un abrazo