El Fetichismo del Cuadrismo en la generación del 70.

Como pecador impenitente puedo hablar de este fetiche tan de moda hoy en día.

Los nacidos después del 73 es difícil que comprendan toda su carga erótica.

Si erótica y no política; porque para nosotros, adolescentes y jóvenes de la época, la “discusión política” era una herramienta para el levante, la mas usada y abusada.

Cuadro es un término militar, apropiado por la militancia política a principios del siglo XX.

Usado por Derecha e Izquierda, para designar a un funcionario del partido, capacitado en los arcanos de la Teoría y su Praxis.

Como implicaba un Cursus Honorum, también eran llamados Mandarines.

Era para diferenciarlos de los Barones o Caciques, jefes territoriales que ejercían lo que hoy llamamos Clientelismo.

Mientras que estos últimos debían su Poder a la Base, los primeros lo obtenían de la Conducción.

La llegada a un Territorio implicaba de hecho una Intervención, con la disputa consiguiente.

Como este ascenso llevaba años, los Cuadros eran de edad madura y curtidos en la lucha política.

Ese respeto reverencial; por los antecedentes, conocimientos y respaldo de la Autoridad Superior; podía fortalecer o destruir el Armado político.

Todo dependía de la comprensión de la realidad territorial, y la flexibilidad operativa del Cuadro.

Los años 40 son ejemplo de la incomprensión e inflexibilidad ante la realidad.

Organizaciones con muchos años de trabajo político y profunda inserción social, vieron desaparecer sus Bases y Poder de Fuego.

Con la politización de la Generación Baby Boom a nivel planetario, la juventud se convirtió en sujeto político en si mismo.

La solidez teórica sumada a la experiencia fue remplazada, por la solidez libresca y el ímpetu adolescente.

Si le sumamos la hormonas en ebullición, “ser” Cuadro tenia Sex Appel, una garantía de levante.

Siempre existió el aprovechamiento del Prestigio del Macho Alfa, o la carnada enfundada en un par de piernas.

Pero estaba circunscripta a situaciones muy específicas, no era generalizada y masiva.

Todo cambio a fines de los 60 y principios de los 70.

Sin Discurso no mojabas, o no conseguías Compañero, en el caso de las mujeres.

Una muchacha medianamente bonita, con el cartelito de Cuadro Político, podía competir con Susana Jiménez, mientras el punto se mantuviera sobrio.

Y Susana no estuviera presente.

De mis competidores masculinos, solo puedo decir que el pavoneo dialéctico se terminaba cuando desenfundaban la Negra.

Ante la demostración factica del Poder Falico por excelencia, solo nos quedaba rezar que nuestro Objeto de Deseo no fuera una Tilinga.

Esta Fijación por la capacidad Teórica y Practica del Cuadro político, se convirtió en Fetiche Sexual de nuestra generación, con las hormonas mas calmadas y entrando en la tercera edad.

Las discusiones de Alta Peluquería, por portación de Marido, se resume en una interna de Hembras Alfa.

La foto con la electa gobernadora de Tierra del Fuego, no es casual, como tampoco son las ausencias.

Cuantas fotos se han hecho publicas de Carrio y Ríos.

López Murphy haciéndose el Jodon, o Lavagna mostrando su perfil humano y “militante”.

El gordito simpático y divertido, o el flaco buen tipo, candidatos no despreciables como “Compañeros”

Duran Barbas a full, que conoce del paño.

El Reclamo “Mejor Cuadro”, es traducido a porteño básico como “bombón helado cubierto de chocolate crujiente”.

Un piropo innecesario, para quienes tienen solidez teórica sumada a la experiencia.

Pero ante la escéptica militancia territorial, puede sonar como carnada, ante la inexistente Justicia Social.

Los tacos y trajecitos, o las corbatas y tarros acordonados son uniforme de funcionarios.

Cuadros de Petit Café o Casablanca, consumisiones abonadas con plástico, no con moneditas.

La Autoridad Política se gana metiéndose en el barro.

Sacando del Arcón de los recuerdos las Flecha, los Far West y las chombas;corriendo el riesgo que se note la edad.

Culipanza, no Photoshop.

En ese sentido, el Nestor fue un adelantado, mocasines gastados y saco cruzado abierto.

¿Cuantos votos sumo en el conurbano con esta imagen?

El contraste con Menem y Rodriguez Saa era evidente, ¿Era uno de los nuestros?

Su insistencia en aparecer en Crónica TV.

¿Era un reconocimiento de los barrios?

¿Se dieron cuanta que la clase media es veleta y egoísta?

¿Que solo quiere Orden y pasajes a Miami?

Hoy la batalla mediatica es insuficiente, ¿cuantos leen la pagina politica de los Diarios?

¿Que raiting tienen los programas de cable?

¿Tiene mas llegada la radio?

Los votos, como siempre se cuentan de a uno; y la presencia física para asegurarlos sigue siendo ineludible.

Peron lo sabia, al igual que Blair, Sarkozy, Aznar y hasta Il Cavalieri lo reconoce.

http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1996/04/16/mundo/102206.html

Como dato de humor, lean en el link, de que horror ideológico acusaba Berlusconi a Il Ulivo.