martes, 5 de febrero de 2008

100.000 militantes y 1 empleado publico cada 3.8 miembros

En el post sobre ¿Por qué 100,000…., les quede debiendo unas respuestas a Ana C, de Finanzas Publicas y a Rodrigo.

En este post voy a responder una parte, “el espíritu estalinista”; sobre la falta de Servicio Civil, o Burocracia Estatal de Excelencia, estoy trabajando y espero publicar el fin de semana.

El calculo sobre la cantidad de “militantes” necesarios para cubrir todo el territorio, fue a “ojo de buen cubero”.

No cumplí con los requisitos “científicos

Para justificar mis análisis no me quedo otra que estudiar.

Y encontré una joyita, un paper de José Cazorla, de la Universidad de Granada del año 1994

Que para mi felicidad, trata sobre el PSOE desde el 82 hasta fines del 93.

El Modelo Ideal del Deber Ser.

El clientelismo de partido en España ante la opinión pública.

El medio rural, la Administración y las empresas

“Las elecciones de 1982 y 1983 "entregaron los resortes del Estado a una organización con apenas 100. 000 militantes.

De esta forma, una demanda improvisada tuvo que hacer frente a una oferta sobreabundante" de cargos públicos, desde ministros a concejales.

Según Gillespie, uno de cada 3,8 miembros del PSOE ocupaba un cargo público en 1984 (13).

Noticias de Prensa (OTR, 24/8/93), mencionaban una excesiva proliferación del funcionariado autonómico especialmente en Andalucía, en donde aparecía la máxima proporción del territorio nacional, con 28,7 empleados de la Junta por cada 7.000 habitantes.

La información se completaba señalando que, como en Andalucía sólo tienen trabajo 1,7 de los 6,9 millones de habitantes, resultaba que "una de cada 8 personas ocupadas trabaja para la Administración regional".

Las cifras de otras Comunidades eran inferiores.

Aparecía Galicia con 23,4 funcionarios por 1.000 habitantes, Valencia con 18,7, Canarias con 17,8, Navarra con 17,3, País Vasco con 14,7 y Cataluña con 12. La extensión u otras características de Andalucía no parecen justificar la alta ratio citada”

(13) La cita entre comillas es de PRADERA, J.: "Las pasiones del poder: el PSOE tras diez años de gobierno", en el libro colectivo coordinado por TUSELL, J. y SINOVA, J. cit.

La referencia de GILLESPIE corresponde a su libro Historia del PSOE. Madrid, 1991, citado en el anterior.

Veamos, los números del mínimo coinciden, tenemos la misma población, aunque la densidad es muy diferente; y con las distancias implicadas, me parece que me quede corto.

Si el PSOE tiene 1 funcionario cada 3.8 militantes, significa aproximadamente 27.000 funcionarios,

¿Los peronistas tenemos 27.000 funcionarios?, ¿existe en la Argentina, algún partido con esa cantidad?

Como ya dije en el post anterior, TODAS las primeras y segundas líneas no pasan de 12.000.

Como vemos las hipótesis de los 100.000 no es exagerada ni su numero implica estalinismo de la Stasi.

La intuición sobre la sub representación del Conurbano quedaría confirmada

En La Matanza se necesitan un mínimo de 50.000 votos para ser concejal.

Pero el paper trae más sorpresas, clientelismo, corrupción, nepotismo, desvió de fondos, ñoquis, etc.

Hablando de la división pesada del peronismo y comparándola con Andalucía ídem del PSOE.

Ellos tienen 28.7 empleados cada 1000 habitantes, 212.500 son los miembros del gobierno autonómico y municipal.

Si los imitáramos tendríamos 42.000 empleados y si fuéramos tan moderados como los catalanes llegaríamos a 10.000.

No creo que en LM lleguemos a este numero, si alguien lo tiene lo agradecería.

¿Si esto no es clientelismo, el clientelismo donde esta?

Aznar, Suárez, Felipe González, Guerra etc., parecen Menemistas,

En lugar de pizza y champú, el pelotazo.

Hasta caen en la volteada los Socialdemócratas alemanes, que cobraban coimas para subvencionar al PSOE.

Para el final, esta perlita para Artemio, que sabrá sacarle el jugo mejor que yo.

“De la tabla que presentamos se deduce que del predominio de unos votantes varones, mas bien jóvenes, urbanos y con nivel relativamente alto de educación, se ha pasado a un tipo de apoyo preferentemente femenino, de más edad, rural, y con nivel educativo más bajo, lo que significa habitualmente un mayor conservadurismo, cualquiera que sea el partido a que se vote.

Observando la evolución de las tres últimas elecciones municipales (1983, 1987 y 1991), la penetración electoral (porcentaje de los votos a un partido sobre el total de los emitidos), que se da en el caso de los electores urbanos del PSOE ha descendido en más de un 30 % en los ocho años de que se trata.

No es este el lugar de entrar en un análisis profundo de las causas que han producido esta pérdida, pero sí señalar que se da un fenómeno de privación relativa, debido a la pérdida de calidad en muchos servicios públicos de los medios urbanos con relación al fuerte aumento de la presión fiscal, y a una sensación generalizada de despilfarro de recursos públicos.

Por el contrario, tales servicios han mejorado relativamente en el medio rural (en el que subsiste una buena memoria histórica de estrecheces y falta de ayudas a los desempleados).

Y a ello se añaden un menor espíritu crítico, el no desear indisponerse con los tenedores del poder en un lugar en el que todos se conocen, el anteponer el interés propio a toda ideología -lo que no es motivo de censura en aquella cultura política- y en suma, el convencimiento de que cualquier tiempo pasado fue peor.

Todas estas circunstancias facilitan mucho el voto clientelar.

(6). Esta tabla se reproduce del artículo de WERT, J.I.: "la opinión pública en el decenio del cambio" del libro colectivo coordinado por TUSSELL, J. y SINOVA, J.: La década socialista. El ocaso de Felipe González. Madrid, Espasa-Calpe, 1992.

A la pelota, los votos peronistas son parecidos a los socialistas de Felipe.

Votos no urbanos, sin educación formal, y con insuficiencias de NBI.

Tenemos una cárcel clientelar, en España los libero Aznar y el PP.

Acá, lo quiere hacer la CC y Carrio.

¿Semejanzas de familia entre José Maria y Elisa María Avelina?

http://www.recercat.cat/bitstream/2072/1382/1/ICPS86.pdf

http://www.cepc.es/rap/Publicaciones/Revistas/3/REPNE_087_043.pdf

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Manolo

Hace unos dias hablabamos de ´nuestro pais, dciendo que como aqui todos jugamos al futbol tenemos la posibilidad de tener hasta dos selecciones suplentes que entrarían a cuartos de final de cualquier campeonato del mundo.

Si tuvieramos (el peronismo) 100.000 militantes y un empleado público cada 4 miembros seguro que tendriamos la posibilidad de tener 500 Rodriguez Zapatero o Rajoy, en realidad lo que hay que copiar es como el sistema español -PP y PSOE- creció tanto en calidad de sus cuadros.

Fijate los debates sobre el estado de la Nación en youtube y vas a ver que elevado que están los tipos y hablan al parlamento, al interior del partido y a la opinión pública.

Los ministros van a defender sus propuestas todas las semanas y tienen obligatoriamente que debatir, ninguno puede ser ministro silente como aquí.

Igualmente se simplifica por que lo relevante es la discusión del jefe de gobierno con el principal lider opositor, los otros que se las pelen.

No te va a ir cualquier Lopez Murphy, Macri o Alfonsí a discutir si no es la segunda minoría.

Izquierda derecha ya fue -como dicen mis pibes-, ahora es peronismo y lo que se le pare enfrente. Pero peronismo entendido como politica de la política y en la vereda de enfrente: la imagen, la no politica junto a la antipolítica y los poderes fácticos atrás.

Lindo el escenario.

Omix

Rodrigo dijo...

Omix,

La imagen está sólo en la vereda de enfrente??

La creciente valorización de la imagen en la política es un fenómeno global. Es claro que tanto esta administración como la anterior han hecho un culto de la imagen.

Manolo,

Le agradezco la consecuencia respecto de sus argumentos y sus lectores.

Rodrigo dijo...

Obviamente, quedo a la espera del próximo capitulo.

ayjblog dijo...

Manolo, pregunta, por que el escenario apocaliptico? me suena a Lilita.
y, si, si existieran 100.000 militantes existirian 100.000 ñoquis mas, no confundamos militancia con beca, y, por favor, no empecemos que asi terminamos con el spoil system, que casi casi esta empezando con los contratos basura del estado

Anónimo dijo...

Ayjblog
Creo que el lenguaje es profético, y yo lo usaría para dar argumentos para que los que quieren algo más que una reorganización partidaria y tienen poder se animen a plantearlo.
El hacernos los tarados en cuanto a la apreciación de los dias por venir y predicar que debemos prepararnos para vencer un costado flaco que tiene el peronismo que es cierta tendencia a confiar en la intuición de su eventual lider y dar lugar a la improvisación y a la negligencia no significa que alguien sea apocaliptico.

Por el contrario, ser "giornnalista di regime" y escribir panegíricos y el "diario de Yrigoyen" a NK -que por otra parte ya tiene varios de esos- a nadie ayuda.
Eso sería ser boludo alegre.
Omix

ayjblog dijo...

digo, de nuevo, cual es el apocalipsis? el ciclo delos 10 años de argentina? otra cosa?

Anónimo dijo...

Y... bueno, che, si sirve para que nosotros nos unamos y muchos otros se queden con la ñata contra el vidrio bienvenido sea la pelicula de terror.
Esta vez tenemos ganas de contarla nosotros. Aprendimos de los contreras que se la pasaban diociendo que si gobernaba alguna forma de peronismo el cielo se venía abajo.
Omix

manolo dijo...

Omix
Abrir y elevar la discusión, desde la Administración es una tarea pendiente.
No solo porque es el “espectáculo” necesario para los Sectores Medios, también obliga a los “aspirantes” a tener respuestas mas elaboradas que una chicana lograda.
Entre la Oposición solo lo veo a López Murphy, con capacidad de discutir los números minuciosamente.
A ese tipo de debate le rajan, no tiene glamour.
Diez o doce días, de 16 Hs cada uno, controlando punto por punto el Presupuesto, o su rendición.
No hay Poeta que lo aguante, pero es fundamental.
Hacia adentro, el debate y el disenso son elementales para la supervivencia.
Para poder corregir sobre la marcha, principio peronista no tomado en cuenta, tenes que tener autocrítica y alternativas estudiadas.
Un abrazo compañero

Rodrigo
Muchas gracias por sus palabras, espero poder cumplir este fin de semana
Un abrazo

Ayj
¿Apocalipsis?, no tan solo el fin de una Era histórica.
Los Hindúes y los Chinos creen que se esta volviendo a la normalidad.
Como fue hasta el siglo XIX, entre el Imperio del Centro y el Raj, mas su zona de influencia; tenían 2/3 de la economía mundial.
No se olvide que para los Iluministas, el Estado perfecto era la China de los Mandarines.
Los informes de los Jesuitas, eran la materia prima sobre la cual se construyo el concepto de Estado Burocrático, tanto el Napoleónico como el civil service anglosajón.
http://en.wikipedia.org/wiki/Civil_service
http://en.wikipedia.org/wiki/Pendleton_Civil_Service_Reform_Act
La influencia del Tao, dejar hacer, se siente en Smith o Quesnay.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wu_wei
Sobre el otro tema, ¿UD ha trabajado en una obra?
La selección de responsables o capataces es fundamental, la confianza y conocimiento de sus capacidades son necesarios para delegar.
Como decía Perón, el Conductor no puede hacer de Dios Padre.
Estar en todos lados y acertar en todas.
Un abrazo