El Filósofo de San Martin es un agudo Observador de la Realidad, siempre encuentra el eslabón más débil de las Tramas de Dominio.
Su ya famoso sincericidio, como lo denomino Maria Julia, fue el origen de todas las construcciones Intelectuales del Frente Grande a la Coalición Cívica.
“Hay que dejar de robar por dos años”, a fines de 1989, era inédito.
Concepto sencillo y contundente; que sirvió y sirve de fundamento, a la única novedad política de los Sectores Medios a caballo del fin de siglo.
En estos tiempos, vuelve a señalar otro eslabón débil, la Productividad.
La simple mención de discutir paritarias sobre Productividad y/o Tasa de Ganancia, eriza a los defensores de la Ortodoxia Capitalista.
Economistas, Empresarios, Gestores, Abogados patronales.
Por definición, los aumentos por Productividad NO son inflacionarios.
El Compañero Sirinivasa, une a su comprobada capacidad analítica un humor destornillante.
Copio y pego, para que disfruten de su análisis.
W: Permiso señor.
K: Buen día Pérez, ¿qué se le ofrece?
W: Vengo a hablar con Usted, de un tema.
K: A ver, dígame Pérez.
W: Y, señor, tenemos que hablar de un aumento.
K: ¿Un aumento? ¿Otra vez Pérez?
W: Y sí señor, a mí me parece que sí.
K: Y a mí me parece que no. Yo ya dí un aumento Pérez.
W: Claro, pero desde entonces hasta ahora…
K: ¿Qué pasó Pérez? ¿No me diga que no le alcanza para vivir?
W: No, no digo eso, vamos tirando, pero bueno, Usted sabe…
K: ¿Qué es lo que sé?
W: Y, que las cosas andan bien.
K: ¿Qué cosas, Pérez?
W: La empresa, señor, las cosas van bien.
K: Bueno, puede ser, pero igual siempre tenemos muchas dificultades, Usted lo sabe muy bien.
W: Pero estamos vendiendo bastante más.
K: También aumentamos los precios, Pérez, no lo olvide.
W: No señor, pero de todos modos, con precios más altos también estamos vendiendo mayor volumen.
K: En fin, es el esfuerzo que estamos haciendo en conjunto.
W: Por eso lo del aumento
K: Se olvida de algo, Pérez.
W: ¿De qué señor?
K: De los proveedores, los costos, las cosas también han aumentado, hay que invertir todo el tiempo para no quedarnos atrás.
W: Aún con todo eso, los márgenes han crecido.
K: Bueno, pero pero también hay algo más.
W: ¿Algo más?
K: Claro, Pérez, Usted se está olvidando de que tomamos más trabajo. Ahora somos más.
W: Bueno, lo de “somos”, va por su cuenta, Usted sigue siendo el patrón. Los que “somos más”, somos nosotros, los trabajadores.
K: Ah, ¡no me venga con esas cosas! Como Usted quiera Pérez, ahora hay que pagar más sueldos.
W: Sí, ¿y?
K: Y, ¡que Usted quiere un aumento!
W: Claro.
K: Y entonces, ¿qué me está diciendo?
W: Que de todos modos hay margen.
K: Entonces no me queda otra que volver a aumentar los precios, eso no es bueno para nadie, Pérez.
W: Puede haber otra opción.
K: ¿Cuál Pérez?
W: Señor, me extraña que no la vea.
K: Y no, no la veo por ningún lado.
W: Achicar el márgen.
K: ¡Pérez!
W: ¿Qué señor? No se altere.
K: ¿Se ha vuelto comunista? ¿Usted quiere que vaya a pérdida?
W: ¿A Usted le parece? Vamos, si ahora ahora está ganando mucho mejor que antes.
K: ¿Antes de qué Pérez?
W: Antes de la crisis señor. ¿Usted se acuerda?
K: ¿Pero cómo no me voy a acordar? La pasamos bastante mal, encima con el corralito, y las tasas de interés…
W: Nosotros también lo pasamos mal señor, y no teníamos plata en el Banco.
K: Pérez, Usted sabe que era plata de la empresa, no para irme a Cancún, ¡yo apuesto a la producción!
W: Bueno, pero Usted se acordará que le dijimos que antes que ponerla en el Banco para aprovechar las tasas, mejor era ampliar la planta.
K: Sí, me acuerdo muy bien, ¿pero para qué iba a ampliar la planta en ese momento, si se iba todo al infierno?
W: Bien miradas las cosas, le hubiera convenido, el dólar todavía era barato, y su margen todavía era bueno, si no, no hubiera acumulado esa plata.
K: Bueno, bueno, bueno… no me voy a poner a discutir las decisiones empresarias con Usted Pérez, sabe dónde vivimos, ¿no?
W: Claro, señor, en el capitalismo, Usted pone el capital y yo pongo el trabajo.
K: Nos vamos entendiendo.
W: Me parece que no.
K: ¿Por qué?
W: Se olvidó del aumento.
K: De vuelta con eso…
W: Sí, estábamos en que ahora los márgenes son mucho mayores.
K: Pérez, ¿Usted escuchó lo que dijo el Gobierno?
W: Muchas cosas, señor, ¿A qué se refiere Usted en particular?
K: Pérez, acá los aumentos de salarios tienen que ir de la mano de los aumentos de productividad. ¿Me entendió, Pérez? Pro-duc-ti-vi-dad ¡Já!
W: Ajá, ¿y eso tiene que ser siempre así, o a veces sí y a veces no?
K: Mmm… y, digamos que siempre, tendría que ser un criterio general.
W: ¡¡¡Jajajajá!!!
K: …
W: ¡Jajajá! Cof, cof… perdón señor, ejem, disculpe.
K: ¿Qué le pasa Pérez, me está tomando el pelo?
W: No señor, cof, cof, disculpe, ya le dije.
K: Entonces, ¿de qué se ríe?
W: Es que me pareció muy bueno el chiste.
K: ¿Qué chiste?
W: ¿Ah, no era un chiste?
K: No Pérez, ¿de qué me habla?
W: Del aumento que va a a tener que dar.
K: Pérez, ¡por favor! Pensé que ya le había quedado claro… ¿o no entiende?
W: Entiendo perfectamente, tanto que, mire, acá le traje un grafiquito muy claro que lo va a ayudar a entender a Usted también. Porque parece que aún con el último aumento, nos está debiendo plata.
………
Si hacemos las cuentitas, calculando cuánto debiera haber aumentado el ingreso si éste hubiera seguido los aumentos de productividad, si comparamos esta cifra con el ingreso efectivamente percibido, si hacemos la diferencia en cada mes, y si la sumamos a lo largo de todo el período, tendremos cuál debiera ser el ingreso de Pérez hoy (bueno, en el 1º trimestre de 2007), y cuánto es todo lo que debería haber recibido (el retroactivo). Así que…
K: Así que ya ve señor, vamos a tener que ir de $1.037 a $1.117. Poca cosa, un 11,25%, pero además tenemos unos 11.000 mangos acumulados desde la devaluación hasta ahora, de los aumentos de productividad que Usted no pagó. No se puede quejar, todavía no hablamos de la inflación de éste año…
El grafico y la metodología la pueden encontrar en el original
http://datosduros.blogspot.com/2008/03/la-gran-paritaria.html
Unas aclaraciones:
K, es una convención por Capital, no necesariamente es Kirchner.
W, también es una convención, por Trabajo y no por el wisqui berreta.
Sirinivasa no comulga, precisamente con Barrionuevo, sino todo lo contrario.
Pero, como siempre fuimos compañeros (;-P), “Luisito, Hugo, Momo, Graciela; URGENTE tienen que llevarlos, a él y otros economistas jóvenes, como germen de los Nuevos Comandos Tecnológicos.
Un Nuevo think tank, para que no nos vendan nunca mas, Modelos llave en mano.
7 comentarios:
El problema es que Luisito te vende, ya te vendió la otra vez, Manolo. Te vende en cuanto ve subir la ola. Para que funcione hay que tenerle la manzana rodeada de otra cosa ¿o no?
Saludos !
Escriba
Barrionuevo es un wing loco, como Barros Scheloto, Ortega o Houseman.
Te gana el partido, o lo expulsan por sucio.
¿Te acordas como lo administraba, al mellizo, Bianchi?
No hay arreglar con èl directamente, sino con Graciela Camaño, un cuadro sindical de 1ª Mundo.
Preguntale a Rossi o a Kunkel, ¿a quien quieren en la Comision de Trabajo?
Y con el Filosofo de San Martin, solo te encontras una vez por semana, para cambiar figuritas.
Es el mejor barómetro, para saber de donde vienen las tormentas, y de que tipo son.
El mejor ejemplo es la eleccion a Gobernador de Catamarca, 35% contra TODAS las cajas, Municipales, Provinciales y Nacionales.
Una provincia muy dependiente del aparato “clientelista”.
Es como tener una “relacion” Madonna Ciccone, que sabes que nunca te va a ser fiel.
Si aceptas eso la pasas bomba, si no lo haces es mejor estar lejos.
Un abrazo
Lo que sistematicamente viene pasando en la argentina inflacionaria, porque siempre se vivio asi, aun en el uno a uno es el indice de inflación el acuerdo salarial y la oportunidad del pago. Aún cubriendose el indice de inflacion siempre hay un pelito para el trompa. Aun se indexe el sueldo automaticamente solo por la modalidad de pago dia a dia, se podria tener el sueldo a treinta dias actualizado. Pero en las paritarias se han dado aumentos del cinco por ciento ahora, el cinco en junio, luego otro, el acumulado da, el 20. Y largan el 20% en el año, cuando en la oportunidad del pago, ya que esa inflacion se dio solo por corrimiento de precios. Ya es tarde. Aunque los precios mayoristas sean asi, la defensa es clara. Uno va a un comerciante, se queja como loco el tipo por los precios y luego un pide un producto, te dice que vale el doble que la semana pasada, Por supuesto le digo que no, que eso no es compatible con su discurso de los precios, y uno le pregunta porque miercoles lo compra?, y dice, aunque le parezca mentira todavia hay gente que lo compra, claro, el mismo. La Argentina asi, deviene berretta y va hacia el desabastecimiento. Por agio y bajos salarios.
COmpañero Manolo:
Se excedió con Aliverti.
Lo escuchó desde la dictadura genocida cuando hacía "Apuntes" y su mirada sobre el Movimiento siempre fue muy inteligente y tratando de corrernos por izquierda sin caer en los gorilismos de la escuela del PC o en la reivindicación de la Junta COnsultiva.
Balestra, es y siempre fue inefable. Ya en los tiempos de la Universidad Nacional y Popular su odio al peronismo era supino, y eso que era época en que la intelligentsia era "peronista".
Lo saluda un compañero de Lugano.
Norberto
HARD
UD, compañero, es un Maximalista. ;-()
Ya hacer entender, que la paritaria por productividad, es la única herramienta para negociar con los grupos concentrados y/o transnacionales; es un esfuerzo.
Explicar que Barrionuevo, juera bicho, tiene razón; es un parto con fórceps.
Por supuesto, todavía quedan en el tintero el tema de los Estatales y los informales.
Téngame un poco de paciencia, ya vamos a ir llegando a la predica adecuada
Un abrazo peronista
Norberto
A ver como me explico.
Yo también lo escucho desde aquellas épocas.
¿Aliverti es parte del campo Nacional?
Yo personalmente, no le negaría lugar; pero depende de él, si quiere estar.
Porque seamos sinceros, nos hizo unas cuantas zancadillas, y varios ninguneos en los últimos 5 años.
No discuto los que fueron por disputas de Poder, hacia adentro, pero hay tres que las tengo atragantadas.
1/ El golpe contra Chávez, en el 2002.
La Cuba de Castro, y la Argentina incendiada de Tachuela, fueron los primeros en rechazar a Carmona.
Minimizo el costo del gesto, recién cuando expreso PUBLICAMENTE el agradecimiento Chávez, hizo un comentario.
Mentándolo al Canciller, Rucucu.
2/Justifico la decisión de Heller, Ibarra, et al; de armar rancho propio después de las presidenciales.
No querían “compartir” el espacio con los impresentables.
Una extorsión lisa y llana.
Si no fue la gota que renvalso el vaso de la paciencia del pejotismo, lo lleno.
Después de la puteada de Rossi a Katz y Vilma; se aceleraron las decisiones.
3/ ¿Recordas que hizo en Enero del 2002?
¿Quien conducía el programa de radio?
Chequea los datos, no tengo problemas en pedir disculpas públicamente.
Un abrazo Compañero
PD Lo de Balestra lo tuve que leer dos veces; no lo podía creer.
Están tan desesperados por ese wing, de pescar peronistas, que en cualquier momento adhiere a Escude.
Jefe de “Levantemos un Monumento a Tachuela, en vida”
COmpañero Manolo:
Reconozco que muchas de las cosas que decís sobre Aliverti son verdades, aunque sigo creyendo que te excediste al metelo e la misma bolsa de Balestra y cuando tan a mano estaban otros personajes como Magdalena y etceteras.
La verdad es que al tipo le tengo cariño(igual que a Tachuela) así que no puedo ser muy ecuánime, sólo quiero rescatar que después de lo de San Vicente(lamentablemente fui y me tocó ver ese triste espectáculo) el tipo no sólo no cayó en las goriladas extasiadas de sus colegas(también de Página), sino que critico a esos que hacen de la crítica fácil su medio de vida.
Lamento disentir Manolo, pero excepto por las habituales y bien pagas charlitas de Heller y demás ladriprogresismo, no consideró que Aliverti forme parte de ese espacio, como si lo son algunos de sus colegas de programa. La verdad, que al tipo lo veo cada día más lúcido y sólido, más "peronista" te diría, si no es que fue formado en la izquierda el hombre.
Ya en su primer libro de "El archivo de la Década" recuerdo una seudo entrevista al general, que tenía un buen nivel.
No me haga caso, cosa de viejos. Si el otro día Wainfeld nombraba un congreso del 83 y yo todavía me acuerdo de los del 73, jaja.
SI hubieras conocido a Balestra en el 74, tal vez lo entendieras más Manolo. Yo, personalmente no le dedicaría má análisis, leerlo es retroceder a por lo menos el 62.
Saludos compañero
Dos cosas sobre el excelente post de "datos duros": durante los años mostrados de la convertibilidad productividad y salarios van de la mano...; a partir de la devaluación queda clarísima la transferencia de ingresos que se genera desde el sector asalariado al sector de capital. Saludos, Andres Ullmann
Publicar un comentario