viernes, 4 de abril de 2008

Cuando el Presente ilumina el Pasado

La experiencia personal, como método de aprendizaje, es demasiado costosa; prefiero aprender de la experiencia ajena.

Otto B.

“Somos la Rabia

Uno de los mas maravillosos eslóganes de nuestra historia.

Los cincuentones como yo, recordaran los debates que provoco entre el 71 y el 73.

La frase expresaba la inexistencia de canales de expresión de los 15 años anteriores.

Cuando el Cano Lanuse propone “La Salida Partidocratica”, muchos de los compañeros recién incorporados la rechazan por ser una mera “Farsa Electoral”.

Análisis compartido por el ERP.

Se restaban las fuerzas para llegar mediante la Revolución Armada.

Si aceptamos que existió un componente “Popular” o masivo, en el Estallido del último mes, nos permite hacer un análisis que enriquezca nuestra comprensión.

Lo que sigue, no excluye los intentos de “copamiento” por parte de la Oligarquía y/o la NED.

A partir del año 2000; existía un Sujeto Económico, los Chacareros PyME, que a pasos agigantados se estaba convirtiendo en Sujeto Social.

Los que provenimos del Peronismo, creemos que tarde o temprano, todo Sujeto Social se convierte en Sujeto Político.

Los Chacareros y Ganaderos PyME, estaban contenidos políticamente en la UCR y el peronismo, en menor medida.

La implosión del 2001 destruyo todos los canales de expresión política, excepto el del peronismo.

Como la Mazorca guardo bien guardadas las bayonetas, tampoco existe el acceso al Partido Militar.

Las reservas y los superávit gemelos obturan los golpes de Mercado.

Estos dos últimos no serian necesarios, si el garante del kirchnerismo no fuera la Mazorca.

Pero lo es, sin ella seria solo el Frente Grande Recargado, en sus peores momentos de la Alianza + Cavallo.

El uso y abuso de la Política Virtual, condeno a esa ½ de nuestro Pueblo no peronista, a no tener voz.

El rechazo, por parte de las fuerzas opositoras, al anclaje social y territorial; se debió a la negativa a comprometerse con sus propias bases.

Generando un Discurso Político; que lleva inevitablemente al Debate de Propuestas.

Para el Marqueting político, que se basa en lo emocional (Duran Barbas), el Debate pormenorizado es un anatema.

Provoca realineamientos incontrolables.

Si todo lo anterior es relativamente cierto, se puede explicar como natural la regresión al Gorilismo.

Las impugnaciones, reducidas a lo Moral y a lo Estético, remplazan la crítica política.

Lo podemos ver en los comentarios de La Nación, un público educado y sofisticado reducidos a guturales barras bravas.

Botox, cerda, corruptos, delincuentes, comunistas, Neomontoneros, etc.

¿Preservar la Conducción, o las Bases?

En el punto anterior deje a parte el tema del Peronismo, como canal de comunicación y expresión popular.

Hace rato que venimos discutiendo, con los amigos de los otros blogs, la problemática de Cuadros y Encuadramiento.

Uno de los enfoques, para mi muy equivocado, es confundir Cuadro Político con Funcionario del Estado.

Este último por definición, debe lealtad a la Superioridad, la opinión y deseos de las Bases son irrelevantes ante las Directivas.

En cambio, el Cuadro Político debe su supervivencia a las Bases, él es el intermediario necesario que hace fluir la información en ambos sentidos.

Si se ve obligado a optar, por su intima relación con las Masas, siempre lo hará por estas últimas.

“A la cabeza o con la Cabeza

La reorganización del PJ es el mejor ejemplo, NO fue impulsado por la Mesa Chica, que se vio obligada por la militancia a participar; para no quedarse afuera.

A pesar de la oportunidad de reconstruir el tejido social y político, se prefirió lo Superestructuras.
Puerto Madero, en lugar de caminar las Básicas.

TODOS los avisos sobre la inminente revuelta agraria, fueron dejados de lado.

Hace meses que las señales estaban en el aire, no se les quiso prestar atención.

Entonces el Kirchnerismo químicamente puro, en su versión teórica, tiene un Tour de Force.

Explicar el Milagro de Santa Fe.

Lo peor de la Cooperativa Santafesina cerrando filas con la Orga Rosarina, en el conflicto con el “Campo”.

A quienes nos gusta la política, sabemos del ODIO mutuo de ambas; solo un peligro excepcional es capaz de unirlas.

Se suele olvidar la Mimesis como herramienta social.

Los chacareros sojeros, pueden ser comparados con la Aristocracia Obrera, esa parte de la clase trabajadora que esta más organizada y conciente de su papel en la producción.

Y utiliza en sus confrontaciones con la patronal, esa capacidad para lograr Conquistas Laborales, que los demás sectores piden a continuación.

Este Sujeto Social, no tiene experiencia Política, sus Organizaciones están más acostumbradas a la rosca que a la Movilización.

En resumen una Burocracia Sindical ineficiente.

En este cuadro desolador, solo les quedaba ¿copiar, replicar?; las metodologías exitosas que se vieron en los últimos años.

El piquete.

Recordemos que la función principal de este último, es hacer visibles para la Administración, los problemas que aquejan a los desplazados sociales.

Al no tener canales formales y organizativos, se generan ad hoc.

Quedando en las Autoridades la decisión de tratarlos como problemas de Orden Publico, policía, o Políticos; negociadores.

Entonces tenemos la Paradoja, que el Sector Productivo que más Beneficio logra del Modelo; es el más contestatario.

Paradoja que se daba en los 70 con Sitrac-Sitram y los clasistas; los operarios mejor pagos eran los que utilizaban las metodologías de lucha de los Trabajadores mas relegados.

Volviendo a Binner y el resto de los Gobernadores e Intendentes; peronistas o no.

La Tapera hace un análisis preliminar sobre el voto rural de la última presidencial.

Donde CFK hizo la diferencia, son las zonas de mayor virulencia; los dirigentes territoriales no pudieron realizar sus función de mediadores.

Fueron ninguneados por la Mesa Chica; que ahora corre el riesgo de convertirse en un lastre para los territoriales.

Le sucede lo mismo a la Dirigencia de las Organizaciones Rurales, por eso son los primeros en pedir la negociación.

Corren el riesgo de ser superados por los auto convocados, interlocutores naturales de los territoriales.

La cercanía que da la vecindad, reemplaza transitoriamente a la Autoridad Política.

Cualquier Análisis serio, para remediar el tema, tiene que tomar en cuanta a los Referentes Territoriales y los Auto convocados; que en muchos casos se superponen.

¿Cuál es el papel de la UCRP y Balbín en el Dispositivo Nacional?

Para el peronismo es muy difícil contener a los Sectores Medios; por las características de estos últimos.

La implosión del 2001 los dejo en bolas, y no existe nada que reemplace a la vieja UCR.

Los intentos del ARI, CC, RECREAR y PRO de contenerlos fracasaron por su persistencia en la Política Mediática.

Los intentos de seducción por parte del Kirchnerismo, no solo fueron infructuosos, provocaron la ira de la Militancia Peronista ante los ninguneos del Centro.

La reorganización vertiginosa del Pejota, a pesar de la resistencia de la Mesa Chica, llevo a reconsiderar por los opositores la necesidad de la pata peronista.

Rene Balestra, Aliverti, Fernández Díaz (La Nación), la misma Dra. Carrio; asumieron que son el único colectivo político con Capacidad de Control de Gestión en la Argentina.

El Aparato fue tensado al máximo, en esta ordalía de 21 días; sin instrucciones ni cadena de mandos EFECTIVA, resistió no solo las tentaciones de confrontar, sino que garantizo la tranquilidad social en las zonas más sumergidas.

La Metodología Centralizada y Radial; ha fracasado; solo es posible Acordar en base a la Autonomía táctica de cada una de las partes constituyentes.

Amen de consensuar las Estrategias a futuro, llego la hora del largo adiós a los Sectores Medios.

De nuestra parte, los peronistas, solo queda acompañar y contener las experiencias propias de estos.

Esperando que se forme un Núcleo Social Liberal, sin animo revanchista y confrontativo.

Un Republicanismo donde la Justicia Social, sea mas importante que las Instituciones Formales.

Fuerza y Debilidad de los Gobiernos Populares; el tema de la Represión.

Una de las diferencias más notorias, con la mayoría de las fuerzas no peronistas, es el tema de la Autoridad y su relación con la Fuerza Represiva.

Para nosotros el Orden Publico, es la última y desesperada instancia.

Refirmar la Autoridad del Estado por la Represión, es un fracaso la capacidad de Negociar y Acordar.

Para los Republicanos en general, y los Medios en particular; es una debilidad no imponer el Orden Manu Militari.

Las Instituciones DEBEN ser defendidas a cualquier costo, aun el de la sangre.

Como decía ayer Federico Pinedo del PRO:

– ¿Qué piensan en PRO de los cortes de ruta?

–No es un mecanismo bueno de protesta el corte de ruta.

–Sin embargo, Macri prácticamente los justificó el sábado pasado.

–No, justificó el reclamo, no la metodología.

– ¿Cómo ve la política del Gobierno de no reprimir los cortes?

–La vemos bien, en tanto no se abuse de eso.

Hay un punto donde el poder del Estado democrático tiene que imponerse sobre la voluntad de los particulares.

–Si no lo conociera, diría que acabo de escuchar un argumento a favor del Gobierno...

–Es un argumento oficialista según a quién tienen enfrente.

Cuando el que está enfrente es amigo, tienen la posición contraria.

La posición nuestra es coherente, la de ellos ha sido esquizofrénica.

……………………………………………………………………….

–Todavía no me respondió qué política tendrían ustedes...

–Seguramente tendríamos retenciones, pero serían moderadas y no serían cambiadas; acá se cambiaron cuatro veces en los últimos dos meses.

Es imposible vivir en un país así. Tiene que haber políticas estables y a largo plazo.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-101755-2008-04-03.html

Como les decía Perón a los Diputados de la Tendencia en el 74:

¿Pero, dónde está el delito?...

Por otra parte, esa es la tarea del juez y no de la ley, porque asociación ilícita puede haber en todas las gamas de la delincuencia.

Pero todo eso es competencia de los jueces.

Nosotros no podemos hacer de jueces.

El delito lo configura el juez.

Para eso tenemos Cámara y Suprema Corte de justicia.

De manera que ponernos nosotros a hacer una ley configuraría un todo, esto es, configurar todos los delitos de asociación ilícita que existen, y que son infinitos.
Todo aquel que se asocie con fines ilícitos configura el delito.

Ahora, quien debe determinar si el fin es lícito o ilícito es el juez.

Para eso tenemos jueces.

……………………………………………………………………………………………………

Porque nosotros, desgraciadamente, tenemos que actuar dentro de la ley, porque si en este momento no tuviéramos que actuar dentro de la ley ya lo habríamos terminado en una semana.

……………………………………………………………………………………………………

Para nosotros es un problema bien claro.

Queremos seguir actuando dentro de la ley y para no salir de ella necesitamos que la ley sea tan fuerte como para impedir esos males.

Dentro de eso, tenemos que considerar si nosotros podemos resolver el problema.

Si no contamos con la ley, entonces tendremos también nosotros que salirnos de la ley y sancionar en forma directa como hacen ellos.

Gentileza de HARD

Resumiendo, si no se toman los recaudos necesarios, a la Militancia no le va quedar más remedio que recurrir a la tesis Bonasera.

Y la mesa Chica tendrá que optar por esta o rendirse a la oligarquía

PD Para entender la tesis Bonasera hacer clic aquí.

9 comentarios:

Anónimo dijo...

No hay regresión al gorilismo, Manolo. Salvo en el discurso K, que pone al peronismo a la altura del betún, es decir confirma la opinión extranjera de que ustedes son la Comisión Permanente de Homenaje al Duce, y no un partido socialdemócrata crecido en territorio de cultura autoritaria. Oswald Mosley o don Benito, y no Attlee o Sandro Pertini.

El problema es: 1º) que quienes ejercen hoy de usuarios del escudito peronista no aceptan que hay otros sectores populares (que, ¿nos reímos o lloramos?, en el 45 o el 73 estaban con el Gral. Cangallo) que ya no se sienten representados por el PJ. Una encrucijada como la de la UCR. 2º) Si se salen del marco legal se sacan el disfraz de socialdemócrata desprolijo del todo. Pero queda Berlusconi.

La única verdad es la realidad, y la mayoría de sus compañeros y grupos de afinidad hoy viven en la fantasía.

Rafa dijo...

Manolo:
"Somos la rabia" era un eslógan de Guardia, o me equivoco? (yo siempre pensé que era por el dicho "muerto el perro, se acabó la rabia...").

Pido disculpas al autor del comentario anterior, no lo entendí y no sé qué tiene que ver con el post.

Un abrazo.

PD: Perfecto el videíto del Godfather, yo había pensado que lo de "bonasera" era por Bonasso, jaja!!

Anónimo dijo...

Correligionario Manolo:

Muchos radicales estamos con el proyecto del Gobierno Nacional. Y no lo hacemos por guita o por cargos. EL Gobierno es la continuación del Tercer Movimiento Histórico, Alfonsín no puede decir esto, pero lo cree. La presencia de la UCR en el Proyecto Nacional es esencial para que este gobierno se convierta efectivamente en Popular.

Lamentablemente nuestras internas siempre fueron jodidas y lentas, pero antes de 2011, el Partido Radical va a estar dirigido por los verdaderos representantes de la mayoría. Es decir, los radicales que apoyamos al gobierno.

Hoy por hoy, la segunda minóría es la de Stolbizer, las viudas del delarruismo y doñas rosas del gorilismo no representan a nadie.

Saludos Manolo

Viva Hipólito Yrigoyen y el partido Radical.

La JR estuvo en el acto de la semana pasada. Manolo la UCR está viva

Anónimo dijo...

Somos la rabia no era el eslogan de Luder-Bittel Manolo?

Si era ese, me parece un pésimo precedente, recuerde al erro de Bittel en "dependencia o liberación", a Herminio, a Miguel al mismo Luder. Esa gente ya era desastrosa en el 83 y en el 89 se hundió aún más.

Es más, el pobre Herminio luego de que Cacho Alvarez lo cagara en Avellaneda hasta parecía una pobre víctima. Flor de hijo de ptua
No fui de la Tendencia Manolo, simplemente "peronista de perón" que apostó a la Renovación y terminé cagado por todos los costados, MRP, Frente Grande, Frepaso, Duhalde 99, R Saá 03, Ya ni sé ahora.

Comparto la opinión de Sasturain, la política no vale la puta pena.

FR dijo...

MANOLO:
Comparto mucho de lo aquí expuesto...

Una pregunta, a ver si seguimos acordando :¿Y bajo esta clase emergenete no aparecerá otro sujeto más?... Los NEOpeones!!!

Ahí sí hay otro motor!!!

Anónimo dijo...

Que Tesis más provocadora, Manolo.

Tres plenarios de militantes autoconvocados en Morón, me imagino lo que será el resto del conurbano. Uno hoy en SETIA; dos mañana.

Empezó el tiempo de las murmuraciones.

Los heridos, los denigrados, los reprobos, los que son imposible de asustar por que no dependen de un sueldo estatal o están de alguna u otra manera pegados al funcionariato; esos estan parlamentando.

Lo peor que muchos de esos tienen mando sobre pequeñas "horditas", y sin una orgánica que los contenga y utilice ese potencial como apoyo logístico de una estrategia de conjunto, tácticamente son más peligrosos que "mono con navaja".

Omix

Abel B. dijo...

Apreciado compañero Manolo:
Empiezo por una aclaración menor, en homenaje a la precisión histórica: "Somos la rabia" viene de una expresión de Isabel!, allá en el ´75: "Algunos dicen que muerto Perón, se acabó el peronismo, porque muerto el perro se acabó la rabia. No saben que nosotros somos la rabia" Fue un buen discurso, pero - como sabemos - no resultó así.
La frase apareció en pintadas (creo) de Guardia en esa época, cuando GH y el PCR eran las únicas orgas que se pronunciaban públicamente contra el golpe militar (a los que tienen menos de 40 años les sonará raro, pero en la sociedad civil - como se dice ahora - nadie más lo hacía). Después, al final del Proceso, creo que por el ´82, la frase la tomó y popularizó Guillermo Seita, que supo estar cerca de Guardia, pero me parece que en ese momento ya estaba promoviendo la candidatura de alguien.
Algo más importante: me gusta - y acompaño - el proceso de movilización y cuestionamiento que Ud. describe. Y también aplaudo su enfoque. Pero creo que deja de lado un elemento importante: las bases sociales del peronismo no van a moverse si no hay una parte del poder del Estado que las apoye. Esto no pasa porque los peronistas son más acomodaticios que el resto de los argentinos, si no porque son más realistas. El tipo que vive en los monoblocks de Lugano, en el segundo cordón, en un asentamiento, sabe que si necesita una sala de primeros auxilios, asfalto o una canilla, no se la va a proporcionar el proletariado consciente, el mercado libre o la raza aria: se la da el Estado (casi siempre el municipal) o no se la da nadie.
Por eso, mi amigo, si Ud. piensa en fuerzas que provoquen un replanteo en el peronismo en el ámbito nacional (porque en el local se está dando; nunca dejó de darse, salvo en la Capi donde hoy casi no existe), mire a los gobernadores.
Un abrazo,
Abel

Unknown dijo...

Manolo, me quede pensando en los repudios hacia Delia por el tema de entrar como una tromba en la Plaza de Mayo.
Digo que picara que es la historia o los cronistas, cuando en esa misma plaza cuando sacaron al TIRANO luego PROFUGO, no fue a cara de perro se BOMBARDEO la Fusiladora la Plaza de Mayo.
A Bombas y Tiro limpio contra un GOBIERNO LEGITIMO Y CONSTITUCIONAL.
Ya que como decia A. Jauretche el pasado debe ser el maestro del presente.
Pero son muy pocos los que saben ese ocultado pasado.
Saludos y perdon por el desvio en el tema. Pero la historia es puta, se vende al mejor comprador.

manolo dijo...

Estimado enanito
Sus opiniones son valederas y respetables, pero lamentablemente no tienen un canal de expesion que les permita cambiar esta realidad que tanto les duele.
El infierno son los otros, de Sastre es la clasica coartda de los pequeños burgueses.
Nadie les niega reprentatividad a los que piensan como ud, en el peronismo.
Es SU problema, si SUS dirigentes no estan a la altura de las circunstancias.
Juntese con los que piensan como Ud y militen, organicen partidos politicos.
Presenten listas y ganan las elecciones.
En un año se renuevan la mitad de los cuerpos legislativos, y luego tienen por delante dos años de practica para ganar las presidenciales.
Un abrazo

Compareligionario de Villa Urquiza
Mi estimado, tienen que meterle pata con la reorganización de la UCR.
Ud son el canal insustituible de representación de los Sectores medios, dentro del Campo Nacional.
Dentro de la Protesta hay Pueblo, un porcentaje de Compatriotas que nunca nos reconoceran como sus representantes.
Pero a Uds si, y en su papel de moderadores de las Pasiones Sociales, son imprescindibles.
Perder una general con Uds es doloroso, básicamente por amor propio. ;-P
Pero nunca podria ser considerado una Derrota del Campo popular, sino una via alternativa en el camino de la Liberación.
Un abrazo patriotico

Verboamerica
La falta de formalizacion laboral de la peonada, es responsabilidad del gobierno.
Sin Cobertura del PEN, es impensable exijir los Derechos Laborales.
Un abrazo

Compañero Abel
Tiene razon sobre el tema de Isabel, pero la frase es del año 58.
Cuando Peron lo nombra al Bebe como su sucesor, en caso de atentado.
Con el Comando Tactico se desarrolla la tesis de “Preservar a la Conducción”, Peron ya habia sufrido ½ docena de atentados.

“Refiriéndose al tema, Cooke emitió un comunicado explicándole a Perón que “El texto es extremadamente sanguinario: si Ud. llega a resultar herido o muerto, se deberán ocupar de inmediato las fábricas, comercios, estancias y establecimientos de toda clase; cada organización clandestina y cada peronista en particular deberán elegir desde ahora su ‘objetivo’ para esa eventualidad; debe procederse sin ninguna clase reparos y matar a los gorilas de cada barrio, sus familias y servidores de cualquier categoría; los Comandos clandestinos y los grupos J. D. P. cumplirán de inmediato los planes fijados, en los que deberán estar incluidos todos lo funcionarios del gobierno, etc, etc”.
La proclama autodefinida como de sanguinaria tenía el sólo objetivo de intimidar al gobierno en su afán de liquidar a Perón, en ningún momento la resistencia actuó con esas características tan drásticas, ni recurrió al asesinato para mostrar su oposición al régimen. Cooke agregaba: “Hay un grupo de desesperados a quienes no hará mella, pero tal vez frene a otros que ante la visión de sus familias asesinadas, casas quemadas, etc; dificulten la ejecución de nuevos planes homicidas contra Ud.”.
Cooke se dejó llevar por su temperamento al emitir un comunicado de esta gravedad, este será el único documento de la resistencia que llamaba a matar al enemigo, si bien condicionado por las circunstancias del posible asesinato de Perón.”
http://www.elforjista.unlugar.com/resistencia-13.htm
“Matando al Perro se acaba la Rabia”, era la justificación de los intentos de asesinato por parte de los Comando Civiles /CC ;-P / y los Colorados.
Muchos compañeros, entre ellos algunos familiares mios, pintaban con brea frente a las casas de los gorilas mas conocidos, o en las salidas de Campo de Mayo la frase.
SOMOS LA RABIA.
Aun no se utilizaba la VP.
SI bien solo tienen la autoridad de la tradición familiar, es muy posible que Isabel se la haya escuchado a los muchachos de la CdO.
Que la pintaban en los 70, igual que Guardia.
Las dos muy fuertes en el Oeste de GBA.
Agradezco como siempre sus palabras de aliento y le envio un abrazo peronista.

Jorge
Querido amigo, en la respuesta a Abel, creo haberte respondido.
Un abrazo


Fabricio
Es impresionante como pasan del “por algo sera” al “yo no sabia nada”.
Muchas gracias por la visita y un abrazo