A quien corresponda:
“Nunca hubiera pensado que alguna vez podía llegar a estar de acuerdo con el hijo de puta del ex general Luciano Benjamín Menéndez”
Martín Caparrós
http://criticadigital.com/impresa/index.php?secc=nota&nid=8662
El Vanguardismo acrítico e irresponsable vuelve a comportarse como lo que siempre fue.
Retaguardia de la Oligarquía, patrullas pérdidas que añoran los años felices previos al
Cuando el Orden Social existente coincidía con las Teorías Importadas.
Minga de Estudio, Análisis y Autocrítica; total la Culpa la tiene el Viejo Cornudo; que no les dejo asaltar “la “democracia burguesa” que condenábamos cada vez que podíamos”
Por eso se hacen los boludos con los últimos trabajos de Rodolfo Walsh, donde demuele todos los presupuestos en los que se baso su comportamiento político de 1970/77.
A más de 30 años de haberlos escrito, siguen manteniendo vigencia, porque se sigue cometiendo los mismos errores.
Para quienes NO fuimos tropa de la M, o de sus aliados estratégicos, es una herramienta ineludible; nos ayuda a no persistir en el error del Vanguardismo, o el Aparatismo al pedo.
Si aplicamos su análisis al último conflicto, el de la 125, podemos ver con asombro su Actualidad, ¡hasta se repiten las conductas posteriores al resultado!
“…desbande en sectores intelectuales y profesionales”, la nota de Caparros es solo el emergente de una tendencia que se acelerara.
“… derrota para las capas medias”, la desolación por el resultado se mixtura con el grito “A los botes” de los arribistas y logreros.
“…retirada para la clase obrera”, replicando a la División Las Heras en Cancha Rayada se logro el milagro de dejar pedaleando en el aire a la Oposición, Política y Económica.
Los que Importan del otro Bando, se desesperan por hacer pie en la Fracción que demostró poseer el Poder de Veto mas fuerte, la Mazorca.
En esta nota de Tiempos del Mundo (USA), basada en un cable de UPI, se muestra con toda crudeza la relación de fuerzas realmente existentes.
"…tenés las puertas abiertas, pero la política es pública.
El peronismo no es una prostituta para andar escondiéndola".
"Al recibir el pedido de su ex vocero, Duhalde se mostró muy molesto con las diversas fintas que hizo Macri para no mostrarse con él en público.
Y le mandó a decir que se reunirán, pero cuando deje de evitar las fotos"
http://www.tiemposdelmundo.com/Politica/2008/07/28/macri_pidi_encuentro_secreto_con_duhalde/5012/
¿De que Victoria Total de la Reacción hablamos?, cuando Tachuela se da el lujo de zamarrear a la Gran Esperanza Blanca de la Derecha Argentina.
Todos conocen mi respeto por Eduardo D; pero pensar que ha vuelto a ser el Kingmaker es a todas luces exagerado.
Es un invalorable Compañero de Consulta, pero solo la Persistencia en el Error lo puede volver a encumbrar en la Conducción Unipersonal.
Por ahora, la tendencia es trabajar de forma descentralizada y autónoma, reconstruyendo las redes de comunicación en forma horizontal y diagonal.
Todo el Poder a las Comisiones Parlamentarias, evitando el abroche unipersonal y la intemperie grupal.
Empacharlos con Labor Parlamentaria, negando puntos de apoyo a los Medios Audiovisuales y Grupos Económicos.
Ir reconfigurando las Mayorias caso por caso, Ley por Ley; cooptando o demoliendo a las bancadas Opositoras.
Como Tarea para el Hogar, analizar la actualidad de los siguientes conceptos de RW.
En nuestro país es el Movimiento el que genera la Vanguardia, y no a la inversa, como en los ejemplos clásicos del marxismo.
Los radicales tienen varios embajadores, y un íntimo de Balbín (Ricardo Jofre, número 2 de Mor Roig en el plan político) es ahora número 2 de Villareal en la Secretaría de la Presidencia, a través de la cual hay un dialogo muy amplio y muy inteligente.
Ellos hablan con todos, los que nosotros dejamos de lado para irnos a discutir con el ERP y el PC.
Además no es cierto que no hayan establecido el cerco político.
Lo que pasa es que lo establecieron con armas principalmente militares, por el terror, pero también secundariamente con armas políticas, que las tienen y las manejan muy bien.
En todo este análisis vemos el triunfalismo que criticamos.
Los subestimamos mucho, y esto está mal porque nos equivocamos.
La contradicción con nuestra base social, derivada del aparatismo, no es porque gastamos más que lo que producimos, sino por nuestros errores políticos.
Ahí está el aparatismo.
Es querer imponer nuestros esquemas a la realidad.
Negamos el Movimiento Peronista y el Movimiento Montonero no existe.
Entonces ¿dónde nos vamos a refugiar cuando el enemigo aprieta?
El error no está en que los compañeros son unos cómodos o vagos y por eso se refugian en el aparato, sino en que nuestra política ideologista e irreal hace imposible una buena relación con el pueblo.
Si no corregimos eso, todo seguirá igual aunque la gente trate de irse a vivir a otro lado.
Es una barbaridad hablar del "fracaso total del plan" del gobierno.
Se puede hablar da fracaso parcial o de éxito parcial, pero como lo plantea el documento es nuestro famoso exitismo.
Ya vimos cómo los partidos y la Iglesia no rompen ni endurecen demasiado la relación con el gobierno.
Y las luchas de las masas todavía no son tantas ni tan duras, aunque lo serán, con nosotros o sin nosotros.
…pero no estamos de acuerdo en volcar esfuerzos en crear el inexistente Movimiento Montonero, en vez de invitar a esa resistencia al existente Partido Peronista, que en el transcurso de esa lucha irá cambiando y encontrando nuevas formas organizativas en su práctica y no en nuestra cabeza.
No hay que crear estructuras al pedo.
La autonomía tiene que estar en todo nivel y no en los oficiales, porque así el cambio es mínimo.
Si las cantadas fueran por debilidades ideológicas, lo mejor sería bajar la cortina, porque la ideología se modifica en medio siglo.
Es por falta de confianza en un proyecto, debido a los graves errores políticos cometidos.
Por eso se puede corregir y no vamos a ser derrotados.
Los elementos que se señalan no están numerados en orden de importancia.
Debe empezarse por la situación de las masas, que es de retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales.
Dentro de ese cuadro solamente sectores del peronismo sindical -Luz y Fuerza y Portuarios- han conseguido frenar el avance enemigo librando conflictos que terminaron en empate.
La posibilidad de tal resultado está dada en ambos casos por la naturaleza crítica de la producción, que es permanente en el caso de los servicios eléctricos, y estacional en el servicio portuario (próxima exportación de cosechas).
En el caso de Luz y Fuerza debe computarse además la permanencia de una organización reivindicativa de calidad superior.
Mi opinión, compartida por el ámbito subordinado, es que se ha hecho un pronunciamiento prematuro sobre el agotamiento del peronismo y que de ese pronunciamiento derivaron decisiones de importancia capital que hoy están sometidas a prueba.
El punto crítico a partir del cual se decretó el agotamiento del peronismo fueron las movilizaciones obreras de julio del 75 contra el "Rodrigazo".
Allí pareció efectivamente que la clase obrera, al combatir contra un gobierno peronista, firmaba el acta de defunción del movimiento peronista.
Este análisis omitía dos cosas: una, que sectores de vanguardia de la clase obrera estaban dispuestos a rebozar (sic) el peronismo siempre y cuando se diera una dirección de avance contra un gobierno vacilante como el de Isabel Martínez, pero que dentro de esa misma dinámica la clase trabajadora en conjunto, incluyendo las vanguardias, iba a retroceder hacia el peronismo cuando la marea se invirtiese por la presencia militar; otra, el peso efectivo que en tales movilizaciones tuvo la burocracia sindical peronista.
Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común.
Forzadas a replegarse ante la irrupción militar, se están replegando hacia el peronismo que nosotros dimos por agotado y la dirección del peronismo se ha visto subrayada por el gorilismo del gobierno.
En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política.
Suponer, como a veces hacemos, que las masas pueden replegarse hacia el montonerismo, es negar la esencia del repliegue, que consiste en desplazarse de posiciones más expuestas hacia posiciones menos expuestas; y es merecer el calificativo de idealismo que a veces nos aplican hombres del pueblo.
En síntesis, creo que el Partido debió, y aún debe replegarse él mismo hacia el peronismo y que la propuesta inversa no es una verdadera propuesta para las masas en esta etapa, aunque pueda llegar a serlo en otra, pero en ese caso ya no se trataría de un repliegue sino de un avance.
Naturalmente si nosotros pensamos que la crisis del capitalismo es definitiva, no nos queda otra propuesta política que no sea el socialismo más o menos inmediato, acolchado en un período de transición, y esa propuesta contribuye a relegar el peronismo al museo.
Todos desearíamos que fuera sí, pero en la práctica sucede que nuestra teoría ha galopado kilómetros delante de la realidad.
Cuando eso ocurre, la vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida.
…las contradicciones masas-aparato, interior-Buenos Aires, etc.,…
Aún esas antinomias, si se toman como subordinantes y no como subordinadas" encierran peligros considerables, y el mayor de ellos es omitir la singularidad de la configuración geográfica, histórica y social argentina, que es su núcleo urbano de 12 millones de habitantes y 60% de la población obrera, de la que necesariamente -a mi juicio- debe brotar también la singularidad de nuestro proceso revolucionario.
Hecho que por ahora apuntamos sin perjuicio de intentar desarrollarlo por separado.
La organización para la resistencia difiere en aspectos sustanciales de la organización para la guerra.
Esta última es centralizada, homogeneizada a través del funcionamiento partidario y dependiente de un aparato especializado.
La organización de la resistencia se basa en grupos reducidos e independientes cuyo nexo principal es la unidad por la doctrina (a expensas de la unidad funcional) y que en función de una gran autonomía táctica rescata hasta cierto punto la "inteligencia" del cuadro individual.
Énfasis sobre "los millares de pequeñas victorias" más que sobre las operaciones espectaculares en que se fundamentan las grandes represalias.
http://www.rodolfowalsh.org/spip.php?article2232
10 comentarios:
CUanto delirio...pero bien escrito. Hay que reconocer Walsh de política no entendía y estaba confundido, como la mayoría de los intelectuales peronistas bien intencionados, acerca de la verdadera condición del peronismo (ahora ya no es posible decir lo mismo). Pero era un buen escritor. Gracias por la evocación.
Con afecto
La Va
Manolo mi visión (seguramente errada para La Va) es que pasamos por una etapa en la que lo valioso es la acumulación de experiencia por que no manejamos -por mas vivos que nos creamos- ni el nuevo escenario, ni tenemos en claro hacia donde ir. Sabemos hacia donde no queremos ir: hacia el neoliberalismo, que va a ser muy díficil de erradicarlo de nuestra forma de ver las cosas.
Hoy el enemigo no es la derecha que ants conocíamos, ni la oligarquía que supimos combatir.
Ejemplo estuve viendo Mauro Vial (cada uno elige su forma de masoquearse) estba un travesti Mirta Perez, creo que MP estuvo invitada por la producción porque se sobreentendió que esta mujer iba a decir que la homosexualidad era una herejía una enfermedad y que habia que matar a estas "mascaritas sidóticas" como alguna vez los definió otro representante de la derecha policial y vernácula: Patti.
Terrible error de la producción, la mujer era autora del proyecto de "matrimonio civil sin discriminacion de sexo, es decir elimina de la ley actual la condición hombre-mujer y chau pinela.
Esta es la nueva derecha, que te descoloca, y descoloca tambien a los viejos representantes de la erecha, ojo que en lo medular es la misma, pero ahora utiliza todos los recuros disponibles y pivotea.
En el caso de Mirta Perez o Constanza Perl por ejemplo tenés familiares de victimas que son algo asi como "madres de plazade mayo" para la derecha, victimas a las que no podés atacar.
Victimas a las que te oponés en alguna reivindicación de ellas por cualquier motivo y automáticamente te ponés el sao de victimario.
Tenemos que acostumbrarnos que lo importate en esta lucha es que no te clcen el ayo de victimario, Moreno puede continar, tiene que despedir a Acero Calli o como se llame y dejarse golpear.
Es tan dificil dejarse pegar sin tirar una sola piña?, eso si asegurandose que haya muchas cámaras de testigo.
Si querés celeste que te cueste.
Acordate que algo que aflojó en algún momento el apoyo de la "opinión publica" al "campo", que casi no se quebró a lolargo de todo el conflicto, fué el apriete a la casa de los legisladores oficialistas y más que otro la de la casa de Rossi.
Mostrar a una familia angustiada es una imagen que vale por 10 movilizaciones.
Para mi se tne que volver a dinamizar el rol que la mazorca tuvo en el conurbano (teniendo en cuenta que han funcionad sin clientelismo los últimos 4 años) y cuidar que no se escapen ese sector de la "intelectualidad" que en esta jugó su prestigio,y entrambas tienen que buscar relacionarse más allá de la tutela de la conducción central, pués lo permanente s lo que importa. Lo circunstancia que son ls conducciones en esto pasan a 2º plano.
OMIX
Manolo mi visión (seguramente errada para La Va) es que pasamos por una etapa en la que lo valioso es la acumulación de experiencia por que no manejamos -por mas vivos que nos creamos- ni el nuevo escenario, ni tenemos en claro hacia donde ir. Sabemos hacia donde no queremos ir: hacia el neoliberalismo, que va a ser muy díficil de erradicarlo de nuestra forma de ver las cosas.
Hoy el enemigo no es la derecha que ants conocíamos, ni la oligarquía que supimos combatir.
Ejemplo estuve viendo Mauro Vial (cada uno elige su forma de masoquearse) estba un travesti Mirta Perez, creo que MP estuvo invitada por la producción porque se sobreentendió que esta mujer iba a decir que la homosexualidad era una herejía una enfermedad y que habia que matar a estas "mascaritas sidóticas" como alguna vez los definió otro representante de la derecha policial y vernácula: Patti.
Terrible error de la producción, la mujer era autora del proyecto de "matrimonio civil sin discriminacion de sexo, es decir elimina de la ley actual la condición hombre-mujer y chau pinela.
Esta es la nueva derecha, que te descoloca, y descoloca tambien a los viejos representantes de la erecha, ojo que en lo medular es la misma, pero ahora utiliza todos los recuros disponibles y pivotea.
En el caso de Mirta Perez o Constanza Perl por ejemplo tenés familiares de victimas que son algo asi como "madres de plazade mayo" para la derecha, victimas a las que no podés atacar.
Victimas a las que te oponés en alguna reivindicación de ellas por cualquier motivo y automáticamente te ponés el sao de victimario.
Tenemos que acostumbrarnos que lo importate en esta lucha es que no te clcen el ayo de victimario, Moreno puede continar, tiene que despedir a Acero Calli o como se llame y dejarse golpear.
Es tan dificil dejarse pegar sin tirar una sola piña?, eso si asegurandose que haya muchas cámaras de testigo.
Si querés celeste que te cueste.
Acordate que algo que aflojó en algún momento el apoyo de la "opinión publica" al "campo", que casi no se quebró a lolargo de todo el conflicto, fué el apriete a la casa de los legisladores oficialistas y más que otro la de la casa de Rossi.
Mostrar a una familia angustiada es una imagen que vale por 10 movilizaciones.
Para mi se tne que volver a dinamizar el rol que la mazorca tuvo en el conurbano (teniendo en cuenta que han funcionad sin clientelismo los últimos 4 años) y cuidar que no se escapen ese sector de la "intelectualidad" que en esta jugó su prestigio,y entrambas tienen que buscar relacionarse más allá de la tutela de la conducción central, pués lo permanente s lo que importa. Lo circunstancia que son ls conducciones en esto pasan a 2º plano.
OMIX
Corrijo
Para mi se tiene que volver a dinamizar el rol que la mazorca tuvo en el conurbano (teniendo en cuenta que han funcionado sin clientelismo los últimos 4 años) y cuidar que no se escape ese sector de la "intelectualidad" que en esta jugó su prestigio, y entrambas tienen que buscar relacionarse más allá de la tutela de la conducción central, pués lo permanente es lo que importa. Lo circunstancial -las conducciones- en esto pasan a 2º plano.
Asi que Walsh no entendia de politica? Y Firmenich era Lenin no?
En fin, traspolar situaciones tan complejas mecanicamente solo puede darnos un monstruo inxplicable y deforme.
Pero vale locentral. Cualquiera que pretenda gobernar para el 60%, 70 80 o 90% de la sociedad (lo comprendan o no) tiene que tirar el ancla en los conurbanos geograficos y en la historia (contradictoria, repugnante, gloriosa, pacata o lo que sea) del peronismo.
Cualquier otra cosa es un ejercicio intlectual interesante (incluso agradable) pero es como jugar a enseñarles a los chinos a comer con palitos.
Por eso ese texto de Walsh se viene repitiendo como un eco desde hace casi 40 años...
Manolo: estoy de acuerdo con tu crítica al "vanguardismo acrítico e irresponsable". Pero creo que hay que hacer una distinción que el discurso dominante no hace, cuando azuza el slogan del "neomontonerismo". El problema actual no es ideológico, es de concepción de la acción política. Y es un problema del propio "campo nacional y popular", antes que de los sectores medios tan "crispados" hoy día.
Un abrazo.
Manolo:
Lindo muchacho, este Rodolfo o Neurus,o que se yo...
Una gran perdida para las letras argentinas...tambien lo sera el Dr Karadzic,escritor y homicida.Creo que se parecen bastante.
Autocritica de RW?
No veo que diga algo del asesinato de Vandor.Supongo que su autocritica no llega hasta ahi.Y muchas otras "acciones en que participo o planeo - con el perro y cogote -.
Creo que se acordo un poco tarde del "peronismo".Un verdadero oportunista de cuarta!
Por ultimo, asi que su companero Duhalde habla en publico?
Tambien con Alfonsin?
Un cordial saludo
anonimo bostero
"¿A quién se vota?
Si en el 2001 el hijo de una familia empobrecida, salió a cartonear y hoy ha dejado de hacerlo y vuelve a la escuela,
si la señora que hace servicio doméstico tiene trabajo,
si el marido consiguió empleo en negro en un taller textil y trae un sueldo a casa,
se vota para no perder eso que tiene que ver con la vida en su estrecha separación con la enfermedad, el abandono y la muerte.
No se vota por amor, convicción moral, ideología política o simbología peronista.
Se vota con la carne, ese estuche perecedero que portamos todos mientras vivimos, y se lo hace rápido para volver a casa."
Me parece que lo anterior es una concepción de lo humano bastante más real que sus magníficas construcciones literarias.
RM de Rosario
Yo lo banco Manolo, estoy de acuerdo con Ud.
Rafa dice "El problema actual no es ideológico, es de concepción de la acción política." Estoy de acuerdo con esto pero diría, mas que de concepción es de percepción. De cómo nos vemos como actores en el marco político.
Allí nos percibimos como presos, prisioneros los que algo entendemos de política. Los que nó son los que quieren desertar. Mi hija de 21 años, doña rosa, el del electrodoméstico. No se corta la deserción por clase se corta por la proyección que tenemos del espectáculo de nuestras vidas, que es el de prisioneros.
Allí entra lo de una verdadera transversalidad como lo que insinúa Ud. Eso significa intuir que existe "el otro lado de la reja" y en base a una acción colectiva, sea ideológica, sea voluntarista, sea clasista, lo que fuere pero en definitiva comunitarista, es que se pueden derribar los muros de contención.
La "concepción" viende de la mano de lo que percibimos como realidad, de cómo nos percibimos, y eso provoca la derrota, la depresión que unifica a mi hija, a la del electrodoméstico, al padre de faminila que ya no tienen seguridad social.
Como en el "al don pirulero" cada uno atiende su juego, pero no por no entender otro juego sino por la poca conciencia que tenemos de las posibilidades que tenemos como colectivo. Lo que queda entonces es la decersión, la desafiliación.
Volver a incluir, significa volver a lo colectivo, al peronismo tradicional, horizontalizarse, transversalizarse.
Tal vez Walsh, haya advertidio esto antes de morir, pero ya era tarde.
Como dice Viñas con respecto al discurso de Walsh o del mismo Che, el territorio del discurso del que se va quedando solo(equivocado o no, pero solo al fin) es su propio cuerpo.
El haraquiri no deja de ser un mensaje individualista.
Un abrazo, yo aprendo pjotismo acá.
Charlie,
En realidad lo mío apuntaba al modo de pensar de K y de algunos de sus asesores (p.ej. Kunkel). Como dice mi cuñado que tuvo bastante más militancia que yo, "tienen el foquismo metido en la cabeza". Es decir, la cosa pasa por definir un enemigo y después "a por ellos", al frente con todo. Poco o nada de conducción política o de consulta a las bases. Ojalá que lo del Senado los haya hecho recapacitar.
Por lo demás, muy bueno tu comentario. Un abrazo.
Publicar un comentario