Responderle en caliente me hubiera llevado a cometer una canallada, como diría mi abuela seria un miserable burgués.
Por eso me dedique a enfriar el marote y encuadrar sus opiniones sindicales en el lugar que corresponden.
Al lado de Armando Caro Figueroa, que como todos saben es un Socialdemócrata defensor de
Sus antecedentes como funcionario de Felipe González, Alfonsin y De
Durante el Gobierno de Menem, otro Socialdemócrata, fue el Ministro de Trabajo; según su propia confesión el que más tiempo estuvo en el cargo.
Él fue el que le otorgo la personería a
Hoy, a sus 63 años, es secretario del Sector de MTAS de
Disculpa la chicana Yaski, pero no pongas boludos a cargo de Prensa o Internet.
Sobre sus opiniones de la actualidad sindical, hacer clic aquí.
Terminada la caracterización ideológica sindical, vayamos a los tres puntos que me parecen relevantes.
1/Vandorismo.
La repentina admiración por el Lobo no es casual ni se debe a un revisionismo de su figura en
Son los compañeros de
Ya en los lejanos 80 plantaban esta vía reformista no marxista, como la mas apta para transformar la realidad brasileña.
Es mas, son ellos los que le dan aire al Tano y a Luisito para lograr nuevamente presencia sindical en el Gobierno argentino de 2011.
Nadie del PT, a la izquierda de Lula, podrá ganar en Brasil; es mas TEMEN verse obligados a apoyar al “trotskista” Antonio Palocci Filho.
Por eso necesitan una fuerte representación sindical en
2/Burocracia ultraderechista en los 70.
Vamos a ser claros, no aguantan los trapos, escarbar sobre el tema nos lleva directamente a Oscar Smith; hacer clic aquí.
A ver si nos entendemos, era el pollo de Taccone, confeso nacionalsindicalista; traducido franquista.
Su adjunto era Oscar Lezcano, ¿lo ubican?
¿Por qué estaba libre y en funciones cuando a Lesio Romero y Lorenzo Miguel eran torturados casi hasta la muerte?
Por afinidad ideológica, y que quede claro que no lo estoy macarteando a Oscar.
Aun con sus ideas cumplió con su deber como Delegado, inclusive frente a Suárez Masón; hacer clic aquí.
"A mí no me grite.
Yo puedo gritar más que usted"
Ningún trabajador es responsable por los paros, por los cortes en el suministro de energía eléctrica o por la situación general de SEGBA.
El que imparte las órdenes soy yo".
“En el caso de Luz y Fuerza debe computarse además la permanencia de una organización reivindicativa de calidad superior.”
Mientras sucedía esto, ¿qué hacían los Progresistas e Izquierda no militarizada?
Según el mismo Rodolfo:
“Ejemplos: el PC no participa en los conflictos, mientras negocia con el gobierno a través del Partido Intransigente y les paga viajes a Lázara y García Costa para que vayan al Congreso de
Los radicales tienen varios embajadores, y un íntimo de Balbín (Ricardo Jofre, número 2 de Mor Roig en el plan político) es ahora número 2 de Villareal en
Repito, no se discute porque muchos tienen cola de paja, o no pueden aguantar los trapos.
"La unidad sindical atenta contra los principios liminares del Proceso.", Albano Harguindeguy
“Multiplicamos los Sindicatos de de algo más de 500 en
3/El trapo rojo
La vacuna anticomunista es anterior a Perón, y tiene el mismo rigen que “
Se origino en la interna entre los rojos estalinistas, y los negros anarcosindicalistas o sindicalistas revolucionarios en
Nunca olvidaron las ejecuciones de
Los tiroteos entre Cipriano Reyes y José Peter eran legendarios; formaban parte del ajuste de cuentas entre fracciones sindicales.
Hay muchos que siguen hablando de “nuevos” obreros de origen criollo, y no saben como explicar la desaparición de la militancia acrata después del 45.
O el “milagro” de una clase obrera, que sin “experiencia previa”, se organiza en células clandestinas y se dedica a manufacturar y colocar caños, en el 55.
Por eso les recomiendo leer a Hiroshi Matsushita y su Movimiento Obrero Argentino 1930-1945: Sus proyecciones en los orígenes del peronismo, hacer clic aquí.
“Por ejemplo, si usted consulta los periódicos sindicales de la época va a encontrar que la mayoría de los sindicatos —y por cierto
Por ultimo, sobre la estatura histórica del Petiso le dejo la palabra a Dardo Cabo y su editorial del Nº 20 de El Descamisado, 2 de Octubre de 1973.
"Caminos falsos nos llevarán a soluciones falsas.
Alonso, Vandor, ahora Rucci.
Coria condenado junto con otra lista larga de sindicalistas y políticos (...)
Vandor bancó la mayoría de las células combativas.
Coria guardaba caños en Rawson 42.
Rucci no era mal tipo.
…le recrimina haber promovido la candidatura a gobernador de Manuel de Anchorena.
Es una recriminación hacia un hermano y no hacia un enemigo.
Le duele señalarle a un par de
Para Dardo apoyar a Anchorena es estar con la oligarquía terrateniente de Buenos Aires, es decir, pararse en la vereda de enfrente.
Las críticas que le formulara a Rucci vivo, se renuevan en Rucci muerto, pero no para regocijarse ante la sangre derramada sino para sincerar el debate y encontrar las soluciones en el marco de una unidad movimientista en serio.
Por eso -afirma Dardo- no hay que disfrazar la realidad.
El asunto está adentro del movimiento.
La unidad sí, pero con bases verdaderas, no recurriendo al subterfugio de las purgas o a las cruzadas contra los troskos.
No hay forma de infiltrarse en el movimiento.
En el peronismo se vive como peronista o se es rechazado (...).
La pluma descamisada asegura que
Pero acá todos somos culpables -sentencia Dardo-, los que estaban con Rucci y los que estábamos contra él; no busquemos fantasmas al margen de quienes se juntaron para tirar los tiros en
Y propone con grandeza: "Revisar qué provocó esta violencia y qué es lo que hay que cambiar para que se borre entre nosotros.
Para que no se prometa la muerte a los traidores y para que la impunidad no apañe a los matones, ni el fraude infame erija dirigentes sin base"
Fuente Argentina Indymedia; hacer clic aquí.
Como podes ver estimado compagno Artemio, los hijos del Proletariado, Nacidos y Criados en el peronismo; no nos podemos dar el lujo de los Burgueses de hacer Beneficio de Inventario en nuestra Historia.
Viene en bloque; con los Dardo y Rodolfo, al lado de los Oscar, José Ignacio, Augusto Timoteo, Rogelio o José.
Porque “En el peronismo se vive como peronista o se es rechazado.
Un abrazo
15 comentarios:
Gracias, Manolo. Acabo de leer el post de Artemio López y también me dejó un mal gusto en la boca. Escribí algo sobre Rucci para otro 25 de setiembre; ahora tengo ganas de escribir sobre el asesinato de sindicalistas como una forma aceptada de la lucha revolucionaria a fines de los ´60 y principios de los ´70. Pero la respuesta al vómito progresista ya la hizo Ud. Mejor así.
Perdía en "La Otra Historia, Testimonio de un Jefe Montonero" (Pag. 201) cita con respecto al asesinato de Rucci (sin autores conocidos según Perdía) los mismos párrafos de El Descamisado escritos por Dardo Cabo, y agrega respecto al texto: "El atisbo autocrítico ensayado, desde "El Descamisado" -que expresaba nuestra política- pocos días después, no fue suficiente."
A mi, como hijo del proletariado peronista no me queda claro entonces donde quedan, si adentro o afuera, Moyano y Duhalde con sus pedidos públicos de investigación y condena de los asesinos de Rucci. Si los ultimadores fueron peronistas entonces las cosas no se están planteando dentro del movimiento, a no ser que ahora me salgan con que "algunos somos más peronistas que otros" lo que inmediatamente me hará entender porque en dos de las fábricas donde trabajé el promedio de edad de 30 años carecía de cualquier identificación partidaria y la mitad provenía de trabajadores de fincas mendocinas donde su principal recuerdo de la infancia era que sus padres estaban muy contentos con la dictadura porque en esa época "progresaron gracias a los subsidios", testimonios que a uno, que tuvo media familia detenida en el 76 le erizaba los pelos, pero que es real y que debería importarles a los del movimiento que creen que tienen alguna ingererencia en la situación de los actuales y escasos obreros, la mayoría sufriendo el proceso de tercerización de la mano de obra a través de colocadoras de empleo, modalidad en la que los sindicatos no tienen poder alguno porque el empleado no es de la planta si no de la agencia.
Mucho pelotudeo político, pero cuando volví un día del año 1990 de mis 12 horas de trabajo como operario raso en Isuel, transfigurado de bronca por lo que le había tenido que escuchar al del sindicato de trabajadores del calzado, y le pregunté re caliente a mi tío, en ese entonces diputado provincial por el peronismo, como podía ser que un sindicalista viniera a decirnos que había que apoyar a la patronal cuando en pleno auge del brote del cólera teníamos un inodoro para 100 y el jefe de planta nos decía "tengo una lista esperando por el puesto de ustedes", que como podía ser que ese tipo fuera peronista y nos dijera eso, y a mi tío se le enrojeciera la cara y sólo atinara a contestarme "es así, no lo hemos podido resolver, es uno de nuestros problemas", y después, encima de todo, soportar que se les salga la mofa por los poros cuando uno por experiencia les habla de que no hay otra que el sindicalismo descentralizado cuando no viene nada útil desde el organismo central.
Manolo mmm eso de pequeño burgués como lugar de enunciación, que es lo que quiere decir?...por ejemplo las criticas de la revista del editor- Fontevecchia - del libro de ese tal Reato sobre mi persona se basaronn en que fui pizzero, taxista...y es verdad, además. La pregunta es porqué un laburante no puede ser encuestador para Fonte y no puede opinar lo que se le cante de Rucci, para vos?
Con respecto a vivir como peronista o ser rechazado, no es u tema relevante. (Para mi, ojo)
salu2!
la "autocritica " siempre debe correr por cuenta del actor de lo criticable ,le cabe a cualquiera pero no a los opineitors .si no vamos a jugar todos a justificar o condenar actos de cualquiera ,atemporalmente y solo por chamuyo ,indiscutiblemente jose rucci era un burocrata de segunda linea ,tenia 16 custodios y cuando lo acribillaron habia 2.
jodido el tema ,no?
Ah me olvidaba, fijate si será menor , módico el personaje - de eso se trataba la discusión- que no decís nada en todo tu post..
pequeñoburgués!
salu2!
MANOLO:
Creo que lo importante del post de Artemio es que identificó que la derecha explícita, esa que no quiere mirar atriqui, ahora sí quiere mirar a los 70.
El libro de Rearte se plantea como un cambio de paradigma, como una nueva lente para mirar los 70. Y a la derecha, al poder le gusta esa lente. Le gusta la versión de Rearte, tan antiK, tan "al final, los militares y los guerrileros eran los dos iguales.
Eso me parece lo central de Artemio.
Obviamente, prefiero que Rucci, Vandor, los monto y los errores de los 70 se debatan en una cancha como la suya antes que en la de Rearte.
http://www.politicaydesarrollo.com.ar/nota_completa.php?id=5871
ay dió', y este en qué esquema entra dentro del peronismo ¿en el de ahuyentar a cualquier joven que vea en el movimiento una alternativa superadora?. Esos no entran en el rechazo, o sí.
Estimado Manolo:
Muy bueno su post.
Como antiperonista - no quiere decir antiobrero -el "relato"de AL me resulto obsceno.
Pero,esta bien, alla el con su "conciencia" de clase.
Un cordial saludo
anonimo bostero
Uy Verbo, se te chispoteó Reato por Rearte... Gustavo Rearte fue fundador del Peronismo Revolucionario, éste es un escribiente más.
Un abrazo.
El problema es que la derecha no sabe lo que banca cuando banca a Rucci. Banca su propia destrucción, como creo que quiere señalar Manolo.
En "Resistencia e Integración", Henry James se pregunta cómo puede ser que unos gángsters hayan llevado adelante la Resistencia Peronista contra la derecha. Es decir, cómo unos gángsters pueden ser de izquierda (?). Y se termina respondiendo algo así como que esos tipos son la defensa de los trabajadores realmente existente. Y a otra coasa mariposa.
Abrazo
Para mì, eran todos asesinos. De izquierda, de derecha, de arriba, de abajo, milicos, militantes, etc. Triple aaa, montoneros, erp, FFAA. Es lo mismo. Conste que soy hijo de Jotapeìstas hechados de la plaza.
Hay que separar dos cosas: por un lado, el "uso" que puede hacer actualmente cierto establishment con la imagen de Rucci como es la publicación de ese "libro": desde esa operación editorial no puede juzgarse a Rucci, al menos a mi no me interesa hacerlo en esos terminos. A Rucci hay que pensarlo como una parte más de la heterogeneidad movimientista, y entonces la categorización buenos y malos no sirve, la cosa es más compleja. Rucci y Montoneros fueron parte del peronismo ESTO NO SE PUEDE NEGAR; nadie era más peronista que el otro.Otro detalle innegable es que las dirigencias peronistas sindicales y partidarias post-dictadura son más proclives a homenajear la figura de Rucci Y NO TANTO la de los peronistas muertos " por izquierda" y esto el movimiento lo tiene que debatir, porque TODOS eran parte del movimiento peronista.
Buen debate, hay que seguirlo
Eso no es algo post dictadura.
Antes de la dictadura, Perón, quien es la medida del peronismo, los echó de la Plaza, los echó del movimiento.
Escriba, no sabía que Henry James escribía sobre la resistencia peronista, falta que me diga que Proust escribió sobre Evita.
Publicar un comentario