miércoles, 12 de noviembre de 2008

Gremiales, ¿Patricia Bullrich o Héctor Recalde?

¿Soy injusto?, no, solo señalo quienes van a ser los voceros de la 127.


Porque no jodamos, la CSJ les regalo un tubo de oxigeno, para volver a la carga.


El Discurso de la Burocracia siempre ha sido el mismo, así que si se lo quiere rebatir lo primero es DESLINDAR para no quedar pegados con la CC o la UCR alla López Murphy.


Como hacen Yasky y De Gennaro, cuando salga Menem a recordar que ÉL fue el que les dio la personería.


O Caro Figueroa; ministro de Felipe González, Alfonsin y Menem; con las reformas laborales.


En lugar de contarnos los pelos del Culo, como decía el admirado Chacho J, sentémonos a discutir como fortalecemos las Comisiones Internas.


Apretemos en conjunto al Estado, responsable en última instancia, para terminar con el trabajo en negro.


Armemos la paritaria permanente para monitorear las grandes empresas, para que en base a sus márgenes se pueda calcular cuanto es el aporte a la productividad del operario.


Porque tal cual es el fallo, solo se trata de la cotización sindical en última instancia; y lograr la CAJA al costo de ser DEFENDIDO por Patricia Bulrich, Carlos Menem y Caro Figueroa me parece demasiado costoso.


9 comentarios:

Mauri Kurcbard dijo...

Manolo, hay veces que parece que uno juega para la Derecha, pero no es tan asi.
La idea de que en cada fabrica se formaran 100 sindicatos diferentes omite la Historia del MMOO.
Y tambien hay que fiar de las aristas claramente antipatronales que puede tener este fallo.Ahi no la veo ni a Patri ni al Rata apoyando.
Saludos.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

El gran maestro Nestor Carlos Kishner

pasa ayer a la historia como el

el hombre que culmino la larga

tarea de destruir al peronismo.

Un cordial saludo
anonimo bostero

Lic. Baleno dijo...

No hay que dar por el pito mas que lo que el pito vale.
Vaticino nula consecuencia (mucha menos negativa consecuencia) de la decision de la Suprema No Judicialices.

oti dijo...

El asunto de la "democratización" del mov. obrero, es un poco retórico.

¿De qué sirve la democracia sindical cuando no tenés poder y nada podés hacer para cambiar la realidad?

Y cuando tenés poder lo que prima es la unidad que cambia la realidad.

La burocracia es un sistema meramente adaptativo y de supervivencia. Si no hay poder dentro del mov. obrero no es achacable a la burocracia por sí. Es achacable a que ningún dirigente (sea burócrata o no, sea sindicalista o político o empresario o militar o ingeniero, etc.), se propone como solución para una conducción política de conjunto con capacidad de cambiar el rumbo de las cosas. Todos se sienten satisfechos en sus respectivos recortes y sesgos de la realidad parcial que manejan. Y nadie arriesga nada por otra cosa distinta.

oti dijo...

Lo cuantitativo es importante cuando tenés lo cualitativo resuelto. No es el caso. La capacidad de conducir no lo da lo cuantitativo.

Cuando el General empezó a mostrar su capacidad de conducción al comienzo de su carrera de conductor, produjo una democratización de las estructuras sindicales inédita en la historia, por la participación masiva de obreros. Eso fue un efecto de la calidad de conducción.

Anahí dijo...

Por lo pronto Yasqui ya le contestó a la rata: la corte menemista jamas hubiese fallado de esta manera.
Saludos.

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

El conductor de su partido en realidad debera ser reinvindicado por la historia como la contracara de Ongania:Ongania les dio la caja de las Obras Sociales,Nestor (a.)Lupo se las quita.

Esto no lo vamos a ver manana o pasado,tardara unos anos.

Sin caja,solamente veremos sindicalistas por vocacion y no por "profesion" para llegar a estancieros.

Pero el peor escollo para aplicar esta norma,no va a partir de los propios sindicalistas, sino de nuestro "empresariado".

Obviamente, y preguntele al encuestador,que respuesta tiene este fallo en el conjunto social?
Debe andar en un 60/65% positivo.

Pregunta: si el Dr Zaffaroni se fuera de la corte y se dedicara a la politica:seria un candidato ganador para el peronismo K?

Cordiales saludos
anonimo bostero

Anónimo dijo...

MANOLO,CUANDO LAS DERECHAS DE TODA LAYA,AÚN BLOGERA,LOS MEDIOS Y LA clase media anti k ,festeja esta mínima decisión de SCJ...es que nos han de querer cagar...Perdón por la expresión,pero es la única viable.....

Anónimo dijo...

Perdón Manolo, Cuando se implementó la política mas hija de puta contra los trabajadores desde el 45 para acá, los dirigentes de la CGT ENTREGARON a sus representados. El caso que más conozco en detalle fue lo que hizo Diego Ibañez que comandaba el SUPE. ¿De qué carajo hablan cuando defienden a rajatabla a la CGT como única central obrera? ¿Dónde estuvierón ustedes, en Suiza? ¿Garantía de qué es que la CGT sea la única central reconocida? Para los trabajadores, que de eso se trata ¿no? ¿garantía de qué es la CGT? Por favor viejo