He constatado que no ha modificado ni aclarado los comentarios sobre mi trabajo cuya publicación no está autorizada. En su último mail me pedía autorización para publicar mi primera carta y le dije que no era necesario hacerlo si hacía las aclaraciones correspondientes. Como no hubo cambios, le solicito publique nuestro intercambio original. Adjunto el primer mail que le envié (con una posdata agregada) y su respuesta.
Buenos Aires, 27 de octubre de 2008
De mi consideración:
He leído que en su blog usted ha publicado extractos de párrafos de una ponencia mía sobre el peronismo en La Matanza que fue presentada en 2002. En ningún momento estuvo prevista su publicación ni su divulgación más allá del Congreso de Ciencia Política de la SAAP para la cual fue preparada como trabajo en curso.
Por esta razón, me ha llamado la atención ver mi nombre asociado a su blog. Al mismo tiempo, me resulta "deshonesto intelectualmente" los comentarios que refiere en agosto de 2008 sobre un trabajo de más de cinco años, a partir de una selección de párrafos que, estimo, no expresan el contenido general de una investigación que estaba en curso y en donde no encuentro ninguna crítica que refute seriamente mis afirmaciones (desde ya criticables) o la de las fuentes citadas. Celebro que haya creado un espacio para la divulgación, crítica e intercambio de información pero lamento que no sea consecuente con los objetivos de la misma: reintrepretación de pruebas, refutación de hipótesis e impugnación de teorías. Si está de acuerdo con mis argumentos, y ejerciendo mi derecho a réplica, le solicito tome los reparos necesarios para solucionar una situación que considero injusta.
Le envío un cordial saludo,
Gabriel Entin
P.D. El artículo que publiqué sobre Las elecciones de 2003 en La Matanza lo encontrará enENTIN, Gabriel, 2004. "Peronismo, liderazgos locales y partidos políticos. Las elecciones de 2003 en La Matanza". En: POUSADELA, Inés e Isidoro Cheresky, ed, El voto liberado. Elecciones 2003: perspectiva histórica y estudio de casos. Buenos Aires, Editorial Biblos
Estimado Gabriel Entin
Desde ya mis disculpas en cualquier sentido que se haya sentido dañado o menoscabado por haberlo citado.
Al estar accesible en la red presupuse, que citando el estudio y al autor, no cometía ninguna falta de protocolo.
Tampoco mi intención fue refutarlo, a ud o al paper, lo considero muy valioso y esclarecedor para comprender la actual situación política de la PBA.
Considerar de Centro izquierda o Progresista a Balestrini, basados en su actual alianza con los Kirchner, no tiene fundamentos; su trabajo lo demuestra documentalmente.
Todos los peronistas del Oeste del GBA sabíamos que en el 2003 prefería a Rodríguez Saa.
Tampoco es un pecado esa alineación, Moyano y Recalde estaban en la misma tesitura.
Por eso le ofrezco publicar en el blog su carta y mi respuesta, para que Ud pueda señalar lo que considera mis abusos y/o errores.
No soy, ni pretendo ser, una autoridad académica; tampoco soy neutral, siempre he manifestado mi condición de peronista "ortodoxo" cuando entro a debatir.
Esperando su autorización para publicar este intercambio lo saludo cordialmente.
Manuel Barge
Cumplo y me disculpo con el estimado Sr. Gabriel Entin, por lo tanto también borro el post donde utilizo su material.
9 comentarios:
¿Lo dejo solo dos minutos y arma este despelote?
Los mushashos de la academia son as{i, sensibles
abrazo cumpa
No conozco al Sr Entin, pero conozco la honestidad tuya Manolo y no me parece ni siquiera comprendo la reacción...
Igualmente, nada que este disponible en la web no debe ser utilizado (citando fuente, cuando corersponde, obvio) . Pretender lo contraio es un contrasentido absoluto, no resiste el menor análisis...
salu2!
Estimado Manolo:
Yo en su lugar lo mandaba al carajo a ese sujeto.
Quien se cree que es?
Raymond Aron?
Marc Bloch?
(Y de paso digale al opinologo ofical-lista,AL,que no haga mas actos fallidos..." ...nada que este disponible en wwww, no debe ser utilizado....sigan otras ganzadas....).
Un cordial saludo
anonimo bostero
En el combate entre la Academia y el Gallo, el ave paga dos pesos. Dice bien la dama, muy sensible el señor E., sobre todo porque en la página de SAAP su artículo sigue estando disponible para ser descargado y debiera impedirlo si le molesta tanto su utilización. En fin, su actitud me recuerda la de un atorrante amigo: “te dejo plata por cualquier cosa, pero no la uses…” aunque imagino tu preocupación, quedáte tranqui, se te va a pasar :-)
Un abrazo peronista,
Yukio
Estimado Manolo:
Creo que lo mas razonable es que Ud proponga la mediacion de la Sra PresidentA,intelectual de talla si los hay en el pais,casualmente esposa del Conductor de su partido politico.
Solo que deberia apurarse ya que viaja a Rusia,probablemente a tomar clases sobre Hegel o a darlas.
Notable que el amigo Medelev estuvo una semana por este barrio, y no se digno a pasar por aca.
O tambien es probable que proyecte construir un gaso/oleoducto desde Rusia?
O tambien comprar pieles de martas siberianas recien muertas.
Todo es posible en la dimension peronista.
Cordiales saludos
anonimo bostero
¿Alguien puede decirme qué es una ganzada?
anomimo pincharrata
manolo, ya sería mucho protocolo si respetaste la ley 11723, una ley vetusta que sin duda será modificada en breve, que reza: "Art. 10. - Cualquiera puede publicar con fines didácticos o científicos, comentarios, críticas o notas referentes a las obras intelectuales incluyendo hasta mil palabras de obras literarias o científicas u ocho compases en las musicales y en todos los casos sólo las partes del texto indispensables a ese efecto."
Incluso si eran más de 1000 palabras, y dado que el trabajo de este muñe está disponible en internet, cualquier juez diría que respetaste el protocolo. Si se siente mal interpretado, podés darle el derecho a réplica, como se lo diste, pero al parecer se rehusó a hacer uso.
saludos
muy bien!
Emma
Bella Compañera, es el espiritu borgeano. :-P
Un abrazo y gracias.
Compañero Artemio
Muchas Gracias por tus conceptos, parece que el problema se origino en la publicación sin autorización del original.
Si uno publica se asume que sera citado, lo que sucede es que “por ahora” los blogs no tenemos prestigio academico. ;-P
Un abrazo.
PD Si se lee como corresponde el trabajo, se puede entender porque es tan importante el papel de Conurbano.
Mas ahora que Chavez perdio en el Petare.
Diga que bajo tanto el petroleo, que sino es capaz de cambiar a cada “cubanito” que tiene por un Impresentable.
Anonimo Bostero
Muchas gracias a ud tambien.
Como Ud sabe, los fascista de izquierda somos indiferentes a las criticas, según Sanguinetti ROU.
Liberales por default, como corresponde.
Un abrazo
Yukio
Gracias compañero, el trabajo es muy bueno y esclarecedor, pero las conclusiones son irritantes para mucho T y CP suelto. ;-P
Un abrazo
SL
Muchas gracias por tus palabras.
El entuerto, como le comente en mi respuesta a Artemio, esta en la falta de prestiguio academico de los Blogs.
El problema es que para los motores de Busqueda de la Web, los blogs son multiplicadores. ;-P
En un Googleo rapido, una cita en el blog de Artemio, equivale a TODOS los medios argentinos.
Por eso me parece que quizas los Academicos deberan acostumbrarse al nuevo espacio.
Un abrazo
Sr Negro
Muchas gracias por pasar
Un abrazo
Publicar un comentario