"Es la literatura de la imaginación disciplinada"
Judith Merril
Digo, si son tantos como dice
“Miles de Gremialistas esperan el Discurso de Moyano en Plena 9 de Julio”.
Paranoia capitalista de aquellas: todos los trabajadores son "gremialistas".
La caracterización de
Lo que oscurece el análisis son las fantasías pequeño burguesas, compartidas por izquierdas y derechas, sobre la prisión de las masas.
Burocracia y Clientelismo comparten el mismo prejuicio, que se derrumba ante un simple análisis numérico.
Veamos, gremialista o sindicalista incluye desde el Secretario General de
Es una definición similar a la de otra corporación, un Dragoneante es tan militar como un Teniente General.
Aunque difieren en
Números; en la situación mas precaria, años del Proceso, la relación entre gremialistas y trabajadores nunca fue inferior al 1%.
Aun considerando el alto nivel de trabajo precarizado, los gremialistas o burócratas son varios cientos de miles.
Además hay que sumar a los “activistas”, que son aquellos compañeros que no tienen Fueros Laborales, no importa si son “blancos” o “negros”.
En un País con
Entonces estaríamos hablando de un ejercito de millones de encuadrados.
Ojo, un activista puede estar disputando el Fuero al 3º Vocal, así como este lo hace con Delegado de Seccional o Sindicato Federado, que a su vez le disputa al Secretario de Unión o Federación; y por ultimo estos a los de
Moyano, Barrionuevo y Yasky tienen millones de competidores/reemplazantes listos para tomar la posta.
Para Rollo, al igual que muchos otros compatriotas desconocedores del Weltanschauung del MOO, puede parecer increíble esta dialéctica de competencia-colaboración.
Pero para
“El instrumento de poder político del rey, el Ejército, está organizado, puede reunirse a cualquier hora del día o de la noche, funciona con una magnífica disciplina y se puede utilizar en el momento en que se desee; en cambio, el poder que descansa en la nación, señores, aunque sea, como lo es en realidad, infinitamente mayor, no está organizado: la voluntad de la nación, y sobre todo su grado de acometividad o de abatimiento, no siempre son fáciles de pulsar para quienes la forman: ante la inminencia de una acción, ninguno de los combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla”.
I. Poder organizado e inorgánico
Conferencia pronunciada en Berlín en Abril 1862.
Ferdinand Lassalle.
Solo los prejuicios y complejos, de los estudiosos del MOO y el peronismo, pueden haber omitido al agitador y Realpoliker Sindical por antonomasia.
Cuando el Coronel Perón, a cargo del Departamento de Trabajo en 1943, les hablaba a los Proletarios; lo hacia en un idioma que ellos entendían.
“No vengan solos, hablen con sus compañeros y convénzanlos de venir en delegación y con mandatos precisos”.
“Copien a MI Sindicato, el Militar, que gracias a su organización obtiene todos sus reclamos”.
“Hay que pegar el salto cualitativo de lo Inorgánico a lo Organizado”
El acto de la 9 de Julio “…funciono con una magnífica disciplina y se puede utilizar en el momento en que se desee…”
Pero hay que hacer dos digresiones importantes, para poder medir el impacto en plenitud.
1/ En volumen, cantidad de participantes, Blumberg y los Agrarios movilizaron números iguales o mayores.
La diferencia esta en la inorganicidad, “…su grado de acometividad o de abatimiento, no siempre son fáciles de pulsar para quienes la forman: ante la inminencia de una acción, ninguno de los combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla”
Como decía en Mayo del 2008, hacer clic aquí, y en Junio de ese mismo año, hacer clic aquí; los Agrarios replicaron
Motorizado por CARBAP,
Las dos últimas están más cómodas con el Lobby tradicional, y
El esfuerzo organizativo y metodológico les ha dado una preeminencia inimaginable; pero aun le hacen falta años gimnasia para poder medirse con éxito a
Su “infiltración” por abajo en las listas, es la vieja estrategia de ir consolidando territorios; los Curtos y Barbas Gutiérrez son tan importantes para
2/ Los estimados Compañeros HARD y Yukio M, con mucha mas trayectoria y conocimiento del MOO, me reclamaran sobre el carácter parcial del Acto.
Y tienen razón, como en la foto que encabeza el post, tanto Saúl como el Tordo Lorenzo manejaban volúmenes mayores y de calidad superior.
Veamos,
a/ CGT Celeste y Blanca, Barrionuevo y el Momo; aunque en numero de Organizaciones y afiliados no son muy importantes, tienen la suficiente “expertise” como para que el Vandorismo Agrario este dispuesto a compartir físicamente
Ya veo la desesperación de Macri si el cierre es en
b/ Los “Independientes” o no alineados; desde los Gordos a
Aunque acompañen, siguen manteniendo la reticencia ante la inexistencia de una lucha frontal contra el negreo.
Son sus Organizaciones las que se beneficiarían numéricamente, y económicamente, con un blanqueo masivo.
Porque además son de dependencia privada y orientados básicamente al Mercado Interno.
c/ Las CTA de Yasky y de Gennaro; que comparten el mismo paraguas pero tienen rumbos contradictorios.
Hugo Y se siente mas cercano al Hugo de
El problema de
Me explico esquemáticamente.
Frente de Centro Izquierda electoral con ambas CTA adentro, -> FAA, -> Mesa de Enlace (CONINAGRO-SRA-CRA), -> CARBAP, -> UNION-PRO, -> titulares de las CGT Celeste y Blanco, y las 62.
Solo los peronistas tienen estomago para soportar semejante ensalada de sapos.
Otro si, el principal conflicto con
d/ Todas estas fracciones juntas ni siquiera representa la mayoría de los asalariados, quedan afuera los que no tienen Relación de Dependencia Formal.
Su incorporación es un debilitamiento de los MMSS,
Y un Fortalecimiento de las Organizaciones que dependen del Mercado Interno, o sea b/.
Primer Resumen, el Acto aunque es importante, solo representa a una fracción importante del Espectro del MOO; y no significa
……………….
Pero…, ni
La presencia del Turco Asís, hacer clic aquí para ver su informe del día, en el programa de Jorge Lanata en Canal 26 es sobre potenciales.
Para entender hay que aclarar un par de puntos, los peronistas NO somos Deterministas como los Marxistas Ortodoxos o los Liberales Darwinistas.
Consideramos natural
Ahora bien, como nos enseño Perón; las probabilidades como los dados pueden ser influidos por la habilidad de quien haga el tiro.
Ojo, no hablo de “cargarlos”, como en el Futbol el lanzamiento es un arte; existiendo Maradonas, Peles y Bochinis.
Lo suficientemente virtuosos como para forzar las estadísticas.
Veamos, se supone que cada 6 tiros debe salir un 7, pero los “profesionales” llevan rachas de
Para ser Conductor exitoso, no solo hay que saber cuantificar las relaciones de fuerza, se debe “saber” operar para que el futurible sea lo mas cercano a lo deseable.
Aclarado el punto, volvamos al tema.
¿Qué tiene de preocupante el llamado a votar a los K sino garantiza
i/
No existe, repito no existe; otra fuerza en
Recordemos el Proceso, la derrota del 83,
Es el equivalente a
Y apenas existe un respiro, se convierten en el centro del contraataque.
Un ejemplo es la derrota de la 125, se comieron el garrón de una estrategia desinformada y estupida, con tácticas demenciales de duplicación de la apuesta.
No se cayó en ninguna de las tentaciones tradicionales de las burguesías coloniales, irse, reprimir, o cerrar el Congreso.
Solo se levanto campamento, repliegue ordenado y contraataque a las AFJP.
Junto a las candidaturas testimoniales, el Acto marca la cancha frente a cualquier regreso a los 90, los 80 o el 3 de Junio de 1943.
ii/ El menemismo explicito de los aliados y sostenedores de Macri, con su limpieza étnica de las listas, son vetados frontalmente.
Son los 90.
iii/ El menemismo implícito, los Reutemann y los Rodríguez Saa, tomaron nota de las limitaciones; si quieren ganar la general.
Lula es el limite “por derecha”, caso contrario enfrentaran en la interna del 2011 al Kirchnerismo con rostro humano, Scioli.
Justicia poética de los incorregibles; utilizar la cosecha de los 90, Daniel S, Massa, Boudou, et al; para abortar cualquier alternativa semejante a la que los genero.
iv/ Ante la deserción de los Aliados afines al alfonsinismo, como hegemonía realmente existente.
La peronizacion radical de las estructuras y metodologías de
De
El resto son los 80.
v/ Reconocer que el clibaje histórico es Alto-Bajo, en lenguaje de los 70 Dependencia o Liberación, y quienes nos enfrentan deben asumir que es imposible volver al 3 de Junio de 1943.
Ni vamos a desaparecer, ni a diluirnos, ni a suicidarnos.
La única manera es superarnos, y eso significa:
“Mejor que decir es hacer, y mejor que prometer es realizar”.
Quien Haga y Realice,
Mientras tanto tendrán que aguantarnos comos somos, sin beneficio de inventario, ni sumisión perruna.
vi/ La pesadilla del Establishment, Junio-Julio del
Peronistas, no peronistas y anti peronistas fueron avisados, así que no se puede hablar de Traición y sorpresas.
No es admisible ningún ajuste asimétrico, ¿se entendió? , si no lo entendieron recuerden esto.
“El punto principal de la autocrítica es, como dice el informe, "la insuficiencia de nuestra política de poder para las masas" y efectivamente ella se refleja, ante todo, en nuestra actitud frente al peronismo.
Mi opinión, compartida por el ámbito subordinado, es que se ha hecho un pronunciamiento prematuro sobre el agotamiento del peronismo y que de ese pronunciamiento derivaron decisiones de importancia capital que hoy están sometidas a prueba.
El punto crítico a partir del cual se decretó el agotamiento del peronismo fueron las movilizaciones obreras de julio del 75 contra el "Rodrigazo".
Allí pareció efectivamente que la clase obrera, al combatir contra un gobierno peronista, firmaba el acta de defunción del movimiento peronista.
Este análisis omitía dos cosas: una, que sectores de vanguardia de la clase obrera estaban dispuestos a rebozar (sic) el peronismo siempre y cuando se diera una dirección de avance contra un gobierno vacilante como el de Isabel Martínez, pero que dentro de esa misma dinámica la clase trabajadora en conjunto, incluyendo las vanguardias, iba a retroceder hacia el peronismo cuando la marea se invirtiese por la presencia militar; otra, el peso efectivo que en tales movilizaciones tuvo la burocracia sindical peronista.
Cabe suponer que las masas están condenadas al uso del sentido común.
Forzadas a replegarse ante la irrupción militar, se están replegando hacia el peronismo que nosotros dimos por agotado y la dirección del peronismo se ha visto subrayada por el gorilismo del gobierno.
En suma, las masas no se repliegan hacia el vacío, sino al terreno malo pero conocido, hacia relaciones que dominan, hacia prácticas comunes, en definitiva hacia su propia historia, su propia cultura y su propia psicología, o sea los componentes de su identidad social y política.
Suponer, como a veces hacemos, que las masas pueden replegarse hacia el montonerismo, es negar la esencia del repliegue, que consiste en desplazarse de posiciones más expuestas hacia posiciones menos expuestas; y es merecer el calificativo de idealismo que a veces nos aplican hombres del pueblo.
En síntesis, creo que el Partido debió, y aún debe replegarse él mismo hacia el peronismo y que la propuesta inversa no es una verdadera propuesta para las masas en esta etapa, aunque pueda llegar a serlo en otra, pero en ese caso ya no se trataría de un repliegue sino de un avance.
Otra línea de análisis que concurrió para decretar el agotamiento del peronismo es la que, también a priori, ha resuelto que en
Afirmaciones desmesuradas de este tipo proceden, a mi juicio, de una falta de formación histórica.
El capitalismo en decenas de países ha sobrevivido a crisis más graves que la actual crisis argentina.
Para dar un solo ejemplo, "la crisis definitiva" del capitalismo en Alemania debió enunciarse por primera vez en 1848, y aunque generaciones de revolucionarios reiteraron ese anuncio durante un siglo y cuarto, no se concretó ni siquiera en el período terrible -para los capitalistas- de
Naturalmente si nosotros pensamos que la crisis del capitalismo es definitiva, no nos queda otra propuesta política que no sea el socialismo más o menos inmediato, acolchado en un período de transición, y esa propuesta contribuye a relegar el peronismo al museo.
Todos desearíamos que fuera sí, pero en la práctica sucede que nuestra teoría ha galopado kilómetros delante de la realidad.
Cuando eso ocurre, la vanguardia corre el riesgo de convertirse en patrulla perdida.
Creo que estos son los ejes de nuestra equivocada estrategia, y que en cambio son secundarias o derivadas las contradicciones masas-aparato, interior-Buenos Aires, etc., ya que la resolución de las mismas es materia de ejecución, mientras que los ejes políticos que planteamos son materia de concepción.
Aún esas antinomias, si se toman como subordinantes y no como subordinadas" encierran peligros considerables, y el mayor de ellos es omitir la singularidad de la configuración geográfica, histórica y social argentina, que es su núcleo urbano de 12 millones de habitantes y 60% de la población obrera, de la que necesariamente -a mi juicio- debe brotar también la singularidad de nuestro proceso revolucionario.
……………………
1.2.2. Situación de las fuerzas populares
Los elementos que se señalan no están numerados en orden de importancia.
Debe empezarse por la situación de las masas, que es de retirada para la clase obrera, derrota para las capas medias y desbande en sectores intelectuales y profesionales.
Dentro de ese cuadro solamente sectores del peronismo sindical -Luz y Fuerza y Portuarios- han conseguido frenar el avance enemigo librando conflictos que terminaron en empate.
La posibilidad de tal resultado está dada en ambos casos por la naturaleza crítica de la producción, que es permanente en el caso de los servicios eléctricos, y estacional en el servicio portuario (próxima exportación de cosechas).
En el caso de Luz y Fuerza debe computarse además la permanencia de una organización reivindicativa de calidad superior.
Documento de Rodolfo Walsh a
Resumen final, siguiendo el análisis probabilístico del peronismo; al día de hoy la situación es.
- derrota para las capas medias, (Macri, Colorado, ¿CC+UCR+PS)
- desbande en sectores intelectuales y profesionales, (horror al pejotismo, Clientelismo y Burocracia)
- solamente sectores del peronismo sindical (y territorial)… han conseguido frenar el avance enemigo librando conflictos que terminaron en empate
… debe computarse además la permanencia de una organización reivindicativa de calidad superior.
- …"la crisis definitiva" del capitalismo en Alemania debió enunciarse por primera vez en 1848… ni impidió que Alemania hoy sea el modelo de capitalismo; (
Fortalezas estratégicas;
- una, que sectores de vanguardia de la clase obrera estaban dispuestos a rebozar (sic) el peronismo… otra, el peso efectivo que en tales movilizaciones tuvo la burocracia sindical peronista.
- la singularidad de la configuración geográfica, histórica y social argentina, que es su núcleo urbano de 12 millones de habitantes y 60% de la población obrera, de la que necesariamente -a mi juicio- debe brotar también la singularidad de nuestro proceso revolucionario.
Traducido para los no P:
-Estamos los que somos, y/o queremos ser.
-El sujeto vuelve a ser la clase trabajadora, formal e informal.
-El AMBA; Área Metropolitana Buenos Aires, ruta provincial 6 y Río de
-A los Sectores Medios e Intelectuales se los debe dejar tranquilos, para que resuelvan ante si y por si sus propias contradicciones.
Cuando se vuelvan a sentir maduros y esclarecidos, que golpeen la puerta, se los recibirá con los brazos abiertos y se los enviara a la cola.
-
Los fracasos no son Tácticos, falta de cuadros, sino Estratégicos; decisiones y alianzas equivocadas.
Por ejemplo, Cobos fue una decisión personalísima, y encima se lo coloco en una situación donde era evidente la defección.
Ídem, el caso de Felipe Sola, Alberto Fernández, Luis Juez, Reutemann, Telerman, Losteau, etc.
No se puede hablar de Traición conciente, sino de errores gruesos de Análisis Político y Percepción Psicológica.
-A partir del 29J, sin importar el resultado, la descentralización y autonomía táctica será
-Y el Centro estará al servicio de
-Si se debiera “ajustar” los recursos, no olvidar las experiencias del 75.
21 comentarios:
Querido Manolo:
como no P, pero si K, coincido con casi todo lo vertido, excepto con este extraordinario párrafo "-A los Sectores Medios e Intelectuales se los debe dejar tranquilos, para que resuelvan ante si y por si sus propias contradicciones."
Debo deducir que los P. no tienen contradicciones?
Manolo, el asado marcha, miro y remiro la foto que posteás. Altri tempi. Tiendo a no cargar las tintas sobre Hugo, que me cae bien, no es la inteligencia del Loro ni el carisma de Saúl, a esta altura tampoco es Loza, es un compañero y punto. No hay amor acá, no tiene por qué haberlo, y hay los riesgos de una relación de conveniencia por naturaleza inestable. El tema fue que hasta el miércoles se sospechaba (deseaba?) que el borrador del chamuyo contemplaba algo más inteligente, abarcador, que había algunos tironeos, que se estaba pendiente de algunas resoluciones y $$$. Las declaraciones de Daer por la mañana no dejaban dudas sobre la inclinación de la CGT oficial, de su mayoría, dato para no despreciar, en la interna, pero tenían algunas líneas de fuga con respecto al discurso oficial.
http://www.continental.com.ar/nota.aspx?id=803895
Lo que apareció por la tarde parece decir que las resoluciones fueron adoptadas, ojalá, tal vez sea todo a cambio de nada. Se sabía que Hugo no se iba a desmarcar con respecto a K, pero había esperanzas, infundadas, de que retuviera algún margen de independencia. Podía hacer otra cosa que lo que hizo? Probablemente no, pero al menos podría haber soslayado la reproducción de fórmulas que evocaron la sombra de un ghost writer de Balcarce. Él hoy habla por la CGT. Las ausencias en el palco son un dato a tener en cuenta, vos mismo señalás bien qué es lo representa Hugo.
Preguntás: “¿Qué tiene de preocupante el llamado a votar a los K sino garantiza la Victoria?”, te contesto: Creo que nada, Hugo no puede influir sobre quienes no estaban en el Acto, ni tampoco sobre los que estaban, puedo asegurarte que alguno de los que tenían remeras “100% peronista” no van a votar a K. A juzgar por las preguntas que se hacía Gelblung hoy por la mañana, confirma una posición del MOO, corrijo, de la CGT de Hugo que impediría el gobierno de cualquiera que no fuera peronista. La fuerza del oponente para beneficio propio. El acto como arma para hablar de corporativismo, prepotencia, lo conocido de siempre. La señal fue hacia adentro, clarito, la breve alusión al empresariado fue para atenuar el sesgo, en cuyo caso el escenario no fue el adecuado.
Ojalá tengas razón con respecto al centro y la periferia, pero temo que los errores estratégicos que mencionás se van a cuadruplicar si salen bien parados de Junio y si no lo hacen “ya no habrá calma” (Pedro y Pablo). Como te dije, el asado marcha. Feliz día compañero,
Un abrazo peronista,
Yukio
Estimado Manolo:
Bien dice Ud: "divagaciones":
a)Lasalle:fundador de la CGT alemana(1863)en nombre un "socialismo" no dudo en ser aliado de los conservadores mas reaccionarios,el ejercito,la nobleza,de Bismark...bue...un gran peronista (historico)..un Moyano...
Para hablar de constituciones cite a Alberdi...no hay otro.
b)Walsh:este infeliz(miembro de un grupo terrorista)quien se creia que era? Lenin,que junto con una bandita de loquitos tomaban el palacio de invierno?
Repligue,con los tarados del MOO,y esperar el momento - en ningun momento renuncia a matar gente como via a la poma del poder.
No tengo duda que el peronismo ha dado muchas mejores cabezas para citar que este inbecil.
La Lasalle lo matan en un duelo a los 40 anos,a que edad lo mataron a RW?
No divague mas querido Manolo:si estos tipos hubieran estado en la primera postguerra seguramente habrian sido nazis o bolchebiques:y muy seguramente asesinados por sus propios jefes en poco tiempo.
De las marchas del 73/75 no queda nada -que lo digan los que saben,el Sr Hard o Yukio - ponian plata para movilizar?.Tampoco de la ultima que hicieron:la de Herminio en el 83.
Hoy los trabajadores,que son idiotas no estan "replegados" en ninguna parte,estan en su casa como buenos burgueses -haciendo un asado como Yukio -.
En el 75-83 las "bases" peronistas todavia tenian alguna ilusion.Hoy ninguna.
Y el peronismo del Conductor - que no es de militantes,sino de simples consumidores - esta o esta tratando de atrincherarse en un rincon del conurbano.
Y el peronismo de Sola y del Lole(del Lole!!!)haciendo peronismo digital con el colorado, o un partido vecinal con el Lole.
Triste y patetico.
El unico que les queda - les guste o no - es Duhalde.
Plagiando un libro Uds. son "El Pasado de una Ilusion".
No quiero decir que existan alternativas por otra idea.Tampoco hay.Argentina paso.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
comparto manolo, pero, no confies tanto en la ruta 6...hay factores poderosos tanto mas que ese, lamentablemente. El devenir de los trabajadores y el pueblo argentino en los ultimos 35 años se parece mas a una tragedia que a una epopeya...lamentablemente. Con respecto a la progresía tiene una función...la tía que trae caramelos al hijo de la lágrima... repara boludeces, pero repara.
salu2!
Cítole, Compañero:
Veamos, se supone que cada 6 tiros debe salir un 7, pero los “profesionales” llevan rachas de 25 a 30 tiros sin el 7.
Para ser Conductor exitoso, no solo hay que saber cuantificar las relaciones de fuerza, se debe “saber” operar para que el futurible sea lo mas cercano a lo deseable.O sea, y prescindiendo de la sanata posterior, don Manolo, aunque sea usted un hábil sofista, SÍ que son ustedes tan deterministas como un marxiano o un liberal darwinista.
Jurujujaja.
Impecable. Quizas un poco optimista.
jajaja, le saltó la ficha al bostero. Qué lindo.
Leo y releo 3 veces. Estoy 100% de acuerdo en el análisis, sobretodo al traer "ese" extracto de R.W. Cuanta sangre se hubiera evitado, cuántos valiosos compañeros se hubieran preservado para épocas más amigables!!
No sé porqué, pero me hace acordar a estas joyita destacada por Luciano (http://burbujascondetergente.blogspot.com/2009/04/tactica-y-estrategia.html)
Sin embargo, su cierre me da mala espina.
Usted cierr de esta manera:
"A partir del 29J, sin importar el resultado, la descentralización y autonomía táctica será la Norma.
-Y el Centro estará al servicio de la Periferia, con TODOS los elementos materiales necesarios."
La imagen que usted imprime del pos-28J es simétricamente-inversa a la que expone Asis en su blog, por lo tanto, es la correcta.
(Asis dice: CGT presa de la conducción desquiciada, Manolo dice: La conducción estará a disposición de la CGT-GBA)
Esta imagen me hace acordar a otras: "Trasladado" el brujo (con todos sus "errores") al "exilio de oro" el control del gobierno isableino quedó en manos de la CGT, y las declaraciones de Lorenzo Miguel diciendo que no hay Golpe a la vista el 22 de Marxo del 76.
No es en la supresión o secuestro de la Conducción donde se van a encontrar las soluciones, sino en la compartimenación de las responsabilidades. Digamos, no es el capricho de turno de la CGT lo que va a fortalecer el Modelo (renuncia hormiguita, control de fondos de Obras Soiales) sino que eventualmente la CGT-GBA trace líneas generales de sus necesidades y la conducción vaya construyendo las mayorías necesarias para cubrirlas desde la propia lógica de gobierno, es decir, aplicando las políticas específicas. No es campo de la CGT imponer cuáles deben ser las soluciones.
Ya pasamos esta instancia Manolo (una presidencia presa de la CGT-GBA) y el resultado no me gusta para nada.
Querido Manolo:
No voy a comentar tu post. Describís, con la lucidez de siempre, la dinámica del sindicalismo, su interacción con el peronismo - del que solía ser llamado la columna vertebral - Y EL impacto que provoca en los antiperonistas y en los no peronistas. Como sabés, yo estoy profundamente de acuerdo con tu planteo, pero subrayo la necesidad de alianzas y el rol de la conducción política de turno.
Ahora, mi amigo Harry - a quien vos fichàs - ciertamente no es antiperonista, pero es lo bastante antiK para determinar su juicio (muy negativo) del acto. Las dudas razonables de Yukio en Harry son condenas. Te copio dos párrafos de mi respuesta, porque me parece que tienen que ver con el cuadro que vos dibujás y algunos puntos que levantan tus comentaristas:
"la reacción “gorila” existe, es fuerte, y seguirá vigente tanto si la “pareja” se va como si no. No minimizo el asunto, pero - como deberías saberlo - la debilidad de un sector o de una institución no le garantiza quedar libre de agresiones. Al contrario.
Lo de hoy fue una demostración de fuerza organizada, no solamente de número. No es invencible, claro; pero es un factor a considerar en cualquier ecuación de poder"
"en la sociedad moderna los intelectuales, analistas, periodistas…, los manipuladores de símbolos son muy numerosos y tienen un poder importante. Eso es Schumpeter básico. Pero no pueden ejercerlo a través de otro sector social. Tienen que hacerlo desde lo que son"
Feliz día, Manolo y los demás laburantes
manolo:
tzun tzu, clawsewitz, lenin o drucker ya le están quedando chicos.
el único que lo empata es machiaiavelli.
no jodo, se lo digo en serio.
leerlo últimamente me embelesa.
un abrazo peronista
Un placer leerlo, manolo.
Alejandro
Estimado Compañero S
Claro que tenemos Contradicciones, la diferencia es que las disfrutamos en lugar de sufrirlas. ;-P
La regla practica, cuando se ponen muy molestas, se sigue el consejo de Diogenes de Sinope.
“El Movimiento se demuestra andando”.
El ejemplo que da RW, LyF y Oscar Smith, es paradigmatico.
Oscar venia del Nacional Sindicalismo, discipulo de Taccone, derecha sindical dura.
Cada vez que se le hace un homenaje, los Compañeros de LyF de Cordoba y Mar del Plata ponen cara de circunstancia.
¿Cómo haces para explicar que un “fascista” fue el primero que se les paro de manos al Proceso?
O el papel que cumplieron Bittel y Herminio Iglesias en el 79, con la presentacion en la OEA.
Mi chicana preferida contra la CTA, el reconocimiento se los dio Menem y Caro Figueroa, que tambien se lo ofrecieron al MTA de Moyano y Palacios.
Tres ejemplos claros donde las contradicciones clasicas, Izquierdas Derechas, son un dolor de cabeza.
Solo queda integrarlas y seguir moviendose.
Lo anterior tambien esta relacionado con el parrafo que aludis.
Para los Sectores Medios e Intelectuales, en los 70 Smith y Tosco tomaban mate con bizcochitos, mientras planeaban la Revolucion Socialista.
Bittel y Hermino estaban a la Derecha del PSD y la UCR, recodermos que Alfonsin tenia prohibido usar la chapa partidaria.
Moyano y la MTA fueron “complices” de Menem.
No hay problema si se integran, con reservas del caso, pero si viven tomando todo los que les tiran los Medios es un dolor de cabeza.
Juez hablaba el otro dia que K no tuvo el “coraje” de ir a fondo contra los intendentes.
Hoy el Progresismo tendria 40 Intendentes, pero el “Freno Moral” los llevaria a la Oposicion como a Binner y él.
O sea; usar todos los medios del Estado contra unos tipos que no sabes si les podes ganar, para después meterte en cana por usarlos.
No tiene gollete.
Entonces, lo mas logico es que resuelvan SOLOS, sus problemas Organizativos, y después charlamos.
Convertir al resto del pais a imagen y semejanza de la CABA no me atrae.
Un abrazo y gracias por pasar.
Yukio
Asi es Compañero, otros tiempos donde no habia vergüenza por el “cuero”.
http://www.infobae.com/contenidos/445689-101275-0-La-UIA-se-opuso-un-impuesto-la-rentabilidad-las-empresas
No se si esta nota es el “precio” exigido por Hugo, pero Funes de Rioja ya salio con los botines de punta.
El riesgo de demantelamiento, por ordenes de las centrales, es real.
Estamos en un Mundo donde el Consumo se reducira a casi un 50% por muchos años, y la “capacidad ociosa” se tiene que reducir.
¿Puede ser casual lo de Rattazzi, cuando Obama apadrina a la Fiat?
Un abrazo peronista Compañero.
HAL
Estimado amigo.
Que yo sepa, la CTA dG sigue con sus Alianza Historica con la FAA.
No es una critica, es un hecho.
Si después del 28J aparece el Tano en la misma foto que Bussi y De Angelis solo queda poner el lomo.
¿O van a romper después del 29J, por incompatibilidades morales? ;-P
Un abrazo
AB
Estimado.
¿Alberdi?, quien lo conoce fuera de la Argentina.
Aunque me encantaria que hicieran una serie con su vida, basada en sus cartas, mas de un figuron de la historia oficial quedaria culo para arriba.
Ya veo a la viuda de Mitre, La Nacion, echando espuma por la boca cuando se llegue a la parte de El Crimen de la Guerra.
Lo que me sigue intrigando, le soy sincero, es la obsesicion liberal por el fracaso.
Puedo entender que la esclavitud del determinismo del siglo XIX sea un lastre, como en el marxismo ortodoxo, pero Uds tuvieron a Popper.
Tienen herramientas como para dejar de hacer Teologia, y pasar a hacer politica, pero se siguen aferrando a sus iconos que no se aplican en ningun lugar del Mundo.
Menos ahora, que el margen para lo teorico tiende a cero.
En fin, cada uno con sus fetiches.
Gracias por pasar y un abrazo
Artemio
Se opera con lo que se tiene a mano, no es mucho, pero es lo que hay.
La tia que nombras, ¿es Casa Tia?
Un abrazo
Zonzo
En THC pasaron el tema, y en la misma serie mostraron como nacieron esas armas financieras de destrucción masiva, los derivados.
Gracias por pasar y un abrazo
Lic Baleno
¿Optimista, eu?
Solo muestro las probabilidades, si se dan o no; ya estan fuera de mi alcance.
Un abrazo
Ava
Gracias por pasar
Fede M
Hay un dato, donde la coincidencia va de Leuco a Asis, los K dejaron de ser el Problema.
El Bloque GBA+ CGT Moyanista es quien se niega a volver a los 90/80/43.
Aunque el Lupo y Cristina se tomen el helicoptero, nada queda resuelto, y eso es lo que jode.
Sobre el tema de CFK prisionera, ¿preferis a Cobos?
Porque todos los que lucraron políticamente en los ultimos 6 años ya saltaron para el otro lado.
Solo quedan los rentados, y tratan de pasar desapercibidos.
Con Scioli se podria haber ganado la CABA, pero para no molestar a los no P, termino en La Plata.
Macri y Cobos son producto de los errores cometidos en libertad, igual que los kilombos de Cordoba, Santa Fe y la 125.
¿Te imaginas como se estaria si en el 2006/07 se hubiera expulsado, como muchos pedian, al Bloque?
Quizas ni se ganaba la Presidencial, ¿Carrio Presidenta, con Lopez Murphy ministro?
Como le decia a Artemio, es poco, pero es lo que hay.
Un abrazo
Abel
Compañero, lei tu respuesta a Harry y Yukio, y coincido con vos que el ¿gorilismo? es estructural.
Como no se quieren tener politicas para el AMBA, que tan bien defino hace 32 años RW, solo queda el repudio clasista.
No es casual que insistan con Chile o Brasil; donde lo politico es cuestion de casta o clase.
Lula es respetado porque tuvo éxito y no se presenta a la rere.
Es como si Peron no se hubiera presentado en el 52, quizas la historia seria otra, pero como vos soles decir no es tiempo de historia contra factica.
Los paulistas creen que el PT sin Lula no tiene chance, y los datos van en ese sentido.
Entonces pueden hacer una muralla de kilómetros para aislar a la favelas en Rio.
En la Argentina es inviable, y la solucion de Alfonsin de irse a Viedma fracaso.
¿Cómo vamos a salir de esta encerrona?, no estoy seguro, pero creo que haremos la de siempre, prueba y error.
Un abrazo
Toni
Gracias compañero, un abrazo
Alejandro
Gracias por pasar, un abrazo
Manolo:
Los elogios ya te quedan chicos.
Comparto el comentario de Abel. Y tengo un par de apuntes sobre el comentario del Anónimo Bostero. Hace poco él comentó en mi blog su idea de reforma política. No tenía tiempo ni voluntad de desviarme del tema de mi post así que no le contesté en el momento. Pero me dejó pensando, y ahora me cae la ficha. Para él la Argentina es un país "inviable", como se decía en 2001-2002 ("No quiero decir que existan alternativas por otra idea. Tampoco hay. Argentina pasó.") Su propuesta de eliminar las rentas nacionales y que cada provincia cobre sus propios impuestos significa exactamente eso.
Vos alguna vez dijiste que la recuperación a partir de 2002-2003 se debió menos a la habilidad de Duhalde-Lavagna-Kirchner que a la voluntad popular de seguir existiendo como Nación. El comentario de AB pone en blanco sobre negro que la alternativa sigue siendo la disolución nacional. Por un lado estará la República Unida de la Soja, por otro la República Petrolera de la Patagonia, las Republiquetas feudales del nordeste y el noroeste, etc., etc.
Está demás proclamar de qué lado estoy yo, al igual que vos. Lo bueno de estas épocas en que ciertos sectores vuelven a sentirse poderosos y dominadores de la "opinión pública", es que dicen lo que pretenden en forma cada vez más desembozada. Nadie podrá decir después que no le avisaron.
Un abrazo.
PD: el pobre Alberdi ya tuvo que sufrir en vida el odio de Bartolo. Y después de muerto, que los "liberales" se lo apropiaran y silenciaran lo más valioso de su pensamiento, como el que puede encontrarse también en los escritos contra la Guerra del Paraguay o en Grandes y Pequeños Hombres del Plata.
Rafa, igual sería más fácil leer algunos comentarios del Bostero si al menos pusiese las tildes donde debe, esa "Argentina paso" era un misterio para mi. El "iNbecil" en cambio, cae siNpático.
Estimado Manolo:
Dos comentarios:
Con mi gran amigo RAFA ya discutimos bastante,creo que bien, el problema Mitre:le decia en aquel entonces que este sujeto era uno de los primeros terroristas criminales y el primer peronista argentino - idea -Mitre peronista - sacada de Don Tulio H Donghi -.Como dice ahora RAFA reafirmo la idea, que tanto el peronismo mitrista, como el peronismo feudaloide nos lleva a la disolucion(el feudaloide incluye a la porcina Carrio,Lole,etc...y demas ejemplares hoy ahogado en la pandemia).
Y sobre la reforma politica que menciona el amigo le digo que avanzamos un poquito,poco, pero es algo: -piensen un poco antes de carajear - necesitamos un esquema a la Pinochet.
Hoy estamos en un sistema supuestamente de representacion PROPORCIONAL - desde luego mentiroso de la A a la Z,no existe.Chile tiene un sistema MAYORITARIO O BINOMINAL.
Como bien dice el tuerto(conductor del P-mitrista)es pais sera INgobernable con su derrota.El sistema Binominal asegura la gobernabilidad.Punto.
En Chile despues de Pinocho siempre domino la "izquierda" y no parece que les haya ido tan mal.
Al gentil amigo "anonimo" de las 17:09:mi oficio me exime de saber escribir, lo que escribo es lo que diria en una mesa de cafe...pero tambien me como las "s", asi que seria parecido...son solo herencia de haber pasado la juventud en un barrio pobre.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Perdón Manolo:
Don AB, creía que esa idea de Mitre como "primer peronista" según THD había quedado refutada. Con el trabajo que me tomé de investigar en el libro de don Tulio...
Me agrada en cierta manera que Ud. despotrique contra la supuesta representación proporcional que tenemos hoy día. Era lo que se pergeñaba p.ej. en la época de Guido para perfeccionar la proscripción del peronismo.
Anónimo de 17:09: como decía el General, a don AB lo conozco de naranjo...:P
Saludos.
Estimado Manolo:
Para Rafa:
a)Ud se actualiza: esta bueno el lobo que puso del lobo.
b)Insisto con Mitre-Manolo-Don Tulio ya que al titular del blog le gustan los autores,publicistas internacionales.Y Don Tulio en los '80 (!!!!???)era todavia un defensor de la URSS.
(cualquier similitud con Manolo es propio del libreto,no real).
c)Con respecto a su ultimo apunte:hoy por hoy el peronismo esta virtualmente auto-proscripto:por decir en la PBA lleva(muy minimo)estos candidatos:1.Don K-Scioli.2.DeNarvaez,3.Rico,4.Patti.
Si se pone a leer el sistema Mayoritario o Binominal chileno (ninguno es perfecto)impone que solo puede ganar aquel que ANTES de la eleccion formen una alianza electoral.Conduce indefectiblemente al gobierno de 2 coaliciones.Los Pinos,los Patti,los Rico,la Stolbizer,etc,etc,etc o entran -si los dejan en la alianza o al llano-.
Resultado:60/40.Pero el 60,necesita mayoria especial para por ejemplo "sacar" superpoderes.
Creo que vale la pena estudiarlo.
Tuvo exito,no?
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
¿Hal lo de Bussi por Buzzi fue intencional?
HAL
NO ES UN RELATO, estimado amigo, es una simple descripción desde un lugar y una historia.
Todo esta a la vista, inclusive mi sesgo personal.
No necesito refugiarme detrás de ninguna autoridad, ni de de una supuesta neutralidad o independencia.
No hay problema si lo queres impugnar in toto, o in parte, solo hay que demostrar que los hechos son falsos; o los datos incompletos.
Como le dije a nuestr@ común conocid@ La Raulito, ni soy un guru liberal, ni un profeta progre o de izquierda.
Solo un Observador parcial.
Un abrazo
Anonimo Bostero
Estimado amigo, yo no se si conoce quienes, y como, fueron los “Alberdi” chilenos en los 80.
http://www.emol.com/especiales/jaime_guzman/suvida.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Jaime_Guzmán_Errázuriz
La UDI puede defender la Iniciativa Privada; pero no es, ni nunca fue, políticamente liberal.
Estan entre Aznar y Finni, el frances Sarko es izquierdista; políticamente hablando.
Yo no tengo problemas en debatir con ellos; pero eso si, no se los pude Liberales al estilo Alberdi.
El Sistema Binominal fue diseñado por la Nomenclatura Polaca.
http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_binominal
En el sentido practico, con un piso nacional del 30%, pude llegara a llevarse hasta 2/3 de la totalidad de los escaños.
El caso de Santa Fe es un ejemplo perfecto, jugando en tanden Reuteman y Rossi dejan a fuera a los socialistas, o los dejan reducidos a una minoria insignificante.
Ver la data de Guzman contra Ricardo Lagos.
La ventaja del peronismo no es su numero en si, sino su capacidad de ensamblarse aunque se odien ferozmente.
Como siempre un gusto leerlo, un abrazo
Estimado Manolo:
No sabia nada de este muerto -Guzman-,a pesar de que estado muchas veces alla -veranos en Zapallar - siempre casi no hable de politica con mis amigos chilenos porque la mayoria son de izquierda.
Yo no estoy, en este caso hablando ni de Alberdi, ni de liberalismo.
Solammente pienso que es un sistema que vale la pena discutir.No por la wiki,y no yo, sino por gente entendida.
Le mando un link:Estudios ConstitucioLnaa lreesf,o rAmñao d5e, lN s°is 2te, m20a 0e7le, cptpo.r a3l 6c5h-i3le8n0o, ISSN 0718-0195
Centro de Estudios Constitucionales de Chile, Universidad de Talca
“La reforma del sistema electoral chileno”
Mariela Rubano Lapasta
Y si se fija en la wiki donde describe el sistema binominal,hay un link de un yanqui que tambien lo lei.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Publicar un comentario