Ojo, no es una chicana, sino una duda trascendental; Jauretche la ya había planteado a fines de los 50, en la Revista ¿Qué? de Rogelio Frigerio.
Mucho mas tarde le sirvió para desarrollar el Mediopelo; como no tenemos reemplazo para Don Arturo, solo queda consultar al especialista amigo.
¿De Angeli es el Dr. Merengue y su otro yo de los Sectores Medios?, ¿el tan anhelado Burgués Progresista?
Porque en el reportaje de Fontevecchia, los candidatos que voto eran los que acumulaban en la Clase Media Progresista.
Ambientalista en Gualeguaychu, defensor decepcionado de la transversalidad, que se enfrenta a los Impresentables y la Burocracia en la 125, dirigente de la 1º Línea de la FAA, aliado estratégico de la CTA.
Vuelvo a repetir, no es una chicana electoral, solo intento comprender la mentalidad burguesa promedio.
Si no logramos dilucidar cuales son las premisas en las que se basan sus razonamientos, es imposible operar políticamente, y cualquier intento de construcción será efímero.
Como todo lo que se intento del 70 para acá.
—¿Por quién votó en las elecciones a presidentes? ¿1983?
—A Alfonsín. A Luder lo votó mi padre, pero cuando se quema el cajón… Nosotros no queríamos más violencia.
—¿En 1989, Angeloz o Menem?
—Angeloz.
—¿Menem o Bordón-Alvarez en 1995?
—Lo voté a Bordón.
—¿Duhalde o la Alianza De la Rúa-Chacho Alvarez en 1999?
—A De la Rúa.
—Fíjese que ha votado más a radicales.
—No, a las personas.
—¿Y en 2003?
—Lo voté a Kirchner.
—¿Al principio lo esperanzó la tranversalidad?
—Sí, porque habíamos ido con Buzzi a la casa de Santa Cruz, habíamos hablado de la ley de la extranjerización de tierras, el endeudamiento del Banco Nación, de las economías regionales, y me dijo:
“Si soy presidente, vamos a arreglar el tema del endeudamiento”.
No lo arregló.
La ley que regula la compra de tierras por parte de extranjeros, no que la prohíbe, tampoco lo arregló.
Hablamos de los trabajadores en negro de las economías regionales donde tienen mano de obra intensiva.
Kirchner nos prometió cuatro o cinco cosas.
No cumplió ninguna.
…………
—¿Cuénteme ahora por quién votó en las elecciones de 2007?
—A Pino Solanas.
—Buzzi me dijo lo mismo.
—Sí, porque Pino fue a pedirle a Buzzi que fuera su candidato a vicepresidente.
Lo conversamos en FAA, y dijimos que podía serlo, pero tenía que renunciar a la FAA.
Perfil, Junio del 2008.
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0269/articulo.php?art=7990&ed=0269
7 comentarios:
Manolo.
DeAngeli es fundamentalmente un productor agropecuario aficionado en política gremial agropecuaria. La relación es 90:10. Su lógica es económica, al meterse "en política" extra gremial agropecuaria la pifió.
Los medios lo tomaron como ejemplo a seguir y también la pifiaron.
Lo que subyace es tu pregunta: "¿cuál es la mentalidad burguesa promedio?", más allá de los figurones mediáticos e inviables.
Creo que tenemos que ver el medio y el desvío estándard (los matices, las aristas, las contradicciones) y continuar trabajando sobre este punto.
Vos sos avezado en estrategia y táctica.
La pregunta sobre la mentalidad burguesa promedio pienso que podría abordarse: expectativas, preocupaciones, miedos o temores, modelos de vida, cultura política, institucionalidad, participación e integración con el resto de la sociedad (barrial), etc.
En síntesis: cuales son los grandes grupos de premisas que impulsan la acción cotidiana de la mentalidad burguesa promedio.
saludos.
Manolo, estás suponiendo que dice la verdad y que además, su conducta es representativa de la burguesía promedio (y que algo llamado "burguesía promedio" existe).
Su patrón de voto me suena demasiado limpito, demasiado bienpensante, la verdad. No sé si le creo.
La otra es que se parece mucho a lo que votaría un radical decepcionado, no? Radicales cuando tienen chance, peronistas aceptables para la clase media cuando no.
Hay un nivel de insatisfacción inevitable. Es decir: una parte de la población que siempre va estar frustrada por idealista. Siempre van a ser oposión. Estuvieron contra Menem. Se opusieron a la Alianza. Ahora contra NK. Su símpatía es efímera, no se pueden organizar. Es lo que hace tan colonizable (pedagógicamente) nuestra clase media.
Sólo se la recupera como opositora, es decir, siempre en contra de algo, sino se te pone en contra.
Estimado Manolo:
Burguesia???
Ud se quedo en las ideas de "la montana"!!!
El tema es bastante facil:sus bases trabajadoras y antiburguesas se desesperan por votar al militante hipotecario de Santa Cruz o al supermercadista colombiano.
Pateticos....comicos!
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Es hora de que se escriba una suerte de "el medio pelo..." adecuada a la estructura económica y social argentina contemporánea.
Tiene que haber intelectuales de la talla del MAESTRO para encarar la tarea. Sólo que están tapados.
Quizá, Manolo, usted sea uno de ellos.
Le dejo la inquietud (¿desafío?)
Un abrazo.
Anónimo Bostero
Ud. ha tenido intervenciones más sabrosas. ¿Qué pasó,se le acabó el libreto que se viene con muletillas gastadas?
Cordialmente
Toni
Estimado Manolo:
Respuesta al Toni:
Cualquiera se equivoca,mi amigo,las "intervenciones sabrosas"seguro fueron errores.Lo normal es lo limitado que escribo.
Intente (mal)senarle al profe Manolo como veo al peronismo,ya que es el problema central del pais.
Estoy diciendo que el 29 de Junio,con seguridad los unicos peronistas que quedan en pie son el Lupo y el colombiano.
Por muy amplio margen propietarios del mayor caudal de votos peronistas y no peronistas.
Se van a sentar los dos;ningun otro.Ahi veremos.
Estricta logica peronista,no?
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
a bostero
vamos mejorando
"cordiales saludos"
Publicar un comentario