Felipe es Felipe, y puede hacerse el boludo; pero sobrevivir, políticamente, a los últimos ¿40? años no fue producto de la casualidad.
Como mínimo, se tiene que tener la capacidad de leer la realidad, desapasionadamente.
Mientras el resto de los opositores, y analistas estrella, oscilan entre el diktat Nietzscheano y la duda Cartesiana; Sola afirma públicamente lo siguiente.
Kirchnerismo
No es el final total.
En primer lugar, tiene un porcentaje de votos importante, pese a los errores cometidos.
En segundo lugar, tienen el Gobierno.
Y en tercer lugar, Kirchner es un luchador.
Duhalde y su rol
…yo no lo veo.
Nosotros dimos la lucha y él viajó, son actitudes diferentes.
Presidenciables en el peronismo
Pensando en una elección nacional, los gobernadores que ganaron, Reutemann y yo.
Macri y De Narváez.
Yo estoy trabajando con ellos, soy peronista y autoridad del partido.
De Narváez es peronista.
Macri sabe que no puede ser candidato sin el apoyo de buena parte del peronismo.
Internas Presidenciales.
Va a recorrer el país en busca de apoyo para ser candidato a presidente.
Reutemann
Desde hace un mes no hablo.
Scioli.
Reutemann pasó de elogiarlo a no atenderle el teléfono.
Nosotros se lo atendimos pero dijimos que no puede ser él el jefe del peronismo.
Tratando de traducir de lenguaje peronista al idioma de “lagente”.
1/A pesar de todo el ninguno de la ultima década, hoy no se puede seguir negando que los Radicales son en
Con el peronismo sucede algo similar, en las peores condiciones posibles y pese a los errores cometidos, cosecho un 32% para diputados nacionales.
De facto, es la 1ª fuerza de
2/ Ante la ausencia de Duhalde, por la desratización de de Narváez, Felipe asumió la tarea de contener; sumándola a otras dos que ya venia llevando a cabo.
Jefe del peronismo del Interior de
Recorrer el Conurbano para recortar, 1 de cada 8 votos, de la lista oficial; ver post anterior.
Para entendernos, él reclama el 6% promedio de diferencia entre diputados Nacionales y Concejales en el GBA.
3/ Como se comprobó, mediante encuestas de esta semana, que 1/3 del 34% de Unión-PRO fueron votos prestados para castigar a los K; queda un 22% para discernir de donde vienen.
En el 2007 Unión Pro saco 9%, la diferencia con el 22% es 13%
Mientras tanto, el FpV en 2007 un 46% y 2009 un 32%, la diferencia es de 14% menos.
Felipe no solo reclama como propio ese 13/14%, sino que además disputa el 9% del 2007 ante la deserción de Duhalde.
4/ O sea, considera que su poder de fuego es similar al de Margarita en
Pero 22% es menos que 32%, y no alcanza para ganar una interna-interna.
Por lo tanto reconoce que esa fracción tiene el derecho de gobernar, aunque seria aconsejable que él y los suyos fueran consultados.
5/ Mientas Kirchner permanezca dentro del peronismo, o sus militantes así lo dispongan; seguirá siendo jefe de la fracción mas fuerte de un peronismo bonaerense; que tiene potencialmente 54%, o 45% si de Narváez y/o Duhalde se plantan y disputan.
Sola apuesta por una cifra mas cercana al 50%, porque estaría actuando como precandidato presidencial, y fuerte candidato a jefe de
Para ser mas claro, reconstruir los puentes entre el Conurbano y el Interior de
6/ La oferta de división de tareas es tentadora.
Mientras Cristina, Daniel y los Intendentes gobiernan, para mantener fuertes chances para que el peronismo triunfe en el 2011.
Él se dedicara disputar con el resto de los precandidatos, en el resto del país.
7/ ¿Qué pasa con el resto de los contendientes?
Macri NO es peronista, y si quiere ser candidato tendrá que competir como extrapartidario.
De Narváez ¿ES? Peronista, pero a diferencia de Felipe, no es autoridad de partido. ;-P
Así que él debe decidir si compite en una interna para gobernador con quien designe el kirchnerismo, o volver a jugar por afuera.
Reutemann, tiene un doble desafió con FS, la principal es mantener su poder en
El segundo, el plantearle al GBA y al resto del peronismo, que ES MAS PERONISTA que Felipe.
O sea que esta a
8/ Ni Lole, ni Felipe pueden promover un “giro copernicano”, o un ajuste salvaje; seria una invitación a la ruptura de Moyano y el Bloque.
Por lo tanto necesitan que en los tres niveles de administración se logren la mayor cantidad de éxitos posibles.
9/ ¿Que pasa si Kirchner rompe?, ante el cuadro anterior e intenta rearmar la transversalidad; los números no son muy buenos.
En Santa Fe, Córdoba y
A nivel nacional, si va Moyano, ¿Quién es el Jefe?; ¿
Porque hay un dato fundamental, quien es Gobierno debe gobernar, los escapes a
Es más rentable tratar de construir un ala izquierda nacional, con aliados externos, que regalar Poder.
11 comentarios:
Manolo donde salio eso que dijo Sola?
Hacerse el boludo, también, es una buena estrategia para sobrevivir, ¿no?
vamos Felipe carajo!!
Menos mal que las mujeres de mi familia no leen este blog!
Galimatías
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0379/articulo.php?art=15401&ed=0379
Tomás
Yo Claudio, ¿no?
Mariano T
Jajaja; Ahora jugas en la Interna. ;-P
Para Grondona y compañia es demasiado populista, por eso casi ni lo sacan en los medios.
Una abrzo a todos
Je, je, le dice Herodes a Claudio en "Yo Claudio":
"Querido Claudio. He conocido listos que se fingían tontos y tontos que se fingían listos. Pero eres el primer caso que he visto de un tonto que se finge tonto. Te convertirás en un dios."
:P.
Abrazo.
Un ingeniero agrónomo, salvo algunas pocas excepciones, siempre va a ser mejor que un abogado.
Fujimori era ingeniero agrónomo.
Felipe es un tapado.
Algo que tiene a favor, es que como Telerman, es un peronista que no parece parenista, por su aspecto, caracter, habla y modales.
No irrita a la clase media.
El Lurker
Meh, y no estoy muy de acuerdo.
Como lo veo yo, el peronismo kirchnerista tiene un techo del 32% en la PBA que no garantiza la victoria, y el colo tiene un techo bastante más alto.
Basicamente, nadie que voto al Colo votaría a Kirchner, pero muchos que votaron a Kirchner podrían votar al Colo.
Es un error ver a ese 32% como algo fijo, como votos del kirchnerismo.
Para ganar bien, con el 40 y pico, van a tener que arreglar con el Colo.
Para pinchar al Colo tendrían que haber evitado polarizar con Néstor y Scioli. Si el primer candidato hubiera sido Massa, muchos independientes se habrían sentido con más libertad para votar a los radicales.
Kirchner motiva a los antikirchneristas.
El Lurker
Manolo, muy buen análisis.
Para el El Lurker:
Mucho voto a DN fue sólo con el objeto de decirle al gobierno que debía corregir cosas; es voto peronista, no anti-K, aunque no es fácil estimar cuánto. Por eso el análisis de Manolo es esencialmente correcto respecto del 32% y lo que significa; Solá seguramente lo sabe. La clave de ese 34%: la inflación y que NK encabezara.
Mi única observación a Manolo es la que se cae de madura: que el 21,5% del ACyS, de no haber estado NK a la cabeza, tranquilamente se habría convertido en un 27/28% (miren el voto del interior y la dinámica de cortes; es fenomenal; o, por si les queda alguna duda, pregúntenle a Mariano T.). Y si los K siguen así, con su credibilidad rifada, habría que ver qué pasa en el futuro.
Abrazo.
Estimado Manolo:
Ya sabemos todos que Ud es un peronista un poco excentrico,pero,mi amigo....Ud agarra una idea y no la larga mas!
Por favor,en un acto de rebeldia,podria explicar a sus muchos oyentes cuales fueron los ERRORES/FRACASOS DE DON K?
Gracias como siempre
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Mientras en la blogosfera decenas de incautos se regocijan suponiendo que Kirchner ya es el pasado efímero, Solá y De Narváez lo consideran vivo y en acción. Debe ser porque ellos son los que tienen que lidiar con K en el mundo real y no en las fantasías que tan bonitas lucen en la pantalla.
Saludos
Publicar un comentario