“Manolo, Foreign Policy no vota”; me reconvino el prudente Compañero Abel, antes de las Elecciones.
Aunque tiene razón, soy un gallego cabezadura, y sigo insistiendo en la importancia del espejo que nos da la criatura de Samuel P. Huntington.
Mas en estos momentos, donde los groupies son los que marcan el ritmo de la política argentina, al basarse TODAS las decisiones en
En comparación, los barra bravas parecen Carabineros Chilenos, brutales pero disciplinados; y con una comprensión de los riesgos tácticos y estratégicos.
Como dijo alguien en TV, de la dirigencia Opositora, les cayo la pelota a los pies y no saben que hacer con ella.
Como señala el mismo Abel; Luciano, el Ingeniero, Ezequiel, entre otros muchos Compañeros; no se conforman con el Diagnostico de
“Ezequiel, amigos, el sujeto político en condiciones de legitimar activamente las políticas nacionales está vivo y ocupando el espacio (y haciendo macanas) y es – de aquí hasta el 2011 – el peronismo.
Y en el 2011 será, inevitablemente, uno de los dos contendientes principales.
Si no los dos.
Lo digo sin ningún triunfalismo.
Una de las diferencias que tengo con la visión de Manolo es que no considero que nuestras ventajas estructurales sean decisivas.
La moraleja que me interesa destacar es que la batalla política en serio, la que tiene que ver no con las roscas y los cargos sino con las propuestas de poder que se plantearán, se dará en el seno del peronismo.
Habrá otra, que quizás resulte ser tan importante como ésta, según los resultados del 2011, y se dará, sobre todo, en el seno del radicalismo”.
Es cierto, nuestras ventajas estructurales no fueron decisivas el 28J, pero son imprescindibles para el día a día; mientras no se reconstruya el Estado.
Y eso se ve con las ultimas movidas por abajo, lejos de la espuma que entretiene a las groupies en
Por ejemplo, ¿Cómo se maneja la cohabitación PEN-PLN a partir de 10/12/09?
No hace falta mirar a Francia, también tenemos el ejemplo de Clinton en 1994, hacer clic aquí.
La protesta del Senador Morales, sobre
Eso no es digno de un País Institucionalmente Estable, porque estaríamos más allá de los Bordeline, como en el 2001.
A corto plazo, hasta Mazo del 2010; si los No P no logran ordenarse y articularse políticamente, para ejercer el Poder que les corresponde en el PLN, no hay 2011.
Porque a más tardar en Junio del 2010, comienza la campaña para los cargos ejecutivos, interna primero y general después.
PD para quienes quieran acceder al mapa interactivo de FP, para comparar países, hacer clic aquí.
7 comentarios:
Manolo querido, porque no se manda un post sobre la cumbre del unasur, y la actuación respectiva de sus protagonistas?
Digo, porque así se pueden cambiar ideas en serio, y no boberías como pasa en otros blogs.
Un saludo
Manolo, las últimas declaraciones de nestor, no dan para pensar en la escena famosa:
"Hip, que venga el prinshipito, hiip (fuerte eruto)"
Perdon Manolo por el off-topic, pero me parecio importante comentarlo.
Se acuerda de Suez la compañia de aguas francesa ?
Ahora en Paris tambien se quedan sin el negocio.
http://www.globalwaterintel.com/archive/9/7/general/when-paris-sneezes-private-water-catches-a-cold.html
Manolo
hay otro mapa, que en algun lado de casa lo puse, que desarrolla las lineas de fractura, de Kagan si mal no me acuerdo, y de esas lineas de fractura sale el mapa que Ud pone
saludos cordiales
ayj
ps que momento tienen eh, se ponen la escarapela del gaucho Sola, la del colo? que momento... no?
aunque, me parece que si son estos todos los que estan, con un gobierno medianito tenemos K de nuevo
Estimado Manolo:
Me extrana, esto no sirve para nada.
Bah! Si para los vivos que lo hacen.
Estamos demasiado bien,en el primer 1/4 de la tabla.Ahi nomas con Italia y Espana.Ahi con USA.
Para estos "players" ya muy viejos,es una buena performance.
Cordiales Saludos
Anonimo Bostero
Manolo:
A Ud. le encanta remarcar lo que dijo Morales: sincericidio, no tienen plan A, etc. Me parece que sería justo reconocerle a Morales tener los huevos de poner de manifiesto lo evidente, que otros callan: hasta el 10.12, si el propio peronismo –con sus mayorías aplastantes, si se consideran todas sus vertientes- no le pone coto al gobierno, nadie puede hacerlo, aunque quiera, aunque tenga un abecedario completo de planes. Y después del 10.12, cabe agregar, esta paradoja subsistirá: el peronismo en el poder condiciona a quienes tengan poder en ámbitos sub-nacionales, sean P o no P. Puede imponer disciplina, y lo hará; es la lógica de cualquier rey. Además, cualquier vertiente que pretenda conducir al peronismo hacia una nueva presidencia necesita de que este gobierno mejore. ¿Darle carta blanca por un año es el camino óptimo para lograrlo? Me quedan mis dudas sobre la efectividad de este plan, posiblemente B. Lo que sí queda claro es que el peronismo, de este modo, en todas sus vertientes, será el que deba garantizar gobernabilidad. Es la consecuencia de la carta blanca: luego hay que ponerle contenido. Y la ciudadanía, cuando tenga la ocasión, juzgará el resultado.
Un abrazo,
Eduardo.
en japon hace 50 años que gobierna el mismo partido.
Publicar un comentario