sábado, 15 de agosto de 2009

Pobres, pero Organizados; y el regreso de la Compañía.

“Lo que el Aparato no presta, Duran Barbas no da”.

Yo, plagiando la Sabiduría Popular.


“Cuando el año pasado nosotros ganamos la calle, en el marco de la disputa con el oficialismo, el oficialismo nos dijo que si queríamos modificar la política agropecuaria fuéramos al Congreso.

Fuimos al Parlamento y le ganamos al Gobierno.

Pero, en vez cambiar de rumbo, nos respondieron que si queríamos insistir fuéramos a las urnas.

También fuimos a las urnas y también les ganamos”.

Biolcatti a Crítica.


"Te pido que no seamos la nueva derecha.

Entiendo que vos y Macri compartan el escenario con la Mesa de Enlace, pero no le podemos hacer el juego a la Sociedad Rural.

Ellos nunca combatieron la pobreza.

Y nosotros somos peronistas".

Felipe al Colorado, según Clarín.


“Durante toda la tarde y hasta entrada la noche, Graciela Camaño -titular de Asuntos Constitucionales, la comisión en la que esta mañana se debatirá el dictamen que irá más tarde al recinto- cruzó consultas para avanzar en un texto consensuado con Vilma Ibarra, de Encuentro Popular, y el radical K Hugo Prieto, del interbloque de la Concertación.

Este sector tiene una posición intermedia entre el oficialismo y la oposición dura y ya aseguró que facilitará el quórum aunque no llegue a acordar la letra chica del proyecto.

Ese acuerdo se propone asegurar la prórroga en el recinto”.

Según Clarín.


“El kirchnerismo o los ismos nunca existieron, porque nosotros pertenecemos a un espacio nacional y popular y procuraremos construir una alternativa para 2011 a fin de profundizar todo lo construido hasta ahora.”

El Lupo, según Pagina 12


“Frente a la explotación y la pobreza, la respuesta de los jesuitas en Taiwán no fue la caridad, sino la creación de una estructura obrera organizada.

Decidimos luchar por los derechos de los trabajadores.

Yo creé el primer sindicato independiente del país.

El Gobierno me tenía pinchado el teléfono y la policía registraba mi oficina.

Hubo encierros y huelgas de hambre.

Pero seguimos adelante.

Si te metes en el camino de la justicia, es como si coges un cable de alta tensión”

Jesuitas. Los Marines del Papa, El País.


“Tiene una honda conciencia de la Justicia Social. Por ejemplo, él trasladó el teologado jesuita a un barrio pobre de Tokio (Japón) y en Filipinas ha vivido también en un barrio pobre”.

Noticias Jesuitas, sobre Adolfo Nicolás Pachón, actual General de la Compañía.


"Es un problema europeo enorme.

También lo es para toda Asia, unos países reciben y otros exportan inmigrantes.

En Japón estuve 4 años trabajando en un centro con inmigrantes.

Es un problema complejísimo.

Fue una opción clarividente el que el P. Arrupe creara el Servicio Jesuita a Refugiados en favor de los refugiados, luego ampliado a inmigrantes.

Es una opción muy clarividente de un problema que se está haciendo masivo.

Debemos preguntarnos, ¿Cómo acompañar a los inmigrantes?, ¿cómo ayudar a los países que reciben y de los que salen?

Por ejemplo, en Filipinas el 10 % de la población está fuera, que es un total de 8 millones de personas que aportan una fuente de ingresos importantísimo para el país.

Por eso los políticos les dicen 'vosotros sois los héroes', pero ninguno les dice cuándo les van a traerle vuelta.

El migrante siempre tiene la esperanza de poder volver".

Adolfo Nicolás Pachón, hacer clic aquí.


"Si hubiera que erigirle hoy una estela podría rezar, en honor a su coraje científico:

Prefirió la dura verdad a sus ilusiones más queridas."

Carl Sagan sobre Kepler

“…usted no está pensando, sólo está siendo lógico…”

Bohr a Einstein, sobre la Mecánica Quántica.


Son muchas citas, y desde ya mis disculpas, pero es la única aproximación al cambio de pantalla que ha sucedido en estos días; sin tener que escribir una monografía.

-Cambio de Sujeto a ser apelado, de “lagente” a “lospobres”.

-Expectativas no cumplidas, Puerta 12 de los derrotados en el peronismo.

-Confirmación de la ineptitud del elenco mediático.

-Inmadurez política de la Mesa de Enlace, que provoco un desbande del peronismo afín, y parte del radicalismo.

-El Síndrome del Ajuste del Mainstreim Económico, = “algún culo tiene que sangrar”.

-El regreso del Radicalismo, como sistema político en si mismo.

-Los Kirchner son piantavotos, según la óptica del Progresismo pequeñoburgués.

-La situación social internacional, según la “experiencia histórica” del Vaticano, etc.

Comencemos por esta última, que es más sencilla de explicar.

Völkerwanderung e Imperio; en los últimos 25 años se a producido una migración descontrolada, de las regiones sumergidas a las florecientes económicamente.

Las sucesivas burbujas parecían eternas; y la mano de obra barata, sin derechos políticos y sociales, retroalimentaban la ilusión.

La Crisis demostró que el Modelo es insustentable; y la economía que viene, en el mejor de los casos, será más magra y austera.

Ya no hay lugar para los migrantes, ni remesas para sus lugares de origen.

¿Deportaciones masivas?, ¿o limpieza étnica?, en el Mundo Central.

¿Caos y guerra social?, en los países de emigración; ojo, las Maras nacieron en USA, y fueron los deportados los que la implantaron en Centroamérica.

Como el Opus, et al, no están preparados para este tipo de problemas; solo queda levantar el silencio impuesto a los Jesuitas.

¿Es casualidad, u obra del Espíritu Santo, que el nuevo General sea un especialista en el tema de la inmigración y culturas alienígenas?

Ojo, alienígena es un concepto mucho mas preciso que extranjero, porque se trata de lo diferente que es amenazador; en especial se esta en riesgo la supervivencia material.

El Compañero Cardenal, a pesar de lo que piense Horacio V, sigue siendo un jesuita; y este viraje de Roma le viene al pelo para operar internamente.

Muchos de sus acólitos, sin tener la menor idea de donde se meten, se sumaron a su predica; no seria la primera vez que los Conservadores “cristianuchis” terminan radicalizándose.

Situación Interna.

En Artepolítica, además de en sus propios blogs, MEC y Mendieta plantearon una arista interesante sobre las mentalidades políticas en la Argentina.

Lo que sigue es mi interpretación personalísima.

Están aquellos que, aunque son parte del Oficialismo, siguen pensado y actuando como Opositores.

Pero también están los Opositores a la Administración, y aun así funcionan como Oficialistas.

Podríamos llamarlos Bersuit y Donald; los primeros tienen como himno “Se viene el Estallido”, hacer clic aquí.

Esencialmente Sectores Medios, políticamente “Progresistas” y socialmente “Reaccionarios”; las similitudes con los “escuálidos” venezolanos son asombrosas.

¿No es cierto Ernesto T?, porque es una pregunta para hacerle a la Dra Carrio.

Con programas maximalistas, de fuerte impronta moralista, y mínimo sentido practico en su aplicación.

Salvar los Principios, aunque todo se queme.

Los Donald son recontragrasas y setentistas, “Siempre fuimos Compañeros”; hacer clic aquí. ;-P

Ser Gobierno es lo primordial, pero como existe un profundo sentido pragmático, es un horror el caos; porque después hay que hacerse cargo de juntar los pedazos.

La Mesa de Enlace aun sigue en la sintonía Bersuit; no solo “compro” el Ajuste, además no esta dispuesta a abandonar el Programa Máximo.

Como aun no tiene experiencia en Administrar las propias contradicciones, sus reclamos suenan como Diktat, empujando a los sectores políticos afines a los brazos de la Administración.

Si hasta Asís los acusa de kichnerizarse.

Los Radicales Culturales están en un dilema, si quieren heredar el gobierno saben que la situación no debe ser caótica; pero el sentido común hegemónico exige un “Ajuste” y eso es piantavotos.

Los peronistas alegan que no estamos en como en 1989 o 2001, y no hay razones de fuerza mayor para aplicar un programa tradicional.

Así que, ninguno de los dos quiere comportarse como “Estadistas” voluntarios.

Quienes si se animan son los Mediáticos, pero no logran poner de acuerdo a sus propios egos, y los lamentos de los Analistas Serios son recurrentes.

Como el crecimiento, y acumulación, dependen de los errores no forzados ajenos; cuando no hay errores se derrumban los castillos de naipes.

Esa es la situación de Macri y de Narváez, con una inteligente campaña se llenaron de votos, esperando que los Impresentables hicieran cola pidiendo audiencia.

Pero no sucedió; y para colmo, no solo Felipe Sola les marca la cancha ideológicamente, Graciela Camaño opera para mantener los resortes claves.

Ojo, lo que se fortalece es la figura del JGM, como responsable político; aunque la Presidencia aun mantiene el Poder de designar y remover.

Los ministros pierden Poder discrecional; o sea, el MECOM y el BCRA no recuperan la autonomía que exige el Establisment.

Viudas e hijas del Progresismo con Alberto Fernández; “los Kirchner son piantavotos de los Sectores Medios, solo hay que ver los números en la CABA y la PBA.

Como son vengativos, los castigan con la quita de subsidios, y espían al Alberto”; que es el Gurú del III Milenio.

En realidad estos Bersuit Vergarabat de pura cepa, están desesperados por despegarse, y no es solo por los Principios o los votos.

En La Plata y Balcarce 50 existe una sustitución en base a los resultados prácticos, más que a los pergaminos logrados en las Licenciaturas.

Y la avanzada la esta llevando la fracción mas fuerte del actual archipiélago peronista, el Bloque.

En la PBA, a pesar de la derrota, sigue siendo mayoría en la Interna.

Mientras que en la nacional se debería lograr una Gran Coalición para anularlo, pero eso significaría perder las generales.

Porque el Aparato también es Dispositivo articulador, masa de maniobra, paquete de cuadros capacitados y con experiencia en la ejecución; etc.

Que es lo desean controlar Unión-PRO y aliados.

Como no están dispuestos a repetir las experiencias del 89 y el 2001, el Ajuste no es posible.

Pero, ¿es necesario?

Veamos; hay, a groso modo, tres sectores.

Los pobres, los Sectores Medios y el Establisment; y lo que tenemos entre manos es una puja de recursos.

Como no esta disponible el Partido Militar, ni se puede “armar” un Golpe de Mercado, una hiper o una corrida masiva; solo queda la politica.

Como quedo demostrado, después del 28J; que hegemonizar a los Sectores Medios, Bienpensantes o Conservadores, es insuficiente.

Así que hay que seducir a la Base Social del Bloque, los Pobres, para poder diluir su Poder.

Pero como bien sabe el Compañero Cardenal, además de los P no K o anti K, es una estrategia de doble filo.

Puede corroer el sentido común hegemónico.

Pasamos de Gente y Republica a Pobres y Patria; con un poco de paciencia y saliva se puede pegar el salto a Pueblo y Nación.

Y eso le arruinaría el curro a muchos.

Por ejemplo, ¿quien se queda con la diferencia entre el precio a pie de la vaca y el de góndola?

¿Por qué no hacer paritarias abiertas, con los libros y los números sobre la mesa, para que los aumentos sean por productividad?

O, ¿Los Derechos laborales no son equivalentes a los DDHH o los Derechos Constitucionales?

¿No somos iguales ante la Ley?

No se si me explico. ;-P

10 comentarios:

Jay-Z dijo...

Noche rara, pero me desvío y llego a este post.

Usted dice Justicia Social, si no entendí mal, ellos quieren correr al Gobierno con la Pobreza, ergo el Gobierno tendría que empezar a tomar medidas para ese lado. Eso nos dará legitimidad, rédito político? No lo se, pero por lo menos no va a producirse vacío de poder.
Y aca quería llegar, estamos cuesta abajo (PBI en baja), hay que tomar la iniciativa, el ciclo económico se mezcla con el político, después del 28J se había generado un cierto vacío político, a mi entender, muerto el rey... todavía nadie gritaba ¡Viva!, pero en política no pueden permitirse vacíos de poder, alguien los llena, el Gobierno los empezó a llenar. La movida del fútbol, el armado político para aprobar la prorroga de los derechos de exportación, el acuerdo de 1000 millones de dolares con Venezuela (donde muchos empresarios de la UIA participaron), y por último empezar a poner plata abajo, donde falta, donde se multiplica rápido.
(Aunque no quiero dejar que pase desapercibido el pago del Cupón del Boden 2012, cuestión que generó cierta merma en la fuga de capitales).

Ahora si volvemos a tomar la bandera de la Justicia Social, es muy factible que la cuestión se radicalice a mi entender, la oposición se va a abroquelar detrás de expresiones al estilo Carrió, gritará chavismo a diestra y siniestra, y con un congreso donde el oficialismo pierde la mayoría en diciembre el país se puede tornar ingobernable. (Aunque Kirchner gobernó con mucho menos del 2003-2005).

Si bien tienen desactivadas sus posibles bombas, usted lo explicó muy bien, ellos también tienen la política.

Entonces, la pregunta Manolo es, saldremos airosos, si ponemos en práctica lo que usted dice, como Don Hugo en Venezuela???

Cine Braille dijo...

Macri y De Narváez no llegan a ser políticos, son meros candidatos: cuando se acaban las campañas no saben qué hacer. En ese sentido, les esperan tiempos bravos hasta que llegue 2011.

Anónimo dijo...

Manolo, solo al pasar, hay una cosa, que solo Zapatero dijo, pero, es obvia y le sirvio al Coronel aca, que , no se si la penso, pero no la dijo.
Los flujos inmigratorios, aparte de remesar plata y con ella cierto grado de tranquilidad a sus paises de origen,
a) Pagan impuestos sin haber gastado en educacion ni salud, recuerde que la edad de entrada a los paises es de 20 a 40 años, con lo cual no usan ni salud publica cara ni educacion, pero, la pagan via impuestos.
b) Y, lo mas importante, cuando se blanquean, pagan las jubilaciones de los que se jubilan, sin inmigrantes no hay jubilacion.

Zapatero, a pesar de su cara de yo no fui, se dio cuenta

luego paso

saludos cordiales

ayj

PS mis viejos llegaron en el 50, asi que eso es de primera mano

DNI x Choripan dijo...

Me parece que esas cuentas son muy dificiles de hacer, y te estas olvidando muchas cosas ayj.

Los migrantes que causan problemas en el mundo no son los que estan en blanco, que son una infima minoria, y que pagan impuestos.

Se me hace muy dificil pensar que el balance de capital humano entre flujos migratorios sea el mas beneficioso para los paises en desarrollo que pierden capital humano en forma neta.

O vos pensas que Argentina gana cuando educadores y/o cientificos argentinos formados en universidades argentinas se van en blanco a US o Europa, e inmigrantes de paises vecinos vienen a trabajar en negro a la industria de la construccion, cosechas, servicio domestico, etc ?

Ricardo dijo...

Don Manolo, a veces, para descifrar sus pos,t me hace falta un Robert Langdon.

Pero en su blog siempre encuentro buenas noticias. Ya lo había comentado antes.
Celebro aplaudiendo las últimas movidas del Gob. Nac. (and Pop!)

Yo estoy convencido de que éste plan de trabajo para el Conurbano primero y para el resto del país después van a traer muy buenos réditos políticos.
La gente va a recordar que éste es el Gobierno que se inició en 2003 y no el que pintan los adalides mediáticos de la República y las Instituciones.

Jay-Z, mi impresión de esta perorata de "ay! pobres pobres míos!" de la oposición berreta (que supimos conseguir, coronados de gloria) es asociar pobreza con inflación para luego querer "controlar" la pobreza controlando la inflación (es decir: recetas neoliberales)

¡Saludos y fútbol para todos!

Anónimo dijo...

DNI, se ve que me exprese mal, es exactamente a la inversa.
una cosa mas, el mito del argentino que hace las cosas con alambre alla y triunfa, es eso, un mito, aca, como siempre impera la ley de los grandes nros, 10000, que no los hay, son nada frente al millon de investiadores si lo queres poner asi
lo que importa es lo mismo de los 40s 50s, viene gente que esta en lo mejor de su edad laboral y paga pero no usa los servicios

ayj

Unknown dijo...

Creo entender que los migrantes, aun en negro y en trabajos precarios como changas, consumen aqui y si bien no realizan otros aportes impositivos mas formales,son al igual que todos contribuyentes del IVA por ejemplo.
Enanita.

Unknown dijo...

Creo entender que los migrantes, aun en negro y en trabajos precarios como changas, consumen aqui y si bien no realizan otros aportes impositivos mas formales,son al igual que todos contribuyentes del IVA por ejemplo.
Enanita.

tiovik dijo...

...que pasaria si el gobierno "ayudara" a pegar el salto a Pueblo y Nacion. Ya que pretenden seducir a la base social del bloque una "ayudita" no les vendria mal. Eso si, que despues banquen la que se les venga...

aro dijo...

Manolo, como siempre brillante. Apenas unos comentarios. El hecho de que hasta Ferrers el otro día en el cronista diga que la fuga de capitales no es tal y que Cachanosky en Poder Vacante lo único que tenga para ofrecer como “solución” económica es que no hay que cambiar nada merece explicación.

Los K deben ser el único experimento que se suicida políticamente en aras de no suicidar económicamente al país. Son como la inversa del populismo conservador de Menem. Es cierto que inflación e Indek mediante el resultado va a ser juzgado peor de lo que realmente es.

En desentrañar las razones de por qué no cae por sus propias contradicciones :-P está o no la posibilidad de que el próximo gobierno mejore las cosas.

Hoy hablamos de ajuste pero nos olvidamos que el gobierno hace más de uno año que vive de sus ahorros. Si bien recurre a la maquinita la proporción no fue letal. La inflación tiene más que ver con el tipo de cambio y la tozudez de no bajarlo en su momento, pues ganábamos en flexibilidad como la tiene brazil hoy para subirlo.

Sobran los lugares para recortar sin que el “ajuste” sea tal, subsidios, un plan de obras que siga con el ritmo actual pero usar fuentes de financiamiento y no tanto los recursos de la kaja, en todo caso, el los 90 cuando se hablaba de ajuste eran salarios, jubilaciones y universidades. Ese es el miedo al vacío de las provincias. Hoy los subsidios son 4% del PBI y toda la seguridad social son 6%, sobran los recursos para un ajuste más que ordenado.

Ojo, todos tienen miedo al rodrigazo, pero que duda cabe de que las tarifas están atrasadas. Si fueran más ordenados los aumentos pasarían desapercibidos.

La derecha con la mesa de enlace puede cavar su propia tumba. Saben que de ganar o hacerse cargo hoy lo pueden hacer reduciendo al mínimo retenciones. Se auto infligirían el ajuste, que es el impuesto que sostiene todo. Un poco como cavallo financio la eliminación de retenciones después de que llevo el austral de 3.000 a 10.000 con el arreglo del plan brady. No le suena conocida el argumento con los hold-outs y el FMI.