Dejemos de lado las boludeces, vayamos a lo concreto.
Que los Compañeros voten; ¿Revolución o Bolsones de Comida?
Típico planteo de los enviados Municipales en las Asambleas Piqueteras, durante el Incendio del 2001/2002.
¿Porque meterlo en el baile al estimado Critico?, si Mariano T y Ulschmidt no solo la deben haber tratado personalmente, sino además tienen la idoneidad para analizar su tarea autoimpuesta; y valorar técnicamente los resultados.
Sencillo, el motor del conflicto político es emocional; y sobrepasa los intereses materiales.
No voy a hablar de irracionalidad; porque seria una falta de respeto, además de ser falso.
Las diferencias no son de Método, sino de postulados, ¿recuerdan las diferencias entre las geometrías euclidianas y no euclidianas?
Unos reconocen el 5º Postulado y otros no, hacer clic aquí, para quines les interese el tema.
Un importante sector de la sociedad argentina postula que SOLO se puede defender a
Es tan fuerte la pulsión; que profesionales de la comunicación, que deberían intentar un análisis objetivo, se les suelta la cadena; mas allá de cualquier interés personal.
Dos ejemplos.
“María del Carmen Alarcón le da la espalda al campo y juega codo a codo con Aníbal”.
“La referente de Pampa Sur se suma al Gobierno y trabajará en una nueva secretaría que estará bajo la órbita de
Tenembaum, radio Mitre, hacer clic.
“María del Carmen Alarcón asumirá como titular de
“Mariano Pineda, secretario del Grupo Pampa Sur, confirmó que la ex diputada, quien había sido expulsada del bloque kirchnerista durante el conflicto con el campo, se reunió con el ministro Aníbal Fernández y pidió la conformación de una nueva secretaría nacional de la que será titular”.
Nelson Castro, radio Mitre, hacer clic.
Dos periodistas, que trabajan para el mismo Medio; uno ha sido un Opositor Histórico, mientras que el Otro es un Desencantado.
¿Cuál es el mas objetivo?, en el enfoque de la información, y ¿cual es el que deja filtrar su rencor?
Ojo, no estoy hablando de venalidad, sino de algo emocional; lo que es humanamente comprensible.
El titulado de “TNbaum”, con toda su “carga”, en el fondo aporta mas información de lo que parece; y es esta ultima la que explicaría el embate.
………………………….
Operación, “Cerra el Orto, Néstor”; o “Dejemos sin justificación emocional a
Sin los K, o los 12 del Patíbulo de Asís, a la vista; se derrumba el castillo de naipes que sostiene a la “Oposición Unida jamás será vencida” del 70%.
Se pierde la masa de maniobra social; con la cual se puede operar
Todos sabemos que tanto Néstor, como Cristina, están fuertemente cuestionados por la “efectividad” de sus Estrategias y Tácticas.
Objetivamente se volvió al 27 de Abril del 2003, en la relación de fuerzas que apoyan a los pingüinos.
A nivel electoral solo se es fuerte en el Conurbano, y se tiene una presencia importante en el resto de
Los números en
Kirchner 26%
Menem 20%
López Murphy 16%
Carrio 15%
Rodríguez Saa 14%
Las reuniones de Quilmes y Tres de Febrero son respaldos explícitos, pero que están condicionados a la libertad de operar por TODOS los medios necesarios, con el objetivo de llegar al 10 de Diciembre del 2011.
Joaquín Morales Sola fue esclarecedor sobre lo que importa, y sobre lo que es secundario.
“El mismo día en que los Kirchner se quedaban con facultades delegadas, con el fútbol, con varias deserciones ajenas y con la conducción de la guerra contra los campesinos, la ciudad era un averno para los transeúntes de la calle.
Pobladores de villas de emergencia y productores agropecuarios desquiciaron el espacio público.
¿Cuánto le costará al próximo gobierno restaurar una idea de la disciplina social y laboral o una cierta noción del orden público?
Esas ya largas anarquías explican, ¿sólo en parte?, que las conquistas del kirchnerismo sean cabalmente simétricas a sus capitulaciones.
Las retenciones, la corrupción, la pobreza, la libertad de prensa; son SECUNDARIAS; lo que importa es imponer el ORDEN PUBLICO; que se sienta el RIGOR de
El mismo reclamo de 2001/05; porque las movilizaciones masivas, alteran los Consensos Republicanos de los ámbitos recoletos, donde ser reúnen los sabios estadistas que construyen el futuro, para nuestros nietos.
De Angelis es lo mismo que D’Elia, Buzzi ídem Moyano; tipos que no quieren reconocer cual es su lugar en el Orden Natural de las Cosas.
La base del acuerdo para
Aunque todos lo conocen como “fighter”, fue uno de los principales negociadores durante el caos 2001/05.
Llamarla a
Destrabar, y resolver, todos los temas que puedan dar pie a la justificación de Reprimir.
Lechería, Ganadería, Trigo, Girasol, ONCCA, Liniers, etc.
Un Moreno sin bigote que solo responde al precario acuerdo Región Centro-Bloque.
“María del Carmen Alarcón le da la espalda al campo y juega codo a codo con Aníbal”.
¿Se entiende ahora?, cuando se le retira la carga emocional, que no tiene nada que ver con la ideología.
Si sale bien, en Marzo del 2010, los nostálgicos del Orden no lograran
Mariano T solo tendrá como argumento para apoyar a Cobos, su respetable tradición familiar; ídem Ulschmidt, ojo no digo que sea radical.
Quintín podrá seguir militando, junto a
Podrán mantener su Derecho a Organizarse, y Manifestar Públicamente sus reclamos.
Los Representantes, y Mandatarios, del Pueblo; tendrán que recibirlos en persona, en lugar de mandar a un Comisario como intermediario.
No habrá mas lugar para los que se justifican con el clásico, “No supe, no pude, no quise”; la consigna será “Soluciona el Problema, o renuncia; para eso te elegimos”.
No será Suecia del siglo XXI, pero es mucho mejor que convertirse en
…….
PD: “Cerra el Orto, Néstor” y su relación con “Me llamaron por mi Inteligencia, no por mi Prontuario”.
Carlos Grosso es el molde original de Carlos Chacho Álvarez; compañeros de militancia juvenil con Raúl Othacehé; comparten una excepcional capacidad de análisis político, y una pésima imagen publica.
A diferencia de ambos Carlos, Raúl siempre reconoció las limitaciones objetivas, y prefiere ser uno de los principales referentes y estrategas de
TODOS los P, y filo P, sin importar el pelaje; charlan y/o consultan con los Carlos, sin llegar al extremo de Adolfo Rodríguez Saa, que hizo entrar por la puerta principal de Balcarce
Buenos Aires, en especial
Prefieren a un recatado de
La diferencia esencial entre los ex Intendentes de Lomas de Zamora y Río Gallegos; para los responsables del Bloque, radica en que al primero lo asesoran técnicamente los saldos del Desarrollismo; que Perón había desestimado en
Su fuga, luego de la pesificación asimétrica, genero un rencor insalvable; por eso, a pesar del respeto y cariño a Eduardo, ni en pedo comparten un espacio con el MPA.
Prefieren al Intratable, con todos sus defectos y riesgos, que volver a pasar los tiempos de angustias del primer quinquenio del siglo XXI.
Ahora bien, para salir del embrollo en el que estamos metidos, el Lupo debería asumir la consigna del Marques de Gournay; “laissez faire, laissez passer” de las Estructuras.
Es un trapo rojo agitado frente a toros embravecidos.
Que los propios tiendan al Culto de
No llega a ser una impugnación política, porque se queda entre lo moral y lo sicológico.
Se abusa del concepto “maltrato”; como si este no fuera algo común en la sociedad civil, como si no fuera la norma en las relaciones laborales blancas y negras.
¿Cómo se llama el obligar a las empleadas, de una cadena minorista multinacional, desnudarse para comprobar que no se roban nada?
¿Por qué creen que en Fuerte Apache prefieren a los Gendarmes a los Bonaerenses?
Ojo no es solo el tema de corruptibilidad.
¿Y el maltrato a los Pobres, de Charata o Catamarca, a las entradas a los Country del GBA?
¿No es maltrato, la queja por los pibes que limosnean, y ofenden a la vista?
No ver, no comprender también es maltrato; pero claro, los animales somos todos iguales, pero hay unos que son mas iguales que otros.
Sin K como fetiche, como coagulador de frustraciones y prejuicios, no pueden mantener en pie
Que necesitan, indefectiblemente, los nostalgiosos de
Hay que exorcizar los demonios de los Sectores Medios.
Por eso es tan importante demostrar la autonomía del JGM, y por ende de
………………..
Sobre la identidad de quien pronuncio la frase, ya que estamos en tiempos escatológicos, y cual fue la circunstancia; prefiero que la descubrA Jorge Asís; que le encanta ser el Truman Capote de
19 comentarios:
Todo bien, pero después de todo este tiempo, crees que el gobierno, con Alarcón, va a solucionar el problema del campo?
Sabiendo que la única solución es darles lo que quieren, o casi todo? (0% retenciones al trigo, maiz y girasol, y rebaja al 25% en la soja)
Vos decís que todo lo que pasó, es por los errores no forzados del gobierno y no por virtudes de la oposición, puede ser verdad, pero el gobierno se parece a la Sabatini decadente que hacía 40 dobles faltas por partido y se quebraba el saque sola.
Para mi, después del 10 de diciembre, el Congreso opositor va a tratar de solucionarle los problemas de prepo a Cristina, y ella va a tener que vetar mucho, desgastándose ante la opinión pública.
No soy muy optimista con el gobierno en lo político.
Lo único que puede salvar al gobierno es la economía, si la economía vuelve a crecer el año que viene puede cambiar todo.
El Lurker
No lei el post, pero me hubiese servido para una discusión, recién terminadita.
Mirá yo hablaba de un medio que antes sacaba créditos por el valor de su casa (6000 palitos verdes y en una semana cotizó 500 palitos verdes). Es decir en una semana pasó a deber más de lo que tiene de patrimonio y no puede pedir nuevos créditos, casi en la quiebra.
Ese medio (del Congo armenio, no hablo de Argentina) era el que generaba contenido en base a emociones.
En USA después de un debate en el que Obama casi le dijo viejo impotente a Mc Cain y Mac Cain casi le dijo negro de mierda a Obama, el titular del otro dia es "la discusión giró en torno el seguro de salud".
Acá te dicen que llegaste tarde, que no te abrochaste el saco, que usás mocasín, que la corbata era inarmónica, que parecías sacado, que refleja ciertos razgos bipolares, que sonó autoritario.
No olvidemos que se va uno de los soportes de esta inhallable (por lo mediocre) oposición.
Periodistas políticos convirtiendo todo en un programa de chimentos del espectáculo. Lo mismo pero 80 pisos más abajo del nivel del suelo.
Es el tiempo de los hacedores, de los militantes y de los militantes con ideas en la cabeza.
K podrá irse o no. Pero el bronce lo tiene ganado por habernos librado (aunque todavia falta mucho para el pitazo final) de un dispositivo que extorsionaba a la democracia, un poder por encima del poder político, que no es más poder delegado del pueblo a sus representantes.
Usted es muy optimista, Manolo.
Después de la liberación del paco, no se cuantos van a quedar en condiciones de votar a kk.
en rigor Manolo, ud dice que la burocracia (en la acepcion pura del termino) es lo que nos salvara
y, que la cabeza de gobierno sera el reina pero no gobierna
ayj
Llach especulaba hoy conque Alarcon se suma a una larga fila de técnicos que creen entrar al Gobierno para cambiarlo (Losteau, Boudou, et...) y terminan prisioneros o se marchan fastidiados.
Pero yo a Alarcón le asigno bastante más sabiduría política que a esos chicos. Binner se declaró prescindente de su decisión, pero sólo tuvo alabanzas hacia su gestión, sobre todo a líneas que tiró con el Estado de Mato Grosso, en el contexto de la Hidrovía y del Mercosur. Pienso que ella vio algo, una opción de construir algo distinto que la confrontación ridícula. ¿podrá? Y que es un inevitable peón en el juego de descolocar a Reutteman - si una santafesina de prestigio forma parte de una solución al tema agro, la principal bandera del puteante Senador se cae bastante - y el juego de descolocar a Reutteman por ahora le interesan tanto a Binner como a Kirchner. Pero ya veremos. Faltan muchas vueltas.
Posiblemente la idea de María sea esa.
Pero me parece que después de presentarla como trofeo, la van a ningunear como a Boudou y se va antes de fin de año sin pena ni gloria, (y teniendo como logro cncreto que hayan pasado la champion entre Mar del Sur y San José)
Y manolo, si K es la aletrenativa, le ponemos el voto a Cobos o a Macri sin problema, de hecho se lo pondría a candidatos mucho peores que Cobos. (Michetti-Felgueras)(martinez Raymonda-Luis barrionuevo)
manolo, muy buen post, compañero, aqui escribi unas reflexiones emparentadas con lo que ud. reflexiona. saludos!
http://lafiestadebismarck.blogspot.com/2009/08/gramsci-te-explica-la-negra-alarcon.html
Estimado Manolo,
Honda sorpresa y emoción me ha causado ver mi nombre en el título de su informado y profundo artículo.
Sin embargo, desearía aclarar que no milito con la Dra. Carrió, a menos que se entienda por ello haberla votado en esta oportunidad y pasar el día de las elecciones fiscalizando unas mesas.
Ahora, que los Kirchner me parezcan nefastos política, social y moralmente es otro asunto. Tal vez usted tenga razón y eso se llame fetichismo. Lo sabremos algún día.
Un abrazo
Q
Buenas Manolo,
Yo veo el tema parecido pero desde otra perspectiva, que dentro de unos años (si las cosas se siguen dando como hasta ahora) se verá más claramente.
A Duhalde y los K les tocó lanzar la transformación de una sociedad "neoliberal" a una más "nacionalista", cada uno a su grado y manera.
Ojo: "les tocó", los obligaron las circunstancias, no que pudieron elegirlo y aplicarlo como una receta de libro.
Esa transformación es traumática, y resulta natural que quienes la encabezan se quemen ante quienes ven peligrar su statu quo por obra de esa transfromación.
Eso lo asocio con tu frase de "Sin K como fetiche, como coagulador de frustraciones y prejuicios, no pueden mantener en pie la Coalición necesaria para volver al Orden Publico."
Saludos,
Andrés
Quintín:
reconocer su problema puede constituir un primer paso hacia su cura.
la derecha no lo entiende manolo
ricardo: que es lo que no entendió?
Mirá Manolo lo que se me dio por escribir hace ya más de un año!!!
Abzo
Fiscalizar es una forma de militancia, Quintín.
También fue una forma de acción política decir en nuestro blog que votábamos por Carrió y sugerir que los lectores hicieran lo mismo. Fiscalizar también. Pero en mi modesta opinión, la militancia es otra cosa: requiere de un compromiso permanente y una actividad cotidiana. No me parece ni bueno ni malo, ni mejor ni peor, pero claramente se trata de otra cosa. En todo caso, no me parece que "milite junto a la Doctora Carrió, a quien, por otra parte, no conozco". Pero, en el fondo, es sólo un tecnicismo.
A ver si entiendo... ud dice "que bien que la pusieron a la Alarcon porque asi se quema y no va a poder decir que no pudo solucionar, va a tener que demostrar con hechos su chachara y su discurso?".
O dice "que bien que la pusieron porque asi "soluciona" el tema del campo"?.
Porque solucion no creo que tenga... es politica/ideologica la cuestion. Los sojeros quieren que vuelva Martinez de Hoz, traducido "dejar en paz al campo" = retenciones cero.
Debe ser por la hora, no entiendo.
A mi la Alarcon me parece una impresentable y al menos se logro algo: en "el campo" (los sojeros) no la pueden ni ver y la acusan de "traidora".
Perdon si es muy basico mi analisis.... pero soy un informatico... por deformacion profesional veo todo en on/off, si/no, blanco/negro. :)
Ah, lease los dichos de la Alarcon... mejor dicho las guitarreadas...
http://nerd-progre.blogspot.com/search?q=guitarreada
FC
Ni Alarcón tiene por qué "resolver" ni tiene por qué "quemarse" ni tiene por qué "seguir el camino de Lousteau, etc.".
Ponerla es acordar con un sector agropecuario y un sector de la industria frigorífica.
Que hay que tener una política agropecuaria es algo que no puede depender de la buena o mala voluntad de la Mesa de Enlace. Hay que tenerla para acordar o para combatir con la MdE.
Sospecho que el nombramiento de Alarcón apunta a tener una política agropecuaria. Y espero que sea así.
Lo demás son puras suposiciones, cuando no expresiones de deseos. La pelota está en el aire y la jugada puede salir bien o salir mal.
Saludos
Cassia: con todo respeto, nunca entendiste de ese tema. Tu analisis deriva siempre en chicana, propaganda o deformación.
Publicar un comentario