viernes, 16 de octubre de 2009

Reinar sobre las ruinas humeantes, o la Continuidad del Estado.


La política, en muchos momentos, funciona en una burbuja autorreferencial, dominada por su propia lógica.
La sociedad, diversa y expectante, tiene sus propias aspiraciones y demandas.

Y suele sufrir una severa dificultad para hacerse escuchar por quienes administran los asuntos públicos.
Por cierto, este fenómeno no es sólo responsabilidad de Kirchner, Cristina y el oficialismo.

Los opositores, en su impotencia para traducir en política el freno que la sociedad le puso en junio al kirchnerismo, también hacen su aporte al desaguisado.
De la disociación entre política y sociedad también estuvo hecha la gran crisis de hace menos de una década.

Hoy, muchas condiciones son diferentes y nadie está condenado a repetir su peor historia.

Pero el riesgo está al alcance de la mano.

Julio Blanck, hacer clic aquí.

La mate porque era mía, concepto tangero que fascina a los europeos, los franceses hasta hicieron una comedia negra.

Pero este brulote emocional es incompatible con el manejo del Estado, en cualquier país serio.

Solo lo plantean aquellos que, en condiciones normales, nunca accederán al Poder; las galaxias ultras, no importa si se disfrazan de izquierda, derecha o ecologistas.

Adictos al cuanto peor, mejor; viven lamentándose de la falta de esclarecimiento, o de las fuerzas oscuras complotadazas contra su vanguardismo purificador.

En el fondo solo son aspirantes a señores de la horca y la hoguera, imbuidos de la épica de las bandas saqueadoras de la historia.

“La apropiación del territorio ha pasado de ser un recurso a ser un lastre, debido a sus efectos adversos sobre los dominadores: su inmovilización, al ligarlos a las inacabables y engorrosas responsabilidades que inevitablemente entraña la administración de un territorio”

El ejemplo de Mao y Nixon, que se hubieran degollado si hubieran podido; muestran, en ultima instancia, “…a las inacabables y engorrosas responsabilidades que inevitablemente entraña la administración de un territorio”

Ni ellos, ni Zhou Enlai o Henry Kissinger eran “corazones tiernos”, o idealistas; aunque estuvieran profundamente ideologizados y actuaran en consecuencia.

Nuestros ultras, que sueñan con reinar sobre las ruinas humeantes; porque todo “purificador” solo se siente satisfecho con la extirpación total, o su propio túmulo funerario.

Odian el solo pensar en alternativas viables de un camino medio.

¿El federalismo financiero es una porquería?, a nadie se le ocurre como modificarlo desde la Oposición, construyendo Poder mediante la legislación adecuada.

¿Por qué no le preguntan a los Rodríguez Saa como hicieron para volver invulnerable a su feudo?

¿Por qué no estudian como es la “repartija” en otros países federales y serios?; USA, Brasil, Alemania, Canadá, Australia.

No, solo agitan aquello que no los inmoviliza, ni los obliga a compromisos concretos.

Aman lo líquido, porque son líquidos.

Y el Estado, en cualquier versión ideológica, es compromiso en su versión más cruda.

“Si no los puedes matar, tienes que negociar”, versión criolla del muy anglosajón “Si no los puedes vencer, únete a ellos”.

Churchill y Stalin lo comprendieron, el tío Ady no, por eso Berlín se convirtió literalmente en su túmulo funerario.

“Si Satanás estuviera enfrentado a Hitler, yo pronunciaría un elogio sobre él en la Cámara”, escribió el Premio Nobel de Literatura en su opera magna.

Claro, en ese entonces Sir Winston no cumplía los requisitos para el Premio de la Paz. ;-P

Resumiendo, estimados Opositores Republicanos, hay que ponerse a laburar; porque sino se los van a terminar llevando puestos.

Si no se apropian de los problemas concretos, les espera el mismo destino que a Galtieri, no basta con dar las ordenes para que estas se cumplan.

Así como los ingleses descalificaron a las FFAA Argentinas, “La guerra no es enfrentar a civiles desarmados”; el Estado no es un Restaurante de 5 cubiertos, donde el Maître esta listo para satisfacer sus menores deseos, mientras paguen.

Porque ni quieren pagar, ni quieren construir esa cadena de mandos de va del pinché de cocina al Maître.

Ahora que esta tan de moda hablar de la Moncloa, muchos olvidan las negociaciones entre los franquistas con Fraga Iribarne, y los socialistas con Alfonso Guerra; Altos Chacales ambos.

Las Autonomías no históricas; Andalucía, ambas Castillas, Madrid, Extremadura, etc.

Fueron creadas para que los Socialistas, y otros partidos, hicieran las experiencias de gobierno necesarios.

Fue la gran jugada del Régimen, el paquete bien atado de Franco; los Inmovilizaron o Cooptaron, con las Responsabilidades y financiación del sueldo publico.

Si hay que dedicarle 8 o 10 horas, a resolver los problemas concretos de vecinos o ciudadanos, no hay tiempo material para preparar la Revolución.

Es mas, esa misma solución necesaria termina condicionando los planteos de máxima.

¿Nadie se pregunta sobre los barones Socialistas, o el Clientelismo de Andalucía o Extremadura?

Porque los del PP también los tienen, pero claro, ellos son de Derechas.

Por eso todo termina siendo tan patético en la Argentina, una comedia negra donde filman a un gobernador repartiendo efectivo en la marcha de la Victoria Electoral, o un conflicto familiar de dinastas con muertos tirados sobre la mesa.

“Manolo me está crecientemente decepcionando: es víctima de su soberbia (que, discúlpame, es muy peronista) y de limitar su enfoque sólo a la Realpolitik –ojo, no la minimizo-, con un fuerte tufillo antidemocrático a esta altura;…”

Un amigo y corresponsal no P del Compañero Abel, lo dijo aquí.

Aunque ya plantee en el mismo lugar el descargo correspondiente, porque la etiqueta militante lo exige, no puedo dejar de traerlo a este post.

Porque no estoy libre de soberbia, ni tampoco me es ajena la tentación antidemocrática del elitismo “yo tengo la precisa, boludos”.

Pero son riesgos que hay que correr, para explicar porque pasa lo que esta pasando, no tenemos Oposición capaz de construir Poder Organizado.

“El instrumento de poder político del rey, el Ejército, está organizado, puede reunirse a cualquier hora del día o de la noche, funciona con una magnífica disciplina y se puede utilizar en el momento en que se desee; en cambio, el poder que descansa en la nación, señores, aunque sea, como lo es en realidad, infinitamente mayor, no está organizado: la voluntad de la nación, y sobre todo su grado de acometividad o de abatimiento, no siempre son fáciles de pulsar para quienes la forman: ante la inminencia de una acción, ninguno de los combatientes sabe cuántos se sumarán a él para darla.

Además, la nación carece de esos instrumentos del poder organizado, de esos fundamentos tan importantes de una Constitución, a que más arriba nos referíamos: los cañones.

Cierto es que los cañones se compran con dinero del pueblo: cierto también que se construyen y perfeccionan gracias a las ciencias que se desarrollan en el seno de la sociedad civil, gracias a la física, a la técnica, etc.

Ya el solo hecho de su existencia prueba, pues, cuán grande es el poder de la sociedad civil, hasta dónde han llegado los progresos de las ciencias, de las artes técnicas, los métodos de fabricación y el trabajo humano.

Pero aquí viene a cuento aquel verso de Virgilio:

Sic vos non vobis! ¡Tú, pueblo, los haces y los pagas, pero no para ti!

Como los cañones se fabrican siempre para el poder organizado y sólo para él, la nación sabe que esos artefactos, vivos testigos de todo lo que ella puede, se enfilarán sobre ella, indefectiblemente, en cuanto se quiera rebelar.

Estas razones son las que explican que un poder mucho menos fuerte, pero organizado, se sostenga a veces, muchas veces, años y años, sofocando el poder, mucho más fuerte, pero desorganizado, de la nación; hasta que ésta un día, a fuerza de ver cómo los asuntos nacionales se rigen y administran tercamente contra la voluntad y los intereses del país, se decide a alzar frente al poder organizado su supremacía desorganizada”.

¿Que es una Constitución?, Poder organizado e inorgánico, Ferdinand Lassalle, abril de 1862.

Estas palabras del gran Realpolitiker antiliberal, eran uno de los conceptos que vivía machando el Coronel Perón; desde que asumió el Departamento de Trabajo en 1943, a su último discurso del 12 de junio de 1974.

Organizarse como un ejercito, que es la Burocracia original de Occidente, para asumir las responsabilidades cuando las condiciones lo ameriten; no hay horarios ni francos, tampoco condiciones mejores o peores, ni siquiera se pueden considerar simpatías o gustos personales; solo se entrega la guardia cuando los reemplazos están listos para hacerse cargo.

Cambiemos Ejército por Militancia partidaria, Cañones por Burócratas calificados y eficientes, Rey por Peronismo; y nos encontraremos con la Argentina del 2009.

Hoy, ¿Quién se hace cargo del Cambio de Guardia?, si no pueden ni formar un inter bloque funcional; piso mínimo de cualquier Oposición Parlamentaria.

¿Cómo se transforman los Proyectos de federalismo financiero, reforma política, o Asignación Universal en Leyes de ejecución obligatoria?

Si no se han estudiado las fuentes de financiación, las autoridades de aplicación, los órganos de controles parlamentarios y extraparlamentarios, y las estructuras de ejecución.

No alcanza con ganar en la Calle, en las Cámaras y las Elecciones; también hay que tener un mínimo de masa crítica de Simpatizantes-Militantes dispuestos a correr el riego de enfangarse en el gallináceo, inacabable y engorrosa responsabilidad del día a día.

No hay épica de escritorio, ni gloria de expediente, solo una rutinaria puesta de cara lista a ser llenada de dedos por las necesidades insatisfechas.

No es la Voluntad de Poder al asalto del Palacio de Invierno; sino el Instinto de Conservación del bombero en un prado listo para el incendio, que convertirá todo en un Infierno.

A los peronistas nos aterran los recuerdos del 89; sus saqueos y 14 muertos; un país sin luz ni gas, con hiperinflaciones galopantes y Golpes de Mercado, combinados con chirinadas.

Mientras en el exterior Fukuyama proclamaba el Fin de la Historia y el último hombre; gracias a la Caída del Muro, la Implosión de la URSS y el Socialismo de Mercado Chino

Un 2001; donde aceptamos la derrota del 99, porque se planteo la inevitabilidad del agotamiento de la Convertibilidad, y el Pueblo prefirió correr el riesgo de quienes la defendían.

De la Rua y Cavallo sumaron casi el 60%, ¿o nos olvidamos?

El 28J el Pueblo dio un mandato, que corrige pero no revoca el 28 de Octubre del 2007.

Pero son quienes lograron ESOS mandatos, porque son varios y contradictorios la suma del 70%, quienes tienen que hacerse cargo de Organizarse y llevarlos a cabo.

Porque es lógico y natural, como en cualquier país serio del Mundo; que el 30% busque acuerdos parciales, y de oportunidad, con las diferentes fracciones del 70%.

La Alternativa es, por supuesto, que los componentes de la Oposición Parlamentaria, logren sus PROPIOS acuerdos parciales y de oportunidad; para imponer, como indica la Constitución, su visión de Nación a la Administración Nacional.

"Nos está sobrando un año", se desesperaba esta semana uno de los tres postulantes a la Presidencia que ya están decididos a enfrentar al kirchnerismo en la pelea de 2011.

Julio Blanck

A confesión de parte interesada, ¿Qué culpa tienen los Cañones?

8 comentarios:

Fede M dijo...

No sé lo que pasa en el conurbano, donde usté se enriquece, manolo, pero sí sé lo que pasa en este pago chico cordobés. Mientras la casa radical permenece desierta, las unidades básicas del PJ se cierran y los locales del juecismo se transforman en verdulerías, salones de baile o lo que sea, el Frente Grande inaugura su casa de la militancia, el PC congrega a propios y extraños, la unidá básica de acastello apaga sus luces recién a las 12 de la noche, y el la juventú del FPV consigue alcanzar consensos para realizar actos todas las semanas en las plazas.
No tengo la más puta idea de lo que pasó el 28J, ya ni me acuerdo, pero antes de salir corriendo, muchos nos pusimos a laburar, a vociferar.
Yo no sé si somos locos o qué, pero vea, en la puta vida vi algo así. Si vienen por nosotros, no va a ser por ausencia de política, será por el exceso de ella.
Atento manolo, vengo aprendiendo mucho con usté, y sería una desepción para mí que ande confundiendo reflejos con espejismos.

Anónimo dijo...

Chapeau, Manolo.
Nunca mejor pensado y escrito. Esto es peronismo puro y duro.
Y al border hay que aguantarlo, porque la feria de vanidades impida que alguien conduzca al peronismo, que fue el que de verdad se rebeló contra el loco el 28/J.
Porque en realidad a ninguno le da el cuero para conducirlo.
Por eso están prácticamente resignados a la victoria de Cobos/2011.
Pero el peronismo siempre genera una conducción eficaz, lamentablemente todavía no es el momento.
Con el resto de la oposición no me meto porque no me interesa, ninguno está en condiciones de gobernar.
A lo sumo podrán hacer un interinato.

YukioM dijo...

Manolo, “en el decaer de esta escritura / en el borroneo de esas inscripciones / en el difuminar de estas leyendas…”, cuando la memoria cree antes que el conocimiento recuerde, pero uno recuerda y recuerda la cara más adivinada que vista de la vieja detrás de una mirilla abierta y cerrada de golpe y un traeme fasos que era un no te vayas o volvé o cualquier cosa que no fue, más que la hiper creo que a los peronistas sólo nos aterra vivir sin ilusión y la historia blanca narrada por los hijos de Collodi.

Feliz día de la lealtad ¡¡

Un abrazo peronista,

Yukio

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Me parece que Ud se esta volviendo un poco viejo....

Ud le da cartel a cualquier bobo!

Me puede explicar quien es Julio Black?
Y la sigue con Lasalle y me los mezcla con Nixon y Kissinger?

Termine de gastar tinta en la oposicion - no son ni actores de reparto -.

Lo cosa es muy simple -les guste o no - la oposicion no existe por una sola causa,una sola:tiemben enfrente al mas robusto politico que dio la argentina en medio siglo y ese se llama Kisner.

Y lo dice un opositor comprometido (trato de serlo)contra el Nestor.
Menos plata, pongo lo que sea en su contra.

Eso no quita que como anticomunista no deba reconocer que Stalin era un gran estadista - con todos sus errores y asesino brutalidad - error que cometio FDRoosevelt.Harry no comia galletitas rusas.

Si Ud se anima a hacer el analisis( y lo hace con un solo hemiferio cerebral)a la inversa :"la oposicion no existe porque esta K, y no "como no hay oposicion contra un tarado".

Bien dice el pibe cordobes(a pesar de sus faltas de ortografia)Fede M: quien recuerda el resultado de la ultima eleccion?.Nadie.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero.

PS:1.Para nada creo que Ud actue con "soberbia",mas bien puede existir cierta "vanidad" ( no es la palabra justa,pero es la que me sale en mi limitado vocabulario)legitima en quien disfruta de ver su palabra escrita en forma anonima.

2.No me afane a Nixon/Kissinger ya que hasta donde lei soy quien trajo a estos personajes al blog.
(No reclamo derechos de autor,simplemente podria decir:como dicen algunos inadapatdos iletrados...etc,etc.

3.Por favor,si puede haga un esfuerzo y no cite mas al franquismo,los criminales republicanos y la Moncloa: si hay un pais,una sociedad con la cual no se puede comparar Argentina es Espana.

desvinchado dijo...

Alto post Manolo. Vengo aprendiento un toco con usted
La oposicion no existe porque el emergente del "que se vayan todos" vino de la patagonia, el unico factor nuevo desde entonces es el pinguino, no importa quienes lo hayan apoyado o quienes se le opongan ahora. Y no hay oposicion valida si lo que proponen es la vuelta al colonialismo de La Nacion. Quien se puede prender a eso? y me refiero a que militante politico puede levantar esas banderas. Entonces estan en una ratonera, existen por los medios pero con los medios solo pueden captar un apoyo histerico y transitorio, que tambien se expresa en sus alianzas y acuerdos (hasta en sus propias listas!!!).

Con todas las criticas a la transversalidad y la concertacion hoy el oficialismo es capaz de hacer alianzas con el mismo arco que pretendio liderar en sus inicios y que "perdio" al recostarse en el peronismo, Duhalde baja su acto por el dia de la lealtad, y el PRO peronismo se divide como reclaman los foristas gorilas de La Nacion!!! Y faltan dos años!!!
lo unico que se le ocurre al radicalismo es lamerle las botas al empleado de una corporacion, que es vicepresidente por otro partido!!! dan miedo

Anónimo dijo...

cierto, es Italia la comparacion
y, como dice Manolo, es la gstion lo que importa, la gestion (repito de otro post)
al fin y al cabo, el peronismo es un partido? en que lo respetable es el resultado, no tanto la forma, y, el apoteegma clasico es mejor que decir es hacer etc..

ahora, Anonimo, sin duda solo Nixon fue a China, solo el coronel trajo la california

ayj

Anónimo dijo...

Estimado Manolo:

Si bien estoy metido en el rubro "recetas"- estoy haciendo ciervo sin ciervo - no puede dejarlo pasar a un icono de este programa(AYJ):

a)dice es Italia la comparacion:lo dice el,no vi ningun comentario sobre Italia: que explique

b)la gestion (?) y peronismo como partido:cuando el peronismo se convirtio en un partido(interna Cafiero-Menen) termino el peronismo y con el la "gestion".

c)y cuando(ayj) habla "del coronel y la "la california": los pibes (sub-40)seguro dicen este pibe esta fumado.
Debemos explicar:el fugado ya habia (es mi hipotesis) abandonado su teoria,tipo Patton, de la tercera guerra, entonces trataba de hacer un pacto con el "enemigo".
Penso que los burros de la milicia que lo apoyaba habian dejado su fascismo-catolico.
La milicia era mas fascita que nunca:solo le perdonaron la vida.Lo sacaron del pais como a Zelaya.
Peron atrasaba solo 10 anos,la "libertadora" atrasaba 30 anos!

Cuando dejemos de hablar de infelices como Ongania,Videla,etc y hagamos un analisis honesto de la "libertadora" veremos la realidad de este pais.

Cordiales Saludos
Anonimo Bostero

tiovik dijo...

...sabe lo que pasa don manolo, le podemos decir que es border, que perdio (por un punto o dos), que es corrupro, que no lo es, que va a comprar todos los medios (y los enteros tambien), que es de izquierda, que es de derecha, que es bizco, que es autoritario y que es un billon de cosas mas que se le pueden ocurrir a cualquier gil de pizzeria. Pero lo que nadie puede negar, sea opositor o no, que es el unico sujeto con iniciativa politica en este momento en el ispa. Y a eso no hay con que darle, nos guste o no la naturaleza aborrece el vacio. Y mas alla del malvado Pierre no hay otra cosa que vacio...