Gracias al Compagna Menchevique Artemio, accedí a este texto de Rodolfo Rodil, Prohombre del Progresismo Argentino; hacer clic aquí.
Es tan esclarecedor, y avanzado; que habría que enviarlo a
“…implementar el voto electrónico,…”
Los alemanes y holandeses siguen insistiendo con el voto papel y el recuento manual; y por si fuera poco
http://www.elespectador.com/columna137468-inconstitucionalidad-del-voto-electronico-alemania
http://www.alemaniaparati.diplo.de/Vertretung/mexikogic/es/06/Votaci_C3_B3n_20en_20papel__seite.html
“…impedir las candidaturas testimoniales,…”
Las candidaturas testimoniales son norma en Francia e Italia; no solo Berlusconi encabeza las listas regionales para las generales y europeas, como el resto de los “Capolista”.
Sino que, además, en Francia la mayoría de los Políticos destacados “acumulan” cargos.
François Mitterrand fue; Alcalde de Château-Chinon 1959/81, diputado 1946/59 y 1962/81, senador 1959/62, además de ministro de varias carteras 1947/59.
Nicolas Sarkozy; Concejal 1977/83 y Alcalde de 1983/2002 de Neuilly-sur-Seine; diputado 1988/2007, ministro varias carteras 1993/2007.
Jacques Chirac; diputado 1967/95, Alcalde de Paris 1977/1995, ministerios varios, incluyendo el cargo de 1º Ministro de Giscard (1974/76) y Mitterrand (1986/88).
Marie-Ségolène Royal; Concejal 1983/86, 1989/2001; Consejera General 1992/1998; Consejera Regional 2004/2009; Diputada 1988/2007; ministerios varios 1992/2002.
“… sancionar a los "tránsfugas",…”
Con la reglamentación estricta y obligatoria de formar bloques, el riesgo se reduce muchismo; porque la expulsión los envía a
“…transparentar el financiamiento de los partidos,…”
Es cierto hay que evitar casos como Elf-Aquitaine (Mitterrand-Kohl); Craxi-Berlusconi; la inhabilitación de Blair para ser Presidente de
http://www.elmundo.es/2000/01/24/europa/24N0038.html
http://www.elmundo.es/1998/07/14/internacional/14N0045.html
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091101/mundo/lucrativos-negocios-alejan-blair-20091101.html
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Filesa
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Guerra
Ahora bien, también hay que luchar contra O Mensalão a la brasileña; o las subvenciones a la chilena.
http://pt.wikipedia.org/wiki/Escândalo_do_mensalão
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Subvenciones
“…promover la caducidad de las afiliaciones para depurar los padrones partidarios, crear un organismo autónomo del Ejecutivo que administre los recursos del Fondo Partidario Permanente, organizar un Fuero Electoral, establecer el financiamiento exclusivamente estatal de los Partidos y la capacitación de los dirigentes partidarios…”
Borrón y cuenta nueva; que la afiliación y desafiliación sea mediante un telegrama similar al laboral.
Si no se logra el piso mínimo, que se conviertan en ONG, y se financien con fondos propios.
El Fondo permanente y el Fuero son gansadas burocráticas; porque de lo que se esta hablando es de rentados, ¿o me equivoco?
En cuanto a la capacitación de dirigentes; ¿de que estamos hablando?
Si no tenemos una Burocracia Estatal digna de tal nombre; en el fondo solo son becas para los “hijos de...”
A 27 años del 83, los partidos burgueses no movieron un dedo para crearla y educarla, mientras no se haga estaremos en manos de los de
Donde TODOS tenían, y tienen, las paredes tachonadas de diplomas.
“…regular el otorgamiento de la publicidad oficial y otorgar espacios gratuitos en los medios a los partidos de manera permanente”
Perdón, ¿hablamos de Partidos Políticos, o de Agencias de Publicidad?
Porque con ese criterio, Francisco de Narváez es el Héroe Cultural, que encima pone de la suya, no de la ajena.
Resumiendo,
En lugar de ser la interfase entre el Pueblo y el Estado, los que solucionan los problemas; porque eso es demasiado parecido al Clientelismo.
Sin asumir, que la única manera de remplazar a este ultimo es que las Burocracias estatales sean accesibles para el ciudadano.
Si el medico, el policía, el maestro, el funcionario municipal o nacional; están capacitados y cumplen con su función; ¿Quién necesita tocar al puntero, o al influyente?
5 comentarios:
Qué disparate. Ahora por plantear que hay que sincerar las afiliaciones, limitar los fondos para campañas y establecer pautas claras de uso de la publicidad oficial, generar un ente electoral autónomo para desligarlo del gobierno de turno, evitar que un candidato electo por un partido se pase a otro, es generar un estamento similar al "Antiguo Régimen"?
Me encanta cuando dice "ex" y no aclaran de que gobierno.
Ricardo
la respuesta
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/11/rodolfo-rodil-y-el-art-2-de-la.html
Gracias por pasar
Negro,
"ex"; jejejejeje
abrazo
Buenas Manolo,
Lo que no me gusta de la reforma es las internas abiertas y obligatorias. Creo que tiene 2 defectos grandes:
1) Pone en pié de igualdad al que militó con el que sólo cumple con su mínima obligación. Creo que el primero merece un privilegio que el segundo no consiguió con su esfuerzo (elegir al candidato edel partido).
2) Da lugar a posibles perversiones. Por ejemplo, una senadora demócrata por Georgia hace unos cuantos años pidió numerosos informes en el Capitolio sobre las actividades del Carlyle Group.
Cuando vino el momento de renovar su mandato, un gran número de activistas republicanos votaron en masa en las primarias por el contrincante demócrata de esta mujer, y la dejaron afuera de competencia.
Si mal no me acuerdo, éste es el caso
http://www.usnews.com/usnews/opinion/baroneweb/mb_020829.htm
Por el resto, me parece coherente.
Saludos,
Andrés
de la alianza, uopppaaa
http://www1.hcdn.gov.ar/sesionesxml/item.asp?per=119&r=9&n=5
Publicar un comentario