domingo, 8 de noviembre de 2009

Gay friendly o Poor friendly, las Opciones incomodas.


La diferencia fundamental, entre elección y opción, es que en la primera los factores objetivos tienen una influencia secundaria.

Por lo tanto los costos pueden ser minimizados.

Lamentablemente, en el Mundo real, muy pocas veces se nos es permitido elegir; las posiciones, y sus componentes personales, vienen entremezcladas.

Hoy, en la CABA, tenemos ese tipo de Opciones incomodas.

Para el PRO, ser Gay friendly es un interesante negocio.

"En Buenos Aires hay un ambiente gay culto, que habla idiomas y eso ayuda.

Los gays europeos y norteamericanos tienen la mente más abierta que los nuestros.

No se ocultan: se dan la mano en la calle y, la verdad, la gente no los molesta.

Eso también los sorprende: muchos pensaban que aquí sólo había monos y bananas."

Los turistas gays que visitan la Argentina tienen características muy puntuales, que los convierte en un "target" muy atractivo para el turismo local: son pasajeros frecuentes, gastan plata, son exigentes y dispuestos.

En promedio, tienen entre 30 y 50 años y, en su mayoría, vienen en su mayoría de Europa (en especial, de Alemania, España e Italia) y de los Estados Unidos.

Clemente Pacheco, de la agencia de turismo gay Bajo mundo BA (www.bajomundo-ba.com.ar), explica:

"El 60 por ciento de los turistas gays que recibimos son hombres.

Nuestra agencia es muy virtual y aprovechamos la sinergia de la condición gay.

El turista gay es, por naturaleza, un gran salidor, le gusta gastar, vestirse y comer bien.

Por eso Buenos Aires es un sueño para él".

Actualmente existe una oferta de más de cien bares, restaurantes y discos “gay friendly” concentrada entre los barrios de Palermo (en todas sus versiones, Viejo, SoHo, Hollywood y Sensible), San Telmo, Recoleta y Barrio Norte.

Hay, también, un turismo “de cabotaje”, que agrupa a los chicos de veintipico que llegan del interior del país, sobre todo, de Rosario, Córdoba y Tucumán.

Pacheco, de la agencia Bajo Mundo, agrega:

"Los turistas gays eligen Buenos Aires como base, para luego moverse por todo el país: visitan el Tren de la Nubes, en Salta, Mendoza, Ushuaia y Bariloche.

A la mayoría le entusiasma mucho la idea del fin del mundo”.

Respecto a la “pica” con Brasil, Pacheco dice que es real:

“Río quedó relegado y hoy concentra un turismo más “reventado”, más ligado a los encuentros sexuales casuales y muy relacionado al descontrol del carnaval.

Buenos Aires, en cambio, se perfila como una propuesta más cultural".

http://www.clarin.com/diario/2003/08/22/t-609500.htm

http://weblogs.clarin.com/metronautas/archives/2007/08/buenos_aires_gay_friendly.html

Pero esa opción comercial termina reforzando la necesidad de la expulsión de la pobreza.

Culto, Sofisticado, Seguro, Target, etc.; implica, perversamente, que todo aquello que atente contra esa imagen debe ser erradicado.

No importa si son los mendigos que viven en la calle, o las villas que se ven desde los Hoteles 5 estrellas, ofenden y molestan los ojos de los turistas.

Como la situación de la Oposición, al Macrismo en Capital, es mas lamentable e inoperante que la Nacional; es obvio que el Poor friendly termina quedando en manos de quien se proponga mitigar la exclusión social.

Si además, enfrenta la Decisión Política de transformarla en expulsión física, ¿Qué se hace?

¡Ah, no!, estoy en contra porque no quieren el casamiento gay.

Dejemos la hipocresía de lo políticamente correcto; si tienen dólares o euros son Gay, si no los tienen son unos Negros putos de mierda.

Aunque su orientación sexual sea ortodoxa.

Todos sabemos que Mauricio es Cacciatore y Antonio Domingo Bussi; siempre listos con la topadora, y los camiones preparados para trasladar a los indigentes a la frontera.

Eso si, Joaquín Morales Sola puede dar fe del carácter friendly de ADB.

http://www.diariosobrediarios.com.ar/dsd/images/fotodiario1.jpg

Muy diferente a lo que planteaban Mujica, Angelelli y los Palotinos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/56799-18874-2005-09-21.html

Ahora bien, ¿hay intereses políticos detrás de esta movida?, por supuesto que si.

La Iglesia Argentina, y la Orden Originaria de Bergoglio, son Poderes Fácticos por definición; y en este momento de nuestra historia, tan delicado, prefiero que “cobren” por la Opción por los Pobres; que por la Defensa de la Civilización Occidental y Cristiana.

A la que tanta manija le están dando los Conmilitones de los amarillos en Europa; con Aznar y Berlusconi a la cabeza.

12 comentarios:

Andrés dijo...

Buenas Manolo,

Acompañar la labor de la Iglesia para con los pobres no significa adherir a todas sus posturas respecto al aborto, al matrimonio y otras más.

Además, la gran mano que ahora pueden brindar en el tem del subsidio a la niñez no tapa su complicidad con la dictadura que Verbitsky denunció en sus libros. Para qué pasarle factura?

El turismo efectivamente ayuda a impulsar la expulsión de pobres de la CABA. Ahora bien, qué proporción de ese turismo es gay? 10%? Si es así, no debería ser un factor tan determinante.

A lo que voy es que hay que encuadrar los efectos nocivos del turismo en sí (en tanto expulsor de carenciados). Eso es lo que jode, no que los gay paseen por Santa Fe tomados de la mano.

Saludos,

Andrés

dardo dijo...

psst...los gays que pasean de la mano por santa fe son turistas??

Casta Diva dijo...

Manolo, ¿y los putos y tortas argentinos que son laburantes y se quieren casar porque así obtienen los beneficios que puede tener cualquier familia de trabajadores argentinos? ¿A ellos hay que dejarlos de lado solo porque a la iglesia se le ocurra?
Manolo, es una cuestión de derechos humanos. No se pueden negociar estas cosas con la iglesia.
Se puede trabajar con los curas o con los evangélicos en las villas, pero no necesariamente ello debe implicar negarles a otros sus derechos. Muchos de esos pobres son homosexuales que ayer desfilaron en su día de Orgullo.
No permitir el debate de la Ley en diputados sería una gran contradicción y un gol en contra.

manolo dijo...

Estimados, ¿Ud. creen que defiendo a las sotanas de puro reaccionario que soy?
Miremos los datos que tenemos a mano.
Si las elecciones del 2011 se realizaran en el próximo Marzo, los resultados serian:
Cobos Presidente
De Narváez Gobernador de la PBA.
Aguad Gobernador de Córdoba.
Macri reelecto en la CABA.
No nos confundamos con los ultimas medidas que se tomaron; no estamos en ofensiva, sino en repliegue estratégico.
Se están pagando los errores de bulto cometidos de 2005 al día de hoy.
Se intento enamorar a los Sectores Medios, cuando era de cajón que nos colgarían la galleta.
Se le dio más bola a los Derechos de 3º y 4º generación, que a los de 1º y 2º.
Luz y gas subsidiados para Caballito y la garrafa social a precios de mercado.
La elección de Cobos no fue una casualidad, daba el perfil seductor que pretendía el albertismo.
Ya en la primera sesión de la Cámara de diputados votaron en contra o se abstuvieron.
Miren que el Chivo es un tipo educado, pero termino mandando a la Mierda a Katz y Vilma Ibarra.
Lo que viene no es bonito; Barrionuevo, Chiche y el Momo deben estar muy asustados para repudiar a un ganador como Macri o ponerle piedras en el camino al Colo.
Los radicales, que están desesperados por ganar, no le corcovean a Cleto solo porque son jodidos.
Los Reaccionarios de la Argentina son Populares, porque nos encargamos de alimentar los prejuicios pequeñoburgueses en los últimos años.
Vieja Política, clientelismo, pejotismo, Impresentables, Burócratas, etc.
La Transversalidad primero, y la Concertación Plural después, tenían la misión de remplazar lo viejo y corrupto; ¿se acuerdan?
Que Alberto Fernández juegue hoy para Cobos, no es casual, porque pueden demostrar que NO traicionaron la Plataforma del 2007.
Ahí no se hablaba de la recuperación del la AFJP, la Ley de Medios, o la Asignación Familiar.
Recuerden que la consigna era no asustar al burgués, para mantener la imagen en el 70%.
Hoy tenemos una imagen del 30%, y con suerte, en el balotaje perdemos 60% a 40%.
Estimados, con un apoyo de ese calibre van por todo; así que yo no me voy a poner a hacer análisis de orina a quienes se encolumnen contra esa postura.
Además, hay dos cuestiones que deben ser respondidas.
1/ ¿Porque Bergoglio se lanzo a luchar contra la pobreza, ahora, que las fuerzas del Kirchnerismo están en retirada?
2/ ¿Por qué lo hizo en la CABA, si podría haberlo hecho en el Mercado Central?
Data no le falta, así que algo debe haber visto algo que no le gusto; quizás lo mismo que vieron los Disidentes, los Gordos y los Intendentes.
Las Testimoniales no fueron por amor; y los Gordos no rompen ni se suman al macartismo de los medios por lealtad.
Resumiendo, quedan dos años para crear la mayor cantidad de defensas posibles, para evitar que desarmen lo que se logro a partir del 2001.
Y rezar para que ese 60% potencial se de cuenta de las barbaridades que van a apoyar.
Un abrazo

PD, Como dicen los Compañeros de PP, antes que putos son pobres y negros.
Primero resolvamos esas dos discriminaciones, y después nos sentamos a charlar sobre el matrimonio Gay.
Un abrazo

dardo dijo...

este manolo, tu respuesta fue muy montonero renuncie.
la verdad es muy cualquiera lo que decís. primero que nada el matrimonio homosexual no sería para buenos aires, si no para argentina. y siguiendo tu línea, para qué el banco de ADN? para qué la ley de medios? primero arreglamos esas discriminaciones? parecés la oposición, Ahh antes de hablar de reforma política hay que hablar de pobreza, ahh antes de hablar de ....
dale, que nos sigan discriminando, cuando en la argentina haya pleno empleo y ningún pobre se preocupan de darnos igualdad jurídica, dale?

Casta Diva dijo...

¿Y la iglesia no va a traicionar lo que firme? ¿Ellos, que fueron los de la idea de tirar a los detenidos desde un avión porque era la muerte "más cristiana", son confiables?"
Manolo, ¿te acordás todo lo que hicieron para que no saliera le ley de patria potestad compartida y después la ley de divorcio? ¿te acordás quién era la que había ofrecido su banca a la virgen? ¡La hermana del vicepresidente, la hermana de Víctor Martínez (el Cobos de Alfonsín)!
¿Y?

Casta Diva dijo...

Manolo, esta es otra de las grandes batallas, hay que reconocerlo. Si se le suelta la mano a la Iglesia, ya no nos para nadie.
La Iglesia es como Mirtha Legrand, ya nadie se la banca, pero somos nosotros los que le damos demasiada importancia, los que le damos entidad.
LA GENTE NO LE DA BOLA a los curas, si así fuese nadie haría el amor.

Bruno Bimbi dijo...

Manolo, cuando puedas traducime tu post al español, porque es tan incomprensible lo que escribiste que lo único que me quedó claro es que tenés algunos prejuicios que tratás de disfrazar de análisis político. Mezclás todo de una manera tan torpe y con una redacción tan confusa que hasta contestarte es difícil, porque primero sería necesario que expliques qué quisiste decir, además de que estás en contra de la igualdad de derechos para las parejas del mismo sexo y pensás que eso tiene alguna relación con la pobreza (?). Además, no entiendo tu referencia al macrismo, porque si un sector político ha sido enemigo de nuestros derechos es justamente el Pro de Maci.
Te mando saludos y quedate tranquilo que pese a los reaccionarios como vos, seguiremos luchando por los mismos derechos con los mismos nombres.

desvinchado dijo...

tengo un amigo queer manolo y le pase esta entrada. El edita una revista gay no-mainstream y parece una nota sacada de ahi, la misma vision. Un todo terreno manolo (sin doble sentido je)
Y la de la reforma politica impecable. Ya se que falta mucho, pero cuando se acerque la fecha podran los militantes y segundas lineas substraerse del peso de la imagen positiva de cleto el Colo etc.?

Ale dijo...

un poco perseguidos los chicos gays me parece.

manolo dijo...

Con este post espero ser mas claro.
http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/11/el-puto-es-peronista-y-el-gay-es-gorila.html

La respuesta de Fernando Peña ya la sabemos todos; entonces, porque no le preguntamos a Rody Humano, Pablo Ayala y Pablo Lucero.
Para saber cuales son sus prioridades.
Un abrazo

Ricardo dijo...

A mi su post me pareció clarísimo y la respuesta del 8 de noviembre de 2009 22:15 más aun.

Ese es el objetivo, llegar a 2011 en posición de ganar.

Todas las medidas que se están tomando ahora son en reconocimiento a la derrota del 28J y a que tratar de enamorar a la clase media reaccionaria y pro oligárquica que tenemos fue un error táctico.

Saludos.